科学消亡之际，货币能否崛起？2026年，阿根廷比索正处于历史性的十字路口。虽然空前的财政纪律使其得以稳定，但科学基础设施的系统性拆解却构成了潜在威胁。哈维尔·米莱总统的政府实现了看似不可能的目标：财政盈余达到GDP的1.8%，通胀率从211%降至每月约2%的可控水平。比索从不良资产向大宗商品支撑货币的转变，依赖于巨大的“瓦卡穆埃尔塔”（Vaca Muerta）能源地层和锂储备，以及降低政治风险溢价的亲美贸易框架。2026年1月启动的挂钩通胀的新汇率区间标志着正常化，能源出口预计到2050年将累计创造3000亿美元的收入。
然而，这场金融复兴掩盖了一场深刻的智力危机。阿根廷国家科学技术研究委员会（CONICET）的实际预算削减了40%，裁员1000人，引发了严重的人才流失，10%的研究人员离开了该系统。实际工资暴跌30%，迫使科学家转行开优步（Uber）或从事体力劳动。年度专利申请量暴跌至406件，创数十年新低；尽管创新产出排名第64位，但创新投入全球排名仅为第92位。政府视公共科学为财政浪费，造成了批评者所称的“科学屠杀”（Scienticide）——即对耗时数十年建立的研究能力的系统性破坏。
比索的未来取决于地质财富能否弥补认知萎缩。在RIGI制度（提供30年财政稳定）下的数十亿能源和矿业投资从根本上改变了国际收支平衡。然而，取消技术进口关税威胁到火地岛（Tierra del Fuego）组装行业的6000个工作岗位，而掏空实验室则损害了生物技术、核能和软件开发的长期能力。虽然地缘政治上押注美国通过IMF支持提供了过桥融资，但与大豆和牛肉出口的重要贸易伙伴中国的紧张关系制造了脆弱性。阿根廷正在转型为一个刻意空心化知识经济的大宗商品超级大国，这引出了一个问题：一个通过用脑力换取石油桶的国家能长期繁荣吗？
