开始

Xbt

比特币楔形破位，数字黄金依然不能自证昨天伊朗发动针对以色列的空中打击。虽然以色列没有太多损失，但这可以说是侮辱性极大，因为敢于对以色列本土实施打击，意味着伊朗并没有被吓阻。 接下来要看以色列如何反应了，虽然伊朗说报复已经结束，但对不起，你不是庄家。所以要看以色列是否停止下注。 对于金融市场的反应，因为发生在周末，只有加密市场还在交易。结果大家都看到了，本来认为是避险的比特币，现在成为被避险的标的了。 其实周五已经看出端倪，从2年前拜登示警乌克兰开始，现在已经没有什么秘密了。美国媒体连续报道伊朗近期发动报复行动，上周金融市场都在避险，黄金疯涨，美元飙升，股市下跌。 问题就是我们期盼的数字黄金，比特币，能够成为真正的避险工具。 现在看，比特币还无法承担这个重任。一方面是各国政府不会储备比特币，他们只能买黄金。另一方面，比特币的买方成为ETF之后，就主动它变得更加投机了。 回看这段时间的走势，我们的图表分析一次次得到印证，说明现在的量化因子趋同性越来越明显。瀑布就是最好的印证。大家设定的触发条件高度一致，才会出现瀑布走势。 这一波行情，即便是修正，回踩ma144的概率也越来越大了，目前日线处于下跌途中，周一cme开盘也可能会补跌，看看届时形成跳空缺口后，是否成为牛市终结信号吧。 从高位调整已经有17%了，好在周线macd还是多头趋势，但留给多头的时间已经不多了。
BITSTAMP:BTCUSD
由peter-l提供
比特币4小时上升楔形意味着什么？最近黄金涨疯了，但比特币却陷入了盘整局面。虽然在这里已经震荡一个多月了，但依然没有方向。 可以说，这种局面，是高频交易的天堂，但对于手无寸铁的普通散户来说，就不容易把握了。如果你没法实时盯盘，不能每次都选对方向，那就非常尴尬了。 所以这种震荡走势，需要非常谨慎应对。 目前4小时周期，系统给了一个上升楔形的图表提示，这种形态，一般是看跌的图表。 为什么上升楔形，反而看跌？ 逻辑很简单，你看到这个楔形的两个边，就是我们确认突破的标准。因为是上升趋势，所以想要突破上边，会越来越难，反过来，向下跌破下边，却越来越容易。 所以这个形态，对于多头不利，属于看跌形态。而下降楔形正好相反。 对于大部分人来说，掌握一些简单的技术指标，还是会有所帮助的。 当然，图表给出的提示也是一个概率，并不是每次都会成功，所以仅供参考。至于交易策略，我还是推荐macd＋ma，这个右侧标准，相对更合理。
BITMEX:XBT
由peter-l提供
1
比特币跳水，都是缺少基本面的问题因为加密市场缺少基本面的支撑，很多时候都是图表驱动型行情。 这也导致量化因子设定缺少广泛性，经常出现一致性行情。 昨天的跳水，就是这样的情况。当时我刚好看到盘面出现下跌，而系统给出的三角形图表非常有代表性，所以我第一反应就是这里可能要出现跳水行情。在我发出警示不到十分钟，就跌破了趋势线。 但这种行情其实很难把握。因为跌破趋势线的一刻，应该也触发了量化程序平仓和开空。这个时候，除非你有先发优势（比如预埋单，或者你有交易所的跑道优势），否则很难在最好的价格出手。 当然，预埋单往往会被交易所插针玩死，所以我并不建议大家这样操作。毕竟这是一个老千赌场，没有规则可言。这也就是我常说的，有些钱你可能赚不了。
BITMEX:XBT
由peter-l提供
一天两次空中加油，这是教科书般的案例早上分析了空中加油，没想到一天两次见到。教科书级别的行情，感谢主力不杀之恩。 为什么我们用收盘价来确认macd，今天就给了大家经典的诠释。如果你从盘中看，向上突破，可能就入场了，但收盘的时候，你发现，根本没有形成macd金叉。又是一次空头的空中加油而已。 坚守我们的右侧交易策略，坚守我的客观理性分析。
BITMEX:XBT
由peter-l提供
btc一小时，典型的空中加油走势早上文章刚刚讲解了空中加油的逻辑，下午就被市场验证了。的确，空中加油在币圈，也算是很常见的走势了，所以那些喜欢左侧交易的人，应该都吃过这种亏吧。 说白了，币圈基本面不多，更多的都是资金博弈，那就看谁棋高一着了。 量化的优势，就是严格执行策略，而人在这方面，就不容易做到了。 所以我一直强调，macd＋ma，可以算是一个人工量化的策略，帮我们减少不必要的损失。
BITMEX:XBT
由peter-l提供
系统给出头肩顶的提示——比特币4小时走势分析自从tv推出了智能图表，大大减少了分析的工作量，这个功能真的很强大，而且目前好像还是没有其他平台可以匹敌吧。 当然，这些图表的预测也不是完美的，这就需要我们有正确的解读能力。对于小白来说，不能过分的依赖图表提示，还是要有自己的客观标准，避免陷入误区。 我们看一下当前的走势，4小时周期，系统给了一个头肩顶的提示，这是大级别顶部的信号，如果形成，下跌空间还是很大的，系统给的是4.67万左右。那样的话，比特币也进入了技术性熊市。 这对于多头来说，还是非常严重的问题，所以现在的关键就是头肩顶的趋势线，目前大约在6.1万美元左右。 另外，4小时周期还有macd底背离的可能，但这里ma144要是被跌破，即便出现macd底背离，也不一定会形成良好的底部。所以操作上，还是要谨慎应对。 建议：向上，注意ma36的压力，向下注意趋势线支撑。
CME:BTC1!
由peter-l提供
2
比特币走势判断——分析师也要克服自己的心理恐惧昨天发生了强劲的反弹行情，但我说了，不能确定调整结束，还要观察。 夜盘我们看到美元大涨，黄金跳水，比特币跳水的情景。 分析需要连贯性，有时候，也必须要克服内心的恐惧。 怕错，不敢给出明确的意见，都是分析师的障碍。 很多人喜欢说似是而非的话，这样就不会打脸，甚至可以靠这样去忽悠人。那样的分析没有养分。 当然，简单给你一个买卖价格，也不一定就是高手。 任何的分析，逻辑是什么，论点，论据，论证过程，都必须保持一致性和连贯性。 如果有人解数学题，答案对了，过程错了，也不一定是他真的懂了。 尤其是有些新手，喜欢问价格，动不动就要我给一个买入卖出价格。老实说，给个价格很简单，但效果如何就不知道了，在这里，我要纠正一个误区。 我常用的是均线系统，而均线是波动的。比如我说ma144是压力，你问我价格，但现在的价格和未来的价格并不是一个数值。我在周三下午15点预测了1小时反弹的压力可能是ma144，但触及ma144的时候，已经是第二天凌晨4点了，这个时候的位置也发生了变化。所以我很少会给你一个固定价格作为参考。需要你稍微动动脑筋才行。 这也是有些人说我的文章看不懂，的确，看我的文章需要一点图表分析方面的常识，但也没有到看不懂的地步。可能你平时看多了简单的分析吧。 至于那些固定价格的分析指标，比如黄金分割，比如趋势线，不是说他们就不好。但就我个人经验，过去5年，多次验证了ma18，ma144的神奇性。老读者应该明白。 建议：目前从调整时间和空间看，都没有到位，所以我认为，这里要么是调整中，要么根本没有开始调整。 如果没有开始调整，那这里日线就不会再次跌破ma36，而是持续反弹，直至新高。换言之，跌破ma36，应该是a浪的途中。
BITMEX:XBT
由peter-l提供
1
抢反弹风险加大，比特币不突破ma6，应该都是观望虽然周日有个不错的反弹，但最终还是没有让多头重新聚集人气。macd＋ma6是我最常用的分析工具。 这一波macd死叉后，我们给了ma6和ma18两个支撑，第一个支撑破位减仓，第二个破位离场。而后，我一直强调，要转变思维了，即便是针对上升趋势的修正，也要先避险。 昨天我提示了ma6的压力，如果反弹不能突破ma6，意味着还有下跌的可能。而且我们确认ma6支撑，是用收盘标准，所以我说全天，多空都会围绕ma6展开争夺。 最后，多头连4小时都没有完成macd底背离的构建，直接缴械投降了。 虽然现在我们还是无法确认这里就是牛熊转化点。但至少这是一个大级别的调整，如果按照股市20%的牛熊标准，跌破5.9万美元，会进入技术性熊市。而那样的话，abc的调整模式也会确立。 所以现在我们可以逆推，就是多头想要维持多头趋势，就必须在5.9万美元上方构建防线。现在，还有5%左右的空间，留给多头的机会不多了。 结论：分析师，没有主观立场，我只信技术给出的提示，剩下的，交给市场。记住，市场永远是对的。
BITMEX:XBT
由peter-l提供
btc持续下跌，4小时陷入两难境地因为上周开始，1小时周期出现破位走势，而且叠加了多周期macd顶背离，所以我判断这里至少会出现阶段性顶部。也在每日分析中做了详细的解释。 我一直给自己定位为医生。因为医生给病人诊断的时候，首先会借助各种仪器，对病人的病情做出初步的了解，然后根据检查结果，做出判断。 图表分析也是一样，我们借助各种指标，对市场趋势进行检查，然后根据指标给出的提示，结合经验，做出趋势的判断。 如果我们看大周期，相对简单，如果是小周期，那就要非常精细。 比如今天早盘的分析，我判断这里4小时周期，即便是有macd底背离的可能，也会出现跌破ma144的问题，这种矛盾的结论，让预测难度变大，所以我当时建议大家要谨慎应对。 虽然现在我们还无法确认顶部，但对于调整的时间和空间也同样无法确认，所以这个时候，一动不如一静。 目前系统给了一个下降楔形的提示，理论上，向上突破楔形上边看多。如果届时有macd底背离，价格也能回到ma144上方，也许是个高位放空后的回补机会。但操作上成功率多少不好说。只能是拿着手电，走一米，照一米了。
BITMEX:XBT
由peter-l提供
套牢情况下如何操作——btc反弹不过ma144，短线最后的逃命机会很多人在一个趋势的末期，还是无法控制自己的情绪，总会买到最高点。这样的情况下，解套往往是个难题。 以前很多读者在这种情况下求助于我，但合约，我也没有应对策略。除了认输离场，还有什么办法呢？你原本就是以小搏大，那就必须明白输赢都是正常的。 如果你是现货，也许我们还有些小策略，帮你减少一些亏损。 接下来分享一下这个小技巧。 一般顶部确认，都是多次，当然，市场也有V型反转的情况，这个小概率，不在我们讨论范围。 如果是二次确认顶部，那这次确认就是最后的机会。 二次确认顶部，就是两种可能，一个是双头，一个是顶背离，无论哪种，最终都是继续下跌。区别就是顶背离你有机会喝汤，双头，你可能就要割肉了。 我们看图表，从13日开始，我已经不断提示这里有可能出现多空转化了。因为几次下跌都得到支撑后，多周期分时形成了顶背离。所谓事出反常必有妖，如果有一个正常的调整，让多空转换，才是健康的模式。你把空头逼到绝境了，那就会逼着他玩命，所谓横的怕愣的，愣的怕不要命的。所以最终这里形成了10000美元的杀跌行情。 回到图表，1小时周期，跌破ma144，形成了一个abc的结构，当时我提示，如果反弹不过ma144，走c概率大。而这个反弹ma144的动作，就是给高位套牢资金的一次逃命机会。 3-15日早盘，大阴线跌破ma144，并伴随着多头平仓。这个时候，也许你还不能确认下跌已经开始，但夜盘多头组织反击的时候，你就要紧盯盘面了。 3-16日凌晨2点到3点，多头反弹就是在ma144遇阻，再次收出阴线，这个时候如果还心存幻想，我只能说你并不适合做短线。 说需要明确的情况，1小时和2小时周期都有macd底背离的迹象，如果形成，意味着1小时周期的abc有可能走完，但日线，开始转空，所以这个反弹能否回到ma144上方还是关键。回不去，意味着4小时以上级别的abc有可能延续下跌趋势。 日线已经形成空头趋势后，我们就要进入防守模式了，即便是日线走时间调整，短线也不是做多的良机，你不能去赌他不跌，这不是一个合格的交易者。
BITMEX:XBT
由peter-l提供
如何理解比特币顶着背离涨——空中加油并不是容易的事情比特币多周期出现了macd顶背离的现象，但依然不断出现新高。市场做多热情高涨。 我们回顾历史走势，其实每一次牛市也是如此。 我们用1小时周期为例，ma144一直都维持了上升趋势，每一次调整到这条均线就止跌。从而给多头 造成一种心理投射，那就是调整到ma144就做多。如此反复，直到大家都习惯了，也就是温水青蛙的逻辑。那个时候，真的跳水了，很多人也觉得没事，就是合理的调整。 但比特币能一直这样涨下去吗，显然不可能。调整必须有，只有合理的调整，才是牛市良性的走势。这就像你打篮球的时候，腾空后，在空中二次发力，我想只有乔丹可以轻松做到吧。如果还有，那就是裘千尺了！ 所以背离本来是要调整，但你不调整，累积了压力，最终可能会是极端方式调整。这种情况，历史上不胜枚举，大家可以回看历史图表。 结论：多周期macd顶背离产生，调整压力越来越大，日线ma6支撑如果失守，macd死叉也会是大概率，那个时候，ma18能不能成为调整重点，还不好说。不要再日日新高中产生麻痹思想。
BITMEX:XBT
由peter-l提供
1
比特币弱势反弹，山寨币各自为战，要防再次下跌的可能经过万元的杀跌，比特币迎来反弹，但这一波反弹力度明显减弱了很多。风头被eth抢去不少。不过比特币涨完山寨币涨，山寨币涨完呢？是比特币接力，还是一起大跌？ 理论上，山寨币涨完一起跌更合理。所以接下来要注意。 从4小时反弹情况看，之前系统给出了一个看跌的楔形走势，跌破后，原来的底边延长线形成压力，因为延长线会持续走高，所以要想突破的难度越来越大。 此外，macd顶背离尚未消失，二次背离的可能性存在。当然，现在还无法再次金叉，有点空头空中加油的感觉。 总之，4小时周期看，比特币属于弱反，不排除再跌的可能。 日线，ma6还在多头手中牢牢把握，符合macd＋ma6的持币标准，没有太多变化。下一个压力位大约在8.1万美元，新高之后比特币还能涨多久，我也说不好，但没有只涨不跌的市场，下跌早晚会来，只是在一个强势的上涨周期，建议用右侧标准。
BITMEX:XBT
由peter-l提供
新高，是否意味着比特币进入了高枕无忧的大牛市？昨天比特币盘中历史新高，群情激奋的同时，也引发了瀑布。共识有时候也是一种隐忧。前天我提示，这里4小时周期有顶背离的问题，需要注意。但还有读者跟我反馈，说自己看到出现背离就开仓了，然后没坚持到最后。 黎明前最黑，是不是意味着我们就无法捕捉这种机会？ 这一波从4小时出现顶背离开始，到最终形成，大约涨了10%，而从顶部到昨天低点，大约是15%。 我们如果从交易角度看，如果出现背离你就入场，满仓10倍杠杆也无法坚持到最后。如果你是按照递进测量，就是第一次开仓10%的仓位，然后每涨5%增加一倍的仓位。 假设6.4万开10%的10倍空仓，6.8万开20%的10倍空仓，即便是最高点没有到5%，没有触发加仓标准，也没关系。总成本大约在6.66万，然后顶背离确认后，跌破6万也有一倍的利润了。所以交易是需要些技巧的，而不是一味的蛮干。 接下来我们讨论一下重点，新高意味着bac的逻辑消失，也就是没有了之前担忧的c浪，但是不是说这里已经开启大牛市，想着木头姐100万美元的预期大踏步的前进了？ 我觉得这么想，可能还为时过早，市场不可能直线运行，一致性预期有时候也是最大的风险来源。 首先，我们看系统给出的比特币周线修正，它把过去一年多的走势，界定为大的5浪，这是从2018年起点计算的。那5浪之后，因为是完成的牛市结束，接下来可能是更大级别的ABC调整。如果我们按照比特币平均回撤75%的数值计算，意味着要跌到2万美元下方。 不要认为这是天方夜谭，一切都有可能，就像有人预测比特币将会达到100万美元，我们同样不能说这是痴人说梦。 其次，我们从形态图表看，系统给了更大的一个楔形，同样看跌，这意味着，虽然后面可能还会涨，但楔形不消失，也有可能触发看跌形态。而从5浪高点判断，接下来的目标可能是8.1万美元。 至于操作，我们还是按照日线macd＋ma来执行，交易，重要的就是执行力。 给大家一句忠告，赚钱，不容易。所谓大钱靠命，小钱靠运。不要看到别人赚钱了，就认为自己理所应当也可以做到。
BITMEX:XBT
由peter-l提供
3
btc4小时反弹分析——神奇的ma144btc4小时走势，受阻于ma144，系统给了abc的提示，这也验证了我在一周前的推论。 现在是不是b结束了，不好说，我们还要看调整的位置，是否跌破a，如果没有，也许这里还是在b的子浪里面。另外，现在macd尚未死叉，ma18没有失守，所以还不能判断反弹结束。 系统是有严格的标准，触发了才会给出提示。而我在一周前的分析，是根据经验。 理论上，标准化的东西更适合操作，但也会因为一致性的触发，让庄家拥有更大的优势。所以我经常说我们是人工量化，只有这样才能领先于量化程序，当然，我们的经验不可能百分百准确，所以具体的操作，我们还是要结合经验和标准策略。 Ma144，是均线，国内常用的参数可能会是ma60、ma120等，华尔街分析师则是用ma50、ma200。 而ma18、ma144是我最早在金色财经写图穷币见专栏时候发掘出来的（早先，我还专门有介绍ma18的文章，有兴趣可以搜索历史文章）。当时接受邀请来主持这个专栏，之前我并没有接触过加密货币，所以我只能套用股市的经验。 记得当时我看了一些市场主流的分析文章，看看他们都是用什么技术指标分析图表。我发现非常杂乱，均线有ma7，ma5，其他辅助指标也很多，还有很多是采用划线、形态作为参考。大部分都是股票市场常用指标。而很少有财务指标分析。而当时股票市场，已经进入机构时代，市场主流分析，也是财务指标和基本面。这和币市有很大不同。 一开始，我尝试自己常用的几组指标套在过往行情验证，发现了均线的ma6、ma18、ma144这一组效果最好。之后在18年7月，我正式在文章中使用这组均线预测比特币走势，效果非常明显，当时回调在日线ma6得到支撑，再次向上反弹。至此我坚定认为，技术分析在这个市场是靠谱的。之后我又把股市常用的macd背离加入，效果同样惊人。老读者应该都有印象，当时我们在几次高低点都给出了精准的预测。 后来我总结经验，一方面，这个市场没有太多基本面参考，量化程序很多都是用技术指标作为量化因子，但量化，必须是标准化高的技术指标，那些划线相对来说标准化低；另一个问题，就是国外的投资者，尤其是欧美投资者，他们使用的指标和华人圈不同，中国的投资者，我们早期的股市投资者都是受到台湾的邱一平先生启蒙，而邱先生虽然所学博杂，但他对于很多指标参数的选择，并非欧美技术大师常用的参数。币圈早期更多是华人交易者参与，当然也就是从华人圈寻找技术支持。但那些做量化程序的人，很多是按照西方的交易习惯编程的，所以量化的技术参数都是遵从欧美习惯。后来我知道了tv这个网站，看到英文区的文章，也印证了这个想法。 ma18，就是威廉姆斯先生最常用的指标之一，著名的威廉指标（wr）就是他发明的。而ma6、ma18、ma144这是一组指标，而在之后几年，这一组指标，在这个市场，展现了非常神奇的作用。至今，我发现这一组均线依然非常有效，当然，指标是对价格波动的印证，所以我们唯指标论，但作为我们交易的参考，在当下，还是重要的手段之一。
BITMEX:XBT
由peter-l提供
尘归尘，土归土——ETF落地之后的操作影响市场长达数月的比特币现货ETF消息终于尘埃落定，市场回到了一个可以用正常逻辑分析的状态。 接下来，尘归尘土归土，看起来并没有因为ETF批准而大涨。 我想可能是之前的预期太满了，所以见光“死”了。 当然，这个死并没有崩盘，而是平静的接受。大概是之前该入场的人都进来了，剩下的，就是等ETF接盘了。 但机构也不是慈善家，他们会在合适的机会入场，更有可能的，是他们有大量比特币合约ETF的头寸，所以他们并不担心买不到筹码了。 从技术走势看，之前的箱体失效，目前日线面临着顶背离的压力，同时，在周线，系统给的是abc的预测，这也符合我早前的分析。 当然，系统也会随着涨跌修正，只是目前没有触发这个标准。 我们按照N字波的预测，1.618对应的5.28万美元应该是3浪的目标；另外，如果是按照B浪反弹看，4.87万美元对应了0.618的位置。 操作建议：目前日线是多头趋势，但有顶背离的压力，如何控制风险？ 我们不能因为有顶背离的可能就放弃做多的机会，所以用仓位降低风险应该是比较好的策略。比如，买底部，形成多头趋势，我们可以满仓操作，但目前因为有了风险存在，所以我们可以降低持仓，这样既可以降低风险，也不至于踏空。
CME:BTC1!
由peter-l提供
2024年，比特币会更好！2024年，祝大家新的一年，一切顺利，心想事成！ 2023年对于加密市场来说，应该是个不错的年景，即便是美联储持续加息，也没有阻碍加密货币上升的步伐，而且叠加了对ETF的憧憬，反而让2023年出现了小牛市。 而展望2024年，从基本面看，美联储开启降息将会影响新兴市场，虽然现在很多人预期一季度就会开始，但考虑到美元利息除了影响美国经济走势，还承担了针对中国的超限战功能，所以这个降息，也许还有变数。 要知道美国现在面临的并不是简单的经济问题，更多的是中美博弈，为了稳固自己的老大地位，美国需要扼制中国的发展，特别是人民币国际化，一旦美元失去了全球货币之锚的功能，美帝国会面临巨大的危机，所以在这个背景下，美元利率作为主要的工具，可能并不是那么简单的用经济规律界定。 另外，sec是否会批准比特币现货ETF，也是一个关键因素。从目前大多数分析师的观点看，好像这个批准已经是水到渠成了。不过我还是心存疑虑，毕竟美联储之前认定的比特币风险并没有真正化解，虽然打击了币安，但交易风险还在，一旦ETF的大门打开，sec的工作量会成倍增加，他们是否考虑好了？当然，据说共和党非常喜欢加密货币，所以从目前美国选举情况看，共和党夺回大位的概率很大，所以即便是民主党没有通过，也不排除共和党上台后通过。 此外，开启ETF，到底是华尔街大佬垂涎加密市场的高收益，遍地黄金；还是美国想要把比特币控制在自己手中，逐渐瓦解这个去中心化的产物。还没有定论，我们都在观察，但不管是那种目的，对于加密市场都会产生深远的影响。 从中国驱逐加密交易所之后，美国的投资机构成为了加密交易的主力，华尔街大佬会把自己的命运交给未知的个体？太多的未知和不确定，保留一份谨慎吧。 回到技术层面，我们看比特币的周线走势，如果从2022年11月开始上升计算，应该是走了一个比较清晰的3浪，而且目前3浪还在进行时，按照常规的推测，应该有机会到5.2万美元。 叠加消息影响，只要不出现sec跳票，感觉这个可能性还是比较大。所以，要是没有消息上的利空影响，我们有理由相信，2024年比特币以及加密货币市场会更好。 操作建议，如果周线ma6不跌破，理论上都可以看多。当然，日线操作可能更重要，目前看日线如果没有突破前高，都是在abc的调整中，而且目前macd是空头趋势，所以短线还是要谨慎应对。
CME:BTC1!
由peter-l提供
如何应对当前行情？写在比特币现货ETF消息兑现之前。当前，影响比特币走势的最大因素，无疑是sec针对金融机构申请比特币现货ETF的审核结果。据说1月10日将会有一个相对确定的答案。但这个消息已经炒了3个月了，比特币也因此带来了一波翻倍行情。 根据市场传闻，现在有几个可能： 1、多家机构同时获得批准，比特币进入大牛市行情。 2、有条件批准，就是sec和机构各让一步，批准一个用美元结算的现货ETF。 3、继续拒绝。 目前认为批准的占据了上风，有影响力的分析师基本上都在带风向，彭博的那个分析师说9成以上的成功率。 大部分人往往会选择有利于自己的解读方式（悲观主义者反之），去看待各种信息。因为多少人是情绪主导，很难客观理智的分析问题。 我不能确定上面三个可能，哪个更大。但我们可以分析一下，如果按照上述3个可能发生了，市场怎么应对。 第一个可能，当然是很多人希望的，根据一些专业人士的测算，会有数百亿美元流入市场，这样的话，将会大幅推高比特币价格，乐观估计价格将会升至10万到20万美元。如果按照这个逻辑，因为批准之后资金还需要募集，所以不可能马上进入市场，对于场内的投资者，会有一个分享红利的机会。也就是消息落地，买入比特币也会有翻倍的机会。 第二个可能，对于机构来说，肯定也是利好，但对于场内投资者来说，就要谨慎解读了，毕竟之前cme的比特币合约，就是用美元计价，这样的话，并不会给比特币带来多少购买力，反而增加了投机性。2018年的熊市，就是在cftc批准比特币合约后开启的，大家应该还有印象吧。 第三个可能，当然是重大的利空，市场可能出现断崖式跳水，从走势看，也符合abc的模式。 你看，不同的结果，可能会有不同的解读，那么操作的策略也各不相同。当然，对于一个相信图表包容一切的分析师，我更愿意相信肉眼可见的图表，而不是到处打探消息。 现在有了图表的系统提示，让我们的分析工作量大幅下降，以前要画很多线，现在系统自动给了，虽然还有不尽人意的地方，但也要给tv点赞。 从日线走势看，系统给了一个日线abc的预测，因为现在macd死叉确认，均线ma6也失守了，所以这个abc的预测还是有很强的可信度。在突破新高之前，建议参考这个分析。 那么对比之前的5浪上升，90多个交易日，调整的abc至少也要在30-40个交易日。这也刚好对应了1月10日的消息兑现时间点。 至于如何应对这一波调整，我觉得，应该化繁为简，不用去考虑太多，日线macd＋ma6可以作为标准，也就是macd金叉，向上突破ma6可以做多，反之，那就观望。当然，你要是觉得观望有风险，也可以用期权的方式对冲，比如币本位的投资者，可以长期持有现货，然后买入看空期权对冲风险。 总之，当前，市场虽然看多的人很多，虽然各种偏多的消息满天飞，让大家热血偾张，头脑发热，但我还是想给大家泼一盆冷水，在一个市场中，赚钱的机会一直都有，前提是你要有钱。 写了5年的市场分析，经常有读者私信我，说自己爆仓了，赔光了，有些人是搭上了全部身家，以至于精神崩溃。所以从第一天写分析开始，我就给秉持一个信念，坚持谨慎的分析准则，可以错失机会，但不要逆势。所以你看我2020年的分析，很早就开始提示风险，以至于错失了很多利润。但到21年后，所有的风险也都可以规避。 我觉得，市场分析，应该是雪中送炭，而不是锦上添花，牛市的时候，大家都很冲动，这个时候我就算提示风险，大家也不一定参考，但这个过程中，如果做多，你赚钱的概率大于赔钱，看不看我的分析问题不大。但熊市的时候，就不一样了，因为做多大概率是要赔钱的，所以这个时候，有个相对谨慎的分析提示你，也许就很重要了。
CME:BTC1!
由peter-l提供
sec建议现金创建ETF，只能增加投机性PANews 11月18日消息，彭博ETF分析师Eric Balchunas在推特发文称，有传言称美国证券交易委员会（SEC）的交易与市场部门本周就比特币现货ETF 19b-4 文件与各交易所进行了沟通，并建议交易所使用现金而非实物创建ETF，并要求他们在未来几周内进行修改。分析师表示，由于经纪交易商不能交易比特币，使用现金创建ETF使经纪交易商不必使用未注册的子公司或第三方公司来交易比特币，总体而言对他们的限制更少。目前只有2至3个申请方计划使用现金，其余申请方希望使用实物创建ETF。如果他们不进行调整，可能将面临延迟风险。无论如何，这不会改变比特币现货ETF有90%可能性获批的观点，这是一个好兆头。 这是早上看到的新闻信息，我想对于现金创建ETF，还是实物创建ETF，差别还是非常大的。因为之前cme已经创建的比特币ETF合约，就是基于现金，这是一个单纯的投机行为，交易的目的就是赚取差价。而现在的模式，差别也就是在是否加杠杆上了。 那么现货和现金之间的差距还是很大的，因为你不用囤积比特币，对于比特币来说意义何在？不过增加了更多的投机而已。 我上一篇文章指出，交易的本质是价值。现在我们看市场的走势，日线出现了macd顶背离的调整走势。看消息，sec暂时推迟了现有的ETF申请，下一次审批是12月22日。那么未来一个月，市场又到了自嗨时刻，虽然现在还没有批准，但大部分人认为ETF获批是大概率。但要是一个基于现金的ETF，那么和之前cftc的合约ETF有什么差别呢？这样的话，不过是增加了更多的投机性而言，并不会对比特币的发展有多大的意义！ 操作建议：macd＋ma是我一直采用的策略，目前看macd顶背离确认，如果跌破ma18，走空间调整的概率较大，建议做好风控。
BITMEX:XBT
由peter-l提供
消息是末，价值是本。切不可本末倒置。推动这一波行情的动因，就是sec批准比特币的现货ETF，这是典型的情绪行情。如果未来某个时间，这个事情兑现了，那么市场可能继续看涨，因为比特币的价值将会被重估；反之，sec如果拒绝了申请，那比特币应该说已经到了高位，面临下跌（美元利息依然处于高位）。 我们分析市场，有个基本原则，就是不能弃本逐末。市场涨跌的核心是价值的低估或者高估。一切的波动就是围绕这个因素。而消息，属于情绪层面，虽然会影响市场，但很少影响趋势，更多的是在趋势项下的空间变化。 比如2020年的疫情，所以突发消息带来了巨大的下跌，但市场本身价值低估，所以短暂的情绪波动后，市场依然选择上升走势。 而现在呢，美元利率依然处于高位，通胀问题没有解决，中东冲突加剧有可能导致原油价格上涨，一切问题指向都不确定。所以比特币的估值并没有明确的改变。那么因为情绪带来的溢价，在泡沫破裂后，可能会再次回落。 上面时间一个简单的逻辑，我们再回到图表，日线macd出现顶背离，虽然并不是每一次顶背离都会走空间调整，但至少这里是调整周期，不能盲目看多。 建议：顶背离确认的标准，macd死叉，跌破ma6/18。如果市场陷入调整周期，还是要减仓，控制好仓位，等待上升趋势形成在买入。如果利好真的兑现，哪怕加10%的溢价购买，也是可以的，毕竟增量资金可能带来100%甚至更大的涨幅。而利好落空，也可能带来10%甚至更大的跌幅。
BITMEX:XBT
由peter-l提供
天堂還是地獄——ETF將會徹底改變數字貨幣的命運嗎？本輪行情的初始邏輯，就是多家機構申請了比特幣現貨ETF基金，而且市場認為很快就會得到sec的批准。 5年前，cftc批准了比特幣期貨合約的ETF，迎來的比特幣的大熊市。這一次歷史會重演嗎？ 我覺得可能不會，因為期貨合約ETF的結算是美元，所以那些機構對於現貨並沒有參與。如果這一次發行現貨ETF，意味著他們需要購買現貨，當然，利用合約對沖他們還是會做。但持有現貨比特幣同時做空比特幣，意味著他們要承擔現貨方面的損失。 這些機構之所以熱衷比特幣現貨ETF，只不過是華爾街大佬們看到一片未開墾的處女地。說實話，如今的加密市場，就像當年的美國西部，一個沒有規則的神秘之地，對於全副武裝的機構來說，怎麼不讓他們垂涎三尺呢？ 但對於加密市場而言呢？ 幾年前我就寫過相關的文章，華爾街希望參與的是比特幣交易，而不是加密市場的交易，而且sec也不可能對山寨幣法外開恩。 所以，比特幣現貨ETF如果得到批准，就導致加密市場的嚴重失衡。合規資金流入比特幣，導致比特幣在整體加密市場的市值占比大幅提升（目前比特幣市值已經達到54%，這是2年來的新高），這樣的結果，就是山寨幣的估值可能嚴重扭曲。而一個成熟的市場，怎麼可能讓一個標的的市值，超過整個市場的50%呢？ 皮之不存毛將焉附，比特幣雖然是這個市場的錨，但沒有了山寨幣，市場何在？也許這正是美聯儲的陰謀（在加密市場尚未成熟的情況下，比特幣還存在諸多問題的時候，批准現貨ETF本來就疑點重重），讓比特幣成為商品，和加密貨幣市場脫鉤，最終摧毀加密市場。 不管怎麼樣，在一切都沒有定論之前，我們都應該保持高度的警惕，不管你是長期看好比特幣，還是投機，在重要節點，都不能犯錯誤。 回看圖表，日線和周線出現了比較嚴重的分歧。 系統給日線的提示，是波浪裏面的abc調整走勢，目前在5浪和a浪的轉化之間。而他在周線給出的是3浪。雖然這個3的起點有爭議（我認為起點不可能在半山腰，應該在2022年底的1.6萬美元附近），但不管如何計算，這個3浪的目標都應該在5萬美元左右。 這種矛盾，勢必給短線操作帶來風險。如果我們把左右市場情緒的現貨ETF事件拋開看，單純從技術形態和指標分析，日線屬於突破走勢，雖然有調整需求，但macd尚未形成空頭趨勢，所以你沒有做空的邏輯（左側交易風險很大，你需要承受的不確定因素更多），所以暫時看不到下跌的邏輯。雖然我們從分時測試，這一波行情的壓力位應該到了，但交易上，還是應該尊重策略標準。而周線，macd金叉，突破前高，是個明顯的做多信號。即便不看三浪，你也不能看跌。 綜上所述，不考慮ETF因素（消息對市場的影響，更多的是空間，而非趨勢），肯定進入了一個做多看多的階段。但我們要是考慮到ETF審批有可能失敗的因素，應該如何應對？我個人建議，用倉位替代方向。什麼意思？就是我們控制倉位，以備不虞，而不是空倉去等審批結果。這樣的話，我們倉位控制合理，即便是沒有批准，我們的損失也是可控的。如果批准了，接下來可能會是一個比較清晰的走勢，那個時候再增加倉位，賺安全的錢，遠比冒險更合理。
BITMEX:XBT
由peter-l提供
1
天堂还是地狱——ETF将会彻底改变数字货币的命运吗？本轮行情的初始逻辑，就是多家机构申请了比特币现货ETF基金，而且市场认为很快就会得到sec的批准。 5年前，cftc批准了比特币期货合约的ETF，迎来的比特币的大熊市。这一次历史会重演吗？ 我觉得可能不会，因为期货合约ETF的结算是美元，所以那些机构对于现货并没有参与。如果这一次发行现货ETF，意味着他们需要购买现货，当然，利用合约对冲他们还是会做。但持有现货比特币同时做空比特币，意味着他们要承担现货方面的损失。 这些机构之所以热衷比特币现货ETF，只不过是华尔街大佬们看到一片未开垦的处女地。说实话，如今的加密市场，就像当年的美国西部，一个没有规则的神秘之地，对于全副武装的机构来说，怎么不让他们垂涎三尺呢？ 但对于加密市场而言呢？ 几年前我就写过相关的文章，华尔街希望参与的是比特币交易，而不是加密市场的交易，而且sec也不可能对山寨币法外开恩。 所以，比特币现货ETF如果得到批准，就导致加密市场的严重失衡。合规资金流入比特币，导致比特币在整体加密市场的市值占比大幅提升（目前比特币市值已经达到54%，这是2年来的新高），这样的结果，就是山寨币的估值可能严重扭曲。而一个成熟的市场，怎么可能让一个标的的市值，超过整个市场的50%呢？ 皮之不存毛将焉附，比特币虽然是这个市场的锚，但没有了山寨币，市场何在？也许这正是美联储的阴谋（在加密市场尚未成熟的情况下，比特币还存在诸多问题的时候，批准现货ETF本来就疑点重重），让比特币成为商品，和加密货币市场脱钩，最终摧毁加密市场。 不管怎么样，在一切都没有定论之前，我们都应该保持高度的警惕，不管你是长期看好比特币，还是投机，在重要节点，都不能犯错误。 回看图表，日线和周线出现了比较严重的分歧。 系统给日线的提示，是波浪里面的abc调整走势，目前在5浪和a浪的转化之间。而他在周线给出的是3浪。虽然这个3的起点有争议（我认为起点不可能在半山腰，应该在2022年底的1.6万美元附近），但不管如何计算，这个3浪的目标都应该在5万美元左右。 这种矛盾，势必给短线操作带来风险。如果我们把左右市场情绪的现货ETF事件抛开看，单纯从技术形态和指标分析，日线属于突破走势，虽然有调整需求，但macd尚未形成空头趋势，所以你没有做空的逻辑（左侧交易风险很大，你需要承受的不确定因素更多），所以暂时看不到下跌的逻辑。虽然我们从分时测试，这一波行情的压力位应该到了，但交易上，还是应该尊重策略标准。而周线，macd金叉，突破前高，是个明显的做多信号。即便不看三浪，你也不能看跌。 综上所述，不考虑ETF因素（消息对市场的影响，更多的是空间，而非趋势），肯定进入了一个做多看多的阶段。但我们要是考虑到ETF审批有可能失败的因素，应该如何应对？我个人建议，用仓位替代方向。什么意思？就是我们控制仓位，以备不虞，而不是空仓去等审批结果。这样的话，我们仓位控制合理，即便是没有批准，我们的损失也是可控的。如果批准了，接下来可能会是一个比较清晰的走势，那个时候再增加仓位，赚安全的钱，远比冒险更合理。
BITMEX:XBT
由peter-l提供
热盼的比特币现货ETF如果真的获批，该怎么操作？虽然上周的假消息让比特币价格大幅波动，但本周市场走势还是继续向好，多头貌似有坚定的信心，认为SEC会在明年初批准比特币现货ETF。而且多家媒体都说的有鼻子有眼，是多家基金获批，而非一家试点。所以多头觉得一旦批准了，比特币价格会大涨。 这是基于两个逻辑，一个是ETF获批是顺应大势，大家是类比了19年CFTC的比特币期货合约得到批准。另一个逻辑，一旦获批，市场可能会有源源不断的资金。 虽然这个想法有道理，但我们也需要考虑一些不利因素。 首先，加密市场有巨大的不确定性，最近美国有议员提出hms的资金来源问题，就是通过加密市场获得的。那么是否会导致美国国会对加密货币的态度改变？毕竟这一次中东冲突带来了很大的影响，甚至可能会影响到美国明年大选。 其次，匿名问题没解决，虽然合规的交易所拥有了不错的交易量，但总体看，交易大头在美监控之外。币安和sec的官司还没结论。如何说服sec，让他们认为投资者的资金是安全可控的，是个问题。 第三，目前掌握比特币的巨鲸到底是谁，我们都不知道。但他们一定不在美国政府手里吧，那么比特币大涨，最大的受益者到底是谁？我们常把比特币类比黄金。但黄金是各国央行认同的硬通货，比特币还不是。如果合法性没有得到充分认可，美国会面临很多不确定性。 综上所述，sec在没有找到这些问题解决方案之前，如果真的通过了etf。有两个可能，一个是增加很多限制条件，来监控资金的进出。二是sec作茧自缚，最终导致现有金融体系崩塌。 回到图表吧，毕竟这才是我擅长的。 上图，周线走势，老读者都知道，ma144是我评价多空的一个标准，之前下跌，我给过周线macd顶背离的判断，而现在，这个背离下跌的影响貌似要结束了。不过在macd金叉之前，还不能下这个结论。另外ma144是本轮反弹的目标，理论上，反弹是不应该突破的，但要是反转，就会有效突破。 我们对比下图，虽然是日线，但和目前的走势有相似之处。当时，也是在ma144下方震荡，形成一个平台的走势，突破后，触发了新一波牛市。 所以，如果这一波行情，如果周线突破ma144，理论上我们应该调整策略。但操作上，不可能用周线这个周期，还是要落在日线上，最终做多，做空，标准，我们都是用macd＋ma。
BITMEX:XBT
由peter-l提供