Xbt
比特币的2小时头肩顶正在酝酿中最近一直没有更新,因为市场走势并没有拐点,我再tv发表文章,并不是为了写而写。所以,只有当我觉得要表达的观点,有意义才会发表。对于那些关注和信任我的读者来说,可能会很久才能看到一篇文章,在这里也表达一下歉意。
比特币虽然新高了,但我们看到两个问题,一个是日线的顶背离没有消化,另一个是数字货币恐慌指数没有回到极度贪婪的位置。而过去2个交易日的下跌,应该是43000美元反弹以来,第一次出现了2天的阴线。
目前市场虽然还是看多者众多,但任何事物的发展都会遵循自然规律。每个进入市场的人,都希望自己不是最后一个接棒的人,可那些成为最后牺牲者的人,难道就比别人傻吗?
市场的风险和机会是客观存在的,但很多人愿意用唯心的逻辑去判断,这才是最可怕的事情。
回到目前的走势,我们在2小时图表发现了一个正在酝酿的头肩顶图形。左肩和头部都比较清晰,如果右肩无法突破58155美元(左肩高点),向下跌破颈线(大约在54200美元左右),将会形成一个标准的头肩顶。而头肩顶的理论跌幅,可能在1到2倍之间,也就是说可能会跌到47000美元到40000美元之间。
而在头肩顶形成的同时,可能导致日线顶背离的形成,这样从调整时间看,也会超过一个月以上。
结论:注意2小时头肩顶是否形成,以及形成后对市场的影响(头肩顶失败的条件是突破左肩高点)
不要忽視美債收益率飆升對比特幣的負面影響昨天,美股暴跌,誘因是美債收益率飆升,回到了2020年初的水準。如果這是一個輪回,那麼美股可能也到了階段性頭部。美股暴跌的根源,其實和2007年A股類似,美聯儲放水,造成通脹預期過高。人們對於市場的預期,從極度投機,轉向防禦。
作為對抗通脹的黃金,最近表現也不樂觀,比特幣作為數字黃金,好像表現更出色。但不要高興得太早,作為投機性品種,很難說在市場崩塌後,可以成為最安全的避風港。
就目前而言,比特幣還不是儲備貨幣,也無法得到政府的背書。雖然市值很小,像馬斯克這樣的巨富,有幾個人,可能就能把市面上流通的比特幣買乾淨。但他們為什麼要買呢?他們想要維持自己的財富地位,需要對抗通脹。但如果數字貨幣無法成為法定流通的交換媒介,這個邏輯可能就要打個問號了。
最近很多金融大佬都在熱議比特幣,前天芒格也出來談了他對比特幣的看法,我覺得有很大的參考意義。
所以,大家在這裏要思考,一個獨立思考的人,才能在市場長期生存。還是那就話,如果你是投機者,一定要有節制,不能讓自己的資金至於風險之下。
技術分析:比特幣目前日線macd死叉,進入空頭趨勢,ma18失守,短線看頭部確認,如果這裏調整,向下幾個重要的支撐,應該是43000——41000美元、31000-28000美元、21000、14000美元。在日線macd調整結束前,任何的做多都可能面臨虧損的風險,守住你的錢包才是關鍵。
不要忽视美债收益率飙升对比特币的负面影响昨天,美股暴跌,诱因是美债收益率飙升,回到了2020年初的水平。如果这是一个轮回,那么美股可能也到了阶段性头部。美股暴跌的根源,其实和2007年A股类似,美联储放水,造成通胀预期过高。人们对于市场的预期,从极度投机,转向防御。
作为对抗通胀的黄金,最近表现也不乐观,比特币作为数字黄金,好像表现更出色。但不要高兴的太早,作为投机性品种,很难说在市场崩塌后,可以成为最安全的避风港。
就目前而言,比特币还不是储备货币,也无法得到政府的背书。虽然市值很小,像马斯克这样的巨富,有几个人,可能就能把市面上流通的比特币买干净。但他们为什么要买呢?他们想要维持自己的财富地位,需要对抗通胀。但如果数字货币无法成为法定流通的交换媒介,这个逻辑可能就要打个问号了。
最近很多金融大佬都在热议比特币,前天芒格也出来谈了他对比特币的看法,我觉得有很大的参考意义。
所以,大家在这里要思考,一个独立思考的人,才能在市场长期生存。还是那就话,如果你是投机者,一定要有节制,不能让自己的资金至于风险之下。
技术分析:比特币目前日线macd死叉,进入空头趋势,ma18失守,短线看头部确认,如果这里调整,向下几个重要的支撑,应该是43000——41000美元、31000-28000美元、21000、14000美元。在日线macd调整结束前,任何的做多都可能面临亏损的风险,守住你的钱包才是关键。
你会接受比特币作为支付货币吗?大跌18%,强反15%。超过30亿美元的爆仓。如果这是美元,我相信没有人会在把它作为储备货币。
但现在有很多人宣称可以接受比特币作为支付货币。我不太理解这个逻辑。在昨天美国财长,也提出了相似的问题,从而导致比特币剧震。
虽然看上去市场还是牛市,这也许只是牛市中的一个洗盘。但我想对于那些狂热的投机者而言,应该是个警钟了。
当然,如果你是真正的信徒,可以不在意下面的分析。
作为一个新生事物,一定会经历从萌芽,到成熟的阶段。但并不是每个新生事物,都有机会成熟。人类发展的几千年中,很多“新事物”可能在萌芽中,就夭折了。所以今天的数字货币,能否成熟,还是个巨大的未知数。
虽然目前市场非常强大,比特币市值超过1万亿美元,已经是真正的巨无霸;虽然有无数“机构”参与,有“首富”加持。但比特币的核心是对抗现有的金融体制,也许很多人是抱着投机的目的而来,但这就像是一场革命。
当革命遇到挫折的时候,只有最坚定的信仰者才能坚持下来,而多数人最终是墙头草而已。
比特币如果作为支付工具,他的稳定性成为最大的硬伤。一个定期“瀑布”的标的,如何让大型机构采用?如果你去买一辆特斯拉,昨天是用1个比特币下了定金,今天,车行跟你说,对不起,比特币下跌太猛烈了,您需要支付2个比特币了。你会怎么想?
如果你是一个商家,昨天1个比特币进的货,今天只值0.5个比特币了,你会怎么办?
对于数字货币而言,如果希望成为新世界金融体系的锚定者,需要走的路还很长,而且相当坎坷。
其实我一直不否定比特币的价值,但我认为,比特币应该保持最终中本聪的设计,而不是像现在这样,成为投机者的乐园。
这一切看上去也许很好,但对于比特币来说,对于数字货币来说,也许是灾难性的。
就像2018年中国,大量的灰色资金进入币市,利用ico洗钱,大搞金融庞氏。最终让中国政府出手,驱逐了交易所。造成了2年的熊市。
而这一次,如果美国效仿中国,施以重拳,可能让比特币再次陷入绝境。
不要因为金融机构参与,就认为比特币是安全的,因为金融机构不是政府,不代表当局。他们只是逐利,而且在这个残酷的竞争游戏中,他们也并非百战百胜的大赢家。2008年金融海啸,多少投行濒临破产?面对金融庞氏的时候,他们的智商有多高(不知道的可以去查一下Bernard Lawrence Madoff)?
对于投机者,在一个没有多少基本面参考的市场,图表已经变成最重要的交易工具。所以比特币很容易复制历史,定期“瀑布”就是比特币最大的特色。
我在上一篇文章中提及,这里技术上有强烈的调整要求,虽然我们看到顶背离没有如愿形成。但对于3个月翻倍的比特币,调整压力并没有减弱。所以我也提示了读者,这里要注意,即便背离消失,也不能大意。而昨天的下跌,虽然是受到消息影响,但在技术上,我们也看到4、6小时背离的形成,技术破位才是主因。
现在看,这里在复制1月4日的K线,但是否可以继续向上,新高,请不要急着下结论。看看macd走势,如果macd形成死叉,调整可能才刚刚开始。
对于这个市场,请保持足够的敬畏吧!比特币没什么不好,但再好的东西,被别有用心的人利用,也可能失去最初的意义。
二八法则是这个市场不变的真理人类社会,一直存在着各种规律,虽然不断有人尝试打破,但有些到目前为止,仍然在决定着事物发展。
投机市场中,二八法则一直是不变的真理。如果你认同这个规律,那么,对于当前的走势,你也应该清楚,这并不是常态。
一段多头行情,当所有人都开始赚钱了,这是不正常的,多数人都知道下跌会到来,但很多人相信,自己会在下跌开始前离开。
但事实呢?多数人,往往是在多头市场赚钱,空头市场赔钱。能够全身而退的,只有少数人。
当然,这些人里面,有一部分,是根据个人的满足感,也就是知足常乐,不考虑市场涨多少,自己赚了就可以了。另一部分,是利用技术手段、甚至是资金优势,或者更多不能够公开的方法获取利益最大化。其实每一波行情,都会产生一批人生赢家,也许是你,也许是别人。
但更多人,在行情转折之前,貌似都是人生赢家,但最终和成功失之交臂,仅仅是一步之遥。看似偶然,实则必然。因为市场遵循二八法则,你可能已经很优秀了,但还有人比你多了些运气。
交易没什么神奇之处,多头行情,买什么都赚,怎么买都对。所以我很少在上升趋势很好的时候发表文章,因为我知道,这个时候,人人都是神,并不需要我。但在行情开始出现危险的时候,这个市场愿意提示风险的人并不多,所以我觉得自己在这个时候发表观点,可能更有意义。
当然,并不是每次风险,都最终变成灾难,所以往往在风险过后,有人觉得这些提示是多余的,是愚蠢的。不过对于市场而言,永远在风险和机会中转换,所以你会觉得习以为常了。但对于个人而言,可能一次风险转换为灾难,就足以让你彻底失去整个机会。
我的文章并不能解决所有的问题,我也不是神,所以我从来不认为自己可以未卜先知。但我坚信规律,也乐于分享规律。如果你掌握了规律,有了自己的交易纪律,才是获胜的关键。
tv是一个非常好的平台,可以让我们有一个良好的交流环境,但知识有价,我认为每个人都应该尊重这一点。所以在这里,我不会分享所有的交易策略,也希望读者理解。
对于当前市场的走势,分歧开始加大,一部分人坚信市场处于牛市,要不断加码买进;另一部分人认为这里应该调整了,已经涨很多了。最终谁会是方向的决定者?
答案是机构说了算,他们拥有资金优势,技术优势。在前几天华尔街的wsb事件中,虽然我们看到散户在局部获得了一些胜利,但那是偶然的,并非常态。
所以我之前也分享过,数字货币市场,期待机构参与,但机构来了,也许并非好事。
一个去中心化的市场,原本是自由平等的,但机构让这个平衡打破了,结果如何,大家可以思考。
说一下目前的技术走势,因为日线出现了macd背离,所以现在要注意,这里如果滞涨,或者出现较大幅度的下跌,应该引起警惕。市场已经具备了下跌的要素,只是差一根导火索。
比特币和WSB事件引发的“新圈地运动”圈地运动(Enclosure)。由中世纪到18世纪,整个欧洲的农业体系十分相似。土地所有权集中于国王(King)或取得罗马教廷承认的皇帝(Emperor/Caesar),以及教会,另有少量属自由民私有。按照当时的封建制度体系,皇室土地的实际保有权及其上财产,以纳税和提供兵役为条件分封于领主,而后又按各级契约依次分配于总佃户,佃户。封建制度下的农业体系通常使用敞田制,敞田制约定了领主和佃户的人身依附关系,由皇室立法限定双方均不得违约。同时在每个庄园的土地上,都会安排一片“公有地”(common pasture),按各级契约,公有地不安排耕种,平民有权在其上从事有限制的放牧、采柴、摘野果等活动。
在十五和十六世纪时,最初目是牧羊,以当时获利更高的羊毛业取代传统的小麦种植,开始了圈地运动。圈地运动从“公有地”(commons)展开,并扩展至修约收回佃户的份地。圈地的方式包括领主买断农民的使用权的较为和平的方式,和皇室通过修改法律强制终止佃户的使用权,其中强制的手段常常会造成冲突甚至叛乱。圈地致使大量失业人口涌入都市,佃户不得不另寻生计。但当这些平民在付出巨大代价,通过航海和早期工业找到出路后,以促成英国农业革命、工业革命与城市化的获利者身份,这些暴发户反过来超越皇室的封建制度体系成为英国社会的主导经济力量。
因为有了圈地运动,资产阶级开始走上历史舞台,造成了封建社会的瓦解。
在2008年,数字货币诞生了第一个实物——比特币区块。这是对传统金融制度的一个挑战。而经过10年的发展,在2017年达到高潮,大批的数字交易所诞生,他们不受监管,以极低的门槛吸引无数的募资者和投资人,但数字货币市场的诞生也触动了政府的利益。从而遭到第一次打击(中国政府限制国内数字货币交易所)。其实我们可以想象,如果企业通过ico方式上市交易,那么传统交易所就会失去大笔的收入,而政府税收也同样受到影响。
同时,当数字货币赋予了支付功能,对于央行来说亦是极大的挑战。所以从那个方面来说,数字货币都是一个眼中钉肉中刺。但数字货币作为一个新兴事物,有着顽强的生命力,所以他并没有消亡,而是在缝隙中继续成长。
到了2020年,更多的传统行业从业者开始意识到数字货币的机会,而更多对于传统行业不满足的个人,投身于变革的大潮中。罗宾汉Robinhood对于美国华尔街而言,是个异类,他利用了互联网的优势,吸引大批散户进入交易市场,这在已经被机构垄断数十年的华尔街,肯定是个害群之马。而这一次wsb事件,也是传统机构和新兴势力的一次较量。看上去新势力以弱胜强,获得了不可思议的胜利。
但这个胜利,可能并不是好事情。在新兴势力还不够成熟的情况下,过早的挑战传统势力,可能得到相反的结果。
一个可能是引起传统势力的打击,最终走向灭亡;另一个可能是被传统势力窃取胜利果实。
这个在历史上有很多案例,比如1911年中国资产阶级的民主革命,虽然推翻了封建帝王,但资产阶级力量太薄弱,最终被军阀窃取了胜利成果。
所以对于这一次的散户胜利,应该更理智的分析,也要考虑到不论是华尔街的散户反击,还是数字货币的去中心化革命,都是与传统势力有着不可弥合的矛盾,是无法通过改革达成共识的。
但在新势力和旧势力较量的过程中,并非新势力一定会替代旧势力。特别是当这个新势力的目的是取代旧势力。谁会申着脖子等你来砍?
所以我想,不管是对于wsb的参与,还是数字货币的参与,多数人都是抱着投机的心态,那么就更应该小心,因为投机的风险最大,当你想要赚点快钱的时候,要看看这里是否安全,不要钱没赚到,反而搭上“性命”。
而对于信仰者,虽然不存在投机成本问题,但也要做好最坏的心理准备。我不认为在短短20年不到的时间里,新势力就能够轻松的击败传统势力。这也是我为什么在分析比特币走势的时候,一直给大家泼凉水的原因。
就我个人而言,其实我对去中心化是很有兴趣的,否则也不会坚持做数字货币分析。但我认为中本聪创建比特币的初衷一定不是为了让大家增加一个投机商品。也没想到比特币现在被机构利用。但并不是每件事都能够从始至终的保持原貌。在发展中出现量变,甚至是质变,都不奇怪。
我刚刚接触比特币的时候,认为他是数字黄金,是货币的未来。但随着深入了解,特别是比特大陆和澳本聪为了各自利益,大打出手,造成币市大震荡的时候。我意识到,这个市场并不是一个真正去中心化的市场,因为参与的主体并非个人,社区背后其实都是各个利益主体的较量。如果参与主体不是去中心化,交易所不是去中心化,那这个去中心化又如何实现呢?
所以我慢慢的冷静下来,不在去执着于数字货币的本源,而是更多的分析市场交易。因为我的很多读者,是投机的目的,但有些人并没有分析能力,操作盲目,反而赔了很多钱。我想,自己毕竟有些经验,如果能够帮到那些需要的人,也算是不错的善因。
至于我对市场一直比较谨慎,就是因为我始终认为,传统势力不可能束手就擒,政府没有理由轻易放弃货币发行定价的权利,传统势力没有理由放弃唾手可得的利益,让新势力轻松上位。(除非发生重大的全球性的极端事件,这一次疫情有些类似,但级别差的还是比较多)
所以我认为,数字货币的成功并不是一日之功,现在虽然度过了最终的艰难岁月,得到了更多的共识,但没有解决的问题依然很多。有些是致命的,就像政府监管,如果接受监管,和传统市场有什么区别?如果不接受,如何才能规避?毕竟参与主体都是在社会制度内生存(就像xrp被起诉,bitmex被起诉)。
数字货币并不是单纯的金融产品,他也是去中心化社会的基石。旧势力不会不知道他的危害性,之前不管,是因为你太小了,不足以构成威胁,现在你强大了,就会引起关注。
相信马斯克还是相信规律?昨天比特币进入4小时底背离的技术反弹周期。今天反弹受阻于趋势线。下午即将破位的时候,市场突然传来利好。首富马斯克把推特简介改为了bitcoin。这引发了市场连锁反应。比特币价格随之暴涨。不过我倒是提醒大家。任何事物都有自身规律。
市场运行也不可能因为个人意志为转移。这几天的MSB事件已经很说明问题了。
市场交易,本身就是受到各种消息的影响和左右。但消息无法改变趋势,只能增强。比如下跌趋势中的利好,只能延缓下跌。利空则加速。
所以我们看历史上影响比特币的消息很多,远的不说,2018年10月的tether事件,2019年10月的中国高层区块链会议事件。都是历历在目,我也写过文章。
马斯克不是神,他不会改变趋势。大家交易,要尊重市场,不要靠侥幸心理。
3万美元应该做多比特币吗?很多人说比特币3万美元以下很难见到了,这里应该赶快买入,不然以后机构进来,就买不到了。这个说法貌似有一定的逻辑,但也禁不住推敲。数字货币市场高度投机,2017年的时候,多少所谓的大佬喊话,让大家往里冲,说什么多少钱也不会卖。但最后呢,在2万美元站岗的大部分是散户吧,人家那些鲸鱼,早就高位套现了。接下来ico狂潮来临,又有多少人被白皮书忽悠?我觉得人性在什么时候,都无法战胜贪婪和恐惧。我们只能靠纪律,尽量去克制自己。
4万美元的时候,依然有很多人急着入场,我有个读者,问我,4万买了,怎么办?我当时挺无语的,因为我不是神仙,我能怎么办?我们现在看到了3万美元,如果现在是5万美元呢?他可能觉得自己是对的。所以这个市场,站在左边看,什么都是未知和不确定,而在右边看,一切都成为了历史,明白又如何?
交易是长情,如果抱着投机的心态,想进来就发财,真的不容易,因为最终离开这个市场,能带着利润走的,十分之一。剩下的人,不是白玩,就是给人家做基座了。以我20多年的投资经验,没有什么事容易的,看到那些刀口舔血赚了钱的人,我只能说,万幸。而没有赚到钱的人,我也只能表示无奈。
昨天一个订阅用户说,他爆仓了,买多买空都爆仓。这个市场,交易所比代币还多,你说他们靠什么生存?为什么2020年以后,大量的交易所都推出了合约交易,百倍合约遍地开花?很显然,合约就是一个纯粹的赌博,而交易所就是那个抽头的赌场。稳赚不赔,既然你赌性十足,人家何乐不为呢?
说回到市场,下跌其实是必然的,没有只涨不跌的市场,只不过你总是在左侧的话,就永远都不会相信。现在看,这里从高位回撤了1万多美元,超过20%的下跌。如果实在股市,这算是技术熊市了。但币市投机性太强,还无法得出牛市结束的定论。
但日线macd空头趋势是明显的,ma18页跌破了,短线肯定是转弱了。至于3万美元这里应不应该参与反弹呢?我觉得要看具体情况
如果是4万美元卖出的币本位投资者,分批买回是可以的,因为你们本来就是比特币爱好者,长期持有比特币,所以有利润,回补,不被扎空是对的。
如果是高位套牢的人,只是做差价,理论上也可以在这里找分时低点做反弹,降低成本。
如果你是完全空仓,想要进场,我觉得这里只能很少量的参与,或者观望。因为日线级别的底部信号并没有出现。现在入场,风险还是很大,但基于市场的不确定性,把这里当做建立头仓的位置,也未尝不可,毕竟没有人可以买在最低,卖到最高。
但你要是想赌一把大的,一夜暴富,我奉劝你还是算了。
对于比特币的走势预测,我之前给过31800这个目标位,虽然后面到了4万以上,但大的思路并没有改变。我依然认为比特币会有较大幅度的回撤,因为市场并没有发生实质性的改变,各种不确定因素并没有随着灰度这样的机构入场而消失。所以比特币向下回到8000美元并不是天方夜谭。
建议,日线级别的买入信号,应该是macd金叉+ma18突破。
再论市场的无限不可操性
投机的魅力在于你永远无法知道谁会是最后的赢家。在赌场,如果不作弊的情况下,任何人都可能成为赢家。所以赌场可以吸引无数人的参与,所谓“王侯将相宁有种”?
在数字货币市场过去10年间,这种逻辑被发挥的淋漓尽致,虽然我们看到交易所、大公司可以在某个时间节点,操纵市场中的一些项目,但更多的情况下,没有人知道结局会是什么。这种无限不可操性,吸引了大批的投机者,每个人都认为这里是“蛮荒的西部”,只要自己够勤奋,就能淘到“黄金”。
但现在,来了一些不按规则出牌的人。当大家都在勤勤恳恳工作的时候,突然有一群持枪的暴徒到来,他们重新制定了游戏规则——赢者通吃。可以想象这样的结果会是什么。
不要以为我说的是笑话,在这个没有任何监管的数字货币市场,原本应该是一个金融乌托邦,大家都是凭着信仰拓荒。
但所谓的“投资机构”,他们并没有任何的信仰。因为资本的本质是贪婪。所以这些人最终可能毁掉这片净土。
市场的魅力在于不可操性,简单说,就是你下注,不会有百分之百赢的可能。当买了就赚的时候,市场变成了“可操性”,但这是短暂的。因为当有些人一定赚钱的时候,另一些人注定赔钱。
谁都不希望成为输家,但交易的规律就是如此。因为衍生品本身不创造价值,只是多空转手。当市场可交易的产品被加以数倍的杠杆后,这个泡沫就已经形成了。
而我们都知道,泡沫一定会破裂。所以今天比特币虽然不是“郁金香”,但数字货币市场也已经是了。
历史上衍生品造成的灾难数不胜数,无须赘述。
现在,我只能说,当你习惯了买入就赚钱的时候,当所有人都赚钱的时候,请保持理智,告诉自己,这只是暂时的。
比特币会涨到哪里——有人在制造恐慌比特币在20多天时间翻倍,现在都是用千元振幅来形容目前的交易。所有做空的人都被爆仓。比特币真的会涨到天上吗?越来摩根预测比特币会在短时间内涨到14万美元,而更多人说,现在机构都在买入比特币,作为资产配置。
在这种舆论氛围中,人们开始恐慌,担心自己可能再也买不到便宜的比特币了,所以越来越多人都开始加入多头大军。
不过这几天我看到市场分歧很大,其实从逻辑讲一个合理的走势,应该是上升过程中,不断出现调整,让多空平衡,因为只有充分换手,才能让行情走势更健康。但没有调整的走势,意味着有
人赚的非常多,而外面的人就不敢入场,没有了接盘侠,市场早晚要崩盘。所以现在大家等调整是合理的心态。
贪婪和恐惧是我们人类最大的敌人,也是伴随我们一生的属性。不过自然的神奇之处在于,他并不会顺从人的意志,而是有自己的一定之规。这个世界上,只涨不跌的事物好像不多,时间算是一个了,我们的年龄只涨不跌。而对于交易,因为是对手盘,从来没有只涨不跌的时候。过去乱世的时候,黄金没有米值钱。但世界总会安静下来,尘归尘土归土。只要是投机,总会有人赚钱,有人赔钱。
现在你看到的是不计成本的买入,但未来也会看到不计成本的卖出。机构是什么?他们是帮助投资者打理生意的中间人,利用所谓的专业知识来赚取更大的利润。而他们赚取的是佣金。但他们也是人,只要是人,就无法摆脱贪婪和恐惧,这和专业,学识无关。
最近A股也出现了类似的恐慌,几百只股票涨,数千只股票跌,大家都卖出不涨的股票,去追那些所谓的大牛股。因为大家相信,如果自己现在不买,将来就买不到了。
所有这一切,都是一个利字驱使,我们想赚更多的钱,怕赔钱,贪婪和恐惧的循环,让这个市场得以存在。
但凡事都有个度,当市场极度贪婪的时候,当你买了就赚钱的时候,应该想一下,金融投资的规律:1赚、2平、7赔。如果你相信这个规律,就应该知道,该怎么做。
对于当前的走势,不管预测已经见顶,还是要涨到14万,其实都不是交易策略,只是对未来趋势的一个判断。分析是一个预判,基于过往的经验,对未来发生的事情做出一个预估。任何预测都不是百分百准确的,否则就不是预测了。但我以前说过,衡量一个好的分析师的标准,不是成功率,而是有没有自己独立的观点,是否客观公正,有没有完整的交易策略。
就交易而言,应该是一个标准。我在过往的文章中,一直建议大家采用右侧标准,其实在一个单边市,你会发现右侧标准的重要性。看到那些爆仓的人,基本上都是左侧交易标准。
至于你采用什么标准,仁者见仁智者见智。
如果你认为会涨到14万,那么你会把卖出的价格设定为14万吗?如果涨到5万就开始下跌怎么办?这就像2017年,当初大家也认为比特币要涨到10万,50万,但在2万美元止步,而且一跌就是2年,有多少在2万买入的人一直没有卖出呢?更何况有些人是融资买入,更本没有机会等到今天赚钱。
2015年A股,曾经上演过同样的剧情,很多人看到新华社说上证指数4000点不过是牛市刚起步,就摩拳擦掌进入市场。那个时候场外配资刚刚兴起,很多人借钱炒股,一开始都赚的盆满钵满,胆子也大了,很多人赚了上千万,希望就此一战,解决财务自由,压上身家性命,在5000点豪赌。最终落个竹篮打水一场空。
所以以史为鉴,投机往往是悲剧收场,而严谨的做法。是用技术护航。右侧交易,帮助自己把风险控制在一定范围内。
对于那些狂热的信徒,也许任何时候卖出都是错误的。但对于多数人,并不是信仰者,大家只是想赚钱。所以有个自己的交易标准,很重要。
注意,okex比特币季度合约加仓至7.2亿美元2020即将过去,新的一年,祝愿大家心想事成,财运亨通。
今天okex的季度合约突然加仓1一个多亿美元,这是近期持仓新高,也是即2020年2月以后的持仓峰值,我们都知道每次合约持仓接近峰值的时候,也是多空分歧最大的时候,接下来必然面临变盘,所以现在我们要非常谨慎的面对这个市场。虽然今年是2020年最后一个交易日,很多人都进入假期模式,但我还是要提醒大家,不要大意。入此大手笔的仓位,不可能是散户所为,所以持有仓位的朋友,请保持足够的重视。
注:副图数据有可能不够准确,因为我在tv找不到okex的持仓指标,所以仅供参考
cme的btc合约,有可能诞生第一个周线级别的缺口比特币持续新高,对于所有的多头来说,应该是一个欢快的节日。不过我们都知道,在加速拉升的时候,往往也是接近顶部的时候。突破2万美元后,比特币几乎是一天一千美元的速度在拉升。
而cme因为周末停盘的技术问题,导致在周一开盘产生了一个周线级别的跳空缺口。这个缺口如果在本周日前没有回补,将成为第一个周线级别的缺口。
我们都知道在此前,cme已经产生了3个日线级别的缺口,而且都没有回补。可是在2018-2019年,cme的比特币合约一直是有缺口必补。
现在我们要观察的是,cme产生周线缺口后会出现什么。目前多数人可能看比特币需要调整,但调整何时开始,何种形式,并不确定。如果这个调整发生在下周,也就是cme周线缺口确认后,而且是大级别的瀑布形式调整。那么这里可能出现一个经典的K线形态——浮岛。喜欢研究K线的朋友应该都不陌生。
当然,目前只是一种猜测,是否会出现,要看比特币怎么走了。
建议:目前市场多空分歧越来越大,合约持仓也在不断增加,山寨币开始滞涨,xrp风波不断,市场风险加剧,建议投资者保持足够的理智。不要成为最后“买单”之人。
在享受机构带来盛宴的同时,你担心他背后的Duke of Deception(欺诈公爵)吗——2021年比特币走势预测2020年即将离开我们。这是充满挑战的一年,从年初疫情爆发,已经一年了,7900多万人受到感染,170万人去世。各国经济陷入危机,世界领袖美国,为了应对疫情,超发美元,导致全球流动性充裕,大宗商品通胀。但对于数字货币市场来说,反而是风景独好。一方面人们担心金融危机带来的货币贬值,大量购买比特币等,对冲本币贬值;另一方面机构投资者开始介入市场,参与交易,从而是供需关系发生变化。应该说2020年是数字货币市场最最风光的一年。
虽然2017年比特币也带来了狂欢,但那时更多的参与者是个人,而这一次,是机构在主导行情。所以看上去可能更有章法。
2019年底,我对市场进行了预测,整体看还是相对合理的,虽然当时并不清楚疫情的演绎,但判断市场会有一次c浪调整,而比特币也的确在年初跌倒了4000美元以下。但后面发生的事情,应该是超出了我的认知。
虽然美联储放水,带来的美元泛滥是一个眼见的事实,但我基于理性的分析,认为美国的机构投资者应该同样是理性的。但这一次我错了。
在我的认知里,机构应该会是在数字货币市场的监管健全后才会进入市场,但我忽视了机构投资者的饥渴程度,已经他们的本质。其实他们和庄家相比,只是披上更华丽的外衣而已。
所以当下半年比特币持续上涨的时候,我依然保持了足够的谨慎,这一点可能也是我这样的人,始终不能赚到暴利的原因吧。(因为我的过于谨慎,让很多信任我的投资者也失去了一次牛市赚钱的机会,对此我也感到深深的歉意)。在这个市场,太理性了真的不行。但理性也不是一无是处,如果没有理性,2017年19000美元站岗也就不可避免了。也许有人会说,没关系,这不是涨回来了吗!但你要是买了xrp呢?或者是其他的山寨币呢?
所以事物的两面性告诉我们,当一切看上去非常美丽的时候,请保持一刻清醒。
前几天去看了神奇女侠1984,一个披着科幻外衣的老套说教影片。不过这里面讲的,刚好就是我们一直探讨的贪婪和恐惧。当我们得到梦寐以求的东西时,失去的会是什么?
很多人买比特币,是因为信仰,觉得比特币会是黄金的替代者,可以抵御通胀。但机构的字典里,从来没有信仰两个字。要知道他们不是资产的拥有者,他们只是帮助客户获取利益最大化。所以他们关心的不是比特币能不能成为数字黄金,xrp是不是金融庞氏。他们只在乎能赚多少钱。
2017年,cftc批准了比特币合约交易,投资者期待机构的参与,可以给数字货币市场带来更多的资金供给。但事与愿违,cme上市即高点,之后长达3年的慢慢熊涂,让无数人倾家荡。所以机构带来资金的同时,也带来了血腥的杀戮。这就像神奇女侠里的Duke of Deception,隐藏在机构背离后的,是贪婪和谎言。如果你无法控制自己的欲望,最终可能买单者。
所以在bakkt开始提供期货交易,灰度、富达开始购买比特币,纳斯达克准备推出数字货币指数的同时,我们也要清醒的意识到,资金的嗜血性,对于机构投资者来说,市场涨跌,他们都可以获利。所以他们并不需要比特币一直涨,而且对于没有政府背书的数字货币,面临的挑战还很多,合规性的问题一直没有解决。xrp又接到了sec的立案。面临诸多问题,2021年注定不会一帆风顺。
从技术走势看,突破24000美元后,下一个阻力位在31800美元左右。但这并不是说一定会涨到那里。我觉得市场已经涨太久了,多头获利丰厚,调整的压力越来越大。所以在没有充分调整前,市场的购买力在下降。如果调整,有两个目标位,一是14600美元左右,而是ma144周均线,目前在8000美元左右。
对于2021年,我觉得不要期望值太高,疫情如果缓解,美国一定不会任由美元贬值。那么因为超发泛滥的美元势必要回笼。那样的话,受到冲击的可能就是比特币。当然,疫情不定期向依然非常大,所以我们无法判断因此带来的影响。所以交易的规则还是很重要的。坚持右侧交易标准,任何时候都不要让情绪控制了你的交易。
比特币重返156周高点,但并没有战胜黄金收益比特币历史新高,值得庆祝。在没有完全被市场接受,尚处于SEC体系之外,世界投机性最强的数字货币市场,比特币无疑是王者。昨天的历史新高,证明他的活力依然很强大。如果从比特币诞生算起,他的确是全球投资收益的翘楚。但如果看2017年底,CME推出比特币合约,造成数字货币阶段性顶部算起,过去156周,比特币的收益,其实只有4%,而同期黄金收益是42%。所以这一点看,如果在156周前买入并长期持有比特币,黄金,美元,到目前位置,比特币的收益并不理想。当然,我们不能忽视他的投机性,所以这也是大批投机者趋之若鹜的原因。但任何事物都有两面性,过度投机让SEC无法接纳,正规资金无法参与交易。这样也增加了比特币投资的风险,不透明,易操纵,一直是比特币的标签,即便是bakkt开通比特币合约后,大批的私人银行,私募基金开始参与比特币交易,也无法规避这个问题。
所以在比特币没有解决这些致命问题前,我对于比特币的未来依然保持谨慎乐观。理论上,如果比特币真的可以成为数字黄金,那么他的合理估值在7.6万美元左右。但如果他无法解决和主权政府争夺货币定价权的问题,随时有可能成为非法的投资。这有可能让一切都灰飞烟灭。所以不要看那些富豪对比特币表现出的极大兴趣。要知道一个亿万富翁,如果拿出几万美元投资比特币。和一个普通人,全部的积蓄差不多了。即便投资都损失了,对于有钱人来说不过是几顿大餐而已。但普通投资者可能会是致命的伤害。所以投机,可以,但一定要控制好自己的比例,永远不要让自己风险失去控制。
回到市场分析,因为美联储维持现阶段美元利率不变,美元超发,造成美元持续贬值,所以全球资产通胀。而数字货币因为市场规模小,很容易产生大幅波动,所以他对于这次全球通胀而言,成为最大受益者。但这个逻辑能否持续,有待证伪。
但对比比特币、黄金和美元。目前看比特币和黄金基本上呈正相关走势,和美元呈负相关走势。但比特币能否替代黄金,依然是个无法在短期内证伪的问题。所以我们需要更客观理性的看待当前的行情。
如果明年美元继续维持超发,可能全球大宗商品都会通胀,这样看数字货币市场理论上也会成为受益者。但这里存在两个问题。
1、弱美元对于美国来说,面临的问题是举债困难,现在美债大户其实在持续的抛售美债。而美国是一个全球最大的债务国,如果失去了发债能力,美国如何恢复国内经济建设?
2、数字货币市场虽然投机性强,但主流资金无法进入,而且当数字货币的币价相应处于劣势的情况下,资金可能外溢。
所以上述问题大家可以思考。至于当前走势,短线看长阳突破,属于技术多头,但日线macd背离出现,所以要注意滞涨后的走势。而比特币从来不是单边市,一旦市场空头出手,就有可能出现大跌的可能。
小心比特币的空中加油数字货币市场没有太多的基本面支撑,更多的是图表炒作,所以历史的重复性就异常重要。我们在过去一周,看到市场在高位震荡,虽然还不断传出灰度增持的消息,但价格方面却越来越滞涨。其实任何的利好利空,不过是在趋势的同步性方面的放大,并不能改变趋势。如果我们看目前的走势,从我上次提示macd死叉后,并没有出现趋势改变,即便是所谓的历史新高出现,macd也没有形成多头趋势。而我们回顾历史,在2019年7月和2020年8月,也都出现过类似的情况,当价格二次确认高点的时候,不管是否新高,最终macd没有形成多头趋势,之后形成了空中加油(反向)的走势,从而形成阶段性顶部。
当然,图表的重复性具有一定的概率,我们不能说一定会是怎么走,但至少我们要保持警惕,对市场时刻敬畏。
如果日線macd死叉,比特幣的調整可能才剛剛開始今天比特幣收出9月3日以來最大的單日跌幅——2600美元,13%的振幅,-7%的跌幅(截止utc+8,20:27)。過去2個月月,比特幣一直在狂奔,最近2周,山寨幣開始起舞。牛市好像已經來臨。不過幣圈的不定期跳水從未間斷過。所以我們這幾天一直在防。說實話,並不容易,有些人可能下車早了,之後無法承受壓力,再次上車,成為上面站崗的人。有些則是一直忍受紮空的煎熬,最後時刻崩潰,匆匆入場。有些人則是佛系,一直不動。我昨天看推特上,有人說,2017年那些在2000美元套牢的人,可能在今年3月3000多美元割肉,而最近又在19000美元買入。我想這不是笑話,現實中一定會有如此悲催的人。要想避免這樣的悲劇,只有保持一顆平常心。
回到市場,我們上一次分析已經過去二十天了,之所以一直沒有更新,是因為當時的判斷並沒有發生變化。我當時給的建議就是耐心持有比特幣,兩個目標,一個是2019年高點13900美元,一個是2017年高點2萬美元。對於山寨幣的補漲,說實話我當時並不看好,雖然後面也做了幾次分析,但整體上看山寨幣行情分化還是明顯的,如果你沒有抓到黑馬,最終的收益可能不如比特幣。而目前更新文章,是因為我看到了市場可能的變化。
過去幾個交易日,我們一直在追蹤三大平臺的持倉變化,因為在此出現14億美元的高持倉,所以從昨天開始我一直告誡讀者,要注意,因為這裏有4小時頂背離,而且出現持倉快速增加,所以多空大戰一觸即發。而今天早上也的確發生了破位走勢,以至於單日7%的跌幅,直接回踩了日線ma18.力度很大,而且macd有可能會形成死叉。
所以今天更新文章,建議大家注意,如果你在低位一直持有籌碼,理論上這裏應該考慮分批減持了。畢竟日線級別的調整不會是一兩天結束。
當然,我們只是認為這裏會出現調整,至於是不是已經見頂了,還要確認。老讀者都知道,我不喜歡說什麼絕對的話,因為技術分析需要的是客觀,公正。不是靠一兩句豪言壯語來解決問題的。所以這裏謹慎是基於當前的走勢,畢竟大週期還在多頭趨勢,所以不能確認頂部是一個客觀的分析。
建議:如果日線macd死叉確認,跌破ma18,理論上市場進入調整週期,調整的第一目標在ma36,第二目標是ma144,具體走勢,我們隨時糾正。
如果日线macd死叉,比特币的调整可能才刚刚开始今天比特币收出9月3日以来最大的单日跌幅——2600美元,13%的振幅,-7%的跌幅(截止utc+8,20:27)。过去2个月月,比特币一直在狂奔,最近2周,山寨币开始起舞。牛市好像已经来临。不过币圈的不定期跳水从未间断过。所以我们这几天一直在防。说实话,并不容易,有些人可能下车早了,之后无法承受压力,再次上车,成为上面站岗的人。有些则是一直忍受扎空的煎熬,最后时刻崩溃,匆匆入场。有些人则是佛系,一直不动。我昨天看推特上,有人说,2017年那些在2000美元套牢的人,可能在今年3月3000多美元割肉,而最近又在19000美元买入。我想这不是笑话,现实中一定会有如此悲催的人。要想避免这样的悲剧,只有保持一颗平常心。
回到市场,我们上一次分析已经过去二十天了,之所以一直没有更新,是因为当时的判断并没有发生变化。我当时给的建议就是耐心持有比特币,两个目标,一个是2019年高点13900美元,一个是2017年高点2万美元。对于山寨币的补涨,说实话我当时并不看好,虽然后面也做了几次分析,但整体上看山寨币行情分化还是明显的,如果你没有抓到黑马,最终的收益可能不如比特币。而目前更新文章,是因为我看到了市场可能的变化。
过去几个交易日,我们一直在追踪三大平台的持仓变化,因为在此出现14亿美元的高持仓,所以从昨天开始我一直告诫读者,要注意,因为这里有4小时顶背离,而且出现持仓快速增加,所以多空大战一触即发。而今天早上也的确发生了破位走势,以至于单日7%的跌幅,直接回踩了日线ma18.力度很大,而且macd有可能会形成死叉。
所以今天更新文章,建议大家注意,如果你在低位一直持有筹码,理论上这里应该考虑分批减持了。毕竟日线级别的调整不会是一两天结束。
当然,我们只是认为这里会出现调整,至于是不是已经见顶了,还要确认。老读者都知道,我不喜欢说什么绝对的话,因为技术分析需要的是客观,公正。不是靠一两句豪言壮语来解决问题的。所以这里谨慎是基于当前的走势,毕竟大周期还在多头趋势,所以不能确认顶部是一个客观的分析。
建议:如果日线macd死叉确认,跌破ma18,理论上市场进入调整周期,调整的第一目标在ma36,第二目标是ma144,具体走势,我们随时纠正。
比特币的牛市不等于数值货币市场的牛市比特币突破了2019年的高点,现在剩下的目标应该是历史高点了。不过我们看到推升这一波牛市的逻辑,一个时髦美元贬值,导致全球资产的估值溢价。另一个可能是近期频频出现的灰度基金买入比特币的消息。作为一个币圈的机构,如果可以用一己之力就能够让比特币狂飙,其实是非常危险的信号。因为这个市场一直都被认为是人为操纵的市场,那么一个基金大量买入市场中流通的比特币如果可以导致价格大幅波动,这种操纵的嫌疑就更加明显了。但灰度是一个投资基金,背后的资本目的应该是逐利,我想他们在买入的时候,应该不是考虑长期持有吧?如果他们在卖出的时候,比特币是否也会大幅下跌呢?
我想数字货币到今天为止,依然处在一个合法性、合规性不清的阶段,如果比特币被人为的抬高价格,就更无法通过美国SEC和其他国家监管部门的通过了,其实这对于数字货币市场来说不一定是好事情。
而另一个问题,是比特币虽然突破了2019年高点,但前提代币就没这么幸运了,很多依然在归零的路上苦苦挣扎。而灰度可能不会青睐他们吧?这样看来,比特币的牛市,也不并不能让山寨币分享到,也无法给市场带来真正的改变。
假设最终比特币和山寨币脱节,亦或是回到2016年的情况,这可能并不是数字货币市场的成功。
比特币能不能持续走牛,是否可以突破2017年高点,最终可能还是要看市场资金博弈的结果,但目前并没有足够的逻辑支撑山寨币进入牛市。所以短线看比特币的机会可能更多
比特币突破下降趋势线之后,应该是两个目标位,一个是2019年的高点13920美元,另一个是历史高点。目前看正在朝着目标前进,但最终能否实现,我们还是要保持理性看待。目前技术指标看,没有任何的顶部信号,可以安心持币,如果macd和ma出现了卖出信号,则应该坚决离场。
不要忘记,比特币在7600美元还有缺口等着我们呢!
比特币的3日背离和CME的缺口魔咒比特币突破了8月高点,创出年内新高,很多人开始憧憬牛市。市场多头也都在摩拳擦掌,跃跃欲试。不过请注意,这里有两个需要注意的问题。
第一,这里的有一个3日线的macd背离现象,如果未来1周,市场出现深幅回调,这个背离可能会让多头陷入困境。而要化解需要持续拉升,或者再拉出十个点以上的大阳线。
第二,我们都知道cme的缺口逻辑,在过去3年的交易时间,cme每一次日线缺口都得到了回补。今年的反弹行情,其实也是2019年8月缺口的牵引作用。而今年的拉升过程中,有两个日线级别的缺口,2020年7月24日到27日的200多美元的大缺口,第二个是10月9日到10月12日的30美元小缺口。这两个缺口将成为空头最有利的武器,随时可能终结上升行情。
如果这两个问题解决了,比特币有望挑战2019年高点13920美元和2017年高点20093美元。市场目前看上去一切都向着多头有利的趋势在发展,山寨币因为defi而得到了市场炒作,比特币则是受益于美元贬值,美国货币超发带来的流动性。但市场并不是说具备了条件,就一定会按照预想的方向发展。最终市场还是会选择阻力最小的方向。另外市场并非一片歌舞升平,之前分析过的利空因素并没有消失,特别是中国政府在推出自己的主权数字法币前夕,也加大了对数字货币市场监控力度,okex的创始人被警方带走协助调查的传闻,也让市场受到惊吓,而中国政府一直以来,并没有承认数字货币交易的合法,也没有允许实体发售任何数字货币及相关产品。即便是美国,对于数字货币的态度也是非常谨慎,SEC并没有批准任何的ETF产品,而对于Facebook的libra也没有给与放行。虽然目前有CME和bakkt交易所提供比特币交易,但对于其他代币,并没有给与相应的市场地位。对于数字货币交易所的监管也从未放松。而数字货币市场内部的问题,也一直困扰着行业的发展。在山寨币摆脱庞氏骗局,比特币不在成为暗网“法币”前,这个市场可能都面临巨大的风险。所以我们用投机的心态去看待这个市场,可能会让自己更从容。
技术虽然不是万能的,但在纷乱的市场,他至少可以作为你交易的一个标准,避免遭受不必要的损失。