赚钱的基本要素,除了技术还有良好的心态——送给频繁爆仓者减半大戏终于落幕了,对于期望落地的人,应该反思一下。减半前的狂热,一方面是大家对于4年一次大戏的心理预期,但另一方面是否也受到了媒体狂轰滥炸的影响。一个没有监管的市场,一个唯利是图的市场,如果你要生存下去,要赚到钱,就要保持独立思考,要有严格的纪律。巴菲特可以做的90多岁,还可以执掌世界最大的投资公司,除了独到的眼光,还有良好的心态和严格的执行力。
我们进入这个市场,目的就是为了赚钱,虽然这个逻辑大家都知道,但就是有人在操作的时候,好像忘记了初衷,一味地猛冲猛打,追求刺激。就像这一次行情走势,虽然我也一再提示,这里风险加剧,做合约的人应该规避风险,但我们看到还是有很多人爆仓,why?
我想很多人目的是赚钱,但并不知道赚钱的方法。所以请反思,自己是否属于这种人,如果是,应该放平心态,好好学习,不要以为自己掌握了一定的交易技巧,就认为自己可以赚到钱,那只是赚钱的条件之一。不否认,短线交易,技术很关键,但只有技术,没有好心态,没有大局观,一样会失败。就像很多足球明星,虽然技术也非常出色,但最终无法带领球队夺取冠军。
关于贪婪和恐惧,我说过很多,这是人性的问题,我们无法战胜,因为你战胜了,就是神,而神是无欲无求的。
克服不了贪婪和恐惧,但我们可以尽量地转化和克制。交易的时候,尽量保持独立思考,可以让你不受群体效应的影响。关于群体效应,我以前写过一篇文章,这个故事大家也可以上网搜索。网络时代,人们的躁动很大程度是受到外部因素的影响,所以保持独立思考非常困难。但你要想成为那一赚七赔里面的“一赚”,就必须保持独立思考。
同时,制定交易纪律,严格执行,也是必不可少的,巴菲特可以错过apple,可以止损航空股,但是在漫长的交易过程中,这些都不算什么,因为他是最终的赢家。做自己看得懂的行情,赚自己明白的钱,远比赌对了一次半次更有意义。
这一波行情,我基本面没有给做多建议,因为从暴跌后的走势看,并不符合我的交易标准。所以只在途中找到两三次短线的多头机会。但我并不会因此而气馁。首先从大周期看,这里不过是一次阶段行情而已,并不是我们交易生涯的全部。钱有,机会就有。巴菲特可以让1000多亿美元在账户睡觉,我们为什么不能克制自己的交易欲望呢?
虽然按照我的策略交易的读者,没有赚到多少钱,但我也没有让大家在10000美元豪赌减半,反而是在分时出现顶背离的时候提示了风险。所以在不赔钱的方面,我们做得非常好。当然,人性的弱点决定了,还是有些人关键时刻没有能够坚持住,最后爆仓了。
我能理解,因为他可以十次中有9次都听了我的建议,但这9次我可能都没有说对,所以他就失去了耐心和信任。但我也请这样的读者反思,这9次错误是什么样的情况。如果你想做多,我没有给建议,可能你失去了机会,但是否在良好的多头趋势中,我提示了做空?如果是下跌趋势你想做空,我没有给建议,那我是否让你做多?所以分析的对错,好坏,不是说他是否每次都压对了行情走势。而是分析的逻辑是否正确,是否可以帮你规避风险。
如果你总是被市场带着走,总是用3分钟图表看行情,总是希望抓住每一个涨跌机会,最终你可能被市场淘汰。
如果你愿意放平心态,只做自己看得懂,把握得住的机会,也许你可以笑到最后。
操作建议:短线看,日线macd空头趋势形成,所以这里做多风险较大,调整先看下方7600美元附近的cme缺口能否形成支撑。
Xbt
还记得cme的缺口魔咒吗——比特币怎么走135月8日我写了文章,为什么写?作为一个有良知的一个分析师,有时候是不由自主的。虽然不会长期提供免费的文章,但在关键节点,我还是希望给那些无知无畏的投资者一些忠言。即便是很多人并不喜欢,但我还是会坚持。
这里出现瀑布,我没想到,因为我觉得多头会非常疯狂,但昨天我也看到了,cme持仓不断新高,bitmex、okex、huobi三个合约平台的持仓也在大幅增加,所以我已经意识到这里会有问题。即便不是瀑布,也会出现危机,所以规避风险的重要性显而易见。
我不能保证自己每次的分析都对,但我可以保证,执行策略的决心不变。所以我在一周前已经一再告诫自己的读者,不要大意,一定要注意风险。而昨天形成了4、6小时顶背离,我也坚持让多头控制仓位,大幅减仓。不要追高。至于做空,对不起,我没有给任何建议,因为我认为这里做空同样危险。所以你看,我不是神,不用迷信我,但我的策略是正确的,如果你学会了,可以自己操作任何行情。这就是所谓,师父领进门修行在个人。
还记得我之前一篇文章吗?cme的魔咒,现在看,今天的大阴线,有可能诱发cme周一的低开,那样的话,下方则有可能回补7600美元左右的缺口。所以大家这里还是不要大意,合约奉劝水平一般的人就不要参与了,有些钱你可能不适合赚。
零和游戏下的比特币的“减半”牛市——比特币怎么走12按照惯例,在大的转折位置,我一般都会写文章提示大家。对于当前的走势,我看到市场相对乐观,各个社群都被牛市言论占据(一个交易者还是要保持冷静的独立思考),但我想牛市的基础并不牢固。对于一个靠资金博弈的市场,你无法摆脱零和游戏的本质。那就是赢家赚的钱来自于赔钱的人。
所以在这个大背景下,所谓的比特币“减半”牛市,最终可能演化为“跑得快”游戏。击鼓传花的故事谁都懂,但我知道,多数人因为自己不会是最后的一个人。
这里我们先看一个大趋势,周线的走势,8连阳,macd多头趋势。如果这是发生在2017年,我可能会比较兴奋。但是发生在现在这样的背景下,我无法想象一个大牛市就这样诞生了。我们知道催生2017年牛市的主力是中国内地资金,但目前好像国内资金的充裕性,以及对于炒币的包容性都无法和当初相提并论。那么是国外的韭菜长高了?需要割一茬?
好吧,这样的推理并不能帮我们解决交易问题。那么交易就是冷冰冰的,不存在什么感觉,想象。
我给了一条趋势线,这是2017年高点和2019年高点连接而成。我们用三线合一的策略,其中一个标准就是趋势线突破,所以现在macd多头趋势确认了,均线支撑确认了,如果突破了趋势线,我们要执行多头策略。有人可能不理解,为什么我看空却让大家执行多头策略。
这就是标准战胜人性。我不会因为自己主观看空,就想当然的操作。标准是唯一的参考,符合标准买入,不符合卖出。这样的交易才是最科学的。如果凭感觉,可以对一次,对两次,但无法保证你的持续性。既然三线合一我们在之前好用,那么在之后一样好用。
所以,我不能因为这里没走出符合我预期的走势,就修改交易标准。也不会因为恐高,怕失败,就不执行标准。
但执行三线合一,我们并非盲目。我同时也给了三个参考走势。A、B、C,分别是突破扎空,突破回踩和突破失败。因为周线需要到周一的早8点才能确认收盘,所以周期较长,大家要注意,即便是本周突破了趋势线,也有失败的可能性。
对于abc三种走势,如果从概率角度看,直接扎空占33%,也就是说追高地风险是66%。所以怎么操作?
我个人倾向于,突破进场,找回踩低点加仓。也就是不要满仓操作,分批加仓。如果突破成功,有两个参考高点,14000美元和20000美元。短线看只能到这里,更高的位置我们需要继续观察。如果突破失败,那么就是按我们早前的判断运行。
一个简单的逻辑,如果你在2016年参与了比特币的交易,那么请回忆一下,当初多少人看到2万美元?多数人认为17年底可以实现2万美元的目标?市场的规律,永远是少数人赚钱。所以当17年底,市场非常狂热的时候,是不是多数人都看10万美元,甚至更高?
我不是数字货币专家,但我相信规律。
观点:目前为止,对于这一波牛市我的态度依然保持怀疑。所以我也建议看多者保持一份理性。如果突破了趋势线,少量参与,但要注意止损设定。
cme的缺口魔咒再现?——比特币怎么走11喜欢找捷径的人,总是希望有一些所谓的万能法则。比如11月必涨,减半必涨,还有一个就是缺口必补。至于有效性,值得商榷。我的逻辑,可以参考,但不迷信。
cme在3月留下了一个缺口,位置在9060美元,今天补上了,不过启动前,4月25日,在下面,分时也留下了一个缺口。你觉得他会不会去回填呢?
行情最终选择了向上突破,虽然我一直保持了谨慎的态度。但并不会逆势。所以在过去1周,我一直提示,这里突破了日线ma144,有可能去8400美元(当然在每日分析中,我们前天给了8400-9100的判断),我们可以少量参与。说这个,不是想证明自己什么,只是说,交易不能太主观,分析可能会有偏差,但交易执行策略就好。
其实长期看我文章的人都知道,我的个性就是这样。在牛市也许我并不能给你太多帮助,但每次到了暴跌的时候,我的关注度就会大幅提升,说明什么?
人无完人,我认为牛市人人都赚钱,所以没有我也不重要。但是熊市就不是这样了,那个时候更需要有人保持理智。
所以对于多少人来说,我的分析就像一个保险。在你失去方向的时候,可能就会产生价值。
我一直说,交易一定是建立在策略上,而不是跟着谁。我会犯错误,但策略不会。我们给出的macd+均线的策略,没有问题,任何时候你都可以验证。但为什么还是有人犯错误,就是你在操作的时候,放弃了对策略的信任。所以这个时候,我的作用就是帮你保持理智。
钱少赚可以,但不要赔。你失去一次机会可以,但不能让自己做反方向。昨天很多人在8400去做空,这是非常可怕的事情,因为并没有形成空头趋势啊,你不能说之前判断8400有压力,就去哪里预设空单。策略的核心是顺势而为。
有人抱怨说,我在7450之前不然大家做多,但也有人说,听我的策略,没有在8400做空。其实我的分析不重要,只要你执行了标准,最终就可以成为一个合格的交易者。所谓师父领进门修行在个人。
我不是什么神,但我可以保持理性和相对客观。有人不理解我不参与短线交易,说什么自己不交易,就无法给别人提供正确的策略。其实正因为我不交易,所以才能保持理性。一旦我有了仓位,也无法摆脱贪婪和恐惧。
我也不会因为谁说了什么就改变自己的分析风格,有人说我太谨慎了。但对于那些新手来说,谨慎是有必要的。如果我这个把关的都随心所欲了,那安全就不复存在。
所以你喜欢看我的文章,留下来,不喜欢也没关系。路很长,我不会为了眼前的利益而改变自己做人的标准。(有人让我带盘,对不起,我做不了。有人让我给特定的机构提供文章,对不起,我只是喜欢分析而已)
比特币七上八下——多空胜负手就在本周比特币在大跌之后,周线走出了罕见的7连阳,这样的情况在牛市也不常见。虽然有暴跌之后的空间反弹需求,但7连阳也说明市场的多头非常坚定。这里既有合约交易萎缩,现货为主的因素,也不排除部分有些人对于减半牛痴心不改。
单就技术走势而言,7连阳的概率还是比较低的。所以本周走势将会成为上半年多空的胜负手,可能会成为行情的一个分水岭。
我认为7连阳的成功率不大,但现在可能有个问题,就是第7周如何收盘。因为这里可能有两个结果,一个是上升途中的整理,一个是阶段顶部形成。所以周线收阴的话,我们也要看实体的长度和收盘的位置。当然,如果这里发生小概率事件,7连阳,那么我们也知道一句俗语,七上八下。所以这里就像是赌牌,越往上调整的概率越大,乐于做空的人越多,下跌是不可避免的,就看用何种形式完成。
从基本面看,我坚持之前的观点。
首先,从大逻辑看,这里的牛市基础并不具备,如果有一个模型和过去12年的2次减半走势就断定本轮行情会重复减半牛市,会让比特币达到10万美元,我想这个有点牵强附会了。更让圈外的人士认定数字货币是金融庞氏了。任何的金融市场,一定是要符合经济规律的。简单的说,比特币当前还不具备挑战法币的能力,所以虚高的价格只能引发更多的违法行为,不管是暗网的操纵还是骇客的攻击。对于数值货币市场的发展都是负面的影响。
其次,这里对于数字货币过于悲观也没有必要。我说了,如果跨行业的大型机构都乐于参与数值货币市场的发展,那么集体犯错误的可能性不大。所以这里收比特币归零也不是正常的心态。
最后,奠定牛市的基础应该是数字货币市场的发展和创新,而不是单纯的炒作和投机。只有那样,才是良性的发展。
建议:上周我说过,突破7450可以短多,目前看压力还是在7800-8400之间,至于在哪里成为最后的高点,需要进一步追踪。这里多空都应该谨慎应对,不要相当然的操作。那些跟着感觉走的人,请看看原油合约的悲催结局。
关于比特币和数字货币市场的几个问题最近有人提出几个问题,我觉得挺有代表性的,分享给大家。
第一、关于数字货币市场的未来,我想多数人是没有概念的。即便是少数坚定的比特币信徒,也无法确定未来5-10年的金融体系将会演绎成什么样子。而就数字货币世界,本身也在经历着分崩离析的风险(澳本聪一直扬言bsv应该取代btc)
现在全球疫情导致的金融体系出现了巨大的波动,原油期货崩盘,全球金融市场崩盘,唯有美元坚挺。有人觉得比特币可以成为避险工具,这一点我以前说过,现在坚持,概率不大。因为比特币只有1000多亿美元,整个数币市值也就不到3000亿,避险的覆盖率太低了。另外数字货币市场缺乏监管,主流金融机构也无法参与其中,etf无法获批就是一个问题。加之数字货币市场波动太大,也不适合避险。所以这种避险的逻辑站不住脚。
对于未来是否可以取代美元,我认为在美国没有消亡的情况下,概率也不大。而且比特币正面临着国家数字法币,Facebook的双子座的挑战,即便有一天,数字货币成为国际金融体系的主流工具,可能也不会是比特币一枝独秀。
此外,我认为数字货币市场如果只有比特币被主流金融机构接受,很难在出现2017年的大牛市。2017年大牛市,其实中国的投资者贡献非常大,如果比起中国大妈的狂热,中国数字货币的掘金者,有过之无不及。但现在,中国正在陷入结构调整阶段,并且对于影子银行的热钱进行了多轮次地毯式打击,再想回到2017年的资金泛滥难度很大,况且现在中国A股的吸引力更大,从百亿基金秒光就能看出端倪。
ico是促成2017年牛市的基础,但从2018年下半年开始,中国清理了ico,虽然之后有人寄希望于借助ito等规避监管,但事实证明这些努力已经为时太晚。短期内再次吸引热钱的概率不大。
基于以上的逻辑,我对于比特币的牛市并不乐观,而一个在3000到15000美元之间的震荡市可能更符合目前市场的定位。甚至在没有完成内部整合前,长期处于低位的概率也很大。
第二、对于数值货币市场的投资,我一直以来认为比特币是有价值的,也许我的认知能力有限,但我看到越来越多的机构投资者开始参与其中,虽然我们无法规避机构也存在盲目性这个事实,但各个行业的机构集体失明的概率还是比较小。所以在区块链成为一个产业的时候,比特币的存在还是有价值的。基于这个逻辑,我对于比特币的投资相对乐观。
但如果让我给数字货币市场的调整做个风险偏好的排列,我想应该是这样的顺序
比特币>主流币>山寨币>挖矿
逻辑:比特币已经被主流机构接纳,相对安全。主流币有一定的项目基础,有些甚至有盈利能力,社群也比较健康。山寨币里面有些可能是具有潜在价值的,但我不太清楚,所以我认为如果你可以真的知道他们的逻辑,也确实在踏踏实实做事情,那是可以的。至于挖矿,不是说挖矿不赚钱,但是现在矿机大部分都是托管在几个大的矿场,你不过是一个投资者。这样的投资可能面临几个问题,周转慢,资金占用大(如果投资太小,收益不会好),法律风险大(没有保障,出了问题估计也没你讲理的地方),投资风险基本上都在投资者一方。
如果给市场各个业态做一个风险评估,我想应该是这样的顺序
头部交易所>中小交易所>钱包等存储形式(特别是小公司)>第三方托管平台(包括一些提供自动化交易的平台)>小机构(所谓的基金,理财)>项目(不知来路的ico、ito等集资项目)
这个我以前也说过,因为数字货币市场的应用场景60%以上在交易所,所以交易所都不行了,其他的也就没有什么机会了。
如果从我个人投资的角度,我的投资先后顺序(或者是比例)应该是
中国A股>黄金>亚太股市>欧美股市>大宗商品市场>比特币>数字货币
我认为在未来5-10年,中国A股是全球市场最佳投资标的。
比特币最近一直没有方向,波动率降低,投机性不足。短线给大家一个关注点,4月8日形成的高点,如果突破,短线偏多,有可能去挑战8000美元一线,或者是ma144;4月16日形成的低点,如果跌破,会向下寻找支撑。
铁打的套路,流水的韭菜?昨天的反弹,让我仿佛回到了2019年10月。
当时因为中国高层召开了一个区块链发展的会议。导致比特币在即将破位的情况下,出现超级反弹走势,这一次则是中国央行测试cbdc,让市场再次兴奋。两次的背景几乎一样,从操作套路看也非常相似。只是级别小了很多,更像是一个微缩版。我们看看对比情况:
第一,都是破位后形成背离,只是这一次级别更低,只在4小时体现,而上一次是日线级别。
第二,都是下降通道,在下轨得到支撑后的反弹,都是刺破了上轨压力。
第三,都是滞后的炒作。上一次消息是下午出来的,但直到晚上8点才发动攻势。这一次也是前一次就传出了内测,第二天才炒作。逻辑很简单,资金并不是场内的,而是从场外调集,所以需要转账时间。
我想炒作的套路就那么多,庄家也就那么几个,但是韭菜的记忆只有7秒钟。我们思考几个问题:
如果比特币的牛市是基于减半,那么现在的消息刺激算是什么呢?要是真的带来牛市,岂不是打脸了减半牛?
如果炒作的资金来自于场外,他们炒完后会如何?
中国政府明令禁止未经中国许可的数字货币的发行和炒作,那么cbdc是否会接纳eos这样的已经发币的项目方参与cbdc?如果他们允许了,是否要修改法规政策?
我觉得大家在进行任何操作前,都应该先问问自己是否合理,问问自己的初衷是什么。
交易并不复杂,复杂的是分析判断,分析并不难,难在你的逻辑是否正确。
结论:如果向上突破7450点的前高,短线反弹延续到7800-8400美元,如果无法突破,有可能回到原有的下降趋势
多空大战一触即发——比特币怎么走10最近比较忙,市场走势也比较乏味,所以没有更新tv。不过我想在关键节点,还是多给投资者一些提示,这是我写作的原则。所谓雪中送炭,远比锦上添花更有意义。
比特币在ma6和ma18之间游走,说实话,如此狭小的空间,主力真的是在玩绣花针,如此精湛的技术,绝对是一流高手。但是随着时间推移,ma6和ma18已经压缩到不足50美元,就算是主力再有耐心,也无法解决这个现实问题了。接下来变盘是在所难免,只是方向问题了。
最近我们看到几个合约平台都表现的乏善可陈,说明行情的助推来自于现货。但现货交易的问题就是单边市,一旦开始下跌是无利可图的。所以大家是不希望做空的,但不希望,不等于不会出现下跌,如果你觉得单边市没有空头,那就错了,因为一旦下跌开始,最大的做空动力就是有盈利的多头。所谓多杀多的踩踏,比空头更可怕。
我们现在从图表看,是一个下降趋势中,虽然从3500美元反弹超过了一倍,但你不能说这是牛市(当然,像关税侠那样无底线的人除外,因为他眼中可能只有上涨,不考虑任何的前提条件),那么反弹的压力就在趋势线,目前看是7800美元左右。也就是说,如果这里选择向上突破,多头可能回去挑战趋势线压力。
如果向下突破,那么空间就比较大了,因为下方并没有太多的均线支撑,5800和4300都是理论上的支撑位。
结论:目前的位置,观望是个不错的策略,保持足够的灵活性,如果向上突破少量参与,向下则可以保全本金。
领先指数不是道琼斯,而是比特币前一段时间有人说比特币完蛋了,跟着道琼斯走了。其实我们看到的数据显示刚好相反,我上一篇文章已经解释过了,不赘述。
我们现在看一下趋势,比特币反弹到ma144之下,面临巨大的阻力,多头除非有足够的力量,否则很难突破。而在之前我们遇到类似情况,都是观望,等待突破再说。所以现在我们也采取了这个策略,虽然我们没有吃到这一波的利润,但我相信上帝是公平的,不可能事事如意。我们没有在暴跌中损失毫发,已经知足了。至于现在,没有超过10000美元,还有机赚钱差价,没什么好抱怨的。
试想那些在暴跌中已经失去战斗力的人,对于他们来说在这一波多头行情中真的可以赚的盆满锅满吗?尤其是做合约的人,可能已经爆仓了,所以不用去跟别人比,做好自己。
接下来我们看道琼斯指数,他们还在底部,反弹力度远逊于比特币,而且他们也很难突破ma144,所以我想,现在他们在跟着比特币混呢。
至于黄金,完全没有破位,在走多头趋势,这个我们也比不了,毕竟是主流金融机构避险工具,没什么好争的。
综上所述,比特币跟着道琼斯指数走不成立,比特币反弹压力明显,有调整需求,如果真的突破了ma144,我们在调整策略不迟。
赚钱有n种逻辑,我们选择的是安全性高的那种。所谓弱水三千只取一瓢
金融危机背景下的数字货币市场反思——比特币怎么走9一直没有发表文章,因为最近的走势比较复杂,我也在思考,这个反弹的逻辑和目的。
我们先看一下大的背景
covid19疫情导致了全球进入了空前的危机,可以说这是全球化以来最大的一次冲击,堪比二次世界大战对人类社会造成的影响和危害。多个国家的首脑发出了战时状态动员令,美国也启动了战时生产法。而在100万人被感染的情况下,疫情依然没有被有效抑制。有些人口基数较大的国家,疫情数据并不透明,这给后续的防控带来不确定。
而在这个大背景下,金融市场遭受空前的冲击。美国股市创下1030年大萧条以来最大的跌幅,全球金融资产都遭受赎回,黄金作为传统的避险工具,也被对冲基金搞的上蹿下跳,而大宗商品的跌幅更是离谱,油价居然比矿泉水还便宜,比特币也收获了50%的腰斩。在这样一个无险可避的情况下,人们应该如何保全自己的财产,如何度过金融寒冬呢?
关于疫情,目前比较主流的观点,应该是可以控制的,但疫苗需要12个月以上才能研发出来,而且需要大量的临床测试,所以整个周期长达18个月左右,而covid19可能在明年卷土重来,或许在今后很长一段时间对人类社会活动造成影响。
这可能会早前全球化经济体系的反思,也会对美元的全球地位造成影响。
因为全球化经济体系,导致很多国家无法自主生产口罩和呼吸机等必备的医疗器材,以至于大量的人在疫情初期无法得到保护,川普政府为了防止抢购影响医疗人员的防护短缺,甚至在初期声称口罩对于未感染者并没有用。而在最近产能上来后才开始建议大家使用防护措施,但对于医疗口罩依然不建议普通人购买。由此看出为什么川普上任后就开始要求美国企业回国。美国的工业体系现状已经造成了基础生产全部依赖全球供应,所以从这个角度看,疫情之后,对工业全球化可能会造成一定的影响(这也符合川普之前推行的策略,但对于全球经济可能造成的负面影响也是无法估量的)。
美元从二战之后,依靠布雷顿森林体系,成为了名副其实的纸黄金,这即解决了欧洲战后重建的资金短缺问题,也让美国成为“日不落”的大英帝国之后,最强大的帝国。但上个世纪70年代的“石油危机”让美元被迫脱钩黄金,不过因为美国强大的军事力量,多数国家因为“胡萝卜加大棒”的裹挟,依然采用美元作为国际结算工具。所以美元虽然不是纸黄金了,但依然享受纸黄金的地位,这也让美国得到了廉价的资源,完成了30年的高速增长。期间虽然日本,欧盟都对美元体系发起挑战,但因为自身的短板,无法最终撼动美元地位。
知道2008年比特币诞生,人们开始找到了一个去中心化的金融产品,他独立于现有的金融体系之外,可以自由的兑换和流通,而且不受任何个人的控制(至少在比特大陆介入之前是这样的)。但随着比特币影响不断加大,也受到了资本和政府的关注,随着2017年的ico大跃进,数字货币市场也就不再是单纯的中本聪设想的那个去中心化净土了。
因为有了太多中心化资本的介入,当前比特币的走势,也更像中心化产品。我们在这次金融危机中,也看到了比特币脆弱的一面,当外部资本为了对冲其他市场危机,我们并没有看到足够的韧性。特别是大量的平台提供了合约这种衍生品交易,(这正是金融市场最大的毒瘤,美国人发明了金融衍生品,他们之前依靠这个利器横扫全球,索罗斯的量子基金就是靠做空股市造成了1998年亚洲金融海啸,但这一次他们也同样遭到就对冲基金的狙击,所谓搬石头砸了自己的脚)在2月bitmex、okex、huobi三大平台的比特币合约持仓超过27亿美元,这给后面的暴跌埋下了隐患。而在第一波冲击后,bitmex的比特币价格从8000美元直接腰斩,持仓也8亿骤降至4亿,无数多头在这个过程中爆仓,以至于bitmex一度暂停交易。而在之后的反弹中,空头的日子也不好过,超过50%的反弹让空头大量爆仓。最终市场并没有人成为赢家。而大灾难过去1个月了,三大平台的合约持仓只有不到10亿,是峰值的三分之一。这样的情况可能是很多人没有预料的。
在过去1个月的时间,比特币涨了3000多美元,但我们并没有看到合约持仓的增加。这个是和过去2年的走势都不一样的。我想这可能更像是2017年之前的比特币,那个时候,市场没有大量的对冲基金参与,更多的是一种原始的认同,是对于未来金融市场变革的憧憬,是对于这个去中心化产品的期待。所以那些买入比特币的人,并不是投机者(或者说他们的目的并不是短线博取差价),而后2017年,疯狂的ico,美国的cftc推出了比特币期货合约,数字市场引来了资本大鳄,把香格里拉变成了繁华的香港。或者说是欧洲人登录了美洲,开启了新大陆之旅,随着而来的是印第安人的灭顶之灾。我们在过去两年时间,数字货币总市值从8000多亿美元,降至不足2000亿美元,而多数代币目前的市值只有峰值的10%,甚至更少。那些被收割的韭菜,有无知的投机者,但也有大批的数字货币的信徒,至少现在还坚守的人中,多数是对数字货币未来充满期待的人。他们就如同手无寸铁的印第安人,对抗着长枪短炮的入侵者。虽然十有八九会被屠杀,但偶尔也会有一两次胜仗。也许是天气帮忙,也许是运气。
而我们看到3月的大屠杀,其实更多是投机者被消灭了,如果在合约持仓没有增加的情况下,3月的上涨动力应该来自于传统的现货市场。那么买入的逻辑,可能是长期认同数字货币未来,也可能是对于现有金融体系的失望,也可能是本国货币通胀失控。总之他们可能并不是投机者,如果这个逻辑成立,也许比特币的未来还有希望。
我在去年多次撰写文章,对于数字货币市场的中心化表示担忧。我认为现在交易所比代币多的现象是不合理的,而且交易所=投行=监管机构=etc.也是造成大量造假、欺诈行为的重要因素。如何在去中心化的前提下,让市场参与各方自律,是个难题。但市场回顾初衷,让过度投机者出清,也许是个不错的尝试。如果在没有合约交易参与的情况下,比特币可以持续反弹,我觉得这是一个相对健康的走势。但目前我还不能确定他是否成立。
谈了很多,其实都无法每个问题展开可能都是长篇大论了。但我们这里更多的是讨论交易问题,所以回到图表,我们看到了20多个交易日的反弹,迄今为止没有出现大级别的调整,以至于很多看空的人开始动摇,不过我想只要是市场交易行为,就不可能只涨不跌。所以调整一定会有的,不同的可能是时间和空间。
我们看到在2018年之前,市场是单边上升,所以并没有太多参考,但2018年之后,我们在几次整理中,逐渐形成了一个价格带。6000--8400美元左右。这个区域是过去2年成交密集区,也是停留时间最多的区域。如果我们认为6000美元以下属于超跌,8400美元以上属于超涨,那么现在可能就是一个相对合理的价格区间。
所以在6000美元以上,很多投资者入场,当然,这里并不是说他们的买入,就一定是底部了。我们从市场的角度考虑问题,不会简单的预测顶部底部。而是尊重趋势。
目前周线macd空头趋势,并没有改变,虽然价格反弹了不少,但不能说调整就结束了。虽然价格上3500美元有可能是低位了,但不代表现在就恢复牛市。记得2013年中国大妈横扫黄金市场的故事吧,他们等了6年才解套。所以我们从交易的角度看,这里可能并不是一个安全的入场位置,当然,对于币本位的投资者而言,我之前就说过,你们如果在10000美元卖出,那么在任何位置回补都是合理的。毕竟你已经做出了差价,降低了成本。
你用中波如何收听短波呢——论分析师的价值何在有些读者看了我的文章,给我说,你讲的我看不懂。我很奇怪啊,不都是中国字吗?他说你用的专业词汇我看不懂。我想说,每篇文章都配合了图表,我尽量去按图说话,就是避免有些技术指标的描述过于晦涩。如果配着图,我想多数人应该是可以看懂的。更何况我的分析,都是建立在逻辑基础之上,那些技术指标你看不懂,但我的逻辑呢?也很难理解吗?
后来我想明白了,过去30年,我们实施的都是应试教育,很多人从学校出来的时候,就把学习两个字留给了老师。而如今网络时代,大家就更懒于学习了。需要什么上网查一下,看个大概其就好了,几乎不会去思考。
所以我们不在一个频道上了,如果你不能把台转过来,可能就永远无法理解我的逻辑。
以前我看过一篇羊群效应的文章,说的就是在某地,因为一只头羊不小心跌落悬崖,后面的羊群就争先恐后的跟着跳下去,以至于100多只羊,有一半跳了崖。
想想今天我们有些人,难道不是这样吗?有人宁愿被骗,宁愿相信那些所谓的大师,也不希望独立思考。如果你给他一个价格让他买,他想都不想就去开单,如果你给他讲逻辑,讲技术,他说没时间,听不懂。
有人看了我一年的文章,最后跟我说,看你的文章让我赔了钱,而且我一直都没听懂你说什么?
一年了你都不想改变,都不愿意学习,这也就算了,但是如果你都看不懂,又没有问过我,赔钱怎么是我的问题呢?
网络时代,让我们的学习变得更容易,成本更低,前几天我想做牛排,上网一搜,非常多的网红厨师的视频,找了几个看,发现非常好,深入浅出,很快就找到要领。你看学习其实并不难。
但现在可能有些人没有耐心,比如看你的分析,如果一次没对,他马上就认为你不行了。对他来说,也许是看了你的分析等于必须赚钱。我想这样的逻辑估计不是少数人的想法。
所以过去我常说,赚钱跟技术无关,如果技术好就赚钱,那发明技术指标的人都应该是亿万富翁。但事实如此吗?
所以每次有人感谢我,我都会说不用谢,因为赚钱是你的命,那么多人看了我的分析,不可能人人都赚钱。所以赔钱也不要怪我。既然同样的分析,有人看了赚钱,有人看了赔钱, 那么分析师的价值何在?
一个人的精力时间都是有限的,在今天这个高速发达的社会,我们需要关注的东西太多了。但每个人只有24小时,你如何节约出时间做自己想做的事情?
那就是花钱请专业人士做基础工作,然后剩下的是你来判断是否采信。这就是分析师的价值和作用。
比如你请律师,因为他们一定能帮你打赢官司吗?并不是吧,是因为他们可以提供专业的服务,把你需要处理的大量繁琐的工作做好,然后你只需要做出最终的判断就好。至于输赢,那只能看事实真相和法律的判决了。
还有财务师,医师,所有专业人士,他们给你的帮助在于他们做了你需要花费时间和精力去做,还有可能做不好的事情。但最终的决定权在你。医生给了做了诊断,但最终是否接受治疗是你来决定的。
所以你苛求技术分析师写的策略必须赚钱,这个本身就是违背常识和规律的。
记住,我是专业人士,但我提供的是交易参考。这些建议,是建立在逻辑基础之上,是多年经验的积累,我省去了你去查找资料,分析图表,对比数据的时间。这就是我的价值。至于能否赚钱,更多的要看你的操作。
比特币成为道指的附庸?下结论未免太早有人说最近一段时间,比特币基本上是跟着道指走,完全没有独立性了。但你是否认真看过对比图表呢?
2月12日道琼斯指数见顶,比特币在2月13日也触及了阶段顶部。
之后,比特币和道琼斯指数下跌时间分别是29和27个交易日,跌幅分别是61%和38%。从这一组数据看几乎是同步的,至于幅度,比特币振幅大是没有什么好质疑的。
如果我们看上述的数据,可能并不能体现出比特币和道琼斯指数的差异。但如果你去看见底时间,那就发现问题了。
比特币在3月13日触及低点后,开启了13天的反弹行情,但道琼斯指数直到10天后才见底。
所以,如果说相互影响,我倒是觉得比特币在影响道琼斯指数了。而接下来的走势,也许比特币还会领先道琼斯指数调整呢。
对于美股的走势,我在2019年11月就写过文章,提示了高点可能在29600点-34400点这两个位置形成,最终道指定格在29568点,距离我的预测只差32点,也算是奇迹了。而且当时我也给出了调整的目标,就在17000点上下。而后在今年2月底,道指开启下跌2周后,进一步明确了调整目标应该在17814点,跌幅为39%,而实际道指跌幅38%,最低点18591点,和我给出的点位差1%。
说这些,想说明一个问题,技术分析的价值,不只是在虚拟货币市场,在全球金融市场一样可以分析市场,预测走势。所以不要盲目的迷信美股基本面分析,所谓殊途同归,大家虽然方法不同,但结论一样。
如同很多人迷信西医,认为中医是糟粕。但这一次我们也看到在疫情期间,中医中药起到的价值。我认为中医是人类文化的瑰宝,但历史的磨砺,让很多药方失传,前人很多宝贵的经验也无法代代相传。加之近代急功近利,出现很多违背医理的行为,导致人们对中医产生误解。中医并非糟粕,糟粕的可能是医者。
如何看待比特币的超级反弹行情——比特币怎么走8因为在之前一篇文章中出现了平台认为违反规则的文字,被禁言了7天,所以很多留言无法回复。统一表达一下歉意。
过去1周,市场处于持续反弹中,我们可以对比一下本轮走势和2018年底到2019年初的行情。当时因为bch搞分叉,引发了市场恐慌,比特币在一个月的时间里,暴跌了50%,随后产生了大约30%的反弹,之后经过2个月的筑底,开启了2019年的小牛市。当时的外部环境属于正常,市场的恐慌完全是bch和bsv引发的信任危机。
本轮行情的走势,大约在30天时间里跌去了65%,而后11天反弹了90%。而此次的下跌,更多的原因是来自外部。我们看到比特币本身处于一个所谓的分叉前夕,市场的多头并没有放弃牛市思维。但covid19的爆发,加剧了美国以及全球金融市场的危机,而在美国的股市开启暴跌模式后,全球的金融资产随之处于集体抛空状态,比特币也无法幸免。所以本次下跌外因更明显。但就反弹而言,已经是超预期了。而且我们可以看到本轮反弹的性质和之前并不一样,我们在bitmex、okex、huobi三大合约交易平台,发现持仓量维持地量,即便是这两天强劲的反弹,也没有带来新的仓单。说明本轮的反弹动力来自于现货。
他们可能是几种诱因
1、长线买家入场
2、金融危机愈演愈烈,美元存在大幅贬值空间,小国法币汇率不稳,导致这个国家的居民买入比特币避险
3、高位放空的机构,大户回补
如果我们认为这个市场已经进入了交易所主导阶段(新交易所增长高于ico增长),而且合约交易量已经超越了现货交易量,那么合约就成为市场不可或缺的主体。所以我认为一轮大行情,不可能没有合约的参与。
回到图表,我们看到的是一个针对下跌的反弹走势,但这个反弹可以说超出了常规的标准。所以很多人认为这不是反弹,而是反转。但我们界定一个反转的标准应该是突破前高,那么下跌将被认为是终止。否则即便是涨幅再大,也是反弹。
现在的问题可能比较有趣。因为很多人在之前极度恐慌,看的非常空,那么现在迟迟没有下跌,又开始焦虑,是否会被扎空。我想这个情况并不是今天才出现。2019年初,当比特币跌到3200美元的时候,我们面临了同样的问题。只是那一次筑底更明确,而不是像这一次,没有给你入场的机会。但行情都一样,并不需要去抱怨和后悔。我想说,失去一次机会,比失去金钱要合算。所以我认为,在3600美元没有入场的人,现在入场肯定是无法承受的。
那么怎么做?我给你一个简单的办法,如果你是币本位的投资者(认定比特币终将成为数字黄金,而且价格一定会超越5万美元),抛开3600美元,如果你在10000美元离场了,那么在价格回到10000美元之前,任何位置回补都没问题,都不能说明你错了。如果你是一个投机者,那么3600和10000美元对于你来说并没有意义,你做的是差价,任何时候,符合买入标准的机会都可以参与。如果你是套牢的人,那么等待反弹之后再次出现顶部信号,减仓即可。
所以你看,我认为现在没什么好纠结的。交易其实很简单,不要自己搞的复杂了。至于接下来比特币怎么走,我认为在没有突破10000美元之前,依然存在二次探底的可能性。而且这个可能性还比较大。
分析的基础是逻辑,交易的基础是纪律这几天有点颠倒了,昨天太累了早早睡下,但人上了年纪,觉也少了,醒来看表,不过凌晨1点,但睡意全无。想想这些天和大家的交流,感慨颇多。虽然我一直说赚钱是命,我可以给你技术,但我不能保证你赚钱。但在现实中,还是希望尽可能的多帮助一下迷茫的人。
对于很多赔钱的人来说,到底问题在哪里?
我们先不说那些根本就没有下功夫研究市场,把这里当做买彩票的人;也不去讨论那些自以为是,一心想发大财,却被人骗的人。我想愿意来tradingview平台的人,基本上属于技术派,这里是全世界最好的交易师平台,特别是英文区,你可以看到分析师运用各种工具,图表,去阐述他们的观点。要说技术,很多人算是高手了,你可以在他们发布的技术策略,改编的技术指标略见一斑。但市场的神奇之处在于,技术和投硬币相比,成功率好像高不了多少。
why?这个问题我以前讲过,如果一种技术指标可以确保成功率,那发明这个指标的人是不是可以成为世界首富了?如果真的有神奇指标,是不是分析师都应该去炒币,还写文章干什么?所以我们说技术指标也不过经过修饰的抛硬币而已。20多年前,我在大户室的时候,某日来了一个人,大家闲聊之际,他说自己是ibm的员工,问我是否知道深蓝(ibm研发的机器人,战胜了俄国国象大师),我说听说过,感觉很牛。他说:对,我们最近研究了一款炒股机器人,他最大的特点是可以使用100条均线,一旦形成趋势,如同瀑布一般,成功率极高。我当时给他的答复是:你说的我信,但有个问题,如果大家都用了,他还有用吗?他听了之后无语了。
我想说的,就是技术是相对的。去年有一部美国电影,《蜂鸟计划》,讲述的是一个堪萨斯的高频量化交易员,他试图从华尔街拉一条光缆,让他们的交易可以快16毫秒。这样在客户指令下达前,他们已经完成了撮合交易。后来他经过千辛万苦的努力,还是输给了竞争对手。很有趣的电影,有兴趣的可以去看看,包括《大空头》。其实讲这些的目的,想告诉各位,技术再好,如果你的逻辑出现了问题,可能会让你在错误的道路上走的更远。
我们都知道巴菲特是股王,为什么?是因为他最会赚钱吧,但是你去看他的交易记录,会发现,他赚钱的逻辑完全是活久见。更像我们中国的老子,无为而治。另一个代表性人物,则是很多人都知道的索罗斯,他的哲学理论对市场的影响力远超过了他的量子基金。他们在交易上的成功,取决于他们逻辑,当逻辑正确的时候,技术并不是关键。
而另一个反例,则是被很多日内推崇的利默佛尔,一个被称之为期货之王的风云人物。从其传奇一生来看,其实他的交易并不成功,多次破产,虽然凭借天赋累计了巨额财富,但最终依然是个悲剧。
很显然,对于市场的认知,并非技术,而是交易逻辑。电影大空头还原了2008年金融危机期间,几个成功做空次级债的华尔街精英交易员的故事。迈克尔的执着,绝对不是技术可以决定的,那是背后深层的逻辑。
好了,讲了这么多,我想说的就是,再好的技术,如果你没有大逻辑的支撑,都是镜花水月,都是建立在空中的楼阁,随时会被一阵风吹塌。所以很多人困惑,为什么自己在上涨的时候赚了很多钱,最后却输光了?为什么看对了趋势还是赔钱?这里面的问题就是逻辑。所以我经常说,技术要大道至简,不要去追求所谓的神秘指标,不要说没有,就算是有,那也只能解决一时的问题,无法让你成为真正的大师。大师之所以点石成金,不是他们有多么神奇,而是因为被点的本身就是金子,只是常人看不出来吧了。
所以还有些人说,老师,我不懂技术,我想说不懂最好。难道马云是程序员吗?李嘉诚是哈佛毕业吗?如果你作为一个技术人员,当然需要足够的专业知识。如果你只是想赚钱,那需要的是欲望和运气。全世界都没有一所学校,可以教会你如何发财。听了成功学大师的课程,也不代表你一定成功。跟巴菲特吃饭,不过是为了贴个标签而已。所以我们能否赚钱,并不能与你的专业技术画上等号。
当然,逻辑也是一种专业,但他更像是中医学,并不是你努力就可以掌握的。我们都有逻辑,但我们又会被所知障影响,用自己以为正确的逻辑去判断事物。所以拥有正确逻辑并不是简单的事情。需要你经过足够多的积累,反复的磨炼,不断的证伪,最终才能形成正确的逻辑。
但即便如此,我们就一定可以发财吗?我说过了,分析师如果非常牛,是不是人人都成为亿万富翁呢?其实不然,多数人还是无法完成财富的积累,因为这里面还有很多不确定因素的影响。就像我们都知道吸烟有害健康,但最终可以戒烟的人还是有限的。
说到交易本身,最核心的是纪律。刚才说了,有些人是判断对了趋势的,他们也觉得市场会跌,那么为什么最后还是赔钱了?其中一部分人就是太执着于技术本身了。而忽视了一个人性的问题。我说过,贪婪和恐惧始终伴随我们,当我们看到机会的时候,贪婪就会占据我们的内心;当我们犯错误的时候,恐惧又开始泛滥。所以人类的情绪是最复杂的东西。我们有办法战胜贪婪和恐惧吗?答案是否定的。那么怎么办?最好的方法,就是放弃,当你想要战胜他而不能的时候,放弃有时候是最有效的方法。如果你在不确定的时候,放弃交易,是不是就可以规避风险了?
但多数人是做不到放弃的,所以就会出现悲剧。这是超越技术的问题,也没有老师可以教会你。所以技术你可以通过努力掌握,但你无法控制自己的情绪,最终还是不能成功。为什么ai机器人会被大量的应用,就是因为机器人不会有情绪,他们没有贪婪和恐惧(如果有也是程序员的),所以在交易时,他们不会因为暴跌1000美元而贪婪、恐惧。他们只是去执行设定的程序。这就是李开复将的,ai机器人可能替代大多数一线交易员。
数字货币市场应该是全球量化机器人应用最广泛的市场,也就是说我们这些个人投资者一直在和机器人搏斗,听上去是不是有点终结者的意味。如果在这样一群冷冰冰的对手面前,你觉得自己的交易技术有优势吗?你觉得体力,精力,还有操作水平有胜算吗?这也就是为什么很多分析师都被反复打脸。因为机器人在几秒钟之内,就可以把所有的可能性都计算出来,等你想到了,人家早就执行了。所以我们会处处受制。
那么战胜机器人有没有可能?
答案是肯定的。那就是无为而治。
对于市场走熊,我想不是我今天的看法,因为在2019年5月我已经发表了观点,而且在之后长达10个月的时间里,并没有改变。所以在2月开始,我又反复强调风险,反复提示三大交易所持仓超标,在持续降低前一定不要放松警惕。但在3月初,我们的策略是空仓。即便是看到了明确的下跌趋势,为什么我没有建议多数人做空?
道理很简单,看我文章的人水平参差不齐,我不能用一个策略满足所有人,所以最终我会提供让大多数人可以参考和执行的策略。而我非常清楚,在一个一致性明确的情况下,市场必然出现极端走势,这种情况在2018年11月,2019年4月都发生了。最终很多人其实并没有赚到钱,有因为交易所堵单,宕机的原因。有仓位管理的问题,有贪心的问题。总之在极端行情下,我认为并不是我们赚钱的机会,那是量化机器人的舞台。
就像现在的美股,我在此前的文章中已经说过,他们犯了我们在5年前同样的错误。美国是衍生工具的鼻祖,历来都是他们收割全世界。从98年狙击香港,到金融海啸,这些对冲基金横扫全世界。但他们平时就像冬眠的蛇,龟缩在自己的洞穴中。去年3000加对冲基金清盘,都是因为川普的牛市政策。但不要因为他们睡着了就以为他们没有危险。一旦机会出现,他们就会兴风作浪。而数字货币市场,同样有大量的高频量化机器人,他们一旦嗅到血腥味,就会大开杀戒。而且在他们登场后,基本上可以用方圆十里寸草不生来形容。所以这个时候你去交易,是不是以卵击石呢?
我以前说过高宠挑滑车的故事(岳飞传人物),再有本事,你能挑几辆车?人是会累的,累了反应就慢了,所以当你以为自己终于找到机会的时候,风险也伴随而来。这个时候赚钱最快,但赔钱也是一瞬间。以为交易是建立在概率基础之上,你无法保持成功率,但一个失误可能就是致命的。这就是某些高手折戟的原因。
好了,说了太多,有些凌乱,主要想表达一个意思,不要让自己执着于技术本身,如果你喜欢分析,就要跳出来,建立自己的逻辑;如果你热衷赚钱,执行力和纪律是第一位。赔钱不是坏事,但你要总结,不能同样的错误反复的犯。
而对于我的分析,虽然之前很准,但不代表我可以一直准,因为我也有所知障,也会犯逻辑错误。所以不要迷信任何人,不要看结果,要学习的是逻辑,是分析问题的方法。建立属于你自己的交易体系。才能分清哪些是有效的,哪些则是无效的。
如果过去1年的主要涨跌我都蒙对了,那么接下来这篇文章你一定要看。先回顾一下我在tv的历史文章
2018年12月14日发表《比特币应该坚定看多了》提示大家3200美元不要恐慌,比特币不会归零。
2018年12月15日再次撰文《btc日线背离的历史对比》,用历史数据说明这里是底部无疑。这一天xbt收在3121美元,成为至今的低点。
2019年5月28日发表了《这里可能只是一个超级b浪反弹而已》,提前1个月预测了比特币的顶部,并给出了调整空间和周期提示。
2019年6月20日再次发表文章《终极之战即将来临》,提示暴风雨即将来临,接下来的几个小时或者几天后,可能会是年内最疯狂的一幕。接下来6天比特币暴涨45%,但6月27日,比特币当天剧震30%,暴跌13%数亿美元的合约爆仓。比特币2019年小牛市终结。
2019年7月18日撰文《比特币永续合约的第一调整目标位可能在6380美元左右》,5个月之后,xbt在6410美元完成筑底。
2019年10月26日撰文《难道历史真的会重演吗?》在市场一片欢呼中,提示这里可能是一个骗线走势,有可能复制一年前的行情。之后比特币在10000美元一日游之后,再次开启下跌之旅。
2019年11月10日,撰文《论比特币的未来——谁会为你的信仰买单》,分析了比特币牛市的基础,提醒大家不要盲目乐观。
2019年12月4日发表《比特币面临5浪的最后一跌》,给出了6500-5900美元的参考位置。
2019年12月8日再次撰文《3日线出现底部信号——数字货币市场一周综述》,提示这里是见底,10天后,xbt在6410美元见底上涨了4000美元。
2020年2月9日发表《比特币还会是b浪反弹吗》,提示10160到11000美元将会是反弹高点。2月13日,xbt在10550停止了减半牛市的脚步
好了,写这些是想说明,如果1年的时间我的分析都是对的,那么说明我的逻辑是可以参考的。接下来我想说的事情非常关键。
图表展示了比特币的日线和周线,上图是日线走势,下图是周线。
我们先看日线,目前已经验证了我2月提出的B浪走势,假设这里是一个双头走势,理论上双头的调整目标如下:
上限:量幅13868-6430=7438,目标位6430-7438=-1008 下限:量幅10522-6430=4092,目标位6430-4092=2338
看过之后你一定感觉到无法接受,怀疑我是不是算错了。但这是真的,按照公式推导,结果就是这样。按双头统计的标准,理论目标位在2338到-1008美元之间。当然,这只是理论上的数值,现实中当然无法跌到负值,所以多数市场最终是用时间换取了空间,解决这个问题。
如果我们按照abc的走势,那么计算结果如下:
a浪长:13868-6430=7438
c浪:上限10522-7438=3084 下限10522-7438*1.618=-1512
同样出现了负值。即便是上限,目前看也还有2000美元的下跌空间。
日线的m头已经确认了,现在关注的应该是颈线6430美元能否收复,也就是说反弹如果不能突破6430美元,市场将继续震荡向下,确认3084美元的目标。
接下来我们看一下周线,这个是我在去年5月所描述的那个超级B浪中提到的abc走势,如果我们用同样的算法,得出结论如下:
双头(前提是跌破颈线3128美元)和abc三浪走势,最终结果都将是负值(就不展示过程了)。当然我不认为比特币可以出现负值。所以我们如何判断跌倒哪里,跌多少呢?说实话,就我掌握的技术而言,还不足以精确的判断,但从逻辑上讲,空间换取时间是得到了市场普遍认同的技术分析方法。所以我认为最终即便比特币不会跌到0,但他c浪的时间也会相对较长。
以上只是用传统的技术理论推导。但这些可能还不足以说服大家。所以我们在从逻辑推理来印证一下技术预测。
首先 ,我们想一下,比特币的价格为什么可以上涨?我想多数人都可以接受供需决定价格这个理论。那么现在对于比特币应用最广泛的场景是什么?据我所知是数字货币交易。那么假设市场70%甚至更多的应用是交易,是否可以认为,交易减少了,比特币的需求也就减少了。如果当需求减少的时候,价格是否就下降了?
第二 ,维持比特币运行的是节点,节点由矿工维护,所以很多人说比特币奖励减半,价格必须涨,否则矿工就无法生存了。那么我想问一下,17年之前,比特币价格不足1000美元,在过去3年,比特币价格上涨了500%,矿工的成本涨幅是否同步?而目前一台矿机产出1枚比特币的成本到底是多少?如果市场需求降低了,那么采矿难度同步降低,只要节点不低于50%集中度,是否就可以维持正常的网络运行?
第三 ,市场上最大的利益主体是谁?据我所知,加密数字货币市场最大的利益主体是交易所和矿机供应商。你们可以从火币和嘉楠的业绩报表去找答案。那么问题来了,如果是交易所,他们是希望投资者佛系持币,等待一个牛市,还是希望币价上蹿下跳,投资者频繁交易?对于矿机供应商来说,是希望采矿难度低,大家都维持老式矿机不换,还是希望大家频繁的更换新型号矿机?
我想大家都是聪明人,逻辑是否正确,应该可以有自己的答案。
所以我一直认为减半导致价格必须上升是个伪命题。而大家都认为熊市交易所、从业者无法生存。但我想说,这可能正是一个市场从野蛮走向成熟的标志。
虽然数字货币市场才短短10年不到的时间(以bitstamp为准),但他们的发展肯定是大跃进的形式。中国A股用20年走完美国100年的金融进化之路,但结果是消化不良,所以在10年的时间里,指数都维持在3000点左右。数字货币市场如果和其他的金融市场一样,那么他也同样遇到了消化不良的问题。诸如缺乏监管导致的欺诈,造假,不公平交易;因为没有政府背书导致的交易不合法,资金进出渠道有限;交易所成本低廉,以至于他们比代币都多,这是任何一个交易市场都不会有的现象,更何况他们之中99%可能都不是通过提供正常服务获取收益;以及至今都无法摆脱暗网工具的污名。
现在困扰数字货币发展的三大问题尚未解决
1、中本聪到底是谁,如果cw是中本聪,那么bsv是否取代btc,如果真的如此,市场必将剧震。
2、瑞波Xrp是否存在金融欺诈,我们都知道xrp从诞生之初就是一个异类。他既不是我们传统意义上的加密数字货币,也不是证券。所以在美国一直被诉讼缠身。如果瑞波败诉,那么跟他同质的一大批代币可能都会面临同等命运,数字货币市场有可能坍塌。
3、投资者期待的ETF是否可以获批。我们都知道,从CFTC批准比特币合约以来,大家最期待的就是SCE给予比特币合法的市场地位,让ETF基金可以参与交易,以至于让数字货币市场和其他中心化市场一样成为合法交易场所。但目前看这个梦想还很遥远,任何合规机构可能都无法承受一天60%的振幅。
上述这一切都是市场需要完善的地方。我认为过去12年,比特币的发展归结于两个重要的基础,一是中本聪发明了比特币,并挖掘出第一枚代币,这是数字货币存在的基础;二是比特币交易被引入中国市场,以至于让数字货币成为市场(在此之前交易的标的不过十几个而已),所以2017年其实应该算是数字货币市场的元年(CFTC批准芝加哥交易所的比特币合约也是一个重要的印证)。而这才是真正的第一轮牛市,之前虽然也有巨大的涨幅,但他们只是少数人自娱自乐的游戏,并没有成为市场化产物。
所以我认为,第二轮牛市的基础,应该具备两个条件:
1、出现一个可以比肩中本聪的伟大领袖,创造性的带领数字货币市场发展。
2、市场出清,中国A股在过去5年去杠杆的过程可以参考和借鉴。只有当大批无效交易被出清(靠造假存在的交易所并不创造价值),从业者回归技术本源(而不是像靠发币赚快钱),价格无限接近价值(当然价值在目前看还是非常空洞的,我们并不能确认比特币的合力价值)
以上是我个人观点,可能有很多不够专业的地方(我不是区块链从业者,所以我只能从金融市场的角度分析,而对于比特币这样一个新生事物,我本人是非常尊重的,因为对于任何创新,都是人类发展的进步,不管结果如何,他们都是在探索未来的道路上前行。所以我尊重创新者的勇气,但不代表我认同以此为名的欺诈行为)
图表分析的基础是历史会重复——比特币怎么走6图表技术分析的前提,是相信历史重现的逻辑。所以我们总会在历史图表中寻找未来。那么对于瀑布式跳水,我之前也写过文章,如何应对比特币的L型走势。这里给两个历史参考。一个是2018年底的大跳水,和现在几乎是一样的场景。另一个是去年10月,也是一个大级别的瀑布。这两次都出现了二次探底的走势。所以我认为逻辑都是相通的,市场最终会在极度恐慌中安静下来,那个市场才是讨论新趋势的时候。
大跌带来的可能是超级反弹,但不一定是底部,首先市场形成第一个低点,往往是情绪低点,而并非价值低点。之后需要确认。而这个确认过程相对复杂,也有非常多的变形。所以多数人在这个过程中会迷失。而我们现在尚无有效的应对方法,目前我认为最好的方式,就是保持观望,等待二次确认。
至于V型反转,我不排除,但对于小概率的事情,不是技术范畴,不讨论。
如果你愿意相信这种小概率,我也不能说什么。毕竟六合彩每次都有人中,但到底是谁?那可能是千万分之一的概率。所以我们这里讨论的是科学,即便是二次探底,右侧信号买入,我也不能承诺你一定是对的。
但交易本身就是建立在概率的基础上,我们必须相信右侧是遵从了大概率法则,同时过滤了一部分骗线因素。如果你一定说自己只能赚不能输。我觉得这个世界上确定的事情好像不多,除了人都会死之外,我还真的不知道那些可以有百分百的成功率。
的确昨天是个抢反弹的好机会,但首先你要在之前顺利离场,保持了现金优势,同时你要有良好的素养,可以独立完成操作。如果让我喊单,那可能会造成各种乌龙。因为每个人水平不一,所以我只能按一个折中的水平提供策略。我早就说过,如果你水平很高,那可以按自己的策略操作,我的只是一个参考。
如果你是菜鸟,那还是按我的来。交易就是这样,你看到机会,但能否把握才是关键。另外也要考虑这个市场的诸多不确定性。因为宕机是一个常态,在2018年我们经历了太多次,当初我在“金财”曾经撰文,探讨过这个问题。有很多人说交易所作弊,当时好像还有几次ok的维权事件。但我认为这里主要还是服务器不足的原因。跟阿里的“双十一”一样,前几次他们也没有足够的经验,无法判断网络承载力,所以当全国人民集体下单的时候,阿里的服务器如同遭受黑客攻击,瞬间宕机。而我们知道数字交易所,都是依托服务器处理数据,小交易所无法承担高昂的服务器费用,所以他们配置都是按照低配,但数字货币市场的交易,80%以上是由量化机器人完成的,这种自动交易好处很多,但弊端也是非常明显的。他们会在策略上有明显的一致性。比如一个关键支撑位,大家都是会设置为止损目标的。所以在触发的瞬间,量化机器人发出相同指令,如同黑客攻击网络一样。而交易所常规配置的服务器自然无法承受过载访问,导致了宕机。这就是问题的根源,所以在极端行情的时候,虽然你可以看到很多机会,但无法操作反而会造成损失。所以有人希望我在这个时候给大家策略,我只能按照安全第一的方式给出建议。
至于短线有人赚到了钱,我想如同一个超市突然断电,这个时候考验大家的是人性。有人会偷着拿些不属于自己的东西,有人则是尽量保持冷静。等来电后,拿了东西的人有可能被抓到,也有可能侥幸逃脱。但如果拿东西成了习惯,早晚有一天会被抓包。所以投机也是这个逻辑,这里的钱你可以赚,但不要让他成为惯性。
比特币跌到多少可以买?——如果你坚信比特币不会归零这两天很多人问,图大,比特币多少钱可以买,我们的套保何时解除?首先我想说,跌到多少你们真的在意吗?我在2019年5月预测市场是一个b浪反弹,未来还会跌到3000美元,当时有几人相信?又有多少人按照我的建议操作?其实很多人还是该怎么做就怎么做。所以你们也不用考虑跌到多少了,把握两点,一个是右侧买入信号发出,入场。一个是我下面说的币本位的操作逻辑。至于套保,还是按照日线标准macd金叉+ma6突破为准。很多人说我们的套保都赚了六倍了,要不要先平掉?我告诉你们,你套保目的不是赚钱,而是给你的本币买个保险。你看有几个买健康保险的人,遇到大病之后兴高采烈,说自己发财的?那就是一个救命钱。所以你的套保只是为了让本币不会遭受损失。解除自然也要等下跌趋势完成了。
接下来说一下币本位的操作策略
我以前曾经写过一篇文章,叫做“你必须坚信比特币不会归零”那是在2019年初,当时比特币跌倒了3200美元,市场也是一篇哀嚎。很多所谓的大师大v都在看空市场,有人甚至跳出来叫喊比特币是骗局,应该归零。所以在这个背景下我才写了那篇文章。没想到一年时间,我们居然轮回了。难怪有人说币圈一日人间十年,看来此言不虚。
周边市场大跌,导致比特币也受到牵连。现在可能没有人还去幻想减半牛了。但是这里会不会像很多人担心的那样,数字货币市场就此消亡呢?我不多说了,看以前的文章。
我想说一件事情,如果你是在10000美元之上卖出了所有的比特币,同时你又是一个币本位主义者。那么现在为什么不能把它买回来呢?就算是他们真的跌倒了1000美元,甚至更低,你损失的也不过是时间而已。但这里怎么买,是有学问的。今天就告诉你们,币本位的交易策略
首先你要确定自己的立场,对于投机者这个方法不适用。
第二,你要确定是在高位卖出了你的比特币,那么现在你可以用当时三分之一的价格买回全部的比特币了。剩下的三分之二是你的利润,如果比特币继续跌,你只需要按照右侧原则不断买入即可。
第三,如果你觉得现在不踏实,可以买回六分之一,但你不能寄希望买到最低点,因为那就犯了贪婪的错误。我们之所以可以逃过此节,都是因为执行了纪律,放弃了贪婪。所以我们不能忘本。
第四,对于投机者,你们要等待明确的底部信号,右侧交易入场,因为你们没有信仰,也不会长期持有比特币。
第五,对于套牢的人,我只能说非常遗憾,我不善于解套,因为我从来不会套牢。所以我可能无法帮助你们。但目前看,这里不管涨跌,都应该是一个降速的过程,建议你们等企稳后,等自己心态平复后在做决定。
世界末日了吗?——有纪律的人什么都不怕比特币大跌,其实并不奇怪,全球金融市场都在跌,数字货币又不是外太空的物种,跌下来很正常。不正常的只有人的心态。如果你认为减半牛,自然不会容忍发生这样的事情了。但是规律不会因为个人意志转移。疫情也罢,金融危机也罢,都是外在的诱因,而内因才是决定性的。否则我为什么从去年开始就看到了今天的结果呢?去看看我的历史文章,你就知道逻辑有时候很重要。
至于操作,现在分歧很大,有些人崩溃了,甚至关机拔网线了。其实没必要,我们在18年经历过多少次?难道这里比3000美元还恐慌吗?那个时候连很多区块链的大V都出来说什么比特币是骗局了,不过市场还是扛过来了。所以现在过度恐慌可能让你丧失理智。
而另一些人基于抄底,我认为也是不必要的。这么长的阴线,反弹一定有,但左侧交易风险很大,之前已经证明这一点了,所以我认为等待市场企稳,然后找机会入场做反弹更合理。
还是那就话,没有人是神,上帝很公平,只让少数人做到了行知合一,又会分析,又会交易。而多数人只有一个技能。所以如果你想要做好交易,首先让自己做一个坚守纪律的执行者,这比会分析更重要。
市场不是涨就是跌,如果你能够守纪律,就不怕没机会。但你要是一个凭感觉的人,市场就会教训你。
什么才应该是你遵从的标准——比特币怎么走5我们很多时候,或多或少都会受到外部环境的影响。特别是内心不够强大,或者不太喜欢思考的人。这是双刃剑,老祖宗说听人劝吃饱饭,但他们也说耳软心活难成大事。我认为这是一个辩证的问题,我们只是讨论在交易中那个更合理。
如果我们仅从交易的概率看,涨跌应该各占50%的机会,也就是说如果你丢硬币的成功率,正反应该都会有50%的概率。所以说分析师其实没什么了不起,如果坚持蒙一个方向,10次有可能也会对5次。但为什么大家还是会赔钱呢?
这里的问题在于空间,比如你对的5次,可能赚了10%,但错的5次,可能赔了50%。所以只是蒙对方向是不能赚钱的。
那么什么才应该是你的标准呢?
是追随某个所谓的大师,大神?
是听所谓的内幕消息?
是看平台晒单中赚的最多的那个人策略?
还是掌握一套属于自己的交易策略?
多数人可能都知道应该选择最后一条,但现实中,可能90%的人是选择前面3个,所以市场才会出现1成赚钱,7成赔钱的规律。
为什么你不愿意选择建立自己的交易策略呢?因为太难了,其实人生何尝不是呢?如果让你按部就班,从小到大都是做一个听话的好孩子,然后跟你说将来就能成功了,你要是相信了,那就见鬼了。因为只是听话是不能成功的。成功源于很多偶然和必然因素。
有人说中医不行,不如西医。其实是他们不知道中医的神奇所在。严格意义说,不是中医不行了,是中医师不行了。一个靠天分吃饭的职业,非要搞成标准化,医学院学5年可以上手术台,但不一定学会望闻问切。本来是一个凭感觉的工作,你怎么界定他是真的学会了?把脉的考核标准是什么?经络可以量化吗?所以不是中医不行,是你非要用西医标准去套中医。完全是风马牛不相及的东西。
说到技术分析,基本面分析和图表分析,同样的道理,你非要用基本面那一套看图表,怎么可能准确呢?所以我想说,很多人学习的方向有问题,学的太杂了,有些人是把分析搞成神秘学了,把图表神话了。
我常说,如果你只是想赚钱,学会交易就好了,没必要一天到晚看枯燥的图表,那是分析师的工作。这个市场,能够做到行知合一的人凤毛麟角。我们多数人只要有一个专长就好了。适合交易的人,一般不太思考,没有太多的顾忌,做事情果断,执行力强;适合分析的人,逻辑思维缜密,考虑问题周密,善于推理,但缺乏执行力。你看如果两者兼顾要多难?
所以做自己专长的事情就好。
想赚钱,很简单,就两条:
1、市场有那么多分析师,看看他们历史分析文章,对照一下行情走势。如果有独立的观点,逻辑上没有硬伤,不是那种忽悠式的分析,就给你一个买买买的建议,关键时刻能够提醒你注意风险,一般都不会有大毛病。找个自己能看得懂的,和自己合拍的,长期追踪就好了。不过无利不起早,没人会免费提供服务,除非是水平太低了,那这个玩票,或者是钱多的没地方花了,拿这消遣。否则如果不收费,想想凭什么,赚钱的地方在哪里?别让人卖了还帮着数钱就行了。
2、建立交易策略,我之前给过两个非常简单实用的右侧策略,之字线和三线合一。之字线是一个进攻型策略,适合激进操作。三线合一则更保守些,适合防守型投资者。这两个策略都非常简单,也不是我发明的,只是我在使用中进行了优化。
我乐于分享,也是因为指标不是我发明的,而且没有人可以看懂指标就发财。否则发明指标的人早就成为世界首富了。所以赚钱有命,富贵在天。但执行交易标准,总比不执行好,如果你有好命,什么都不做就天上掉馅饼,当我没说。如果你没有好命,那就给自己请个护身符(交易策略),然后踏踏实实的反复操作,一样有机会在市场赚到钱。
说了这么多,就是希望大家明白,赚钱有偶然性,但是你要是有标准,这个偶然性就有可能变成必然性。
说说比特币的走势,我在之前4篇文章,阐述了对市场的一些观点,目前没有改变。但在第三次我认为会有双头形成,目前看这个双头有失败的可能性,或者说形成的跨度会比较大。所以短线我们注意日线ma18和ma144。向上突破,需要突破ma18+macd多头趋势;向下则只需要跌破ma144。
目前看,多头好像比较困难,但认为减半牛市的人并没有放弃,所以我们看到下跌并没有恐慌;但他们必须要夺回ma18,甚至要突破前高,才有机会证明减半牛市会出现。
建议:等待趋势形成