XBT多单计划~~~下降楔形已经被涨破了，4小时双底看看给不给个2618多单入场。虽然上周周线孕线上破，但是随之而来的是一个周线的吞没，不过周线级别的上升形态并 没有被破坏。虽然有点纠结，但是在我的系统里还是遵守自己的规则比较好，当个良性回调也不错。多单目标前方压力位。突破后再看10550。是反弹还是向着站稳10000进发，我们走一步看一步，行情给什么，我们就做什么。只做自己看的懂得。
Xbt
比特币多空对决——不到200美元的狭长地带演绎完美攻防昨天我非常清晰的描述了大家对决的策略。目前看这里又到了关键时刻，多头依托ma36构筑防线，但macd的空头趋势明显不利于多头。而空头挟ma6一路杀来，两次攻克多头的防线。昨天在ma6和ma36之间，形成了不足200美元的狭长空间，多空则陈兵百万，准备一决雌雄。
以往遇到这样的情况，我都会建议大家退后，保持观望，主力吃肉我们喝汤，因为在资金和工具上，我们都没有优势。如果加入战局，胜利了当然可以衣锦还乡，但失败了可能就尸骨无存了。不过我只有建议权，至于个人的理解，各自把握。
结论：向上做多的话，要看a点的趋势线能否突破；向下有可能去试探7400美元左右的支撑力度。
后减半时代的思考——比特币怎么走14减半过去了，尘归尘土归土，世界没有发生裂变，日子还要一天一天的过。赚了钱的人开心，赔了钱的人懊恼。但有多少人安静下来，反思一下自己的问题到底出在哪里？如果你不能发现问题，下一次还会犯同样的错误。
交易就是这样，门槛很低，谁都可以参与，一个比特币虽然价格不菲，但交易所可以把它分解成一聪出售，这就像你买不起一手茅台的股票，但可以买酒类基金。但数字货币更刺激，所以年轻人选择在这里淘金。这样看，无可厚非。不过传统交易市场，有所谓的监管，安全性相对高，而且出现问题也可以找到责任人。比如瑞幸这一次如果被立案调查，估计投资者是可以得到一定的补偿。但在数字货币市场，这些都要各安天命。
所以我们是否应该掌握一些防身之术呢？有些人说我不喜欢研究技术，你就告诉我什么价格买吧。这种理想化的投资者，不能说是错误，在一个成熟的市场，理论上我们可以把专业的事情交给专业的人，自己做更擅长的事情。但这个前提是市场制度透明，监管到位，从业者诚信、专业。但你在一个本身就没有任何保障的市场，要这样做，后果如何？自己思考。
其实技术并不难，也可能有人喜欢故弄玄虚，就像那些武术大师，在被“无名小辈”KO前，那个不是神秘莫测。但打败他们的人，用的其实都是非常简单实用的技术。
投资的技术也是一样，其实并不复杂，关键是你要掌握一个关键，那就是交易的基础不是技术，而是你的心态和执行力。很多技术大咖，市场大牛，可以在短期内积聚财富，但也可以瞬间爆仓。这不是技术问题，而是人性弱点。所以既不要迷信技术，也不要轻视它。实战是最好的学习方式，只要你建立一套简单实用的操作策略，反复使用，理论上在市场中是可以赚到钱的。
好了，感慨是因为最近看了几个比武的视频，学会独立思考的人，才能不被人误导。
我们看一下比特币的周线走势，因为这里处于一个突破与否的关键位置，所以我想花点时间，对市场走势做一个相对清晰的解释。参考图表是bitfinex的btcusd，因为这是比较早期的交易平台，数据相对全一些。
第一，我们从2017年底，比特币高点19891美元开始看，这里出现了abcde5个点，分别代表了3个高点和2个低点，其中e点尚未确认，属于当前进行时。而abcd都是确认的位置。
第二，ab形成了第一波的下跌走势，bc形成了反弹走势，cd形成了第二波的下跌走势，de形成了第二波的反弹走势。ac形成了一条下降趋势线，目前对e构成压力；bd形成了一条上升趋势线。
第三，bc的反弹到ab的0.618附近，de的反弹同样到0.618附近（假设e为本轮反弹的高点）。
结论：如果e点突破了下降趋势线，同时也突破了0.618的位置，那么这里应该是一个向上突破的走势。我们可以看两个高点能否达到，即c、a两点位置。如果无法突破，有可能向下考验bd的支撑线。
简单的技术，不代表效果差，反而是复杂的分析可能让你产生很多向左的结论。
赚钱的基本要素，除了技术还有良好的心态——送给频繁爆仓者减半大戏终于落幕了，对于期望落地的人，应该反思一下。减半前的狂热，一方面是大家对于4年一次大戏的心理预期，但另一方面是否也受到了媒体狂轰滥炸的影响。一个没有监管的市场，一个唯利是图的市场，如果你要生存下去，要赚到钱，就要保持独立思考，要有严格的纪律。巴菲特可以做的90多岁，还可以执掌世界最大的投资公司，除了独到的眼光，还有良好的心态和严格的执行力。
我们进入这个市场，目的就是为了赚钱，虽然这个逻辑大家都知道，但就是有人在操作的时候，好像忘记了初衷，一味地猛冲猛打，追求刺激。就像这一次行情走势，虽然我也一再提示，这里风险加剧，做合约的人应该规避风险，但我们看到还是有很多人爆仓，why？
我想很多人目的是赚钱，但并不知道赚钱的方法。所以请反思，自己是否属于这种人，如果是，应该放平心态，好好学习，不要以为自己掌握了一定的交易技巧，就认为自己可以赚到钱，那只是赚钱的条件之一。不否认，短线交易，技术很关键，但只有技术，没有好心态，没有大局观，一样会失败。就像很多足球明星，虽然技术也非常出色，但最终无法带领球队夺取冠军。
关于贪婪和恐惧，我说过很多，这是人性的问题，我们无法战胜，因为你战胜了，就是神，而神是无欲无求的。
克服不了贪婪和恐惧，但我们可以尽量地转化和克制。交易的时候，尽量保持独立思考，可以让你不受群体效应的影响。关于群体效应，我以前写过一篇文章，这个故事大家也可以上网搜索。网络时代，人们的躁动很大程度是受到外部因素的影响，所以保持独立思考非常困难。但你要想成为那一赚七赔里面的“一赚”，就必须保持独立思考。
同时，制定交易纪律，严格执行，也是必不可少的，巴菲特可以错过apple，可以止损航空股，但是在漫长的交易过程中，这些都不算什么，因为他是最终的赢家。做自己看得懂的行情，赚自己明白的钱，远比赌对了一次半次更有意义。
这一波行情，我基本面没有给做多建议，因为从暴跌后的走势看，并不符合我的交易标准。所以只在途中找到两三次短线的多头机会。但我并不会因此而气馁。首先从大周期看，这里不过是一次阶段行情而已，并不是我们交易生涯的全部。钱有，机会就有。巴菲特可以让1000多亿美元在账户睡觉，我们为什么不能克制自己的交易欲望呢？
虽然按照我的策略交易的读者，没有赚到多少钱，但我也没有让大家在10000美元豪赌减半，反而是在分时出现顶背离的时候提示了风险。所以在不赔钱的方面，我们做得非常好。当然，人性的弱点决定了，还是有些人关键时刻没有能够坚持住，最后爆仓了。
我能理解，因为他可以十次中有9次都听了我的建议，但这9次我可能都没有说对，所以他就失去了耐心和信任。但我也请这样的读者反思，这9次错误是什么样的情况。如果你想做多，我没有给建议，可能你失去了机会，但是否在良好的多头趋势中，我提示了做空？如果是下跌趋势你想做空，我没有给建议，那我是否让你做多？所以分析的对错，好坏，不是说他是否每次都压对了行情走势。而是分析的逻辑是否正确，是否可以帮你规避风险。
如果你总是被市场带着走，总是用3分钟图表看行情，总是希望抓住每一个涨跌机会，最终你可能被市场淘汰。
如果你愿意放平心态，只做自己看得懂，把握得住的机会，也许你可以笑到最后。
操作建议：短线看，日线macd空头趋势形成，所以这里做多风险较大，调整先看下方7600美元附近的cme缺口能否形成支撑。
还记得cme的缺口魔咒吗——比特币怎么走135月8日我写了文章，为什么写？作为一个有良知的一个分析师，有时候是不由自主的。虽然不会长期提供免费的文章，但在关键节点，我还是希望给那些无知无畏的投资者一些忠言。即便是很多人并不喜欢，但我还是会坚持。
这里出现瀑布，我没想到，因为我觉得多头会非常疯狂，但昨天我也看到了，cme持仓不断新高，bitmex、okex、huobi三个合约平台的持仓也在大幅增加，所以我已经意识到这里会有问题。即便不是瀑布，也会出现危机，所以规避风险的重要性显而易见。
我不能保证自己每次的分析都对，但我可以保证，执行策略的决心不变。所以我在一周前已经一再告诫自己的读者，不要大意，一定要注意风险。而昨天形成了4、6小时顶背离，我也坚持让多头控制仓位，大幅减仓。不要追高。至于做空，对不起，我没有给任何建议，因为我认为这里做空同样危险。所以你看，我不是神，不用迷信我，但我的策略是正确的，如果你学会了，可以自己操作任何行情。这就是所谓，师父领进门修行在个人。
还记得我之前一篇文章吗？cme的魔咒，现在看，今天的大阴线，有可能诱发cme周一的低开，那样的话，下方则有可能回补7600美元左右的缺口。所以大家这里还是不要大意，合约奉劝水平一般的人就不要参与了，有些钱你可能不适合赚。
零和游戏下的比特币的“减半”牛市——比特币怎么走12按照惯例，在大的转折位置，我一般都会写文章提示大家。对于当前的走势，我看到市场相对乐观，各个社群都被牛市言论占据（一个交易者还是要保持冷静的独立思考），但我想牛市的基础并不牢固。对于一个靠资金博弈的市场，你无法摆脱零和游戏的本质。那就是赢家赚的钱来自于赔钱的人。
所以在这个大背景下，所谓的比特币“减半”牛市，最终可能演化为“跑得快”游戏。击鼓传花的故事谁都懂，但我知道，多数人因为自己不会是最后的一个人。
这里我们先看一个大趋势，周线的走势，8连阳，macd多头趋势。如果这是发生在2017年，我可能会比较兴奋。但是发生在现在这样的背景下，我无法想象一个大牛市就这样诞生了。我们知道催生2017年牛市的主力是中国内地资金，但目前好像国内资金的充裕性，以及对于炒币的包容性都无法和当初相提并论。那么是国外的韭菜长高了？需要割一茬？
好吧，这样的推理并不能帮我们解决交易问题。那么交易就是冷冰冰的，不存在什么感觉，想象。
我给了一条趋势线，这是2017年高点和2019年高点连接而成。我们用三线合一的策略，其中一个标准就是趋势线突破，所以现在macd多头趋势确认了，均线支撑确认了，如果突破了趋势线，我们要执行多头策略。有人可能不理解，为什么我看空却让大家执行多头策略。
这就是标准战胜人性。我不会因为自己主观看空，就想当然的操作。标准是唯一的参考，符合标准买入，不符合卖出。这样的交易才是最科学的。如果凭感觉，可以对一次，对两次，但无法保证你的持续性。既然三线合一我们在之前好用，那么在之后一样好用。
所以，我不能因为这里没走出符合我预期的走势，就修改交易标准。也不会因为恐高，怕失败，就不执行标准。
但执行三线合一，我们并非盲目。我同时也给了三个参考走势。A、B、C，分别是突破扎空，突破回踩和突破失败。因为周线需要到周一的早8点才能确认收盘，所以周期较长，大家要注意，即便是本周突破了趋势线，也有失败的可能性。
对于abc三种走势，如果从概率角度看，直接扎空占33%，也就是说追高地风险是66%。所以怎么操作？
我个人倾向于，突破进场，找回踩低点加仓。也就是不要满仓操作，分批加仓。如果突破成功，有两个参考高点，14000美元和20000美元。短线看只能到这里，更高的位置我们需要继续观察。如果突破失败，那么就是按我们早前的判断运行。
一个简单的逻辑，如果你在2016年参与了比特币的交易，那么请回忆一下，当初多少人看到2万美元？多数人认为17年底可以实现2万美元的目标？市场的规律，永远是少数人赚钱。所以当17年底，市场非常狂热的时候，是不是多数人都看10万美元，甚至更高？
我不是数字货币专家，但我相信规律。
观点：目前为止，对于这一波牛市我的态度依然保持怀疑。所以我也建议看多者保持一份理性。如果突破了趋势线，少量参与，但要注意止损设定。
cme的缺口魔咒再现？——比特币怎么走11喜欢找捷径的人，总是希望有一些所谓的万能法则。比如11月必涨，减半必涨，还有一个就是缺口必补。至于有效性，值得商榷。我的逻辑，可以参考，但不迷信。
cme在3月留下了一个缺口，位置在9060美元，今天补上了，不过启动前，4月25日，在下面，分时也留下了一个缺口。你觉得他会不会去回填呢？
行情最终选择了向上突破，虽然我一直保持了谨慎的态度。但并不会逆势。所以在过去1周，我一直提示，这里突破了日线ma144，有可能去8400美元（当然在每日分析中，我们前天给了8400-9100的判断），我们可以少量参与。说这个，不是想证明自己什么，只是说，交易不能太主观，分析可能会有偏差，但交易执行策略就好。
其实长期看我文章的人都知道，我的个性就是这样。在牛市也许我并不能给你太多帮助，但每次到了暴跌的时候，我的关注度就会大幅提升，说明什么？
人无完人，我认为牛市人人都赚钱，所以没有我也不重要。但是熊市就不是这样了，那个时候更需要有人保持理智。
所以对于多少人来说，我的分析就像一个保险。在你失去方向的时候，可能就会产生价值。
我一直说，交易一定是建立在策略上，而不是跟着谁。我会犯错误，但策略不会。我们给出的macd＋均线的策略，没有问题，任何时候你都可以验证。但为什么还是有人犯错误，就是你在操作的时候，放弃了对策略的信任。所以这个时候，我的作用就是帮你保持理智。
钱少赚可以，但不要赔。你失去一次机会可以，但不能让自己做反方向。昨天很多人在8400去做空，这是非常可怕的事情，因为并没有形成空头趋势啊，你不能说之前判断8400有压力，就去哪里预设空单。策略的核心是顺势而为。
有人抱怨说，我在7450之前不然大家做多，但也有人说，听我的策略，没有在8400做空。其实我的分析不重要，只要你执行了标准，最终就可以成为一个合格的交易者。所谓师父领进门修行在个人。
我不是什么神，但我可以保持理性和相对客观。有人不理解我不参与短线交易，说什么自己不交易，就无法给别人提供正确的策略。其实正因为我不交易，所以才能保持理性。一旦我有了仓位，也无法摆脱贪婪和恐惧。
我也不会因为谁说了什么就改变自己的分析风格，有人说我太谨慎了。但对于那些新手来说，谨慎是有必要的。如果我这个把关的都随心所欲了，那安全就不复存在。
所以你喜欢看我的文章，留下来，不喜欢也没关系。路很长，我不会为了眼前的利益而改变自己做人的标准。（有人让我带盘，对不起，我做不了。有人让我给特定的机构提供文章，对不起，我只是喜欢分析而已）
比特币七上八下——多空胜负手就在本周比特币在大跌之后，周线走出了罕见的7连阳，这样的情况在牛市也不常见。虽然有暴跌之后的空间反弹需求，但7连阳也说明市场的多头非常坚定。这里既有合约交易萎缩，现货为主的因素，也不排除部分有些人对于减半牛痴心不改。
单就技术走势而言，7连阳的概率还是比较低的。所以本周走势将会成为上半年多空的胜负手，可能会成为行情的一个分水岭。
我认为7连阳的成功率不大，但现在可能有个问题，就是第7周如何收盘。因为这里可能有两个结果，一个是上升途中的整理，一个是阶段顶部形成。所以周线收阴的话，我们也要看实体的长度和收盘的位置。当然，如果这里发生小概率事件，7连阳，那么我们也知道一句俗语，七上八下。所以这里就像是赌牌，越往上调整的概率越大，乐于做空的人越多，下跌是不可避免的，就看用何种形式完成。
从基本面看，我坚持之前的观点。
首先，从大逻辑看，这里的牛市基础并不具备，如果有一个模型和过去12年的2次减半走势就断定本轮行情会重复减半牛市，会让比特币达到10万美元，我想这个有点牵强附会了。更让圈外的人士认定数字货币是金融庞氏了。任何的金融市场，一定是要符合经济规律的。简单的说，比特币当前还不具备挑战法币的能力，所以虚高的价格只能引发更多的违法行为，不管是暗网的操纵还是骇客的攻击。对于数值货币市场的发展都是负面的影响。
其次，这里对于数字货币过于悲观也没有必要。我说了，如果跨行业的大型机构都乐于参与数值货币市场的发展，那么集体犯错误的可能性不大。所以这里收比特币归零也不是正常的心态。
最后，奠定牛市的基础应该是数字货币市场的发展和创新，而不是单纯的炒作和投机。只有那样，才是良性的发展。
建议：上周我说过，突破7450可以短多，目前看压力还是在7800-8400之间，至于在哪里成为最后的高点，需要进一步追踪。这里多空都应该谨慎应对，不要相当然的操作。那些跟着感觉走的人，请看看原油合约的悲催结局。
关于比特币和数字货币市场的几个问题最近有人提出几个问题，我觉得挺有代表性的，分享给大家。
第一、关于数字货币市场的未来，我想多数人是没有概念的。即便是少数坚定的比特币信徒，也无法确定未来5-10年的金融体系将会演绎成什么样子。而就数字货币世界，本身也在经历着分崩离析的风险（澳本聪一直扬言bsv应该取代btc）
现在全球疫情导致的金融体系出现了巨大的波动，原油期货崩盘，全球金融市场崩盘，唯有美元坚挺。有人觉得比特币可以成为避险工具，这一点我以前说过，现在坚持，概率不大。因为比特币只有1000多亿美元，整个数币市值也就不到3000亿，避险的覆盖率太低了。另外数字货币市场缺乏监管，主流金融机构也无法参与其中，etf无法获批就是一个问题。加之数字货币市场波动太大，也不适合避险。所以这种避险的逻辑站不住脚。
对于未来是否可以取代美元，我认为在美国没有消亡的情况下，概率也不大。而且比特币正面临着国家数字法币，Facebook的双子座的挑战，即便有一天，数字货币成为国际金融体系的主流工具，可能也不会是比特币一枝独秀。
此外，我认为数字货币市场如果只有比特币被主流金融机构接受，很难在出现2017年的大牛市。2017年大牛市，其实中国的投资者贡献非常大，如果比起中国大妈的狂热，中国数字货币的掘金者，有过之无不及。但现在，中国正在陷入结构调整阶段，并且对于影子银行的热钱进行了多轮次地毯式打击，再想回到2017年的资金泛滥难度很大，况且现在中国A股的吸引力更大，从百亿基金秒光就能看出端倪。
ico是促成2017年牛市的基础，但从2018年下半年开始，中国清理了ico，虽然之后有人寄希望于借助ito等规避监管，但事实证明这些努力已经为时太晚。短期内再次吸引热钱的概率不大。
基于以上的逻辑，我对于比特币的牛市并不乐观，而一个在3000到15000美元之间的震荡市可能更符合目前市场的定位。甚至在没有完成内部整合前，长期处于低位的概率也很大。
第二、对于数值货币市场的投资，我一直以来认为比特币是有价值的，也许我的认知能力有限，但我看到越来越多的机构投资者开始参与其中，虽然我们无法规避机构也存在盲目性这个事实，但各个行业的机构集体失明的概率还是比较小。所以在区块链成为一个产业的时候，比特币的存在还是有价值的。基于这个逻辑，我对于比特币的投资相对乐观。
但如果让我给数字货币市场的调整做个风险偏好的排列，我想应该是这样的顺序
比特币＞主流币＞山寨币＞挖矿
逻辑：比特币已经被主流机构接纳，相对安全。主流币有一定的项目基础，有些甚至有盈利能力，社群也比较健康。山寨币里面有些可能是具有潜在价值的，但我不太清楚，所以我认为如果你可以真的知道他们的逻辑，也确实在踏踏实实做事情，那是可以的。至于挖矿，不是说挖矿不赚钱，但是现在矿机大部分都是托管在几个大的矿场，你不过是一个投资者。这样的投资可能面临几个问题，周转慢，资金占用大（如果投资太小，收益不会好），法律风险大（没有保障，出了问题估计也没你讲理的地方），投资风险基本上都在投资者一方。
如果给市场各个业态做一个风险评估，我想应该是这样的顺序
头部交易所＞中小交易所＞钱包等存储形式（特别是小公司）＞第三方托管平台（包括一些提供自动化交易的平台）＞小机构（所谓的基金，理财）＞项目（不知来路的ico、ito等集资项目）
这个我以前也说过，因为数字货币市场的应用场景60%以上在交易所，所以交易所都不行了，其他的也就没有什么机会了。
如果从我个人投资的角度，我的投资先后顺序（或者是比例）应该是
中国A股＞黄金＞亚太股市＞欧美股市＞大宗商品市场＞比特币＞数字货币
我认为在未来5-10年，中国A股是全球市场最佳投资标的。
比特币最近一直没有方向，波动率降低，投机性不足。短线给大家一个关注点，4月8日形成的高点，如果突破，短线偏多，有可能去挑战8000美元一线，或者是ma144；4月16日形成的低点，如果跌破，会向下寻找支撑。
铁打的套路，流水的韭菜？昨天的反弹，让我仿佛回到了2019年10月。
当时因为中国高层召开了一个区块链发展的会议。导致比特币在即将破位的情况下，出现超级反弹走势，这一次则是中国央行测试cbdc，让市场再次兴奋。两次的背景几乎一样，从操作套路看也非常相似。只是级别小了很多，更像是一个微缩版。我们看看对比情况：
第一，都是破位后形成背离，只是这一次级别更低，只在4小时体现，而上一次是日线级别。
第二，都是下降通道，在下轨得到支撑后的反弹，都是刺破了上轨压力。
第三，都是滞后的炒作。上一次消息是下午出来的，但直到晚上8点才发动攻势。这一次也是前一次就传出了内测，第二天才炒作。逻辑很简单，资金并不是场内的，而是从场外调集，所以需要转账时间。
我想炒作的套路就那么多，庄家也就那么几个，但是韭菜的记忆只有7秒钟。我们思考几个问题：
如果比特币的牛市是基于减半，那么现在的消息刺激算是什么呢？要是真的带来牛市，岂不是打脸了减半牛？
如果炒作的资金来自于场外，他们炒完后会如何？
中国政府明令禁止未经中国许可的数字货币的发行和炒作，那么cbdc是否会接纳eos这样的已经发币的项目方参与cbdc？如果他们允许了，是否要修改法规政策？
我觉得大家在进行任何操作前，都应该先问问自己是否合理，问问自己的初衷是什么。
交易并不复杂，复杂的是分析判断，分析并不难，难在你的逻辑是否正确。
结论：如果向上突破7450点的前高，短线反弹延续到7800-8400美元，如果无法突破，有可能回到原有的下降趋势
多空大战一触即发——比特币怎么走10最近比较忙，市场走势也比较乏味，所以没有更新tv。不过我想在关键节点，还是多给投资者一些提示，这是我写作的原则。所谓雪中送炭，远比锦上添花更有意义。
比特币在ma6和ma18之间游走，说实话，如此狭小的空间，主力真的是在玩绣花针，如此精湛的技术，绝对是一流高手。但是随着时间推移，ma6和ma18已经压缩到不足50美元，就算是主力再有耐心，也无法解决这个现实问题了。接下来变盘是在所难免，只是方向问题了。
最近我们看到几个合约平台都表现的乏善可陈，说明行情的助推来自于现货。但现货交易的问题就是单边市，一旦开始下跌是无利可图的。所以大家是不希望做空的，但不希望，不等于不会出现下跌，如果你觉得单边市没有空头，那就错了，因为一旦下跌开始，最大的做空动力就是有盈利的多头。所谓多杀多的踩踏，比空头更可怕。
我们现在从图表看，是一个下降趋势中，虽然从3500美元反弹超过了一倍，但你不能说这是牛市（当然，像关税侠那样无底线的人除外，因为他眼中可能只有上涨，不考虑任何的前提条件），那么反弹的压力就在趋势线，目前看是7800美元左右。也就是说，如果这里选择向上突破，多头可能回去挑战趋势线压力。
如果向下突破，那么空间就比较大了，因为下方并没有太多的均线支撑，5800和4300都是理论上的支撑位。
结论：目前的位置，观望是个不错的策略，保持足够的灵活性，如果向上突破少量参与，向下则可以保全本金。
领先指数不是道琼斯，而是比特币前一段时间有人说比特币完蛋了，跟着道琼斯走了。其实我们看到的数据显示刚好相反，我上一篇文章已经解释过了，不赘述。
我们现在看一下趋势，比特币反弹到ma144之下，面临巨大的阻力，多头除非有足够的力量，否则很难突破。而在之前我们遇到类似情况，都是观望，等待突破再说。所以现在我们也采取了这个策略，虽然我们没有吃到这一波的利润，但我相信上帝是公平的，不可能事事如意。我们没有在暴跌中损失毫发，已经知足了。至于现在，没有超过10000美元，还有机赚钱差价，没什么好抱怨的。
试想那些在暴跌中已经失去战斗力的人，对于他们来说在这一波多头行情中真的可以赚的盆满锅满吗？尤其是做合约的人，可能已经爆仓了，所以不用去跟别人比，做好自己。
接下来我们看道琼斯指数，他们还在底部，反弹力度远逊于比特币，而且他们也很难突破ma144，所以我想，现在他们在跟着比特币混呢。
至于黄金，完全没有破位，在走多头趋势，这个我们也比不了，毕竟是主流金融机构避险工具，没什么好争的。
综上所述，比特币跟着道琼斯指数走不成立，比特币反弹压力明显，有调整需求，如果真的突破了ma144，我们在调整策略不迟。
赚钱有n种逻辑，我们选择的是安全性高的那种。所谓弱水三千只取一瓢
金融危机背景下的数字货币市场反思——比特币怎么走9一直没有发表文章，因为最近的走势比较复杂，我也在思考，这个反弹的逻辑和目的。
我们先看一下大的背景
covid19疫情导致了全球进入了空前的危机，可以说这是全球化以来最大的一次冲击，堪比二次世界大战对人类社会造成的影响和危害。多个国家的首脑发出了战时状态动员令，美国也启动了战时生产法。而在100万人被感染的情况下，疫情依然没有被有效抑制。有些人口基数较大的国家，疫情数据并不透明，这给后续的防控带来不确定。
而在这个大背景下，金融市场遭受空前的冲击。美国股市创下1030年大萧条以来最大的跌幅，全球金融资产都遭受赎回，黄金作为传统的避险工具，也被对冲基金搞的上蹿下跳，而大宗商品的跌幅更是离谱，油价居然比矿泉水还便宜，比特币也收获了50%的腰斩。在这样一个无险可避的情况下，人们应该如何保全自己的财产，如何度过金融寒冬呢？
关于疫情，目前比较主流的观点，应该是可以控制的，但疫苗需要12个月以上才能研发出来，而且需要大量的临床测试，所以整个周期长达18个月左右，而covid19可能在明年卷土重来，或许在今后很长一段时间对人类社会活动造成影响。
这可能会早前全球化经济体系的反思，也会对美元的全球地位造成影响。
因为全球化经济体系，导致很多国家无法自主生产口罩和呼吸机等必备的医疗器材，以至于大量的人在疫情初期无法得到保护，川普政府为了防止抢购影响医疗人员的防护短缺，甚至在初期声称口罩对于未感染者并没有用。而在最近产能上来后才开始建议大家使用防护措施，但对于医疗口罩依然不建议普通人购买。由此看出为什么川普上任后就开始要求美国企业回国。美国的工业体系现状已经造成了基础生产全部依赖全球供应，所以从这个角度看，疫情之后，对工业全球化可能会造成一定的影响（这也符合川普之前推行的策略，但对于全球经济可能造成的负面影响也是无法估量的）。
美元从二战之后，依靠布雷顿森林体系，成为了名副其实的纸黄金，这即解决了欧洲战后重建的资金短缺问题，也让美国成为“日不落”的大英帝国之后，最强大的帝国。但上个世纪70年代的“石油危机”让美元被迫脱钩黄金，不过因为美国强大的军事力量，多数国家因为“胡萝卜加大棒”的裹挟，依然采用美元作为国际结算工具。所以美元虽然不是纸黄金了，但依然享受纸黄金的地位，这也让美国得到了廉价的资源，完成了30年的高速增长。期间虽然日本，欧盟都对美元体系发起挑战，但因为自身的短板，无法最终撼动美元地位。
知道2008年比特币诞生，人们开始找到了一个去中心化的金融产品，他独立于现有的金融体系之外，可以自由的兑换和流通，而且不受任何个人的控制（至少在比特大陆介入之前是这样的）。但随着比特币影响不断加大，也受到了资本和政府的关注，随着2017年的ico大跃进，数字货币市场也就不再是单纯的中本聪设想的那个去中心化净土了。
因为有了太多中心化资本的介入，当前比特币的走势，也更像中心化产品。我们在这次金融危机中，也看到了比特币脆弱的一面，当外部资本为了对冲其他市场危机，我们并没有看到足够的韧性。特别是大量的平台提供了合约这种衍生品交易，（这正是金融市场最大的毒瘤，美国人发明了金融衍生品，他们之前依靠这个利器横扫全球，索罗斯的量子基金就是靠做空股市造成了1998年亚洲金融海啸，但这一次他们也同样遭到就对冲基金的狙击，所谓搬石头砸了自己的脚）在2月bitmex、okex、huobi三大平台的比特币合约持仓超过27亿美元，这给后面的暴跌埋下了隐患。而在第一波冲击后，bitmex的比特币价格从8000美元直接腰斩，持仓也8亿骤降至4亿，无数多头在这个过程中爆仓，以至于bitmex一度暂停交易。而在之后的反弹中，空头的日子也不好过，超过50%的反弹让空头大量爆仓。最终市场并没有人成为赢家。而大灾难过去1个月了，三大平台的合约持仓只有不到10亿，是峰值的三分之一。这样的情况可能是很多人没有预料的。
在过去1个月的时间，比特币涨了3000多美元，但我们并没有看到合约持仓的增加。这个是和过去2年的走势都不一样的。我想这可能更像是2017年之前的比特币，那个时候，市场没有大量的对冲基金参与，更多的是一种原始的认同，是对于未来金融市场变革的憧憬，是对于这个去中心化产品的期待。所以那些买入比特币的人，并不是投机者（或者说他们的目的并不是短线博取差价），而后2017年，疯狂的ico，美国的cftc推出了比特币期货合约，数字市场引来了资本大鳄，把香格里拉变成了繁华的香港。或者说是欧洲人登录了美洲，开启了新大陆之旅，随着而来的是印第安人的灭顶之灾。我们在过去两年时间，数字货币总市值从8000多亿美元，降至不足2000亿美元，而多数代币目前的市值只有峰值的10%，甚至更少。那些被收割的韭菜，有无知的投机者，但也有大批的数字货币的信徒，至少现在还坚守的人中，多数是对数字货币未来充满期待的人。他们就如同手无寸铁的印第安人，对抗着长枪短炮的入侵者。虽然十有八九会被屠杀，但偶尔也会有一两次胜仗。也许是天气帮忙，也许是运气。
而我们看到3月的大屠杀，其实更多是投机者被消灭了，如果在合约持仓没有增加的情况下，3月的上涨动力应该来自于传统的现货市场。那么买入的逻辑，可能是长期认同数字货币未来，也可能是对于现有金融体系的失望，也可能是本国货币通胀失控。总之他们可能并不是投机者，如果这个逻辑成立，也许比特币的未来还有希望。
我在去年多次撰写文章，对于数字货币市场的中心化表示担忧。我认为现在交易所比代币多的现象是不合理的，而且交易所=投行=监管机构=etc.也是造成大量造假、欺诈行为的重要因素。如何在去中心化的前提下，让市场参与各方自律，是个难题。但市场回顾初衷，让过度投机者出清，也许是个不错的尝试。如果在没有合约交易参与的情况下，比特币可以持续反弹，我觉得这是一个相对健康的走势。但目前我还不能确定他是否成立。
谈了很多，其实都无法每个问题展开可能都是长篇大论了。但我们这里更多的是讨论交易问题，所以回到图表，我们看到了20多个交易日的反弹，迄今为止没有出现大级别的调整，以至于很多看空的人开始动摇，不过我想只要是市场交易行为，就不可能只涨不跌。所以调整一定会有的，不同的可能是时间和空间。
我们看到在2018年之前，市场是单边上升，所以并没有太多参考，但2018年之后，我们在几次整理中，逐渐形成了一个价格带。6000--8400美元左右。这个区域是过去2年成交密集区，也是停留时间最多的区域。如果我们认为6000美元以下属于超跌，8400美元以上属于超涨，那么现在可能就是一个相对合理的价格区间。
所以在6000美元以上，很多投资者入场，当然，这里并不是说他们的买入，就一定是底部了。我们从市场的角度考虑问题，不会简单的预测顶部底部。而是尊重趋势。
目前周线macd空头趋势，并没有改变，虽然价格反弹了不少，但不能说调整就结束了。虽然价格上3500美元有可能是低位了，但不代表现在就恢复牛市。记得2013年中国大妈横扫黄金市场的故事吧，他们等了6年才解套。所以我们从交易的角度看，这里可能并不是一个安全的入场位置，当然，对于币本位的投资者而言，我之前就说过，你们如果在10000美元卖出，那么在任何位置回补都是合理的。毕竟你已经做出了差价，降低了成本。
你用中波如何收听短波呢——论分析师的价值何在有些读者看了我的文章，给我说，你讲的我看不懂。我很奇怪啊，不都是中国字吗？他说你用的专业词汇我看不懂。我想说，每篇文章都配合了图表，我尽量去按图说话，就是避免有些技术指标的描述过于晦涩。如果配着图，我想多数人应该是可以看懂的。更何况我的分析，都是建立在逻辑基础之上，那些技术指标你看不懂，但我的逻辑呢？也很难理解吗？
后来我想明白了，过去30年，我们实施的都是应试教育，很多人从学校出来的时候，就把学习两个字留给了老师。而如今网络时代，大家就更懒于学习了。需要什么上网查一下，看个大概其就好了，几乎不会去思考。
所以我们不在一个频道上了，如果你不能把台转过来，可能就永远无法理解我的逻辑。
以前我看过一篇羊群效应的文章，说的就是在某地，因为一只头羊不小心跌落悬崖，后面的羊群就争先恐后的跟着跳下去，以至于100多只羊，有一半跳了崖。
想想今天我们有些人，难道不是这样吗？有人宁愿被骗，宁愿相信那些所谓的大师，也不希望独立思考。如果你给他一个价格让他买，他想都不想就去开单，如果你给他讲逻辑，讲技术，他说没时间，听不懂。
有人看了我一年的文章，最后跟我说，看你的文章让我赔了钱，而且我一直都没听懂你说什么？
一年了你都不想改变，都不愿意学习，这也就算了，但是如果你都看不懂，又没有问过我，赔钱怎么是我的问题呢？
网络时代，让我们的学习变得更容易，成本更低，前几天我想做牛排，上网一搜，非常多的网红厨师的视频，找了几个看，发现非常好，深入浅出，很快就找到要领。你看学习其实并不难。
但现在可能有些人没有耐心，比如看你的分析，如果一次没对，他马上就认为你不行了。对他来说，也许是看了你的分析等于必须赚钱。我想这样的逻辑估计不是少数人的想法。
所以过去我常说，赚钱跟技术无关，如果技术好就赚钱，那发明技术指标的人都应该是亿万富翁。但事实如此吗？
所以每次有人感谢我，我都会说不用谢，因为赚钱是你的命，那么多人看了我的分析，不可能人人都赚钱。所以赔钱也不要怪我。既然同样的分析，有人看了赚钱，有人看了赔钱， 那么分析师的价值何在？
一个人的精力时间都是有限的，在今天这个高速发达的社会，我们需要关注的东西太多了。但每个人只有24小时，你如何节约出时间做自己想做的事情？
那就是花钱请专业人士做基础工作，然后剩下的是你来判断是否采信。这就是分析师的价值和作用。
比如你请律师，因为他们一定能帮你打赢官司吗？并不是吧，是因为他们可以提供专业的服务，把你需要处理的大量繁琐的工作做好，然后你只需要做出最终的判断就好。至于输赢，那只能看事实真相和法律的判决了。
还有财务师，医师，所有专业人士，他们给你的帮助在于他们做了你需要花费时间和精力去做，还有可能做不好的事情。但最终的决定权在你。医生给了做了诊断，但最终是否接受治疗是你来决定的。
所以你苛求技术分析师写的策略必须赚钱，这个本身就是违背常识和规律的。
记住，我是专业人士，但我提供的是交易参考。这些建议，是建立在逻辑基础之上，是多年经验的积累，我省去了你去查找资料，分析图表，对比数据的时间。这就是我的价值。至于能否赚钱，更多的要看你的操作。
比特币成为道指的附庸？下结论未免太早有人说最近一段时间，比特币基本上是跟着道指走，完全没有独立性了。但你是否认真看过对比图表呢？
2月12日道琼斯指数见顶，比特币在2月13日也触及了阶段顶部。
之后，比特币和道琼斯指数下跌时间分别是29和27个交易日，跌幅分别是61%和38%。从这一组数据看几乎是同步的，至于幅度，比特币振幅大是没有什么好质疑的。
如果我们看上述的数据，可能并不能体现出比特币和道琼斯指数的差异。但如果你去看见底时间，那就发现问题了。
比特币在3月13日触及低点后，开启了13天的反弹行情，但道琼斯指数直到10天后才见底。
所以，如果说相互影响，我倒是觉得比特币在影响道琼斯指数了。而接下来的走势，也许比特币还会领先道琼斯指数调整呢。
对于美股的走势，我在2019年11月就写过文章，提示了高点可能在29600点-34400点这两个位置形成，最终道指定格在29568点，距离我的预测只差32点，也算是奇迹了。而且当时我也给出了调整的目标，就在17000点上下。而后在今年2月底，道指开启下跌2周后，进一步明确了调整目标应该在17814点，跌幅为39%，而实际道指跌幅38%，最低点18591点，和我给出的点位差1%。
说这些，想说明一个问题，技术分析的价值，不只是在虚拟货币市场，在全球金融市场一样可以分析市场，预测走势。所以不要盲目的迷信美股基本面分析，所谓殊途同归，大家虽然方法不同，但结论一样。
如同很多人迷信西医，认为中医是糟粕。但这一次我们也看到在疫情期间，中医中药起到的价值。我认为中医是人类文化的瑰宝，但历史的磨砺，让很多药方失传，前人很多宝贵的经验也无法代代相传。加之近代急功近利，出现很多违背医理的行为，导致人们对中医产生误解。中医并非糟粕，糟粕的可能是医者。
如何看待比特币的超级反弹行情——比特币怎么走8因为在之前一篇文章中出现了平台认为违反规则的文字，被禁言了7天，所以很多留言无法回复。统一表达一下歉意。
过去1周，市场处于持续反弹中，我们可以对比一下本轮走势和2018年底到2019年初的行情。当时因为bch搞分叉，引发了市场恐慌，比特币在一个月的时间里，暴跌了50%，随后产生了大约30%的反弹，之后经过2个月的筑底，开启了2019年的小牛市。当时的外部环境属于正常，市场的恐慌完全是bch和bsv引发的信任危机。
本轮行情的走势，大约在30天时间里跌去了65%，而后11天反弹了90%。而此次的下跌，更多的原因是来自外部。我们看到比特币本身处于一个所谓的分叉前夕，市场的多头并没有放弃牛市思维。但covid19的爆发，加剧了美国以及全球金融市场的危机，而在美国的股市开启暴跌模式后，全球的金融资产随之处于集体抛空状态，比特币也无法幸免。所以本次下跌外因更明显。但就反弹而言，已经是超预期了。而且我们可以看到本轮反弹的性质和之前并不一样，我们在bitmex、okex、huobi三大合约交易平台，发现持仓量维持地量，即便是这两天强劲的反弹，也没有带来新的仓单。说明本轮的反弹动力来自于现货。
他们可能是几种诱因
1、长线买家入场
2、金融危机愈演愈烈，美元存在大幅贬值空间，小国法币汇率不稳，导致这个国家的居民买入比特币避险
3、高位放空的机构，大户回补
如果我们认为这个市场已经进入了交易所主导阶段（新交易所增长高于ico增长），而且合约交易量已经超越了现货交易量，那么合约就成为市场不可或缺的主体。所以我认为一轮大行情，不可能没有合约的参与。
回到图表，我们看到的是一个针对下跌的反弹走势，但这个反弹可以说超出了常规的标准。所以很多人认为这不是反弹，而是反转。但我们界定一个反转的标准应该是突破前高，那么下跌将被认为是终止。否则即便是涨幅再大，也是反弹。
现在的问题可能比较有趣。因为很多人在之前极度恐慌，看的非常空，那么现在迟迟没有下跌，又开始焦虑，是否会被扎空。我想这个情况并不是今天才出现。2019年初，当比特币跌到3200美元的时候，我们面临了同样的问题。只是那一次筑底更明确，而不是像这一次，没有给你入场的机会。但行情都一样，并不需要去抱怨和后悔。我想说，失去一次机会，比失去金钱要合算。所以我认为，在3600美元没有入场的人，现在入场肯定是无法承受的。
那么怎么做？我给你一个简单的办法，如果你是币本位的投资者（认定比特币终将成为数字黄金，而且价格一定会超越5万美元），抛开3600美元，如果你在10000美元离场了，那么在价格回到10000美元之前，任何位置回补都没问题，都不能说明你错了。如果你是一个投机者，那么3600和10000美元对于你来说并没有意义，你做的是差价，任何时候，符合买入标准的机会都可以参与。如果你是套牢的人，那么等待反弹之后再次出现顶部信号，减仓即可。
所以你看，我认为现在没什么好纠结的。交易其实很简单，不要自己搞的复杂了。至于接下来比特币怎么走，我认为在没有突破10000美元之前，依然存在二次探底的可能性。而且这个可能性还比较大。
比特星际战舰巡航Ⅲ部曲之黑暗森林-... ..- -.-- .- --- -....- .... ..- .. -.. .- -... ..- -.-- .- --- -....- .... ..- .. -.. .-
分析的基础是逻辑，交易的基础是纪律这几天有点颠倒了，昨天太累了早早睡下，但人上了年纪，觉也少了，醒来看表，不过凌晨1点，但睡意全无。想想这些天和大家的交流，感慨颇多。虽然我一直说赚钱是命，我可以给你技术，但我不能保证你赚钱。但在现实中，还是希望尽可能的多帮助一下迷茫的人。
对于很多赔钱的人来说，到底问题在哪里？
我们先不说那些根本就没有下功夫研究市场，把这里当做买彩票的人；也不去讨论那些自以为是，一心想发大财，却被人骗的人。我想愿意来tradingview平台的人，基本上属于技术派，这里是全世界最好的交易师平台，特别是英文区，你可以看到分析师运用各种工具，图表，去阐述他们的观点。要说技术，很多人算是高手了，你可以在他们发布的技术策略，改编的技术指标略见一斑。但市场的神奇之处在于，技术和投硬币相比，成功率好像高不了多少。
why？这个问题我以前讲过，如果一种技术指标可以确保成功率，那发明这个指标的人是不是可以成为世界首富了？如果真的有神奇指标，是不是分析师都应该去炒币，还写文章干什么？所以我们说技术指标也不过经过修饰的抛硬币而已。20多年前，我在大户室的时候，某日来了一个人，大家闲聊之际，他说自己是ibm的员工，问我是否知道深蓝（ibm研发的机器人，战胜了俄国国象大师），我说听说过，感觉很牛。他说：对，我们最近研究了一款炒股机器人，他最大的特点是可以使用100条均线，一旦形成趋势，如同瀑布一般，成功率极高。我当时给他的答复是：你说的我信，但有个问题，如果大家都用了，他还有用吗？他听了之后无语了。
我想说的，就是技术是相对的。去年有一部美国电影，《蜂鸟计划》，讲述的是一个堪萨斯的高频量化交易员，他试图从华尔街拉一条光缆，让他们的交易可以快16毫秒。这样在客户指令下达前，他们已经完成了撮合交易。后来他经过千辛万苦的努力，还是输给了竞争对手。很有趣的电影，有兴趣的可以去看看，包括《大空头》。其实讲这些的目的，想告诉各位，技术再好，如果你的逻辑出现了问题，可能会让你在错误的道路上走的更远。
我们都知道巴菲特是股王，为什么？是因为他最会赚钱吧，但是你去看他的交易记录，会发现，他赚钱的逻辑完全是活久见。更像我们中国的老子，无为而治。另一个代表性人物，则是很多人都知道的索罗斯，他的哲学理论对市场的影响力远超过了他的量子基金。他们在交易上的成功，取决于他们逻辑，当逻辑正确的时候，技术并不是关键。
而另一个反例，则是被很多日内推崇的利默佛尔，一个被称之为期货之王的风云人物。从其传奇一生来看，其实他的交易并不成功，多次破产，虽然凭借天赋累计了巨额财富，但最终依然是个悲剧。
很显然，对于市场的认知，并非技术，而是交易逻辑。电影大空头还原了2008年金融危机期间，几个成功做空次级债的华尔街精英交易员的故事。迈克尔的执着，绝对不是技术可以决定的，那是背后深层的逻辑。
好了，讲了这么多，我想说的就是，再好的技术，如果你没有大逻辑的支撑，都是镜花水月，都是建立在空中的楼阁，随时会被一阵风吹塌。所以很多人困惑，为什么自己在上涨的时候赚了很多钱，最后却输光了？为什么看对了趋势还是赔钱？这里面的问题就是逻辑。所以我经常说，技术要大道至简，不要去追求所谓的神秘指标，不要说没有，就算是有，那也只能解决一时的问题，无法让你成为真正的大师。大师之所以点石成金，不是他们有多么神奇，而是因为被点的本身就是金子，只是常人看不出来吧了。
所以还有些人说，老师，我不懂技术，我想说不懂最好。难道马云是程序员吗？李嘉诚是哈佛毕业吗？如果你作为一个技术人员，当然需要足够的专业知识。如果你只是想赚钱，那需要的是欲望和运气。全世界都没有一所学校，可以教会你如何发财。听了成功学大师的课程，也不代表你一定成功。跟巴菲特吃饭，不过是为了贴个标签而已。所以我们能否赚钱，并不能与你的专业技术画上等号。
当然，逻辑也是一种专业，但他更像是中医学，并不是你努力就可以掌握的。我们都有逻辑，但我们又会被所知障影响，用自己以为正确的逻辑去判断事物。所以拥有正确逻辑并不是简单的事情。需要你经过足够多的积累，反复的磨炼，不断的证伪，最终才能形成正确的逻辑。
但即便如此，我们就一定可以发财吗？我说过了，分析师如果非常牛，是不是人人都成为亿万富翁呢？其实不然，多数人还是无法完成财富的积累，因为这里面还有很多不确定因素的影响。就像我们都知道吸烟有害健康，但最终可以戒烟的人还是有限的。
说到交易本身，最核心的是纪律。刚才说了，有些人是判断对了趋势的，他们也觉得市场会跌，那么为什么最后还是赔钱了?其中一部分人就是太执着于技术本身了。而忽视了一个人性的问题。我说过，贪婪和恐惧始终伴随我们，当我们看到机会的时候，贪婪就会占据我们的内心；当我们犯错误的时候，恐惧又开始泛滥。所以人类的情绪是最复杂的东西。我们有办法战胜贪婪和恐惧吗？答案是否定的。那么怎么办？最好的方法，就是放弃，当你想要战胜他而不能的时候，放弃有时候是最有效的方法。如果你在不确定的时候，放弃交易，是不是就可以规避风险了？
但多数人是做不到放弃的，所以就会出现悲剧。这是超越技术的问题，也没有老师可以教会你。所以技术你可以通过努力掌握，但你无法控制自己的情绪，最终还是不能成功。为什么ai机器人会被大量的应用，就是因为机器人不会有情绪，他们没有贪婪和恐惧（如果有也是程序员的），所以在交易时，他们不会因为暴跌1000美元而贪婪、恐惧。他们只是去执行设定的程序。这就是李开复将的，ai机器人可能替代大多数一线交易员。
数字货币市场应该是全球量化机器人应用最广泛的市场，也就是说我们这些个人投资者一直在和机器人搏斗，听上去是不是有点终结者的意味。如果在这样一群冷冰冰的对手面前，你觉得自己的交易技术有优势吗？你觉得体力，精力，还有操作水平有胜算吗？这也就是为什么很多分析师都被反复打脸。因为机器人在几秒钟之内，就可以把所有的可能性都计算出来，等你想到了，人家早就执行了。所以我们会处处受制。
那么战胜机器人有没有可能？
答案是肯定的。那就是无为而治。
对于市场走熊，我想不是我今天的看法，因为在2019年5月我已经发表了观点，而且在之后长达10个月的时间里，并没有改变。所以在2月开始，我又反复强调风险，反复提示三大交易所持仓超标，在持续降低前一定不要放松警惕。但在3月初，我们的策略是空仓。即便是看到了明确的下跌趋势，为什么我没有建议多数人做空？
道理很简单，看我文章的人水平参差不齐，我不能用一个策略满足所有人，所以最终我会提供让大多数人可以参考和执行的策略。而我非常清楚，在一个一致性明确的情况下，市场必然出现极端走势，这种情况在2018年11月，2019年4月都发生了。最终很多人其实并没有赚到钱，有因为交易所堵单，宕机的原因。有仓位管理的问题，有贪心的问题。总之在极端行情下，我认为并不是我们赚钱的机会，那是量化机器人的舞台。
就像现在的美股，我在此前的文章中已经说过，他们犯了我们在5年前同样的错误。美国是衍生工具的鼻祖，历来都是他们收割全世界。从98年狙击香港，到金融海啸，这些对冲基金横扫全世界。但他们平时就像冬眠的蛇，龟缩在自己的洞穴中。去年3000加对冲基金清盘，都是因为川普的牛市政策。但不要因为他们睡着了就以为他们没有危险。一旦机会出现，他们就会兴风作浪。而数字货币市场，同样有大量的高频量化机器人，他们一旦嗅到血腥味，就会大开杀戒。而且在他们登场后，基本上可以用方圆十里寸草不生来形容。所以这个时候你去交易，是不是以卵击石呢？
我以前说过高宠挑滑车的故事（岳飞传人物），再有本事，你能挑几辆车？人是会累的，累了反应就慢了，所以当你以为自己终于找到机会的时候，风险也伴随而来。这个时候赚钱最快，但赔钱也是一瞬间。以为交易是建立在概率基础之上，你无法保持成功率，但一个失误可能就是致命的。这就是某些高手折戟的原因。
好了，说了太多，有些凌乱，主要想表达一个意思，不要让自己执着于技术本身，如果你喜欢分析，就要跳出来，建立自己的逻辑；如果你热衷赚钱，执行力和纪律是第一位。赔钱不是坏事，但你要总结，不能同样的错误反复的犯。
而对于我的分析，虽然之前很准，但不代表我可以一直准，因为我也有所知障，也会犯逻辑错误。所以不要迷信任何人，不要看结果，要学习的是逻辑，是分析问题的方法。建立属于你自己的交易体系。才能分清哪些是有效的，哪些则是无效的。
如果过去1年的主要涨跌我都蒙对了，那么接下来这篇文章你一定要看。先回顾一下我在tv的历史文章
2018年12月14日发表《比特币应该坚定看多了》提示大家3200美元不要恐慌，比特币不会归零。
2018年12月15日再次撰文《btc日线背离的历史对比》，用历史数据说明这里是底部无疑。这一天xbt收在3121美元，成为至今的低点。
2019年5月28日发表了《这里可能只是一个超级b浪反弹而已》，提前1个月预测了比特币的顶部，并给出了调整空间和周期提示。
2019年6月20日再次发表文章《终极之战即将来临》，提示暴风雨即将来临，接下来的几个小时或者几天后，可能会是年内最疯狂的一幕。接下来6天比特币暴涨45%，但6月27日，比特币当天剧震30%，暴跌13%数亿美元的合约爆仓。比特币2019年小牛市终结。
2019年7月18日撰文《比特币永续合约的第一调整目标位可能在6380美元左右》，5个月之后，xbt在6410美元完成筑底。
2019年10月26日撰文《难道历史真的会重演吗？》在市场一片欢呼中，提示这里可能是一个骗线走势，有可能复制一年前的行情。之后比特币在10000美元一日游之后，再次开启下跌之旅。
2019年11月10日，撰文《论比特币的未来——谁会为你的信仰买单》，分析了比特币牛市的基础，提醒大家不要盲目乐观。
2019年12月4日发表《比特币面临5浪的最后一跌》，给出了6500-5900美元的参考位置。
2019年12月8日再次撰文《3日线出现底部信号——数字货币市场一周综述》，提示这里是见底，10天后，xbt在6410美元见底上涨了4000美元。
2020年2月9日发表《比特币还会是b浪反弹吗》，提示10160到11000美元将会是反弹高点。2月13日，xbt在10550停止了减半牛市的脚步
好了，写这些是想说明，如果1年的时间我的分析都是对的，那么说明我的逻辑是可以参考的。接下来我想说的事情非常关键。
图表展示了比特币的日线和周线，上图是日线走势，下图是周线。
我们先看日线，目前已经验证了我2月提出的B浪走势，假设这里是一个双头走势，理论上双头的调整目标如下：
上限：量幅13868-6430=7438,目标位6430-7438=-1008 下限：量幅10522-6430=4092,目标位6430-4092=2338
看过之后你一定感觉到无法接受，怀疑我是不是算错了。但这是真的，按照公式推导，结果就是这样。按双头统计的标准，理论目标位在2338到-1008美元之间。当然，这只是理论上的数值，现实中当然无法跌到负值，所以多数市场最终是用时间换取了空间，解决这个问题。
如果我们按照abc的走势，那么计算结果如下：
a浪长：13868-6430=7438
c浪：上限10522-7438=3084 下限10522-7438*1.618=-1512
同样出现了负值。即便是上限，目前看也还有2000美元的下跌空间。
日线的m头已经确认了，现在关注的应该是颈线6430美元能否收复，也就是说反弹如果不能突破6430美元，市场将继续震荡向下，确认3084美元的目标。
接下来我们看一下周线，这个是我在去年5月所描述的那个超级B浪中提到的abc走势，如果我们用同样的算法，得出结论如下：
双头（前提是跌破颈线3128美元）和abc三浪走势，最终结果都将是负值（就不展示过程了）。当然我不认为比特币可以出现负值。所以我们如何判断跌倒哪里，跌多少呢？说实话，就我掌握的技术而言，还不足以精确的判断，但从逻辑上讲，空间换取时间是得到了市场普遍认同的技术分析方法。所以我认为最终即便比特币不会跌到0,但他c浪的时间也会相对较长。
以上只是用传统的技术理论推导。但这些可能还不足以说服大家。所以我们在从逻辑推理来印证一下技术预测。
首先 ，我们想一下，比特币的价格为什么可以上涨？我想多数人都可以接受供需决定价格这个理论。那么现在对于比特币应用最广泛的场景是什么？据我所知是数字货币交易。那么假设市场70%甚至更多的应用是交易，是否可以认为，交易减少了，比特币的需求也就减少了。如果当需求减少的时候，价格是否就下降了？
第二 ，维持比特币运行的是节点，节点由矿工维护，所以很多人说比特币奖励减半，价格必须涨，否则矿工就无法生存了。那么我想问一下，17年之前，比特币价格不足1000美元，在过去3年，比特币价格上涨了500%，矿工的成本涨幅是否同步？而目前一台矿机产出1枚比特币的成本到底是多少？如果市场需求降低了，那么采矿难度同步降低，只要节点不低于50%集中度，是否就可以维持正常的网络运行？
第三 ，市场上最大的利益主体是谁？据我所知，加密数字货币市场最大的利益主体是交易所和矿机供应商。你们可以从火币和嘉楠的业绩报表去找答案。那么问题来了，如果是交易所，他们是希望投资者佛系持币，等待一个牛市，还是希望币价上蹿下跳，投资者频繁交易？对于矿机供应商来说，是希望采矿难度低，大家都维持老式矿机不换，还是希望大家频繁的更换新型号矿机？
我想大家都是聪明人，逻辑是否正确，应该可以有自己的答案。
所以我一直认为减半导致价格必须上升是个伪命题。而大家都认为熊市交易所、从业者无法生存。但我想说，这可能正是一个市场从野蛮走向成熟的标志。
虽然数字货币市场才短短10年不到的时间（以bitstamp为准），但他们的发展肯定是大跃进的形式。中国A股用20年走完美国100年的金融进化之路，但结果是消化不良，所以在10年的时间里，指数都维持在3000点左右。数字货币市场如果和其他的金融市场一样，那么他也同样遇到了消化不良的问题。诸如缺乏监管导致的欺诈，造假，不公平交易；因为没有政府背书导致的交易不合法，资金进出渠道有限；交易所成本低廉，以至于他们比代币都多，这是任何一个交易市场都不会有的现象，更何况他们之中99%可能都不是通过提供正常服务获取收益；以及至今都无法摆脱暗网工具的污名。
现在困扰数字货币发展的三大问题尚未解决
1、中本聪到底是谁，如果cw是中本聪，那么bsv是否取代btc，如果真的如此，市场必将剧震。
2、瑞波Xrp是否存在金融欺诈，我们都知道xrp从诞生之初就是一个异类。他既不是我们传统意义上的加密数字货币，也不是证券。所以在美国一直被诉讼缠身。如果瑞波败诉，那么跟他同质的一大批代币可能都会面临同等命运，数字货币市场有可能坍塌。
3、投资者期待的ETF是否可以获批。我们都知道，从CFTC批准比特币合约以来，大家最期待的就是SCE给予比特币合法的市场地位，让ETF基金可以参与交易，以至于让数字货币市场和其他中心化市场一样成为合法交易场所。但目前看这个梦想还很遥远，任何合规机构可能都无法承受一天60%的振幅。
上述这一切都是市场需要完善的地方。我认为过去12年，比特币的发展归结于两个重要的基础，一是中本聪发明了比特币，并挖掘出第一枚代币，这是数字货币存在的基础；二是比特币交易被引入中国市场，以至于让数字货币成为市场（在此之前交易的标的不过十几个而已），所以2017年其实应该算是数字货币市场的元年（CFTC批准芝加哥交易所的比特币合约也是一个重要的印证）。而这才是真正的第一轮牛市，之前虽然也有巨大的涨幅，但他们只是少数人自娱自乐的游戏，并没有成为市场化产物。
所以我认为，第二轮牛市的基础，应该具备两个条件：
1、出现一个可以比肩中本聪的伟大领袖，创造性的带领数字货币市场发展。
2、市场出清，中国A股在过去5年去杠杆的过程可以参考和借鉴。只有当大批无效交易被出清（靠造假存在的交易所并不创造价值），从业者回归技术本源（而不是像靠发币赚快钱），价格无限接近价值（当然价值在目前看还是非常空洞的，我们并不能确认比特币的合力价值）
以上是我个人观点，可能有很多不够专业的地方（我不是区块链从业者，所以我只能从金融市场的角度分析，而对于比特币这样一个新生事物，我本人是非常尊重的，因为对于任何创新，都是人类发展的进步，不管结果如何，他们都是在探索未来的道路上前行。所以我尊重创新者的勇气，但不代表我认同以此为名的欺诈行为）
图表分析的基础是历史会重复——比特币怎么走6图表技术分析的前提，是相信历史重现的逻辑。所以我们总会在历史图表中寻找未来。那么对于瀑布式跳水，我之前也写过文章，如何应对比特币的L型走势。这里给两个历史参考。一个是2018年底的大跳水，和现在几乎是一样的场景。另一个是去年10月，也是一个大级别的瀑布。这两次都出现了二次探底的走势。所以我认为逻辑都是相通的，市场最终会在极度恐慌中安静下来，那个市场才是讨论新趋势的时候。
大跌带来的可能是超级反弹，但不一定是底部，首先市场形成第一个低点，往往是情绪低点，而并非价值低点。之后需要确认。而这个确认过程相对复杂，也有非常多的变形。所以多数人在这个过程中会迷失。而我们现在尚无有效的应对方法，目前我认为最好的方式，就是保持观望，等待二次确认。
至于V型反转，我不排除，但对于小概率的事情，不是技术范畴，不讨论。
如果你愿意相信这种小概率，我也不能说什么。毕竟六合彩每次都有人中，但到底是谁？那可能是千万分之一的概率。所以我们这里讨论的是科学，即便是二次探底，右侧信号买入，我也不能承诺你一定是对的。
但交易本身就是建立在概率的基础上，我们必须相信右侧是遵从了大概率法则，同时过滤了一部分骗线因素。如果你一定说自己只能赚不能输。我觉得这个世界上确定的事情好像不多，除了人都会死之外，我还真的不知道那些可以有百分百的成功率。
的确昨天是个抢反弹的好机会，但首先你要在之前顺利离场，保持了现金优势，同时你要有良好的素养，可以独立完成操作。如果让我喊单，那可能会造成各种乌龙。因为每个人水平不一，所以我只能按一个折中的水平提供策略。我早就说过，如果你水平很高，那可以按自己的策略操作，我的只是一个参考。
如果你是菜鸟，那还是按我的来。交易就是这样，你看到机会，但能否把握才是关键。另外也要考虑这个市场的诸多不确定性。因为宕机是一个常态，在2018年我们经历了太多次，当初我在“金财”曾经撰文，探讨过这个问题。有很多人说交易所作弊，当时好像还有几次ok的维权事件。但我认为这里主要还是服务器不足的原因。跟阿里的“双十一”一样，前几次他们也没有足够的经验，无法判断网络承载力，所以当全国人民集体下单的时候，阿里的服务器如同遭受黑客攻击，瞬间宕机。而我们知道数字交易所，都是依托服务器处理数据，小交易所无法承担高昂的服务器费用，所以他们配置都是按照低配，但数字货币市场的交易，80%以上是由量化机器人完成的，这种自动交易好处很多，但弊端也是非常明显的。他们会在策略上有明显的一致性。比如一个关键支撑位，大家都是会设置为止损目标的。所以在触发的瞬间，量化机器人发出相同指令，如同黑客攻击网络一样。而交易所常规配置的服务器自然无法承受过载访问，导致了宕机。这就是问题的根源，所以在极端行情的时候，虽然你可以看到很多机会，但无法操作反而会造成损失。所以有人希望我在这个时候给大家策略，我只能按照安全第一的方式给出建议。
至于短线有人赚到了钱，我想如同一个超市突然断电，这个时候考验大家的是人性。有人会偷着拿些不属于自己的东西，有人则是尽量保持冷静。等来电后，拿了东西的人有可能被抓到，也有可能侥幸逃脱。但如果拿东西成了习惯，早晚有一天会被抓包。所以投机也是这个逻辑，这里的钱你可以赚，但不要让他成为惯性。
比特币跌到多少可以买？——如果你坚信比特币不会归零这两天很多人问，图大，比特币多少钱可以买，我们的套保何时解除？首先我想说，跌到多少你们真的在意吗？我在2019年5月预测市场是一个b浪反弹，未来还会跌到3000美元，当时有几人相信？又有多少人按照我的建议操作？其实很多人还是该怎么做就怎么做。所以你们也不用考虑跌到多少了，把握两点，一个是右侧买入信号发出，入场。一个是我下面说的币本位的操作逻辑。至于套保，还是按照日线标准macd金叉＋ma6突破为准。很多人说我们的套保都赚了六倍了，要不要先平掉？我告诉你们，你套保目的不是赚钱，而是给你的本币买个保险。你看有几个买健康保险的人，遇到大病之后兴高采烈，说自己发财的？那就是一个救命钱。所以你的套保只是为了让本币不会遭受损失。解除自然也要等下跌趋势完成了。
接下来说一下币本位的操作策略
我以前曾经写过一篇文章，叫做“你必须坚信比特币不会归零”那是在2019年初，当时比特币跌倒了3200美元，市场也是一篇哀嚎。很多所谓的大师大v都在看空市场，有人甚至跳出来叫喊比特币是骗局，应该归零。所以在这个背景下我才写了那篇文章。没想到一年时间，我们居然轮回了。难怪有人说币圈一日人间十年，看来此言不虚。
周边市场大跌，导致比特币也受到牵连。现在可能没有人还去幻想减半牛了。但是这里会不会像很多人担心的那样，数字货币市场就此消亡呢？我不多说了，看以前的文章。
我想说一件事情，如果你是在10000美元之上卖出了所有的比特币，同时你又是一个币本位主义者。那么现在为什么不能把它买回来呢？就算是他们真的跌倒了1000美元，甚至更低，你损失的也不过是时间而已。但这里怎么买，是有学问的。今天就告诉你们，币本位的交易策略
首先你要确定自己的立场，对于投机者这个方法不适用。
第二，你要确定是在高位卖出了你的比特币，那么现在你可以用当时三分之一的价格买回全部的比特币了。剩下的三分之二是你的利润，如果比特币继续跌，你只需要按照右侧原则不断买入即可。
第三，如果你觉得现在不踏实，可以买回六分之一，但你不能寄希望买到最低点，因为那就犯了贪婪的错误。我们之所以可以逃过此节，都是因为执行了纪律，放弃了贪婪。所以我们不能忘本。
第四，对于投机者，你们要等待明确的底部信号，右侧交易入场，因为你们没有信仰，也不会长期持有比特币。
第五，对于套牢的人，我只能说非常遗憾，我不善于解套，因为我从来不会套牢。所以我可能无法帮助你们。但目前看，这里不管涨跌，都应该是一个降速的过程，建议你们等企稳后，等自己心态平复后在做决定。
世界末日了吗？——有纪律的人什么都不怕比特币大跌，其实并不奇怪，全球金融市场都在跌，数字货币又不是外太空的物种，跌下来很正常。不正常的只有人的心态。如果你认为减半牛，自然不会容忍发生这样的事情了。但是规律不会因为个人意志转移。疫情也罢，金融危机也罢，都是外在的诱因，而内因才是决定性的。否则我为什么从去年开始就看到了今天的结果呢？去看看我的历史文章，你就知道逻辑有时候很重要。
至于操作，现在分歧很大，有些人崩溃了，甚至关机拔网线了。其实没必要，我们在18年经历过多少次？难道这里比3000美元还恐慌吗？那个时候连很多区块链的大V都出来说什么比特币是骗局了，不过市场还是扛过来了。所以现在过度恐慌可能让你丧失理智。
而另一些人基于抄底，我认为也是不必要的。这么长的阴线，反弹一定有，但左侧交易风险很大，之前已经证明这一点了，所以我认为等待市场企稳，然后找机会入场做反弹更合理。
还是那就话，没有人是神，上帝很公平，只让少数人做到了行知合一，又会分析，又会交易。而多数人只有一个技能。所以如果你想要做好交易，首先让自己做一个坚守纪律的执行者，这比会分析更重要。
市场不是涨就是跌，如果你能够守纪律，就不怕没机会。但你要是一个凭感觉的人，市场就会教训你。
