Z-VALUE
筹备3年,亏损5年的Airbnb就要上市了,共享经济还有戏吗疫情期间你最不可能干什么?线下旅游或许就是你的答案之一。从联合国8月份发布的COVID-19和旅游业转型的文件里, 2020年国际游客可能会下降多达78%,旅游消费额下跌至3100咦至5700亿。世界旅游业理事会1-8月的数据显示游客数量同比下跌70%
除了部分疫情控制较好的国家之外,现在用一片死灰形容旅游业在也不为过。这个时候Airbnb却选择上市,募集资金25亿美元,IPO价格将在44-50美元之间(上市之后就可以在TradingView搜索ABNB查看股价走势了)
急着上市的原因对于Airbnb有两个:缺钱,员工急于套现
先说第二个原因,员工套现。Airbnb 将以「直接上市」(Direct Listing)的方式上市,员工的持股可以在上市之后自由交易。为了应对疫情带来的收入下降,Airbnb已经裁员了1900人,还缩减网络营销费用。裁员使得现有员工人心惶惶,不断在公司内部留言板留言催促上市。这里也体现出这家公司人力资源的隐忧:目前人心涣散,都期待上市套现。因此上市之后,该股票的卖出量可能会急剧上升。
第一个原因缺钱。从上市招股书来看,该公司连续五年亏损,并且截至9月30日仍处于净亏损的状态。今年九个月的时间净亏损就已经超过2019年,达到6.96亿美元!
亏损不一定会带来后股价的下跌,互联网公司在上市时出现亏损不是一个稀罕事,电商巨头亚马逊 NASDAQ:AMZN 以及中国电商京东 NASDAQ:JD 都有过这样状况。但是Airbnb目前业务的想象空间不如后两者,也就是“讲故事”的能力不够。Airbnb的业务就是房屋短租,经营状况十分单一,说白了就是一个共享酒店。其余线下旅游经济如门票预订,旅行团预定,餐饮预定等全为空白。在招股书的部分也没有更多方向性的说明。
疫情严重影响了跨国旅游,考虑到疫苗在不同国家普及的速度,未来两年内跨国旅行很难恢复正常(这点可以参考上市航空公司状况)。该公司报告中写道跨国旅行占据过夜数的49%,20%的费用来自跨国旅行者。假如考虑最乐观的情况,即美国明年上半年开启疫苗的紧急授权使用,促使北美内部旅行恢复。那么占其收入41%的北美部门业务将得到恢复,增长的动力将恢复一半。
考虑到疫情的影响,未来的股票投资者应当降低其业绩增长预期,最严重的还应考虑到业绩倒退的状况。
另一个隐忧在于共享经济。在中国共享经济似乎只剩下充电宝和自行车的背景之下,共享经济前景在国际上也备受质疑。共享办公的wework上市最终搁浅,估值从470亿暴跌至29亿美元。而共享出行UBER NYSE:UBER 上市之后,近期才恢复到发行价上方。上市至今跑输纳斯达克指数超过30%。
缺钱又遭遇新冠疫情的冲击,Airbnb真的非常不好过。从公司业务本身看,近期唱好的前景非常暗淡。在上市之后的投机交易或许因员工持股抛售比较活跃,但是之后破发的概率比较大。长期看,其面临经营模式单一,共享经济又在各国法律监管范围试探,加之还尚未有优秀的共享经济上市企业背景之下,Airbnb需要许多个“新故事”才能成为下一个booking NASDAQ:BKNG .
【美股更新】纳指承压 传统行业受青睐昨晚,受美国制药巨头辉瑞新冠疫苗利好消息刺激,道琼斯工业平均指数和标普500指数盘中均创下新高,航空、能源、旅游等受疫情重挫的板块开始强势反弹。
与此相反,疫情期间表现突出的高市值科技股开始被交易员们抛售,纳斯达克综合指数当天收盘下跌1.5%,在家工作受益股Zoom、Netflix等抛售尤其严重。过去几天美股指在拜登领先形势明朗后有所上涨,媒体和华尔街憧憬拜登上台带来的政局稳定,经济刺激计划。但我们看到纳指并没有能力创新高,很多科技股票的走势并不好,几大巨头Facebook、Google、Amazon、Apple均离最高点已有超过10%的跌幅。总体来说,市场明显认为随着疫苗的接种,传统行业将首先收益。道指涨幅和强度均大于纳指。
总体来说,我不看好民主党政府(如果没有选票欺诈)下的美股走势,深层次的原因和逻辑在10月26号的一篇“编辑精选”帖子里进行了详细阐述。至于美股会不会暴跌,我认为概率也不大,从目前拜登公布的经济和财政施政纲领来看,不出意外,主要目的是提升社会公平、照顾少数族裔和“弱势群体”,具体的政策包括全民医保、提高最低工资、改善底层民众福利、教育公平。
保障社会公平必然是会增加财政转移支付的力度,即直接把富人的钱通过低保、医保、住房补贴、食品券等形式给穷人(黑人、移民、弱势群体等)。核心问题是钱从哪里来?考虑到特朗普政府期间、以及疫情导致的经济救济已经让美国的财政赤字超过20万美元,这样一个天文数字。拜登如何扩大财政收入,我们看目前大概率会走以下的路子
1. 增加高收入群体的资本利得税和说所得税,现行方案是从25%增加到45%左右。
2. 继续发债,MMT理论认为政府可以无限制负债,只要财政收入能覆盖利息即可。因此我认为拜登上台,为了满足开支的需求必定抛弃任何财政纪律的限制,开启疯狂的发钱节奏。这跟1964-1968 林登·约翰逊总统“伟大社会”有异曲同工之妙。
维护社会公平的美好愿望背后代价极大。大搞平均主义压制财富创造阶层,从历史案例看看都会极大地导致经济活力和创新丧失,比如人民公社运动,苏联的国有化。因为不平等、财富差距才会激励人为了更高的地位和更多的财富,更好的生活而奋斗和努力。
将货币直接注入到社会底层,容易导致通货膨胀,美元的泛滥导致购买力下降,类似60-70年代美国当时的“经济滞胀”情景。当然过度追求公平、关怀少数族裔会导致长期来看社会主体财富创造意愿、经济活力、社会凝聚力下降。
股价是以美元计价的名义价格。如果美元贬值,只要上市公司的创造内在价值不变,那么股价也应该上涨以补偿通胀,所以我认为未来美股的大幅下跌(-30%以上)概率不大,因为美元的货币贬值能支撑股价。我坚定地认为美股不会再有大牛市行情。
A-H股:谁先眨眼这段时间,恒生指数(图上蓝线)基本上每天阴跌,成分股中银行、保险、消费等板块的股票持续创新低,加上阿里、美团等所谓互联网企业高位纳入指数贡献了跌幅,让很多大陆地区认为H股低估的投资者内心崩溃。
有一种说法认为,香港股市的估值与其他国家相比确实是非常低估,因此具有投资价值。对于这种观点我认为是幼稚可笑的,低估不代表就要涨。港股低估的问题是有深层次的原因,简单说可以归纳为3方面:
1. 流动性问题(缺乏资金),欧美机构一般有危机时,都会先救本国的流动性,抛售港股。
2. 缺乏散户溢价。香港人口有限,散户少,机构镰刀多,没有像大陆地区那样庞大的散户群体热情参与股市,导致港股的很多股票成交量每天极低,整个香港股市的日成交额一般只有1000亿左右。
3. 公司治理和监管问题。由于香港是离岸市场,上市 的企业多来自大陆或东南亚,因此上市企业的质量和财务问题屡屡出现“暴雷”案例,比如前几年的汉能薄膜。由于无法对上市公司的财务质量进行有效的调查和监管,市场都倾向于进行“有罪”认定,给予极低的估值,另外,港股的股票发行机制极为便捷,拆股、缩股、增发等财技玩法被很多老千公司弄成了生财之道,每年无数掠夺股民倾家荡产的案例,久而久之散户投资者对一般不知名的股票敬而远之,而偏好分红股、知名企业。
但是话说回来,同一个股票在A股和H股上市,往往A股价格远高于H股,也是一个不正常的现象,A-H股溢价指数当前高达150,为多年最高点。比如在A-H同时上市的中芯国际,A股价格是港股的3倍以上。这样高的溢价,也充分说明了A股的变态高估。但是高估也不代表着A股就要跌。至少从图上的对比看,A股的散户红利、流动性溢价、以及公墓基金、国家队的“护盘”都能让股市维持相对高估的水平。
从图表上可以看到,沪深300指数在这段时间表现强势,高位震荡,拒绝破位,依然在趋势线之上。同期,恒生指数则一路下跌,甚至逼近3月份疫情的最低点。
当前大陆地区股市维持在一个较高的位置,也有深层次的政策考量:为了IPO天量注册制不至于引发崩盘,必须要把股市维持在一个能吸引人气的位置,即便A股极为高估,但在关键位置,我们经常可以看到资金在“护盘”,让指数跌而不崩。
沪深300与恒生指数成分股有着基本相同的行业属性,因此过去走势的相关性极高。如今走势背离,那么总会有一个收敛的过程。
到底是谁先“眨眼”,我们拭目以待。
BTC占有率前瞻,主导优势何时体现从周线来看,下跌趋势的角度尚未缓和,一般来说并不是一个很好的反转趋势,同时也没有更多的背离支持。
基本面上看,defi明显出现市场过热现象,后来的defi币直接破发,说明市场开始不认可 目前defi的市值,同时defi真不是什么新鲜事,以太坊刚出第一代智能合约已经有defi的出现,只不过使用人极少。
资金应该会开始回流主流币,我相信主流币的主导趋势只是时间问题,而BTC占有率仍然处于下跌趋势,不做预测,只做计划的准备。
第一个假设:btc占有率持续见底,时间上和下一次减半高度前的一年高度重合,而见底的时候,btc/usdt汇率的波动率应该是走向逐渐稳定。
第二个假设:加密货币的增量市场继续推动下一个概念(肯定不是炒冷饭),例如文件储存?分布式网络协议?我不知道这些是否真的有用,但是他们作为概念是很好的被炒作,而btc波动率进一步减小,市场普涨,而btc涨得少。