无ADJ版本，没有调整股息，价格历史不同于之前那个版本但是分析过程一样的，优先高空在可能上边界，下跌周期或继续
个人观点是使用adj
所以具体如何，不得而知。和之前测试对数坐标一样，
足够多的例子去两边验证,最后得出结论
倾向于使用adj
ADJ版本，意思是调整股息，不一样的价格历史ADJ版本，意思是调整股息，不一样的价格历史高低点
开了adj和没有开，完全不一样，
没办法区分，所以分析两次
高位做空，后续有继续下跌可能性，整体而言，intc先走出下跌区间高空
和tsla（特斯拉）一样到上边界再空
TSLA 上涨的动能来源于形态的体现，已经触及第一目标特斯拉周图的形态是标志性的，所以从资金来看，市场已经用钱投票大选谁会获胜。
这种光头大阳线破位是力度的体现，也是技术面的优势。
阳阴阳，加固上涨形态，特斯拉看样在川普4年可能芝麻开花节节高，有望冲击世界最大市值的公司。
NASDAQ:TSLA
INTC :这都不能说10年机会了，20年机会摆这的。还是那句话，INTER基本面没毛病，价格如果先行到前期这个区域，需要小心的是沉淀20年，关键位附近出个重大创新，这才是猛料。
从这20年结构来看，INTER公司本质没有动摇是不会跌破20年前低点的。这时候恰好最大的黑天鹅不是向下，而是向上突如其来的创新。
至于这里还要盘整多久我不好说，但是下方区域的位置已经是绝佳长期投资者参与的点了。
NASDAQ:INTC
苹果15亿美元的卫星协议：开启互联未来的新篇章在快速发展的卫星通信领域，科技巨头苹果公司与卫星运营商Globalstar之间建立了一项变革性的合作伙伴关系。这项价值15亿美元的里程碑式协议不仅将重新定义我们在偏远和服务不足地区的连接方式，更预示着全球互联未来的到来。
协议的核心在于Globalstar致力于建设一套先进的移动卫星通信（MSS）网络。在苹果高达11亿美元的基础设施预付款和4亿美元的股权投资支持下，Globalstar有望显著提升全球范围内iPhone用户的紧急卫星通信的可靠性和覆盖范围。这一战略联盟不仅展现了苹果对基于卫星的连接技术的远见卓识，也巩固了Globalstar在未来十年有望迎来繁荣的行业中的主导地位。
随着卫星通信行业进入一个崭新的时代——数万颗卫星将部署到近地轨道（LEO），Globalstar与苹果的合作显得尤为突出。通过将其网络容量的85%专用于苹果，Globalstar正在巩固其作为关键基础设施提供商的地位，以满足全球范围内日益增长的无缝连接需求。近地轨道卫星具有覆盖范围广、延迟低的特点，将为偏远地区的用户带来更稳定、更快速的通信服务。这一举措，加上Globalstar扩展其卫星星座和地面基础设施的计划，预示着一个基于卫星的服务将日益融入我们日常生活的未来。
这一协议的财务影响同样引人注目。Globalstar预计，在扩展的卫星服务推出后的第一年，其年度收入将实现大幅增长。此外，该公司能够偿还未偿高级票据并确保对其融资协议的有利调整，突显了这一合作关系的变革性质，使Globalstar在不断发展的卫星通信格局中实现长期增长和稳定。
随着技术的不断进步，我们可以期待卫星通信在更多领域发挥重要作用，例如物联网、无人驾驶等。这一合作将加速全球数字化进程，缩小数字鸿沟。
水晶球真的能预测科技的未来吗？在人工智能有望彻底改变科技格局的时代，Palantir Technologies 堪称是远见卓识与现实机遇完美结合的典范。公司第三季度业绩斐然，收入增长30%，达到7.255亿美元，净利润更是翻了一番。这不仅是一场财务胜利，更是对公司二十年来专注于数据分析技术打磨的最好证明，而其他公司仍在为掌握这项技术的核心要义而努力。
Palantir 的独特之处在于它成功将看似毫不相干的两个领域融为一体。一方面，公司在政府和国防领域的深厚积累使其在处理敏感、关键数据方面独树一帜。美国政府销售额增长40%，达到3.2亿美元，充分印证了这一点。另一方面，公司商业部门的迅猛发展，尤其是美国市场收入增长54%，表明公司已成功将复杂的政府级技术转化为满足企业实际需求的解决方案。
然而，Palantir 的战略定位所传递的信息远不止于此。当竞争对手还在为适应人工智能革命而忙得焦头烂额时，Palantir 的人工智能平台 (AIP) 已成为多年来对数据整合与安全深入研究的集大成之作。再加上公司独创的“训练营”（即为客户提供深入的培训和实践机会）等创新举措，这家以托尔金作品中无所不知的“全视之眼”命名的公司，似乎确实具备了预见企业技术未来发展趋势的能力。
A股走牛后，找到一个符合系统规则美股中概股交易理由：符合鱼飞周期交易系统第3规则的日线周期多头飙车信号靠边停做多信号
交易方向：做多
交易周期：日线级别
上车点位：B附近（6.2附近）
止损点位：A附近（5.77附近）
止盈点位：第一目标14附近，第二目标28附近
盈 亏 比：1：12和1：22
仓位控制：2个仓位做多
杠杆控制：20以内
风险评估：强力突破前面高点压力位，确定性的突破，突破后靠边停车，靠边停大胆上，A股开始走牛，中概股也会有不错的涨幅
这是巴菲特科技之旅的终章吗？难道巴菲特科技之旅已经走到终章了吗？曾经坚不可摧的巴菲特与苹果的合作似乎正走向关键时刻，让市场观察家们疑惑重重。伯克希尔·哈撒韦一直是苹果的坚定支持者，巴菲特更是将这笔投资誉为“有史以来最伟大的交易”，可见他对苹果的看好程度。然而，伯克希尔最近决定削减其持股比例至67%的举动，暗示着一种新的动态转变。尽管最初的声明将出售归因于税务规划，但如此大规模的减持表明了一种更深层次的战略。这引发了一个耐人寻味的问题：这仅仅是有计划的投资组合调整，还是巴菲特投资理念正发生着根本性的转变？
伯克希尔的举动恰逢苹果的潜在弱点，这表明伯克希尔也难以避免对整个行业的担忧，例如在中国的竞争以及在人工智能领域面临的挑战——这是苹果似乎落后的一个领域。有趣的是，一些专家猜测，最近查理·芒格的去世可能影响了巴菲特的决定。芒格历来支持苹果，在伯克希尔的科技投资中扮演了重要角色，平衡了巴菲特对科技的保守态度。如今，伯克希尔的转变或许表明它在回归基本价值观，更倾向于稳定而非科技领域的不确定性。
在伯克希尔·哈撒韦公司适应这些调整的同时，苹果仍然是其最大的股票持有，暗示巴菲特尚未完全放弃这家科技巨头。但随着创纪录的现金储备和对新兴机会的关注，伯克希尔未来的举措不仅可能重塑其自身投资组合，甚至可能重新定义未来几年的投资趋势。
科技巨头能否重新定义企业计算的未来？在科技公司迅速崛起与衰落的时代，戴尔通过一场引人注目的转型，挑战了传统对老牌科技公司的认知。公司在混合云市场的战略定位，加上最近对手如超微所面临的市场动荡，为戴尔创造了重塑企业计算格局的前所未有的机会。
戴尔通过其混合云战略的卓越执行，特别是与Nutanix的开创性合作，展示了战略进化的力量。PowerFlex软件定义的存储整合和XC Plus产品的推出不仅是产品创新，更彰显了对企业计算需求根本性转变的深刻理解。这种转变在像沙特阿拉伯这样的地区尤为明显，戴尔在当地二十年的存在已发展成为技术进步和数字化转型的**驱动力**。
金融市场开始认识到这种动态的转变，戴尔的基础设施解决方案收入同比增长38%即是明证。然而，真正的意义不仅在于数字，还在于其背后的意义：一家传统硬件公司成功地转型，以满足人工智能时代的复杂需求，同时保持其在企业计算
能否将全球紧张局势转化为可持续增长？国防巨头的挑战在现代国防经济学中，存在一个耐人寻味的矛盾：RTX公司一方面面临着不断增长的全球安全需求，另一方面却受到生产能力的限制。RTX拥有900亿美元的未交付订单，并最近获得了向丹麦出售价值7.44亿美元导弹的批准，这表明地缘政治紧张局势正在直接影响国防和航空行业。然而，这种需求激增引发了对行业增长可持续性的担忧，因为生产能力存在固有局限。
公司的财务表现展示了其出色的适应力和弹性，股票受到主要分析师的青睐，并上调了盈利预期。然而，背后存在更大的挑战：RTX必须在满足全球防务需求的即时压力与长期的生产能力和技术创新挑战之间取得微妙平衡。随着公司同时服务于多个盟国，这种平衡变得更加重要。
这引出了一个值得深思的案例：国防制造商如何将短期地缘政治压力转化为长期可持续的增长？答案可能在于公司的多元化战略，结合传统防务合同和创新的航空解决方案，同时在当前市场需求与长期战略规划之间找到平衡。这一情景挑战了我们对国防工业动态的传统理解，并迫使我们重新思考全球安全需求在未来几十年中可能如何重塑工业能力。
TSLA：周图形态体现了价格继续上涨的动能特斯拉基本面很强，毋庸置疑，单从技术面来看，价格已经在周图打破了关键阻力范围，短期内可能延续性不强，当前波动区域是212/220范围-258/264范围，超过这个区域可能会出现诱多行情，当前走势极有可能如此。
但如果重新价格回到该区域内，再230/240范围都会是极佳买点，价格会依托212/220这个关键支撑范围继续走牛。
中期保持多头，短线保持谨慎。
2024/10/29
INTIC，十年机会难得，做多正当时intel基本面没有巨大的利空是不会跌穿前期低点的，价格本轮调整算是一步跌到位，这个区域可能会有更长时间的收敛整理，这里是积极建仓低价筹码的时候，未来intel依旧在核心技术的创新上大有可为。
做多INTIC，积极参与。
2024/10/29
何时433.5百万美元的和解成为双方的胜利？在复杂的公司诉讼领域，阿里巴巴最近的和解案为现代商业战略提供了一个引人入胜的案例。尽管这家中国电子商务巨头同意支付4.335亿美元以解决股东的指控，但这一决定或许代表了公司和投资者的双赢局面。此和解案位列美国历史上50大证券集体诉讼案之列，提出了关于企业治理与战略商业决策平衡的耐人寻味的问题。
这一案例特别吸引人的地方在于风险管理的计算。当面临116.3亿美元的潜在损失时，阿里巴巴选择以4.335亿美元达成和解，表明了风险与回报之间的复杂权衡。此和解金额仅为最高潜在损失的4%，展示了现代公司如何将法律挑战转化为战略性的解决和更新的机会。
这一和解的影响远超阿里巴巴的资产负债表。随着全球市场对科技巨头的行为审视日益严格，此案例为国际企业如何在反垄断法规、股东权益和市场竞争的复杂交汇点上行走树立了先例。这一解决方案表明，在当今的商业环境中，公司成功的真正衡量标准可能并不在于避免挑战，而在于将其转化为组织演变和利益相关者一致的机会。
数字守护者何时变成数字负担？在一场**引人瞩目的事件**中，一次例行的软件更新引发了两大行业巨头之间一场价值五亿美元的法律战，吸引了华尔街和硅谷的注意。达美航空公司对网络安全巨头CrowdStrike的诉讼，提出了关于我们这个日益互联的世界中企业责任的根本问题。这一事件导致美国最大的航空公司之一**停航**五天，令人清醒地意识到，数字保护和数字脆弱性之间的界限变得多么薄弱。
该案件的影响远超五亿美元的代价。其核心是这场法律对抗，挑战了我们对网络安全合作关系的基本假设。当CrowdStrike的更新导致全球850万台Windows电脑崩溃时，不仅暴露了技术上的漏洞，还揭示了我们在现代企业如何平衡创新与稳定方面存在一个关键缺口。达美航空声称已明确禁用了自动更新，但CrowdStrike据称绕过了这些偏好设置，这一指控增加了案件的复杂性，或将重塑企业对网络安全合作关系的认识。
最引人深思的是，这个案件迫使我们面对企业技术中的一个不舒适的悖论：那些我们部署来保护基础设施的系统是否可能成为最大的失败点？随着企业投入数十亿美元进行数字化转型，达美与CrowdStrike的故事表明，我们的网络安全范式可能需要根本性的重新思考。联邦监管机构的介入和行业领导者的密切关注，或将使这场战斗的结果重新定义数字时代的企业责任边界，并为如何平衡安全性与运营稳定性设立新的标准。
一片洋葱引爆快餐业危机?在引发快速服务餐饮业震荡的戏剧性事件中，麦当劳公司正面临一个超越食品安全问题的关键时刻。最近与四分之一磅汉堡相关的大肠杆菌爆发，已在10个州报告了49起病例，强烈提醒我们，供应链中的看似微不足道的决策可能会引发重大的公司挑战。随着股价在盘后交易中暴跌7%，这场危机成为了危机管理、运营韧性以及现代食品服务运营中效率与安全之间微妙平衡的引人注目的案例研究。
单一供应商的风险暴露无遗，引发了业界对供应链多元化的深思。麦当劳迅速做出了反应——在多个西部州的菜单中下架了四分之一磅汉堡，并立即对供应链进行了调整——展示了品牌保护与运营灵活性之间复杂的相互作用。此事件引发了关于该行业供应商关系方法的深刻思考，以及为了追求一致性和成本效率而采用集中采购策略所带来的潜在脆弱性。
除了直接的健康问题和财务影响之外，这场危机还照亮了现代食品服务业中消费者信任和企业责任的更广泛叙事。消费者对快餐食品的安全性产生了质疑，这也将促使整个行业重新审视食品安全标准。作为行业巨头，麦当劳的应对方式将对整个快餐业产生示范效应。
此次事件成为重新思考食品安全协议和供应链韧性的催化剂，可能引发一个新时代，在这个时代，消费者安全和运营效率不仅被平衡，还被深深融入到快餐运营的每一个环节。
人工智能与核能：一场革命的开始？在前所未有的尖端技术与核能的融合中，甲骨文的最新项目揭示了重塑我们数字格局的巨大能源需求。这家科技巨头大胆决定用核反应堆为其下一代人工智能设施提供动力，这标志着我们对计算能力与能源资源关系的认知发生了根本性转变。
数字显示，数据中心的电力消耗已经超过了一些国家，而人工智能的快速发展对能源的需求更是呈指数级增长。传统的能源解决方案已难以满足这一需求。甲骨文的雄心壮志，通过小型模块化反应堆提供大规模电力，为这一挑战提供了一种创新的解决方案，有望彻底改变我们为数字未来供能的方式。
随着人工智能技术的飞速发展，甲骨文的核能源战略引发了人们对技术未来发展的深思。这种核能与人工智能的结合是否会释放前所未有的计算潜力，推动人工智能发展到新的高度？或者说，发电能力的限制将成为制约数字创新的主要瓶颈？答案将不仅重塑科技行业，还将深刻影响未来几代人的能源基础设施。
图灵波浪——Robotaxi未能拯救特斯拉股价 截至周一晚间收盘，特斯拉(TSLA)股价已从264跌至了214，短短两周跌幅19%。在投资者继续消化上周四公司举办的“机器人出租车日”所带来的消息时，特斯拉股价本周一开盘后继续在跳空之后的低位震荡。
在上周四的活动后，特斯拉股价上周五大跌8.8%。在展示会上尽管特斯拉展示了一款实体机器人出租车，并声称在2025年开始提供服务，但华尔街的主流机构认为，还需要提供更多的关于技术改进、安全数据以及监管障碍的细节，否则只是一个美好的远景，很难快速落地，转化为生产力。
此次活动远远未能达到市场的期望预期。投资者曾认为此次活动可能成为特斯拉明确转型为AI投资公司的一大里程碑，但缺乏关于AI业务模式模型的详细信息和数据，所以从基本面角度很难给出合理的评估。
除了发布Cybercab机器人出租车，特斯拉类人机器人Optimus也是此次活动的重要部分。投资者希望有朝一日特斯拉能以数万美金的价格去销售人工智能劳动力机器人。
并且我们从波浪的角度去看，图灵依然维持上一次的波浪形态看法。从图灵波浪交易系统的研判，特斯拉早在2021年11月已经见顶，目前的回落调整结束之后，向上运行的仅仅是一个反弹，再创造一个次高点的出现。下来我们继续从波浪的角度去分析特斯拉当前运行到了什么位置，以及后期潜在可以抢反弹的区域。
先总结下大的周期波浪形态。
从2011年到2021年十年间特斯拉走完了上涨五浪结构，推动浪结束后从414开始步入长期调整浪阶段。目前看下跌的A浪已经走完，当前处在反弹的B浪当中。我们再从时间周期来对比，上涨走了10年，从高点下来的调整截止当前仅仅走了不到3年，所以调整周期上也不够充分。最终我们会看到的是完成大级别的三波ABC调整浪。那么从101.81开始进入到的B浪反弹应该是刚刚过半。
由于A浪的下跌内部结构简单，那么按照波浪理论的交替原则，这里的B浪会比较复杂，可能会出现联合形态。那么继续细分B浪w和B浪x已经走完，当前处在B浪y当中，向上的空间从周线来看还有不少，最终这个B浪内部大概率是双重三浪的形态。
由于处于B浪，B浪w走了一个三波形态，那么B浪y只有一种选择——也是三波形态（整体呈现3-3-3的双重三浪调整）。目前可以看到处在B浪y-2的平台型的区间调整里。
通过以上的重重分解，我们就找到了B浪y-2潜在的回落支撑区域204~189，同时防守点位为170，后期上行潜在目标首先是区间上沿压制264~271，再往上则看到了第二张图中的黄金分割61.8%，也是B浪w结束的位置295~299。
所以在目前在美国三大股指道琼斯、纳斯达克、标普500不断创出新高的同时，虽然特斯拉已经长期见顶，但是周线级别的B浪反弹幅度也是非常可观——30%~40%的空间可期。
如果大家对于其他市场的品种有任何疑虑，也可以给图灵留言，我会按照波浪理论的交易规则一一做出解读。
Tesla 的未来挑战：Cybercab 未达预期后的转折点Tesla 最新的“We, Robot”活动未能达到市场的高度预期，导致其股价下跌。随着投资者将注意力从长期愿景转向短期挑战，让我们来看看 Tesla 的下一步动向。
Cybercab：没有立即回报的愿景
Tesla 倍受期待的 Cybercab 最终未能如预期般引发轰动，反而像是燃放不响的烟火。主要的失望来自于其遥远的量产时间表。投资者本来希望看到 Tesla 产品线的重大进展，却只能看到可能要等到 2026 年才能商业化的原型车。缺乏短期的收入机会成为明显的问题。
尽管自驾计程车概念契合 Tesla 的未来愿景，此次发布会并未带来任何立即的商业影响。除了 Cybercab，Tesla 还展示了 Optimus 人形机器人和 Robovan。然而，这些产品尽管理论上令人兴奋，但在短期内不太可能对 Tesla 的盈利产生任何显著贡献。市场不禁质疑这些雄心勃勃的项目是否会带来任何近期的好处。
同时，Tesla 面临着电动车（EV）市场日益激烈的竞争，还有 Cybertruck 生产进度迟缓的问题。这些挑战，加上 Cybercab 和其他产品缺乏立即盈利的能力，对 Tesla 的股价造成了沉重压力。
Tesla 技术面分析：动能转向
从技术面来看，Tesla 股价的短期动能出现了关键转变。 8 月和 9 月的价格呈现上升趋势，市场预期可能重新测试 7 月的高点。然而，股价在 10 月遭遇阻力，跌破了上升趋势线和 50 日移动平均线。
短期内，Tesla 的动能已经显著转为看空，股价正接近 200 日移动平均线。如果空头压力持续，可能会再次测试 8 月的低点。如果无法守住这些关键支撑位，可能会进一步引发卖压，使股价的复苏显得更加遥远，除非有强劲的基本面推动。
目前来看，Tesla 的股价似乎被困在一个长期的范围内，投资者关注着长期创新和短期挑战。如果没有短期突破或超出预期的财报，股价在接下来的几个月里可能会继续下滑。
Tesla (TSLA) 日线图表
过去的表现并非未来结果的可靠指标
免责声明：Capital Com 是一家仅提供执行服务的供应商。本文章中提供的资料仅供参考，不应被视为投资建议。本页面上提供的任何意见均不构成 Capital Com 或其代理人的推荐。我们不对本页面所提供资讯的准确性或完整性作出任何陈述或保证。若您依赖本页面上的资讯，需自行承担全部风险。差价合约是复杂的金融工具，由于杠杆作用，存在迅速亏损的高风险。与本供应商交易差价合约时，83.51%的零售投资者账户亏损。在考虑差价合约是否适合您之前，您应考虑是否了解其运作方式以及是否能够承担高风险亏损的风险。
