评论审核

许多作者都有这样的经验

在花了很多时间和精力精心准备了一个交易观点之后，您做了最后的审核，将其发布，并急切地等待收到反馈。第一个点赞进来了，总让人感觉很好。您的一位忠实粉丝在您的另一篇很棒的观点中赞美您，您一边喝着咖啡一边向屏幕点头。突然有人批评您的观点，并说您弄错了一切。你眯起眼睛仔细看，他甚至质疑您的整个交易策略！当您再次阅读评论时，您生气咒骂。有人公开质疑您的分析，这使您感到恼火。这可能会使您的粉丝困惑或取消关注，因此您决定举报这个评论…

被举报的评论并非总会被删除

我们的社区每天发布600多个评论，随着时间的流逝，一些评论可能会超过数百条。每个月有超过60条评论会被作者或他们的粉丝举报。但是，许多被举报的评论不会被删除。对于某些人来说这可能是令人惊讶的，所以让我们解释一下。当成员们积极活跃地对观点做出回应，同意它们，同时同行评审它们，批评它们或提出相反的观点时，我们乐见这种交流。这给社区提供了选择。只要不违反网站规则，就可以对观点进行公开讨论。但是对某些作者来说，这带来了焦虑。有些人不擅长处理对自己的分析的公开批评。他们可能将轻松的话视为侮辱，将探究的问题视为攻击。

为什么我们不同于YouTube

作为作者，您可以喜欢，回复，无视或举报任何评论。在这种情况下，版主决定是否应删除它。请注意，如果您发送虚假举报，则您将受到审核。我们经常被问到为什么评论审核与YouTube不同。在YouTube上，用户可以删除评论，阻止其他评论，甚至禁用对其内容的所有评论。要这样做很简单，但这些功能违背了我们作为开放平台的理念。在开放平台上，人们可以自由发布和批评观点。即使使用了与YouTube上类似的善意工具，也可以用来消除（建设性）批评或其他观点。的确，大多数作者都偏向于自己的分析。因此，故意使用不同的方法并不是疏忽大意。

我们鼓励用户对话

当我们的垃圾信息过滤器将评论标记为可疑时，其他人将看不到它。它不会被删除，但会由版主保留以供审核，版主会在审核内容后决定是否允许它。有时我们会看到作者针对人们应该如何回应他们的观点，以及允许和不允许的对象制定并提出自己的规则。请注意，这些不是官方的，因此无法执行。我们要求对建设性反馈做出答复的作者保持文明态度，并保持观点立场。提供详细的答案，也许是感谢用户的观点，或者只是同意或不同意并继续前进。我们计划在“忽略”功能中包括评论，因此您不必从选定的用户那里看到这些评论，但是它们仍然对其他人可见。

继续创建，共享，回顾和评论。这是学习的好方法！