澳元对美元，做空上方支阻位置做空，但是这单盈亏比不太好，接近1:1了。
如果突破则继续观望。
止损不太好设置可以图示止损，也可以放前一根阳线的上方（盈亏比很烂）
目标看下一根的支撑位置。
这一单盈亏不太好，可以继续观望。
AUDUSD_ZERO交易观点
9月17日audusd注意交易机会理由：
1、趋势：ab=cd已走完，目前处于回调线50%附近，受美元指数的上涨冲击，多次被打压，但整体看该品种具有上涨动能
2、结构：大级别ab=cd，回调线50%，小级别下降通道第三次下探结束
3、k线：无
4、指标：天图macd死叉看空，rsi拐头向上冲击50，4h级别macd纠缠多时，即将选择方向，rsi第二次冲击50失败，拐头下
5、操作：0.72920下方布置多单，轻仓分批，只多不空最深可能下探0.72454，小止损0.727，大止损0.724，目标0.741---0.746
澳美 9月17日 盘解及操作指引澳美直到周四为止仍在下跌回踩当中,当前0.7254-0.7272是支撑区域,止损0.7221,目标看反弹0.7356,0.7426.
澳美目前还没有二次反弹,有望给到,关注支撑区域价格变化.
另外.前期阳线周线低点0.7281一线是否被周线收下来
动能交易教室（1）：为什么60不买、80不买、破100才要买？
当我们在做动能交易，例如100整数关口突破的时候，
最常遇到的，完全可以 “一句话说明自己不懂动能交易” 的杠精语录就是：
“为什么价格在60的时候你不买、在80的时候你不买、现在都100了才要买？”
（为什么价格在低位的时候你不买，要现在这么高了还去追？）
会用这句话的方式思考的交易者，基本是做不来动能交易的，
而当然，不做动能交易并不会少一块肉，但身为一个动能交易者就会非常不能接受这个说法！
而这时候他们又会出来说下一句：
“动能交易和追涨杀跌的散户有什么两样！？”
而这个问题，我们留到第二集来回答，敬请期待！
今天就先来处理标题提及的这第一题吧，Let’s go!
==================================================================
三句话回答：
动能的定义是什么？
“价格越高，需求越高”！
所以涨得越高、越愿意买入
故得证, 价格突破100时的买入意愿当然会比突破60、突破80的买入意愿还要更高！
在股票作手回忆录当中提及到的整数关口突破买入的概念，
时至今日都还是一个每天在市场中都在发生的交易，
越重要的整数关口，突破起来的威力往往越大，
之前我的TradingView发布了一篇 “Beyond Meat旋风---动能交易者的天堂，所以下一笔你愿意做吗？”
（链接：https://cn.tradingview.com/chart/BYND/rX2WrsiM/ ）
当中就提到了在这种动能非常良好的品种，
比如说IPO的股票，使用 整数关口突破 去交易的这个交易方法，
无论是胜率和盈亏比都非常优良，乃至于在那篇观点当中最后问大家的一大灵魂拷问：
“看到了前面的效果那么好，眼前下一站就是150整数关口的突破，你愿意做吗？”
大家如果之前没有这一篇观点的话，也不妨停下来思考一下这个问题，下一个整数关口突破，你愿意做吗？
很多人学习交易的毛病之一就在于，
听讲的时候都觉得头头是道，自己到了盘前就裹足不前。
所以无论是看任何交易方法或是任何的课堂、任何的文章，
永远记得用这个 “自己下一次遇到做不做” 的方式
检视一下自己是否真的理解和接受了该逻辑！
在交易系统的世界里，是绝不存在“最后一只老鼠”这种说法的，
如果你的答案是下次遇到不愿意做，而理由是“害怕会不会自己一追进去就变成最后一只老鼠”的话，
同样的，你并不适合做动能交易，不做动能交易没有任何损失，最怕的是明明不适合、不理解的人硬要做。
而最终，这天150整数关口的突破，一破就在很短的时间内直接多涨了逾25%，
最高价冲到了186，收盘也还守在169，
只要你刚刚的答案回答了“愿意”，这就是一笔你的交易系统内送的大礼！
动能交易在交易系统的种类当中，属于 “高报酬、高风险” 的交易方法，
并非所有人都适合操作动能交易，但也绝对不要轻易武断的，
认为勇于操作动能交易的交易员是没有办法盈利的，
找到适合自己的交易方法、打造属于自己的交易系统、
并且不断的在市场中找寻符合自己系统定义的交易，才是成为一个专业交易员的不二法门！
谐波原理看澳元/美元：中期恐已见顶，但是……摘要：由于失守去年3月以来的上行趋势线，加上形成了头肩顶结构，澳元/美元中期或已见顶。不过，短线走势出现了一些变数，可能一段时间才能重返跌势。
澳元/美元中期见顶或无悬念，但当前走势考验耐心
周线：筑顶格局明显
澳元/美元的周线图显示，价格于2020年3月16日当周下探0.5506（A点），创下2002年11月以来新低，
随后行情猛烈反弹，至2021年2月22日当周最高触及0.8007（B点）后承压回落，构成了看跌1.618延展模式：1.618XA=AB，X为2019年12月30日当周高点。
失守A点以来上行趋势线（即楔形下轨）及颈线水平0.7532后，见顶格局明朗。目前上方重要压力在0.7532，维持在此位置之下则整体看跌；若涨破并企稳上述水平，则有望获得更多上行动能。
下方重要支撑在0.6991水平，失守此位置，则跌势恐将加剧，空头目标有望进一步指向0.6758（0.5AB）、0.6463（0.618AB）等谐波水平。
日线：出现看涨蝙蝠模式，但上行动能不足
澳元/美元的日线图显示，价格于去年11月2日跌至0.6991（X点）后上扬至0.8007（2月25日高点，A点），随后行情震荡下行，形成头肩顶结构后进一步扩大跌幅，于8月20日最低触及0.7106（D点），构成了看涨蝙蝠模式：
0.5XA=AB
0.786AB=BC
2.24BC=CD
0.886XA=AD
值得注意的是，0.7106水平刚好是上述头肩顶结构形成后的预期目标位之一，因为该位置到颈线水平的高度几乎与头肩结构的高度一致。之后价格持续反弹，但未能有效涨破0.382AD回退水平。
后市若企稳0.7450，则有望进一步涨至0.7550或测试头肩顶的颈线；不过，如失守0.7106，则上述看涨蝙蝠模式或失效，行情有望扩大跌幅至0.7000或更低。
四小时线：短线关注0.7336支撑
澳元/美元的四小时图显示，价格于8月20日低见0.7106（X点）后持续上扬，于9月3日最高触及0.7478（A点），随后行情掉头回落，失守X点以来的上行趋势管道并扩大跌幅。
但价格在0.382XA回退水平获得了支持，避免了继续下挫。上方压力在0.7410附近，若涨破，则多头将获得鼓舞，或再次向0.7480水平发起冲击。
不过，若跌破0.7336水平，则空头将获得更多的优势，或进一步跌向0.7250甚至更低。
综上所述，澳元/美元周线暗示中期或已见顶，但日线则在两条件下出现了较明显的反弹行情。然而，价格能否进一步反弹则存在巨大变数。短线留意0.7332水平，若失守，则警惕行情扩大近日跌幅。
澳美 9月10日 选择点位进场多单步骤教学首先,通过周线态势能判断出0.7342一线是周内回踩的潜在反转区域,并且通过两次下探0.7342不破暂时认定有效性.
其次,观察在打最低点日阴线的618一线阻力作用,0.7381这一线基本上给到三次压制作用,但是第三次已经伴随破位,注意第三次最高点小时线的收线和刺破幅度.
最后,在打最低点的四小时和小时阴线找618进场点做多单尝试,0.7363一线,止损0.7345下方即可,日内看目标0.7430.
这个过程不需要任何指标和消息面,珍爱生命,远离指标和消息面
澳美 9月5日 盘解及操作指引澳美涨势先声夺人,势头强劲,这波反弹目标要以月线级别阻力0.7590-0.7670区域为目标.
反弹以三根前期阴线实体为目标,目前已经吞没一根,还剩图示两根,相应高点附近激进的操作可以考虑做回踩短空,高点止损,当前位置观察0.7470一线变化.
主要思路以低多为主.如果给到0.7343一线尝试进多,以周线低点止损拿着.
个人观点,新的一周先空后多.
交易系统优化诊断室（13）--不同方法之间打架了怎么办？
本系列旨在协助大家搭建一套完整的交易规则和系统，
进而不用因为市场的波动而感到踌躇不定！
如果在市场中待的时间足够久，大家很有可能身上都已经累计了一些和市场相处的招式，
正所谓 “技多不压身” ，很多人也乐此不疲地一直学习新的交易方法。
这本是好事，可是多到某个程度以后， 却会发现好像不会做交易了！？
因为同一个品种的同一个价格，
往往同时有ABCD交易系统是看多的，却又有EFGH交易系统是看空的；
如果你全学了，又每一个都要尊重的话，此时交易起来反而显得绑手绑脚！
如果你也曾经在交易中有过这样子的困扰的话，欢迎留个言、把这篇文章分享出去，
让更多朋友一起来看看我的解决方案吧！
------------------------------------------------
以我本人的交易系统来说，主要就是分为 动能交易、谐波、机构 三大系统，
不同系统之内又有很多更细化的交易战术，
此时如果没有一个主次，就会不时遇到上述的互相冲突的问题，
而相信也不少朋友知道，我的核心逻辑会是动能交易中的 “孕线” ，其它则是作为辅助这个逻辑的卫星系统。
就好像是一个球队里面可以有很多个能独当一面的球星，但是关键球交给谁来打，才是队上真正的核心！
灵魂拷问来了： 你的交易系统的核心逻辑是什么呢？
如果你没有答案，我强烈的建议你把你做的最顺手的一个交易方法视为核心逻辑，
或是可以尝试去认真的从头学习一个交易系统作为核心逻辑
而如果你有答案，也欢迎回复在下方聊天区中，以下提供一些选项…：
A．谐波形态
B．机构订单、供求
C．价格行为
D．孕线
E．Pin Bar
F．均线
G．布林带
H．结构
I． MACD
J．RSI
K．缠论
L. KDJ
M. 订单流
N. 波浪理论
O. 江恩
P. 其它
除了选出你的核心交易方法之外，有哪些是“你也会参考的卫星系统”也可以一并选出来，
以我举例就会是 ： 核心：D 卫星：ABCEFH 。
只要你列出来之后，剩下来的问题就很简单了！
1.和核心有冲突的，一律以核心为准
2.在卫星系统里，依照重要的程度进行“排序”。
以我提到的ABEFH举例，我的排序就是谐波>供求>结构>Pin Bar>均线
如此一来，代表当谐波和供求冲突时，我会更尊重谐波的观点；
当结构和均线冲突时，我会更尊重结构的观点
这个动作如果要做得更细致，
是可以再往下细分，例如谐波往下去列到各个形态、或是机构依照LTSD不同种情况进行排序的。
当然，在多数时候我们能力所及的情况下，
尽量要做到的交易还是尽可能不要有互斥的，
是叠加的交易我们当然更有意愿做！
但如果非得要选边站的时候，那么这个排序就会发挥作用了！
如果你对于如何进行排序一筹莫展的话，
从现在开始依照你的入场理由统计你的交易，
定期回头检视交易的数据，表现越好的交易方法排序越前面，也是一种比较客观的方式！
而在做好了本篇文章的“排序”工作之前，
遇到互斥永远都有一个非常安全的解决方案： 看戏 ，
避免在手心手背都是肉的情况下，当自己的交易方法的对手盘！
最后，当你很明确的定义好核心的系统，以及各种卫星的排序之后，
如果有人天外飞来一个观点，是完全在你的定义之外的，
例如有人跑来跟我说 “现在RSI已经背离了，不能再做多了！” ，你应该有什么反应呢？
答案就是： 完全不需理会 ，
除非你愿意把他提到的逻辑认真学习，加入你的系统里，否则永远不需要觉得别人碗里的饭比较香！
把自己的核心和卫星的组合拳系统打磨好，远比把全部门派的技术都略懂一二还要强得太多了！
毕竟，所有交易方法，都走不出 “做得好的人能盈利、做不好的人依然亏损” 这个底层逻辑的！
