BTCUSD.PI交易观点
【RTA加密货币行情分析-BTC】6月份美联储缩表开始减缓，多头趋势延续就看本周BTC上周维持了一周的横排震荡，一整周震荡区间维持在67000上方和70000下方，最后在68000附近交割。上周BTC价格运行的区间刚好和五月交割的期权阻力区间重合（上周期权持仓分布给出的信息是：价格是有概率在65000-70000之间做震荡），5月份是期权卖方获胜。
6月份是对于多头来说是比较关键的一个月份，首先从图表和BTC ETF数据上观察，要知道多头趋势讲究的是连贯性，价格既然能触及70000上方且BTC ETF已经维持了两周的净流入，说明有形成日线级别及以上多头趋势的基础。虽然上周BTC ETF有净流入金额有一定减缓迹象，但是可以确定的是现在由BTC ETF导致的现货供应是不存在的。
上周五是BTC期权的月度交割日，在BTC ETF净流入有一定减缓的情况下，维持相对高位的震荡是合理的。但是本周的初期，对于多头的考验就比较大了，在上方没有资金压力的情况下，只要需求足够，就能诞生创出左侧新高的多头趋势。
6月份对于多头来说，另一个关键点是美联储缩表的减缓。6月，美联储将继续减少其持有的美国国债、机构债务和机构抵押贷款支持证券，但将放缓减持速度，减缓缩表可以帮助市场更平稳地适应新的金融环境。
自6月份起，负责公开市场操作的联邦公开市场委员会将把每月美国国债减持上限从600亿美元降至250亿美元，这会提高市场的整体流动性，会影响加密货币市场的市值，是利于多头趋势的。
以上两点都是利于多头趋势的延续的，在Mt.Gox没有开始向二级市场抛售BTC之前，多头还是有机会去创出左侧新高。但是期权市场的大宗交易给出的价格指引是：在9月份之前，预期看缓涨而不是大涨，也就是就算价格创出新高，其持续性和上涨高度有限。当前日线级别的多头趋势的底线还是在65000，只要日线收盘不触及65000下方，多头趋势延续还有机会。
btc的绿色震荡上涨目标上下边界，从历史延伸过来，分层震荡区间是正常的，
你要非要看合在一起看大震荡区间，就是绿色下边界，
+ 紫红色上边界的之前双顶的震荡区间延伸过来，
而之前双顶，其实是白色上涨通道，起点加+图中两个高点构成上边界，绿色剪头处回踩下边界，跌破白色上涨通道，
绿色箭头也是绿色震荡区间上边界的画线点，延伸过来就是现在两个高点。
最左边画线原则的运用。目前局部两个高点和之前高点在一条线上面，，
绿色震荡区间上涨通道就是把他们合在一起。。
目前上边界高点上不去，就看震荡区间下边界支撑位置，刚好又是下跌通道黄色上边界回踩位置，一直不回踩，墨迹震荡，现在空间打开，
回踩黄色上边界，和绿色上涨通道震荡区间下边界支撑位置重合。。
目标清晰，一个低点两个意义。。
具体分析，目前做空看事后分析。复盘历史，首先是蓝色的上涨通道最上面那一个上涨通道(左上)。
，三个高点三个低点，跌破还是很明显的。
跌破之后完成下跌人，回踩下边界，继续下跌
这个时候最低点可以看作是黄色下跌通道的下边界支撑，之前两个点，现在第3个点三点一线。
这个时候就要看后续，不下去就看继续上涨到黄色下跌通道的上边界。
然而没有这么简单，途中又走了白色震荡区间。，，最后的此低点就是完成白色震荡下跌通道的下边界，
后续白色震荡期间上涨突破完成上涨目标。，但是很明显白色震荡区间的上边界，以及黄色下跌通道的上边界。都没有低点来回踩一下。，(黄颜色的下跌通道的上边界仅仅只是刚突破的时候，日线来了一次回踩)，后续可以再重新来一次。
如此而言，从最上面的蓝色到下面的黄色，再到中间的白色，再突破白色黄色完成白色成长目标，但是没有完成黄色上涨目标。，，这仅仅只是局部的。
而如果结合历史轴线最左边的大周期的来看，有一个绿颜色的上涨通道延伸过来。，取左边的最高点。然后就是白色生长通道的最高点，刚好验证了绿色的上边界。
绿色上边界绿色上涨通道的上边界由左边一个点更新画线，
得到右边一个高点的验证。
而绿色上涨通道的下边界支撑，是应该由历史延伸过来的。，延伸过来了之后在低点附近，然后现在重新取低点的左边验证后续的新的低点。
嗯，同样如此绿色上涨通道图中所示的最左边那个高点也是应该
先由历史绿色震荡区间上边界延伸过来的，
，然后第2次出现新高点的时候，，
历史绿色上涨通道上边界画线的起点不变，，画线的中间点变成最近的高点验证最新高点，。
也就是说当前途中是有两个高点的，左边一个右边一个左边那一个就是最近的高铁，右边那一个就是新高点右边那个新高点的具体位置是需要通过左边那个高点来确定的，画线的起点不变，中间点改为最左边那个高点，然后两点一线验证，右边那个新出的高点的位置。
也就是说，一个震荡区间最小三个点，起点，中间点验证新的高点。，那如果说后续继续震荡出现的第4个高点，第5个高点，那么划线规则就是画线的起点不变，画线的中间点改变，由最近的高点。依次替换，
验证第5个高点使用第4个高点作为中间点
验证第6个高点使用第5个高点作为中间点。起点就是第1个高点不变。，
所以图中最左边那个高点是需要用历史的高点去延伸过来的，
而图中右边那个高点就可以用左边那个高点参与画线作为画线中间点得到。
同理下面第1个低点也是如此，需要用历史低点延伸得到
而即将出来的，第2个低点就需要用左边这个低点参与画线来得到具体位置
所以这个绿色的上涨通道成立的话，那么后续两个高点两个低点。，，基本上就可以完结了，震荡区间就已经可以完结了，后续是上涨突破。，
但是如果说你仅仅只是看局部的话，画线有问题，，
这就要思考震荡区间的本质问题。，，震荡期间的本质就是当前夹克在历史高点低点之间波动。历史连续几个高点，历史连续几个低点，就是最高的做空成本和最低的做多成本位置。
价格在其中，上下波动就说明。，双方资金都在博弈，而没有明确的趋势方向。，
所以说一个局部的高点和低点的震荡区间，如果说它历史上还有类似的高点和低点，那么很明显。现在的位置和历史的位置要合在一起。
因为根据画线原则起点不变，中间点换来换去，所以你局部画线的震荡区间，和从历史延伸过来的画线震荡区间并不会完全一致。，
整整齐齐的震荡时间，比如说usdcad日线就是一个整整齐齐的上涨通道，中途突破上涨之后，现在又重新跌回来了，重新走上涨通道上下边界。，，既然震荡区间完成之后，突破上涨又可以重新跌回来。
那我完全可以走一半出去，然后又重新回来震荡区间。，，重新回来之后重新验证一次，至少一次上下边界确定，，，就可以确定→震荡区间继续成立，，比如nzdusd就是。。。
靠趋势线是不行的，所以换成震荡区间分界线，上下两条边界成对出现比如那条蓝颜色的，下边界线
看似可以看作是趋势线，
但其实配合上面的那条粗的蓝颜色线，
可以看作是震荡区间，上下边界线，更加靠谱上下边界清晰，
趋势线变成边界线，只需要对应上方下方再画一条线解决问题。
这
是一个经典的，两个高点，两个低点。相互连线
也就是一次上涨一次下跌
再一次上涨再一次预测要下跌
这样有两个低点两个高点，
只不过第1个高点旁边。又多了几个高点，而且第1次上涨，结束之后第1次下跌，走的是震荡下跌通道。
。
震荡区间不会走那种傻傻的上涨下跌上涨下跌明显的两个高点，明显的两个低点，那样太肤浅了。经典教科书上面理论震荡区间上下边界整整齐齐，这种情况出现的情况相对而言比较少了。
所以后来才会演变出两个原则，
一个是从最左边开始划线，
一个是画线穿过，高点低点交汇。
第3个原则震荡区间幅度最小，倾向最小，震荡区间幅度
就是为了限制震荡区间的范围，而不是直接上来就从最最最最低到最最最最高开始划线，中间明明可以分成好几段，为什么要从最低点和最高点开始，
中间一旦有下跌K线打断就可以分层
分成两段
优先取一个最小的段（连续上涨）
根据后续价格高点低点
在之前高低点的范围画出一个最小的震荡期间。
，
回到图中，所以有震荡区间下边界完成边界第3次支撑的需要，继续走震荡下跌。
但是呢，很明显又碍于白色震荡区间上边界的支撑，所以横盘磨磨唧唧到二者重合位置，所以局部横盘走一个震荡下跌。
直接按照历史高点低点的画线，
是直接可以推导出最高最低的边界位置，
把k线当做把k线的高低点当做客观依据本身的客观依据
就是资金在每一个高点是做空的成本，在每一个低点是做多的成本，
而这些低点高点的延伸就具有某些成本，上面的意义
水平的低点高点延伸是最具有实际意义
倾斜的延伸就是人为赋予的意义
，
画线最大的套路就在于高点，低点不是一个点，
他有的时候会有好些点，
你要选择哪一个点来代表当前的点，
代表当前整个高点用于后续的画线，
而且还有我上面提到的三个原则这个技巧。
，
，在高点低点里面挑选一个位置作为划线的落实点位本身就是有一定套路和技巧的，然后还有三原则原则之一，从最左边开始，这个是经常犯的一个错误。
这个错误从根本上解释的原因就在于有的时候局部几个点画一条线是无效的，为什么无效，
那是因为历史如果在这个位置有同样的高点低点，
那么你就需要从历史延伸过来，
而不是直接在局部画，这就是为什么很多人有问题，因为他画线画的过于局部了，而忽略了结合历史。
所以会出现在局部看是一个什么样的条件，但最后结合大周期历史一看情况就完全变了。
原则二的换线穿越就相对而言套路一点，因为就像我上面说的教科书班的这段时间上下边界整整齐齐，一眼就看出来在原地做震荡，太蠢了，实际的这段时间经常会喜欢走到一半上下边界突破，然后又回来。
一旦你有这样的意识，你就去寻找，你会发现市场经常玩这样的套路，
也就是说在以前的标准里面3个高点低点构成一个震荡
，而实际正常情况下两个点它就已经走完震荡了，为什么？因为之前还有一个点隐藏了。而隐藏的让你看不出来的原因就在于中途有价格穿越的震荡区间又重新回来，但是你没有把它当做震荡区间来看。
。
所以当初我才会感慨在发现的使用最左原则就必然要使用穿原则，所以在获得了原则一和原则二之后，我当初有点感慨了，，套路太深了
同时也得出结论差不入门了。。。。
