Estou lendo o fantástico livro “Iludidos pelo Acaso” do super trader e Filósofo Nassim Nicholas Taleb. Considero ele um dos maiores gênios da atualidade.
As passagens abaixo são extremamente importantes para os traders e para todos aqueles que querem sobreviver nos mercados.
“A questão do conhecimento e da descoberta não está tanto em lidar com o que sabemos, mas em lidar com o que não sabemos.
(...)
Especulo, em todas as minhas atividades, sobre teorias que representem alguma visão do mundo, mas com a seguinte condição: nenhum evento raro pode me causar dano. De fato, eu gostaria que todos os eventos raros concebíveis me ajudassem.
(..)
Como Pascal, vou apresentar, portanto, o seguinte argumento. Se a ciência da estatística pode me beneficiar em alguma coisa, vou usá-la. Se ela representa uma ameaça, então não vou usá-la. Quero tirar o melhor que o passado possa me oferecer sem seus perigos. Assim, uso a estatística e os métodos indutivos para fazer apostas agressivas, mas não uso para gerenciar meus riscos e minha posição.
Surpreendentemente, todos os traders sobreviventes que conheço parecem ter feito a mesma coisa. Eles negociam papéis apoiados em ideias baseadas em certas observações (que incluem a história), mas, como os cientistas popperianos, tomam medidas para que os custos de estar errados sejam limitados (e para que a probabilidade de isso acontecer não derive dos dados passados).
(...)
Isso é chamado de stop loss, um ponto de saída predeterminado, uma proteção contra o cisne branco. Raras vezes vejo isso em prática.”
As passagens acima corroboram com o que eu disse no texto que publiquei ontem. A grande pergunta que todos devem fazer é: qual o custo se eu estiver errado ?
Daqui a dez anos teremos fundamentalistas falidos e Grafistas ricos. A diferença é que os primeiros constroem argumentos para corroborar o que pensam, já os segundos limitam suas opiniões quando limitam suas perdas.
Renan Antunes
Revista Grafistas
As passagens abaixo são extremamente importantes para os traders e para todos aqueles que querem sobreviver nos mercados.
“A questão do conhecimento e da descoberta não está tanto em lidar com o que sabemos, mas em lidar com o que não sabemos.
(...)
Especulo, em todas as minhas atividades, sobre teorias que representem alguma visão do mundo, mas com a seguinte condição: nenhum evento raro pode me causar dano. De fato, eu gostaria que todos os eventos raros concebíveis me ajudassem.
(..)
Como Pascal, vou apresentar, portanto, o seguinte argumento. Se a ciência da estatística pode me beneficiar em alguma coisa, vou usá-la. Se ela representa uma ameaça, então não vou usá-la. Quero tirar o melhor que o passado possa me oferecer sem seus perigos. Assim, uso a estatística e os métodos indutivos para fazer apostas agressivas, mas não uso para gerenciar meus riscos e minha posição.
Surpreendentemente, todos os traders sobreviventes que conheço parecem ter feito a mesma coisa. Eles negociam papéis apoiados em ideias baseadas em certas observações (que incluem a história), mas, como os cientistas popperianos, tomam medidas para que os custos de estar errados sejam limitados (e para que a probabilidade de isso acontecer não derive dos dados passados).
(...)
Isso é chamado de stop loss, um ponto de saída predeterminado, uma proteção contra o cisne branco. Raras vezes vejo isso em prática.”
As passagens acima corroboram com o que eu disse no texto que publiquei ontem. A grande pergunta que todos devem fazer é: qual o custo se eu estiver errado ?
Daqui a dez anos teremos fundamentalistas falidos e Grafistas ricos. A diferença é que os primeiros constroem argumentos para corroborar o que pensam, já os segundos limitam suas opiniões quando limitam suas perdas.
Renan Antunes
Revista Grafistas