图很乱，但图不是重点。这篇不会聊方向，也不会聊点位。只是想聊聊观点和想法。
看了很久TV，大家观点很多，每个都很有启发。包含的内容也各种各样：从分析过往的数据，到理解现在的形式，再到探求未来的可能；交融其中，也讲了各种各样的理论，从最基础的简单K线、到趋势线、到支撑压力、到筹码加权、又延伸出道氏，再到后来的江恩、波浪、又到后来的策略试验，沙盘演算等等。
但是，在如此众多的方式方法中，大家的结果又不尽一样。同样是在这一刻，看见我这些念念叨叨，无数人又有着无数种看法。但是零和游戏总是会有人在最低点卖了，在最高点买了。然后有的人长经验，回头复盘，分析，反思，再战；有的人放弃，离开。但没有人问过，为什么结果会不一样。
就算在傅里叶和欧拉的加持下，人类至今也没有找到一种数学模型能够进行能够吧连续的非周期信号转化为周期的离散信号：连最简单的解构和递归都没办法实现。但是这个事实却印证了熵这个关键：无序。每一个人的想法是无序的，行为也是无序的。像薛定谔的猫，没办法确认一个个体的状态，没办法确定它做了什么。它就处在做和没做的叠加状态中。但是时间概念里面，每一件做事情又是首尾相连的。所谓有因有果，有果又有因。前因固然重要，它造成了现在的果，但是现在的果，又造成了后来的因。回头再看那些理论，虽然形式千变万化，但是终究其源，最后落在因果二字。理解这因果，就像拨云见日般了。
看了很久TV，大家观点很多，每个都很有启发。包含的内容也各种各样：从分析过往的数据，到理解现在的形式，再到探求未来的可能；交融其中，也讲了各种各样的理论，从最基础的简单K线、到趋势线、到支撑压力、到筹码加权、又延伸出道氏，再到后来的江恩、波浪、又到后来的策略试验，沙盘演算等等。
但是，在如此众多的方式方法中，大家的结果又不尽一样。同样是在这一刻，看见我这些念念叨叨，无数人又有着无数种看法。但是零和游戏总是会有人在最低点卖了，在最高点买了。然后有的人长经验，回头复盘，分析，反思，再战；有的人放弃，离开。但没有人问过，为什么结果会不一样。
就算在傅里叶和欧拉的加持下，人类至今也没有找到一种数学模型能够进行能够吧连续的非周期信号转化为周期的离散信号：连最简单的解构和递归都没办法实现。但是这个事实却印证了熵这个关键：无序。每一个人的想法是无序的，行为也是无序的。像薛定谔的猫，没办法确认一个个体的状态，没办法确定它做了什么。它就处在做和没做的叠加状态中。但是时间概念里面，每一件做事情又是首尾相连的。所谓有因有果，有果又有因。前因固然重要，它造成了现在的果，但是现在的果，又造成了后来的因。回头再看那些理论，虽然形式千变万化，但是终究其源，最后落在因果二字。理解这因果，就像拨云见日般了。