Доброго времени суток уважаемые читатели.
Сегодня сравним два основных вида анализа цены а именно Технический и Фундаментальный. Для начала уточню что собой являют каждый из них.
ВНИМАНИЕ!!!
Данный пост не направлен на то чтобы осудить или навязать, а также содержит только личное мнение автор ( которое не всегда конструктивно). Спасибо за понимание.
Технический анализ
Технический анализ — прогнозирование изменений цен в будущем на основе анализа изменений цен в прошлом.
То есть мы видим перед собой прошлые действия рынка и на основе которых принимаем решение о покупку или продаже.
Фундаментальный анализ
Фундаментальный анализ — термин для обозначения методов прогнозирования рыночной стоимости компании, основанных на анализе финансовых и производственных показателей её деятельности. для обозначения методов прогнозирования рыночной стоимости компании, основанных на анализе финансовых и производственных показателей её деятельности.
Данный анализ учитывает все последующие новости, статистики, отчеты, слухи множество иных факторов почему его и назвали "Фундаментальным".
Сравнение
Сравнивать буду их по трем основным ( по моему мнению ) факторам, а именно:
1) Доступность
2) Эффективность
3) Прозрачность
Доступность
Лично для меня намного доступней является Технический анализ, рассказываю почему. Чтобы провести ФА, вы должны учесть все возможные факторы которые влияют на цену и их достаточно много, а значит это очень весомый труд и требует большой самоотдачи и ресурсов. Если вы анализируете новости и упускаете хоть одну или вдруг выходит весьма неожиданная новость то Ваш анализ может свестись на ноль и вы скорее потеряете деньги. Чем большими ресурсами вы обладаете, тем лучше вы будете разбираться в ситуации. Для Технического анализа же вам требуется лишь монитор и график цены. Все площадки которые размещают графики находятся в открытом доступе.
Эффективность
Я считаю что намного лучше использовать Фундаментальный анализ, так как рынок движется именно по тем факторам которые смотрят фундаменталисты но никак не из-за графика. Конечно это весьма спорное утверждение но просто представьте себе такую ситуацию. Вы значит Уоррен Баффетт и вы отчитываетесь перед вашими инвесторами и говорите: "Мы зашли в покупку по Pepsi Co потому что двухсотую машку пробили вверх после чего пробили максимум данного года и забыл я о самом важном, MACD дал сигнал на разворот!!!". Просто поймите, если вы обладаете достаточными средствами то уже у вас и появляются нужные связи, нужные ресурсы и много того чего не используют рядовые фундаменталисты. Тех Анализ движет рынок лишь ментально ибо книг уже написали просто куча и там говорят когда покупать и когда продавать. Это работало на ура тогда, когда им пользовались от силы тысяча человек но сейчас он не настолько эффективен. Я считаю что стремится стоит к идеальному ФА ибо даже обладаю сверхресурсами, на графике цены вы не получите никакого преимущества в прогнозировании цены.
Прозрачность
Сейчас я хотел бы обсудить тему прозрачности ибо в Фундаментале много уток но и в Техническом довольно много ложных пробоев, сквизов стопов и так далее. На этот счет я думаю что обе стороны не лучше друг друга ибо манипулировать рынком будут всегда, способов для этого довольно таки много... Старайтесь использовать слухи с головой и подстраиваться под график на котором торгуете, если уже анализируете предыдущие действия то стоило бы заметить когда срывают стопы и как не попасть в ловушку.
Вывод
Я считаю что в идеале стоило бы сочетать эти два вида анализа но практика показывает что для хорошего фундаментала, требуется очень много ресурсов и очень легко словить утку, в то время как упустить очень много важных новостей что приводит к иллюзии понимания рынка и само собой к убыткам. Ну а пока у вас нету возможности размножать уток и получать инсайды или быстро реагировать на новости то не стоит лезть туда, лучше использовать Технический анализ.
Благодарю всех за прочтение данной статьи, многое я упустил но я надеюсь что данная информация была для вас полезна.