我觉得贝莱德和我们之间存在误会

我并不反对贝莱德做比特币期货，我们的意思仅仅是比特币不够安全。
有人认为我的说法有些和我在知乎说的相左。我的意思很简单，我们并不是要和家里面做对包括贝莱德或者黑石公司，我依旧和以前一样，支持马云总做比特币交易所，但是我要在这里强调我们的“清零”的含义。我一直在思考是不是应该帮助中本聪建立更加安全的比特币安全框架，说实话我攻击过很多区块链系统，不仅仅是之前对比特币节点的撬块攻击，ETH上的NFT资产攻击,还是FIL币的浏览器攻击我们都能做到。
有人说了知乎上的哈迪斯和TV上的哈迪斯不是一个人，我要告诉你们这绝对是错的，我的清零并不是指的价格上的清零，我的意思是说我是支持西蒙斯先生的，而巴菲特先生的。我，包括匿名者在内有关同仁，包括我个人在内，我愿意公开支持比特币，愿意为比特币提供开源的安全框架。
我们的说法会得到英国和美国的兄弟们的支持的，因为俄罗斯和中国是世界上持有比特币最多的国家。
我就是哈迪斯，这绝不是一句假话。但是要给家里面一个小小的教训，就是说贝莱德公司如果一意孤行，要收购中国的港口的话，那么我告诉你们对于比特币的攻击将不会是简单的撬块攻击了。我就是stone，所以说我的建议就是和家里面和解。但是我的意思是说，我并不是要引发抛售比特币的浪潮，我的意思是让你们清楚的认识到比特币在安全上的脆弱性而已。
我觉得TAO和我的意见是一致的，同时我也要道歉，我既是TAO也是PEN WE PEN，我要说明的就是我意识到了一个问题，对于家里面而言，现在迈向量子货币的想法为时尚早。所以我的意思是说musk不必要和bill吵架了。我甚至愿意开源我的量子和经典兼容的安全框架，用以保证比特币的安全性。
我要说的意思就是，NO PROBLEM FOR ME。elon你应该听听bill的想法，doge显然不是未来货币的一种答案。另外重申一遍，我还是支持比特币的。但是bill知道它绝对不安全。但是这并不意味着我们不能让它们变的安全。elon，你要知道你在量子上的欠缺是巨大的。
另外，假如贝莱德不妥协，我认为选择BX也是个不错的选择。另外家里面出现了分歧，大家支持elon的比较多一些，那我告诉你elon你的特斯拉的app是有漏洞的。