guoshiliang

低价股数量快速扩容,投资低价股是机遇还是陷阱?

TVC:NDQ   US 100 Index
600868
低价股,对于A股投资者来说,并不陌生。实际上,对于不少A股投资者,还是非常热衷于抄底低价股,而多年以来,低价股还是为部分投资者带来了实实在在的投资收益率。
低价股等同于较高的投资安全性,这似乎成为了A股投资者的一个投资误区。事实上,对于低价股而言,本身存在一个规则风险,即上市公司连续20个交易日收盘价低于股票面值,将会面临终止上市的处理。就在之前,中弘股份成为了A股市场的面值退市上市公司,而在其摘牌、退出A股市场之际,其收盘价格仅有0.22元,较每股面值价格有着巨幅缩水的空间。
此外,需要注意的是,在市场处于单边下行的过程中,低价股的下跌速度并不缓慢。不过,对于低价股而言,因为其价格偏低,在下跌过程中往往会给投资者产生投资误区。举一个例子,对于100元股票价格的上市公司,其下跌10%,价格下跌10元。但是,对于1元价格的股票,其下跌10%,价格则下跌0.1元。即使如此,但因为上市公司的股票价格太低,同样10万元的资金,投资者可以购买的数量更高,实际上投资者所承受的亏损金额还是差不多的。
2018年,属于A股市场单边下行的行情,在去年11月底12月初的时候,A股市场低于5元价格的低价股数量多达近900家。步入2019年,虽然第一季度股市行情有所回暖,低价股数量有所下降,但经过了今年4、5月份的股市下跌走势后,低价股数量却再度增加。截至目前,A股市场低于5元的低价股数量达到681家,占比整个市场近19%的比例。至于低于2元的超低价股数量,则仍然多达34家。由此可见,经过了这一轮的调整行情,A股市场的低价股数量却有再度扩容的趋势。
实际上,对于A股市场而言,低价股数量的高低、破净股数量的多少以及平均市盈率水平的高低等因素,往往可以视为股市顶底的参考判断指标之一。换言之,若A股市场低价股数量再度重返高位区域,破净股数量尤其是破净率再度达到历史峰值区域水平,实际上意味着市场又一次步入历史底部区域。
回顾A股市场的历史,投资低价股曾经为部分投资者带来了丰厚的投资收益率,而纵观每一轮牛市上涨行情,累计涨幅巨大的,往往离不开前期超跌,且价格非常低廉的中小市值低价股。不可否认的是,对于低价股投资与抄底,比较适合在牛市初期或历史低点附近区域,而这往往容易为投资者带来可观的投资回报预期。但是,若选择在单边下跌行情或熊市中期附近抄底低价股,可能会导致投资者承受巨大的投资损失。退一步思考,假如上市公司股票价格遭遇非理性下跌,且触及到面值退市的条件,则可能导致投资者持股市值的大幅缩水,得不偿失。
在A股市场中,投资低价股最大的风险,莫过于规则的风险,例如面值退市规则以及退市整理期规则风险。在实际情况下,若投资者不幸触及上述的风险,仍需要及时止损远离,否则就可能遭到中弘股份面值退市的命运,投资者所承受的损失也是不可小觑的。
此外,值得注意的是,与我们邻近的港股市场,同样会产生低价股的投资误区。虽然港股市场的交易规则与我们市场有所不同,但纵观港股市场的低价股尤其是超低价股,却多离不开老千股、问题股的身影。对于投资者来说,若把A股低价股的投资逻辑完全套用到港股市场的身上,则可能会遭到更大的投资损失,偷鸡不成蚀把米。
估计在不久的日子里,科创板将会正式推出,而其试点注册制度,无疑成为了其中的关注亮点。但是,若科创板试点注册制得以成功运用,且逐渐推广至其余的市场板块之中,那么将会深刻影响到A股市场本身的估值体系,对题材概念股的冲击影响也是不可小觑的。
面对持续扩容的A股市场,科创板的引入可能会分流部分普通上市公司的存量流动性,届时市场流动性可能会更聚集在优质上市公司的身上。由此一来,对于不少普通低价股上市公司来说,难免会承受投资吸引力下降的压力,而在市场游戏规则逐渐改变的背景下,低价股的投资逻辑以及赚钱效应可能会发生重要的变化。
免责声明

这些信息和出版物并不意味着也不构成TradingView提供或认可的金融、投资、交易或其它类型的建议或背书。请在使用条款阅读更多信息。