NEE vs VST

45
Conectemos VST vs NEE con Utilities Select Sector SPDR Fund para entender el flujo sectorial real y no operar a ciegas.

1️⃣ Qué representa XLU realmente

XLU = utilities “clásicas” del S&P 500:

Dominadas por reguladas

Alta duration equity

Sensibles a yields

Baja volatilidad histórica

Peso relevante dentro del ETF:

NEE tiene peso alto

VST tiene peso menor (más merchant/menos regulada)

Por eso:

👉 Cuando entra flujo defensivo al sector, normalmente beneficia más a NEE que a VST.
👉 Cuando el flujo es “power scarcity / AI demand”, VST puede outperformar incluso si XLU está plano.

2️⃣ Regímenes posibles vía XLU
🔵 Escenario A – Flujos defensivos (Risk-off real)

Señales:

XLU rompe al alza

RSI relativo vs SPX mejora

Yields cayendo

ETF con entradas netas

Implicancia:

NEE > VST

Duration utilities lideran

免责声明

这些信息和出版物并非旨在提供,也不构成TradingView提供或认可的任何形式的财务、投资、交易或其他类型的建议或推荐。请阅读使用条款了解更多信息。