A-flat
三角形(B)浪?假如2017年9月至2018年6月底是一个楔形构成粉色(A), 那随后的(B)-(C)似乎在时间和规模上都无法与之相提并论,且(C)浪是不是驱动浪似乎也不是特别清晰。
如果顺着粉色楔形的思路看下去,粉色的(B)-(C)也有可以记做蓝色A-B的可能。假设A、B各自都是三浪结构,那么随后的C可以是三浪结构也可以是五浪驱动:
若C走锯齿,A-B-C 可以构成更大三角形的子浪
若C走驱动浪,A-B-C 可以构成更大的平台Flat
若C走其他调整浪形态,那整体的结构可以变得更复杂(目前暂不讨论)
我们还可以留意到今年1月开始至今的走势更像一组调整浪,假如红框内是平台的子浪C的2,显然也有会让C的各子浪例失调的苗头(换言之,如果1-2已经那么大,后面3-4-5如果也是同浪级的规模的话,C可能会比A和B大很多)。
所以我目前的首选是蓝色(B)浪三角形
(B)浪C临近尾声?日经225指数自2016年2月低点14770至2018年10月高点24475走出了一轮较为明显的推动浪结构,其中(4)浪为收敛的三角形,(3)浪约为(1)浪的3.618倍,且(1)、(5)浪近似等高(第一、五浪等高的情况常见于第三浪发生延伸时)。
对于这样一组为期30多月的上涨行情,如果仅靠几个月的下跌就结束同浪级的调整的话显然有些草率,所以我认为2018年12月的低点19045可能只是蓝色(1)至(5)浪之后同浪级的(A)浪底,而2018年之后至今的所有上涨都只是(B)浪的一部分。
而因为(A)是一组较为明显的三浪结构,所以我首先想到的是(A)-(B)-(C)可以是一组平台调整浪,那么意味着(C)浪很有可能会再次跌回(A)浪的终点19045。当然我们也可以做更复杂的假设,比如(A)为(W)或(C)浪之后还有(D)、(E)。