技术分析之外
能否将全球紧张局势转化为可持续增长?国防巨头的挑战在现代国防经济学中,存在一个耐人寻味的矛盾:RTX公司一方面面临着不断增长的全球安全需求,另一方面却受到生产能力的限制。RTX拥有900亿美元的未交付订单,并最近获得了向丹麦出售价值7.44亿美元导弹的批准,这表明地缘政治紧张局势正在直接影响国防和航空行业。然而,这种需求激增引发了对行业增长可持续性的担忧,因为生产能力存在固有局限。
公司的财务表现展示了其出色的适应力和弹性,股票受到主要分析师的青睐,并上调了盈利预期。然而,背后存在更大的挑战:RTX必须在满足全球防务需求的即时压力与长期的生产能力和技术创新挑战之间取得微妙平衡。随着公司同时服务于多个盟国,这种平衡变得更加重要。
这引出了一个值得深思的案例:国防制造商如何将短期地缘政治压力转化为长期可持续的增长?答案可能在于公司的多元化战略,结合传统防务合同和创新的航空解决方案,同时在当前市场需求与长期战略规划之间找到平衡。这一情景挑战了我们对国防工业动态的传统理解,并迫使我们重新思考全球安全需求在未来几十年中可能如何重塑工业能力。
ETH:强弱风格互换,爆发前夕COINBASE:ETHUSD
以太坊,基本面极强,贝莱德当新庄家,不奶ETH完全是不理智的。
现在的fud都不影响接下来的突破。
ETH上方趋势线已经几乎失效,当价格突破前高大概2800附近时,可能会直接出现跳涨,直接冲到3137/3196范围。
由于2845/2863-3137/3196这个大区间范围是长期关键多阻力共振区域,如果能放缓,就会冲到这个区间内受阻,如果强势,那会有更高的空间,3443附近。
注意:永远不要怀疑意外的产生,做好保护措施,做好低价筹码买入的计划。
下方触及长期水平位和长期趋势线支撑的共振区域1892/1994,如果能意外触及,将是绝佳海底捞机会。
当ATM故障不仅仅意味着技术问题时?在一个经济学上颇具讽刺意味的背景下,土耳其的银行系统面临的危机并非缺乏资金,而是由于大量几乎一文不值的纸币所引发。这种罕见的情况,ATM因吐出过多低面值纸币而实际损坏,成为了新兴市场在高通胀时代面临更广泛经济挑战的强有力象征。
数字讲述了一个非凡的故事:自2018年以来货币贬值700%,流通中的纸币有80%是最高面值,官方通胀率为49%,而独立估算则为89%。但或许最引人注目的是政府不愿印制更大面值的钞票——一种心理阻力,源于对上世纪90年代百万里拉纸币的创伤记忆。这种对改变现状的抗拒,在明显的银行系统运营压力下,引发了关于政治心理学在经济政策制定中角色的深层思考。
浮现出的是一个关于技术能力、货币政策和人类心理交织的复杂叙事。随着土耳其银行花整天数钱完成简单交易,而监管机构一再推迟实施高通胀会计标准,我们目睹了一个独特的案例,即现代金融系统并非被复杂的网络威胁或市场崩盘所压垮,而是被贬值货币的物理重量所压倒。这种情况挑战了我们对银行危机的传统理解,并迫使我们重新考虑在日益数字化的时代货币政策的实际局限性。
SOL:芝麻开花节节高COINBASE:SOLUSD
眼看SOL高楼起,没想到是个meme带来的空中楼阁,但不影响最后再去疯狂疯狂。
SOL今年吸金算是很强势,连宇宙所币安的资金锁定量也只有SOL的60%。
热度在哪里,金钱就在哪。
虽然资本在SOL能打,但是SOL的社区就不能打,这好比就是个“先有鸡还是先有蛋”的问题。
不过基本面是不影响SOL这个吞金兽,币价的强势不能忽略,一定程度反映了SOL的狂热,那么很简单,跟随就行了。未来新高后狂热第一个就应该卖出SOL。
从形态来看,159.78/161.5/165.78范围是整个长期中枢,也是今年以来盘整区间的关键中枢,这个位置上方,价格都是芝麻开花节节高,都会奔着下个目标不断前进,所以交易思路也很简单,维持关键中枢上的多头参与就可以。
2024/10/29
ETH:停止FUD,大涨的前夜COINBASE:ETHUSD
FUD以太坊是2024年的主线,市场上的ETH除了不是归0,就是在归0的路上。
ETH基本面没有改变,今年的热度不行,一是增量资金受限,其次是SOL的meme风头抢了生意,其实现在SOL的meme游戏和当年的ETH上的NFT是一个逻辑,不能说因为ETH没有新玩法,就要衰败。
从整个盘面来看,ETH上涨的结局一定,只是存在两种入场位的不同可能,2371/2421范围和2275/2221范围是两个关键支撑区域,最近半年价格一直在这个区域盘整。
但是随着市场热度的变化,并不能排除ETH被一些意外因素影响导致破掉这个位置,那么长期趋势线和长期水平支撑范围1892/1994形成的共振支撑区域,将是绝佳的探底回升的点位。
所以从交易策略来看就是两种:直接多,和挂单探底多。
直接多是无法确定,也没把握笃定价格就一定能新低一次,免得错过上涨。
挂单做多就是任何时候,价格到达下方趋势线支撑区域,都是果断果断再果断的做多。
上行目标将会在3443和4420附近。
整体来看ETH基本面没有改变,这只是一个情绪的玩法,不要被市场的噪音带着走,停止FUD以太坊,积极加入做多。
2024/10/29
何时433.5百万美元的和解成为双方的胜利?在复杂的公司诉讼领域,阿里巴巴最近的和解案为现代商业战略提供了一个引人入胜的案例。尽管这家中国电子商务巨头同意支付4.335亿美元以解决股东的指控,但这一决定或许代表了公司和投资者的双赢局面。此和解案位列美国历史上50大证券集体诉讼案之列,提出了关于企业治理与战略商业决策平衡的耐人寻味的问题。
这一案例特别吸引人的地方在于风险管理的计算。当面临116.3亿美元的潜在损失时,阿里巴巴选择以4.335亿美元达成和解,表明了风险与回报之间的复杂权衡。此和解金额仅为最高潜在损失的4%,展示了现代公司如何将法律挑战转化为战略性的解决和更新的机会。
这一和解的影响远超阿里巴巴的资产负债表。随着全球市场对科技巨头的行为审视日益严格,此案例为国际企业如何在反垄断法规、股东权益和市场竞争的复杂交汇点上行走树立了先例。这一解决方案表明,在当今的商业环境中,公司成功的真正衡量标准可能并不在于避免挑战,而在于将其转化为组织演变和利益相关者一致的机会。
数字守护者何时变成数字负担?在一场**引人瞩目的事件**中,一次例行的软件更新引发了两大行业巨头之间一场价值五亿美元的法律战,吸引了华尔街和硅谷的注意。达美航空公司对网络安全巨头CrowdStrike的诉讼,提出了关于我们这个日益互联的世界中企业责任的根本问题。这一事件导致美国最大的航空公司之一**停航**五天,令人清醒地意识到,数字保护和数字脆弱性之间的界限变得多么薄弱。
该案件的影响远超五亿美元的代价。其核心是这场法律对抗,挑战了我们对网络安全合作关系的基本假设。当CrowdStrike的更新导致全球850万台Windows电脑崩溃时,不仅暴露了技术上的漏洞,还揭示了我们在现代企业如何平衡创新与稳定方面存在一个关键缺口。达美航空声称已明确禁用了自动更新,但CrowdStrike据称绕过了这些偏好设置,这一指控增加了案件的复杂性,或将重塑企业对网络安全合作关系的认识。
最引人深思的是,这个案件迫使我们面对企业技术中的一个不舒适的悖论:那些我们部署来保护基础设施的系统是否可能成为最大的失败点?随着企业投入数十亿美元进行数字化转型,达美与CrowdStrike的故事表明,我们的网络安全范式可能需要根本性的重新思考。联邦监管机构的介入和行业领导者的密切关注,或将使这场战斗的结果重新定义数字时代的企业责任边界,并为如何平衡安全性与运营稳定性设立新的标准。