技术分析之外
好的,这是一份关于云汉芯城(代码:300***,注:请以实际代码为准)的技术分析: 云汉芯城作为电子元器件产业互联网企业,其股好的,这是一份关于云汉芯城(代码:300***,注:请以实际代码为准)的技术分析:
云汉芯城作为电子元器件产业互联网企业,其股价走势与科技板块及市场对其业绩预期高度相关。从技术面看,该股近期呈现震荡筑底后的反弹格局。
股价在经历前期调整后,于 35元 整数关口附近构筑了坚实的双底支撑,并以此为基点展开反弹。目前股价已成功突破 40元 的颈线位与50日移动平均线阻力,短期技术结构得到改善。上方的关键阻力位位于 45元 附近,该位置是前期成交密集区下轨,也与120日半年线大致重合,是多空双方的下一个争夺焦点。
均线系统开始发出积极信号。50日均线已由下降转为走平,并与股价形成支撑;短期均线如20日线已拐头向上。MACD指标在零轴下方形成金叉后,红色动能柱持续放大,且快慢线正强势向零轴靠拢,显示反弹动能较为充沛。RSI指标回升至55附近,尚未进入超买区,意味着仍有上行空间。
综合来看,该股短期技术面向好。若能带量有效突破45元的关键阻力,则反弹空间有望进一步打开,下一目标位可看至 48-50元 区域。反之,若在45元附近受阻回落,股价则可能回落至 40-41元 的支撑区域进行震荡整固。投资者应密切关注在关键位置成交量的配合情况,以及整体科技板块的情绪波动。
好的,这是一份关于北方稀土(600111)的技术分析: 北方稀土股价近期处于长期深度下跌后的低位震荡筑底阶段。股价在 18.0好的,这是一份关于北方稀土(600111)的技术分析:
北方稀土股价近期处于长期深度下跌后的低位震荡筑底阶段。股价在 18.0元 整数关口附近多次获得支撑,形成了一个初步的底部平台,该位置已成为近期的关键支撑位。上方面临着 22.5元 至 24.0元 的强阻力区间,该区域汇聚了跳空缺口和下行的60日均线。
均线系统空头排列态势尚未扭转,但下行斜率有所趋缓。60日均线(约23.5元) 是近期最重要的动态压力线,对任何反弹构成强力压制。短期来看,20日均线(约20.5元) 正在走平,是近期的第一个试探性阻力。MACD指标在深跌区域出现了多次底背离后,目前已形成金叉并缓慢向零轴靠拢,绿色动能柱已收缩至零轴,红色动能柱开始显现,表明下跌动能已充分释放,反弹动能正在逐步累积。
综合来看,该股技术面整体偏空但已进入筑底期。18.0元 是近期的生命线,一旦放量跌破,恐将打开新的下跌空间。而对于多头而言,若想扭转颓势,必须持续放量突破 20.5元 的短期阻力,并进一步强势攻克 23.5元 的60日线强压,才能吸引场外资金大规模入场,从而确认底部结构成立。在当前阶段,投资者应以谨慎观望为主,重点关注股价在关键支撑与阻力位的表现。
中美贸易紧张局势下我押注谁The Redoubling 是我在 TradingView 上自己的研究项目,旨在回答以下问题: 我需要多长时间才能使我的资本翻倍? 每篇文章都会关注一家不同的公司,我会尝试将其添加到我的模型投资组合中。 我将使用文章发布当天最后一根日线图的收盘价作为初始买入限价。 我将根据基本面分析做出所有决定。 此外,我不会在计算中使用杠杆,但我会减少我的资本,减少佣金(每笔交易 0.1%)和税收(20% 资本收益和 25% 股息)。 要了解该公司股票的当前价格,只需单击图表上的“播放”按钮。 但请仅将此内容用于教育目的。 您要知道,这不是投资建议。
以下是 Silergy Corp.(股票代码: TWSE:6415 )的公司概况
1. 主要业务领域 Silergy Corp. 是一家无晶圆厂模拟/混合信号集成电路 (IC) 设计公司,其核心优势在于消费、工业、汽车和计算领域使用的电源管理、信号链和模拟 IC。 它将自己定位为“虚拟IDM”模式(即外包晶圆制造,同时内部处理设计、集成和系统级功能)。
2. 商业模式 Silergy采用无晶圆厂IC设计+授权/产品销售模式。 它设计模拟、混合信号和电源管理芯片,将制造外包给代工厂,然后销售成品集成电路(以及相关服务,如参考设计、模拟工具、技术支持)。 其客户往往是消费电子、汽车、工业应用和计算领域的原始设备制造商 (OEM),因此其业务模式为 B2B。
3. 旗舰产品或服务 主要产品线包括DC-DC调节器、AC/DC转换器、电源模块、LED驱动器、电池管理IC和信号链设备(例如模拟前端)。 一项值得注意的收购是 Maxim 收购 Teridian Semiconductor,这使得 Silergy 拥有了能源计量/智能计量 IC 方面的能力。 Silergy 还在研发方面投入了大量资金(拥有众多工程师),并为客户提供设计/仿真支持。
4. 主要业务国家 Silergy 的总部(主要集中在)中国(杭州),同时其关键技术也集中在台湾(其上市管辖区)和美国(位于加利福尼亚州圣克拉拉的技术/设计办公室)。 鉴于其客户群,它很可能通过其设计中心网络向全球电子产品市场(亚洲、北美、欧洲)销售产品。
5. 主要竞争对手 Silergy 的竞争对手包括德州仪器、英飞凌、安森美半导体、美国模拟器件公司、美信集成(现为美国模拟器件公司的一部分)等全球模拟/功率 IC 公司以及其他新兴的中国模拟 IC 挑战者。 特别是在PMIC(电源管理IC)领域,这些老牌全球性公司是实力雄厚的现有企业。
6. 促进利润增长的外部和内部因素 外部因素:
对节能设备(智能手机、物联网、电动汽车、可再生能源系统)的需求不断增长,增加了对模拟/电源管理 IC 的需求。
全球电气化/绿色能源趋势(例如能源管理、电池系统)创造了新的可寻址市场。
推动区域供应链本地化(例如中国对国内半导体能力的需求)可能对 Silergy 有利。
半导体行业周期复苏可能会提升需求和定价条件。
内部因素:
深入的研发投入和工程人才使 Silergy 能够带来差异化的设计和更高的集成度。
收购 Teridian 使其在能源计量/智能电网领域拥有了新的能力和市场范围。
其虚拟 IDM 模型可降低资本支出(无需大型晶圆厂)并允许灵活扩展。
与代工厂和客户建立牢固的关系,并提供参考设计/支持服务,可以锁定客户并产生持续的设计胜利。
7. 导致利润下降的外部和内部因素 外部因素:
来自具有规模、品牌和生态系统优势的根深蒂固的模拟/电源 IC 巨头的激烈竞争。
商品化模拟/电源领域的价格压力。
半导体行业周期波动、供应链中断或代工厂产能限制。
监管/地缘政治风险(例如美国对中国先进半导体技术的出口限制)可能会阻碍准入或合作。
货币波动,尤其是新台币、美元和人民币之间的波动。
内部因素:
对外部代工厂的依赖会带来运营和供应风险。
高昂的研发和设计成本必须通过足够的销售量来抵消;设计失败或产品发布延迟可能会造成高昂的代价。
扩大新产品/市场(例如智能计量)的执行风险可能会加大管理难度。
如果利润率因定价或竞争而下降,盈利能力可能会受到影响。
8. 管理层的稳定性 过去5年的高管变动:
Silergy 由一群硅谷资深人士创立;其主要高管包括陈伟(董事长)和游步东(联席首席执行官)。 虽然公开文件并未强调首席执行官的频繁更替,但作为一家相对年轻且正在成长的半导体公司,领导层的连续性一直相当稳定。 (我找不到最近广为人知的首席执行官或首席财务官人事变动。)
对战略、优先事项和文化的影响:
相对的管理稳定性似乎支持了长期的研发和增长导向。 对 Teridian 的收购、向美国设计中心的扩张以及对模拟/电源领域的持续投资表明管理层优先考虑技术规模和地理覆盖范围。 领导层的连续性有助于企业战略的一致性。
为什么我要将这家公司添加到我的模型投资组合中?
我看到每股收益和总收入都在增长。 然而,应收账款周转天数并未发生变化。 尽管经营、投资和融资现金流不稳定,但资产负债表依然稳健。 债务收入比、流动流动性和利息覆盖率均较高。 其他指标,如不断增长的股本回报率、稳定的毛利率、较低的运营费用以及良好的付款条件,证实了该公司的韧性。 市盈率为 33,考虑到公司的增长,我认为这是可以接受的。 我找不到任何可能影响该公司生存的重要新闻。 该公司的多元化系数为 20,当前股价与年平均每股收益的偏差超过 16%,因此我将把 15% 的资金配置给该公司。 这一平衡决策基于增长指标和强劲的资产负债表,同时由于与外部因素相关的风险而保持谨慎。
量子退火能否重塑全球力量?D-Wave Quantum Inc. 通过专注于量子退火的即时实用性而非等待容错门系统,成为商用量子计算领域的独特参与者。公司 Advantage2™ 系统拥有超过 4400 个量子比特,为复杂优化问题提供当今的生产级解决方案,为 Ford Otosan 等客户产生可衡量的投资回报,将车辆生产调度从 30 分钟缩短至不到 5 分钟。这种混合策略——货币化成熟退火技术同时开发门模型能力——使 D-Wave 能够立即捕获收入,同时对未来技术风险进行对冲。量子计算市场预计到 2030 年增长至 202 亿美元(41.8% CAGR),以及摩根大通 1.5 万亿美元计划明确将量子列为关键安全技术,验证了该行业的价值超出投机投资。
D-Wave 最近的科学里程碑,在 Science 杂志上发表的磁性材料模拟中展示了“超越经典计算”,标志着一个关键时刻。Advantage2™ 原型在几分钟内完成古典超级计算机如 Frontier 需要近百万年才能完成的任务,这是商用相关真实世界问题上的首次量子霸权声明。尽管古典研究人员对声明的某些方面提出异议,但同行评审验证提升了企业信心,并加速了制造业、制药和能源部门的订单。日本烟草公司的概念验证使用 D-Wave 的量子-AI 工作流程生成了优于经典方法的药物候选物,解决了制药行业 90%+ 的失败率危机。
在地缘政治上,D-Wave 战略性地嵌入欧洲数字主权倡议中,与 IonQ 共同创立意大利 Q-Alliance,旨在建立世界上最强大的量子中心。这种双供应商伙伴关系为意大利和欧盟提供对 D-Wave 生产就绪退火技术的即时访问,同时对未来门模型能力进行对冲。其他战略部署包括瑞士量子技术 1000 万欧元投资以及与 Aramco Europe 的扩展伙伴关系。公司在超导退火方面的 208 个专利家族集中组合创建了可防御的知识产权壁垒,尽管仍存在重大风险:尽管收入增长 40%,但损失超出预期;Advantage2™ 系统的高采用成本壁垒;以及对受地缘政治波动影响的稀有氦-3 供应的关键依赖。
BNB走势分析:近期暴跌清算及个人风控与一些观点 关于10.11币圈大暴跌清算事件,媒体上有众多解释和说法。
我也说一说几点我个人不成熟的几个观点:
先说几个观点问题之前,我想说的观点点还是“虚假性深度”,有数据表明,现货交易从2021顶峰下降70-80%,当前都是内循环流量,不是真实散户活跃流量。
1.把时间调到2023年币安高额罚款事件(这笔指出元气大伤,同期多轮裁员和关闭多地市场运营,是一个公司由盛转衰的开始和节点)
2.紧接着平台开始推出高波动性、高赌博属性的玩法,直到这几个月俩位创始人站台meme项目、博彩类玩法、空头造势来维持关注度
3.中国以及华语区核心流量和资金明显变少,与近期经济低迷息息相关
4.近期链上数据表明,vip客户和大户资金流出
5.有句俗话叫“羊毛出在羊身上”,前面提到的“罚款”存在潜在的风险转嫁到用户身上
上面提到的几个观点应该是跟平台“由盛转衰”,以及整个社会经济低迷是存在较强的逻辑关联的。
并且对于我这个有幸躲过火币以及FTX等重大风险经验来说,加密交易这个灰色地带的博弈,任何一点风吹草动都值得非常警惕。
最后我想说的是,个人操作会先把币安的资产先提到个人钱包或者分散其到其他平台以及不参与高风险和赌博性高的玩法。
好的,这是一份关于铜(Copper)期货的技术分析: 铜价近期展现出强劲的上升趋势,目前已攀升至多年高位,技术结构整体看涨,但好的,这是一份关于铜(Copper)期货的技术分析:
铜价近期展现出强劲的上升趋势,目前已攀升至多年高位,技术结构整体看涨,但短期内已进入超买区域,存在技术性回调的风险。
从关键位置来看,每吨10,700美元是近期的核心整数关口与心理阻力位,价格在此附近出现多空争夺。下方的直接支撑已上移至 每吨10,400美元 附近,该位置与短期上升趋势线重合。更强劲的支撑位则位于 每吨10,000美元 这一重要的心理与技术关口,也是前期震荡区间的上轨。
图表上的均线系统呈现完美的多头排列。50日移动平均线(约9,900美元) 远低于当前市价,并作为动态支撑持续上行,印证了长期上涨趋势的稳固。然而,相对强弱指数(RSI)已进入70以上的超买区间,表明在当前的迅猛涨势后,买方力量可能暂时衰竭,短期内出现整理或回调的概率正在增加。
综合研判,铜价的长期上行趋势毋庸置疑,但追高风险较大。若价格能有效突破10,700美元,则可能打开通往 11,000美元 的上行空间。然而,更可能的短期路径是,价格在现有高位进行震荡整理,以消化超买压力。理想的策略是等待价格回调至 10,400美元 或 10,000美元 的支撑区域时,再寻找低多机会。交易者应密切关注全球宏观经济数据,因其是驱动铜价的核心因素。
好的,这是一份关于百度集团(9888.HK / BIDU.O)的技术分析: 百度股价近期展现出强劲的触底反弹态势,技术结构已显好的,这是一份关于百度集团(9888.HK / BIDU.O)的技术分析:
百度股价近期展现出强劲的触底反弹态势,技术结构已显著改善,并突破了关键的下降趋势线。股价在 85港元 附近成功构筑了坚实的双底支撑后,放量上行,目前已有效突破了 105港元 的颈线阻力位,确认了底部形态的成立。
均线系统形成了典型的多头排列,为股价提供了强劲的支撑。股价已稳稳站在所有主要均线之上,50日移动平均线(约100港元) 已向上穿过 200日移动平均线(约98港元),形成了“黄金交叉”,这是一个非常重要的中长期看涨信号。MACD指标在零轴上方持续运行,快慢线开口向上,红色动能柱保持强劲,表明上涨趋势动能充沛。RSI指标在60-70的强势区间内运行,虽接近超买但尚未钝化,支持股价进一步上行。
综合来看,百度的技术面已全面转多。在成功突破双底颈线后,其理论量度升幅目标位在 125港元 附近。当前股价在挑战 115港元 的整数关口时可能出现短期震荡,但只要不跌破 105港元 这一关键的颈线支撑(现已转化为强支撑),则整体的上升趋势将保持不变。后续的上涨需要成交量的持续配合,投资者可关注回调至均线支撑位时的介入机会。
好的,这是一份关于小米集团(1810.HK)的技术分析: 小米股价近期呈现出触底反弹的技术结构,已成功摆脱了前期的单边下跌趋势好的,这是一份关于小米集团(1810.HK)的技术分析:
小米股价近期呈现出触底反弹的技术结构,已成功摆脱了前期的单边下跌趋势,但整体仍处于大型底部区域的震荡筑底阶段。股价在 14.5港元 的多年低位附近获得了强劲支撑,并以此为基础构筑了一个“W”底雏形,目前正向上挑战 18.5港元 这一关键的颈线阻力位。
均线系统发出了初步的积极信号。股价已成功突破并站上了 50日移动平均线(约17.2港元),该均线已由下跌转为走平,提供了近期的动态支撑。然而,上方的 200日牛熊分界线(约19.0港元) 与 18.5港元 的颈线位共同构成了一个强大的阻力区域,是决定反弹能否升级为反转的关键考验。MACD指标在零轴下方形成了明确的金叉后,快慢线已强势上穿零轴,红色动能柱持续增强,显示出中期的上涨动能占据主导。RSI指标回升至58附近,处于健康的多头区域,意味着仍有上行潜力。
综合来看,小米的技术面正在逐步改善。若能带量有效突破18.5-19.0港元的强阻力带,将确认“W”底形态成立,量度升幅目标将指向 22.0港元 附近。反之,若在此阻力区再次受阻回落,股价则可能回落至 17.2港元(50日线) 乃至 16.0港元 的支撑位进行震荡整固。投资者应密切关注突破的有效性,成交量将是最终的验证信号。
个阿拉斯加矿场能否重塑全球权力?Nova Minerals Limited 已崛起为美中资源竞争升级中的战略关键资产,其股价飙升超过 100%,达到 52 周高点。催化剂是根据《国防生产法》向阿拉斯加开发本土军用级锑生产的 4340 万美元美国战争部资金奖励。锑是一种一级关键矿物,对国防弹药、装甲和先进电子产品至关重要,目前美国全部进口,中国和俄罗斯控制全球市场。这种急性依赖,加上中国最近对稀土和锑的出口限制,已将 Nova 从矿业勘探者提升为国家安全优先事项。
公司的双资产策略为投资者提供了对主权关键锑和高品位黄金储备的敞口,其位于 Estelle 项目的黄金储备。随着地缘政治不确定性下黄金价格超过每盎司 4000 美元,Nova 的快速回报 RPM 黄金矿床(预计不到一年的回报期)提供了关键现金流,用于自筹资金资本密集型的锑开发。公司已获得政府支持,建立从矿山到军用级精炼厂的阿拉斯加全集成供应链,绕过外国控制的加工节点。这种垂直整合直接解决供应链漏洞,政策制定者现在将其视为战时级威胁,正如国防部更名为战争部所证明。
Nova 的运营优势源于实施先进的 X 射线透射矿石分选技术,实现 4.33 倍品位提升,同时拒绝 88.7% 的废料。这种创新将水和能源的资本需求降低 20-40%,将尾矿量减少高达 60%,并加强环境合规性,这对应对阿拉斯加监管框架至关重要。公司已获得 Port MacKenzie 精炼厂的土地使用许可,并有望在 2027-2028 年实现初始生产。然而,长期可扩展性取决于拟议的 4.5 亿美元 West Susitna 接入路,环境批准预计在 2025 年冬季。
尽管获得了与 Perpetua Resources(市值约 24 亿美元)和 MP Materials 等同行相当的战争部验证,Nova 当前的企业价值为 2.22 亿美元表明严重低估。公司已被邀请在 10 月 20 日阿尔巴尼斯-特朗普峰会前向澳大利亚政府简报,其中关键矿物供应链安全位列议程首位。这种外交提升,加上摩根大通 1.5 万亿美元安全与韧性倡议(针对关键矿物),将 Nova 定位为西方供应链独立性的基石投资。成功取决于对技术里程碑的严谨执行以及获得主要战略伙伴关系,以资助预计的 2-3 亿澳元全规模开发。
稳定币,一块巨大的待分配蛋糕稳定币的核心在于支付,在于打通各主权货币与美元互通的渠道,也就是说未来谁能在支付和兑换领域取得优势,谁就是最大的赢家。
CIRCLE具有先发的炒作优势,这也就是为什么 NYSE:CRCL 能在二级市场飙升300%+的原因,但目前USDC的盈利模式基本上只有美元利息这一块,未来面临美联储降息后的收入大幅缩水,市场冷静下来后开始思考。
市场交易的永远是预期,而不是当下,未来USDC可以独步天下吗?我看未必,第一拦路虎是USDT,这个不用多说,第二作为流量的入口,Binance、TRX已经站队川普家族的USD1,通过政治力量抢夺市场这个事最起码在川普任期十分有效,第三全世界许多主权国家也在发行锚定美元的稳定币,究竟鹿死谁手,未知。
如果说短期投机,那么任何标的都可以交易,对于价值投资来说,CRCL面临的挑战不少,需要走一步看一步,重仓赌博不是我的交易风格。
以后有关于稳定币的观点再补充吧。
老鲍讲话偏向利多在美东10/14,也就是我们的10/15临晨 ,《美联储主席鲍威尔在全美商业经济协会举办的活动上发表讲话》
老鲍讲话偏向利多,大概就是QT(缩表)接近尾声,通胀仍高于目标,但就业下行风险在上升,后续市场美债收益率下行、美元走弱,黄金一度在4130和4150区间。偏鸽,没有表明本月是否降息,但是暗示降息了。
利多黄金和加密 所以昨晚btc收上去112.6k回踩112k继续去拿了多,那黄金这边我是半仓拿着不动了。我个人认为降息落地这个4100的位置就不一定回得来,所以这个仓位就保留了
昨日幅度依旧是八十多个美金
4h阳k 这么收,是空不了一点 但多头动能回有点弱。
15min可见结构是一个w底的回踩,勘查有没有机会再来4130-4125让我们多单再次加仓机会。上方客观性承压 不看太远 先关注4150-4156-4160
关键位:4180-4160-4156-4150-4132/4130-4119/4117-4103/4100、
⚠️仅个看法
好的,这是一份关于华友钴业(603799)的技术分析: 华友钴业股价近期处于触底后的震荡反弹周期,但整体仍受制于长期下行趋势的好的,这是一份关于华友钴业(603799)的技术分析:
华友钴业股价近期处于触底后的震荡反弹周期,但整体仍受制于长期下行趋势的压力。股价在 28.0元 整数关口附近构筑了坚实的双底支撑,并以此为基点展开反弹,目前正试图挑战 35.5元 这一关键的颈线位与60日均线重合的阻力区。
均线系统开始出现积极变化。股价已成功站上并站稳了 20日移动平均线(约32.0元),该均线已拐头向上,成为近期的动态支撑。然而,上方的 60日均线(约35.5元) 仍是多空双方争夺的焦点,能否有效突破是判断中期趋势能否扭转的关键。MACD指标在零轴下方形成了清晰的金叉,且快慢线正强势向零轴靠拢,红色动能柱持续放大,表明反弹的动能正在不断增强。RSI指标回升至55附近,脱离了超卖区,但仍未进入强势区,意味着上行过程可能伴随反复。
综合来看,华友钴业正处于挑战中期下降趋势线的关键节点。若能带量强势突破35.5元的共振压力位,将正式宣告底部结构成立,下一目标位将指向 40.0元 关口。反之,若在35.5元附近再次遇阻回落,股价则可能重回 28.0 - 35.5元 的大箱体内部进行震荡整理,以积蓄能量。投资者应重点关注在关键阻力位附近的成交量能变化,放量突破是确认信号有效性的核心。
中国能否将我们最需要的元素武器化?中国在稀土元素 (REE) 加工方面的主导地位已将这些战略材料转化为地缘政治武器。虽然中国控制全球约 69% 的开采,但其真正影响力在于加工领域,占据全球产能 90% 以上以及 92% 的永磁体制造。北京 2025 年的出口管制利用这一瓶颈,要求甚至在中国以外使用的 REE 技术获得许可,从而有效将监管控制延伸至全球供应链。这种“长臂管辖”威胁从半导体制造到国防系统的关键产业,对 ASML 等公司造成即时影响,如发货延误,以及美国芯片制造商争相审计其供应链。
战略脆弱性深入西方工业产能。一架 F-35 战斗机需要超过 900 磅 REE,而弗吉尼亚级潜艇需要 9200 磅。在美国国防系统中发现中国制造组件说明了安全风险。同时,电动汽车革命保证需求指数级增长。仅 EV 电机需求预计 2025 年达到 43 千吨,由永磁同步电机驱动,将全球经济锁定在持续的 REE 依赖中。
西方通过欧盟关键原材料法案和美国战略融资的回应设定了雄心勃勃的多元化目标,但行业分析揭示残酷现实:集中风险将持续至 2035 年。欧盟目标到 2030 年实现 40% 国内加工,但预测显示前三大供应商将维持其控制,有效回归 2020 年集中水平。这种政治雄心与物理执行之间的差距源于巨大障碍:环境许可挑战、海量资本需求,以及中国从出口原材料转向制造高价值下游产品以捕获最大经济价值的战略转变。
对于投资者,VanEck Rare Earth/Strategic Metals ETF (REMX) 作为地缘政治风险的直接代理,而非传统商品敞口。钕氧化物价格从 2023 年 1 月的 209.30 美元/公斤暴跌至 2024 年 1 月的 113.20 美元,预计到 2025 年 10 月反弹至 150.10 美元——波动性并非由物理短缺驱动,而是由监管公告和供应链武器化引起。投资论点基于三大支柱:中国加工垄断转化为政治影响力、绿色技术指数需求确立坚实价格底线,以及西方产业政策保证多元化长期融资。成功将青睐在中国以外建立可验证、弹性供应链的下游加工和磁体制造公司,尽管安全供应链的高成本,包括强制网络安全审计和环境合规,确保可预见的未来价格上涨。
川普11月1日关税战,给黄金提供避险需求港府提出:金融机构建设黄金仓储设施,目标 3 年内把本地黄金仓储能力提升到“超 2,000 吨”,并探讨人民币计价(含代币化黄金),把香港打造成区域黄金储备与交易枢纽
川普11月1日关税战,给黄金提供避险需求
很多人觉得黄金现在价格很高了/属于高位 我个人认为4000盎司这只是黄金的开始,所以你有钱你就在支付宝买一买现货,定投都可以
回顾历史
1971年–1974年,脱钩初期上涨≈$35 → ≈$195 (≈5–6倍)
1976年 → 1980年 约$100 → $850 (上涨了≈7–8倍)
当时美元体系震荡、实际利率走低。布雷顿森林体系终结后的货币重定价,地缘风险
2001年 → 2011年 约 $255 → $1920(大约上涨7倍)
当时美元走弱与主权风险,途中次贷危机,新兴市场(中印)首饰/投资需求扩张
后续开始基本都1~2倍了,历史的翻倍和翻几倍每次共振因素跟目前发生的都有相似之处
例如:美元走弱,政策和地缘事件,包括官方买盘等
长周期还是得往上看,但是小级别不破4000得小止损拿多,由于近期联邦政府停摆,数据都不发布,没有一个健康的回调
展望
各国战争情况
10/14 周二 23:30 美联储主席鲍威尔在全美商业经济协会举办的活动上发表讲话
技术面
上周涨幅约170个美金,日线的多头趋势没有被破坏,所以4000来一定拿多,长线
今天早上4060-4050这个位置一直被测试 以50为关键位 贴着拿空(窄止损)
4061被突破回踩就是多
多:4020-4018 4000
关键位:4061/4060-4050-4040-4022/4018-4001/4000
⚠️仅个人观点
美股回调,但泡沫爆破未到,标普7000点在说两周前发文表示标普要在最快两周内跌破50天均线。现在离50天均线还差那么一点点,下周有可能下破50天均线,不过可能下破后马上修复。甚至可能只是日内走一个来回而已。但也有可能根本跌不到50天均线以下。
可以讲要不是有消息带动,标普根本不会调整。不过熟悉我的同志都懂我的一个核心理论。有别于个股,市场大部分时候是结果推导原因。图表是以历史痕迹,市场中所有人的交易行为量化后所得出的一个结果。所以是先有结果,市场再会找出与其相对应的原因。虽然听起来有点扯,但这些年的经验告示我,股市就是这么扯的一地方。
再看两周前的发文,根据2019,2020,以及2024年的回调幅度,这次回调深度估计非常有限。50天均线的标准差估计在负3%~4%之间,意思是回调后的指数数值低于50天均线3%到4%。S5FI的数值大概在25%到30%,周五的读数为36.18。估计上这周应该能下破30%。
我首推的神器Breadth Thrust读数在0.43,下周是肯定破0.4了。如果用EMA算其实已经破0.4。但我觉得用SMA算比较适合判断buy the dip的时机。新同志要是不知道这东西是什么玩意,建议去Chatgpt问一下。这就不多解释,总而言之,这是判断buy the dip的好工具。
这轮由4月暴跌后的V反弹让很多人都踏空了。带头大哥英伟达从低点翻倍了。AMD更是涨个怀疑人生。如果有看过我今年3月13日一文关于AMD 50周均线标准差的历史,然后在75左右买了的话,贼爽。
顺带一提,AMD现在50周标准差和2024年3月基本一样了。看来大概率要回调好几十个百分点。同志们自个弄个图,套上50周标准差就可以看得非常清晰。不排除市场调整后,AMD出现强盘弱股的情况。
所以这次回调,我估计有很多踏空,或敞口不够的人已经开始整装待发。虽然川爷怒吼100%关税,但我们现在都知道川爷真正学名叫TACO。实施日期是11月1日,但估计10月29日就要跟他整天喊着关系不错的习大见面,这就是要谈架势嘛。所以大概率有得谈,而且有成果。
其实东大这次的全屏AOE大招真有点意外。中国人的哲学思想是凡事不要做绝。东大一向的对外关系做法亦是如此。但这次这操作我感觉背后不简单。我觉得这操作的明面是经贸问题,但里子还是政治味道比较浓厚。
大胆猜想或是跟日本出了个准女首相有关。这大婶的政治倾向非常明确。东大高层可能感受到有些事情已经不能再拖。川爷爷其实现面对大豆问题,头已经不小了,还有国内一堆问题,政府停摆等等。这一招仿佛把美国得到稀土的所有渠道都给堵死了。估计其目的就是极限施压川爷,最后就是跟川爷谈判桌上,连带经贸问题以外的核心政治议题给一并解决。好家伙,东大cosplay慕容复来着。
其实我觉得东大高层知道川爷是百年难遇的一个窗口期。美国内部反东大其实是左派的自由主义,右翼方面是保守建制派。这两派被川爷统称为深层政府。有趣的是,我们这川爷两者都不沾边,反而仇视并想瓦解这两派人。其实川爷很多理念和东大是一挂的。难怪川爷总说,中俄朝的领导人都是他的好朋友,我就没听说过他称欧盟中任何人是他好朋友。
所以川爷在位期间,把某个岛给卖了绝对不稀奇。和东大存在不可调和的意识形态矛盾是以上所说的两派,而不是川爷领导的政府。要是最后出现迫使越王勾践剑硬砍现代螺纹钢的情况,对美国是风险巨大而收益甚微的赌博,我估计川爷权衡厉害,大概率会卖了某个岛。
所以11月1日前,我觉得能谈出一些意想不到的成果。很可能是市场上破7000点大关一催化剂。
说好不谈政治,跑题了。上一文提到科技泡沫估计在2026到2028年某个时间段才会爆。包括用到标普指数对比M2资金供应,以及用SPY/TLT对比Value Line Geometric Index。详细请看上文。
其实99%的市场参与者都知道泡沫存在,只是不同人以各自角度解读泡沫。上文提到目前标普指数对比M2资金供应的曲线已经非常接近2000年水平。这次尝试用标普加权指数和标普平均权重指数,就是SPX/SPXEW来看一下目前的状况。
上文通过标观察普指数对比M2资金供应的曲线,以1995年1月以及2022年10月作为锚点假设为科技泡沫的开端。这次继续以这两个假定的锚点出发,可以看到SPX/SPXEW曲线从这两段时期都出现明显陡峭的拉升。
当这曲线拉升时,就代表SPX表现优与SPXEW,也就是说权重股表现优与其他成分股。中间我框起的两段时期出现过短时间拉升的状况,但那只是在08年和2020年崩盘期间,市场担忧系统性危机,从而强烈抛售非权重股所致。
但从1990年开始,这30几年里,只有在泡沫形成时期SPX/SPXEW曲线才会出现异常陡峭拉升。
所以现在财经节目里的访谈提及是否存在泡沫是不该出现话题。讨论的方向应该是鼓声什么时候停,花球是否落到自己手上。
从1995年的锚点到2000年顶部计算,SPX/SPXEW曲线拉升了50%。而这次泡沫从2022年计算,目前拉升只有34%。所以拿上次泡沫爆破为参考,目前市场还没到临界点。
但这临界点的出现可以很快。根据Chatgpt列出最新标普权重,目前英伟达,微软,苹果三家公司的权重已经占20%。前10大权重,有9家是科技公司,合计权重是36.5%。这占比要令SPX/SPXEW曲线短时间拉起来可以很轻而易举。所以判断临界点最快是2026年,最晚是2028年。
2000年可以看到SPX/SPXEW曲线在高峰往下摔,但标普指数当时还在顶部。就是说,权重股开始走弱,但只是没反应到整个标普指数上面。这就形成一个逃顶的窗口期。当未来同样看到这情况,就真的要当心鼓声随时要停下来。
但我最怕的是这一次的泡沫并不会像2000年出现时间窗口期,因为目前权重太过于集中。科技股一但被抛,整个标普都会快速下跌。
现在不要麻木相信一些分析,说2000年大部分科技公司在画饼,并没实质盈利。可是现在的科技公司有实在的投资与收入。
其实很多时候,人们都努力把某些情况细分,然后再定义,目的就是作出所谓本质上的差别,而最终意图就是给自己,或别人的资金继续留着赛场的理由。但可惜的是结局往往都一样。2000,2008,2020,到今年的4月,哪有一次是相同的,但结局都一样。
就算现在科技公盈利司非常实在,但结果或许跟2000年一样,只是幅度或程度有分别罢了。主原因是目前标普权重太过集中,次要是现在的各种ETF比2000年多出N倍。
Chatgpt说目前约有1565支ETF持有英伟达。要知道ETF做市商的操作,他们是吃BID和ASK的差价赚钱。资金流入ETF就买入正股,如果资金流出就要卖正股平掉ETF的流通。我记得研究过ETF是这样操作,有错请指正。
当英伟达开始被抛的时候,带动其他ETF也抛,做市商就被动跟着抛售。抛售ETF时候又增加英伟达被抛的力度。而且,很多ETF是几大科技一并绑定编制而成。各种ETF和科技公司的股票是盘根错节,到抛售时就会形成谐振式的负反馈循环,令科技公司的股价崩盘。
现在不是说科技公司现在的本质已经不是2000年的问题,而是技术和结构层面上,要崩盘的时候还得崩。尤其现在是AI时代,要是连决策权都交由机器,我们散户就完蛋了。因为机器是没有感情波动,没有心理障碍,没有认知落差。机器A都知道机器B到Z在想些什么,接着做些什么。
所以未来三年真要保持警惕。该听达里奥的话,组合一定要有黄金。今年应该不会出现跌20%的状况,美股历史里好像没有出现过这种情况。这次修正,我估计肯定有大量资金追入市场。这次应该是Buy the dip时候,就听Tom Lee的。
以上都是非主流的假说和愚见。暂时就这些,这次只修正一点的话,估计N个月后再见。同志们保重。
好的,这是一份关于河钢股份(000709)的技术分析: 河钢股份目前处于典型的长期下跌趋势后的低位震荡格局,技术面整体表现疲软好的,这是一份关于河钢股份(000709)的技术分析:
河钢股份目前处于典型的长期下跌趋势后的低位震荡格局,技术面整体表现疲软,缺乏明确的趋势性方向。股价在 2.00元 这一关键心理关口附近反复震荡,形成了近期的核心支撑平台,而上方则面临 2.20元 至 2.30元 区间的密集阻力带,该区域汇聚了包括半年线(120日线)在内的多条重要均线。
均线系统呈现空头排列,但下行斜率已逐渐收敛。60日均线(约2.18元) 是近期最重要的动态压力位,对股价反弹构成持续压制。短期均线如 20日线(约2.08元) 在下方与股价缠绕,方向不明,反映出市场的纠结心态。MACD指标在零轴下方运行,但已出现低位的金叉信号,红色动能柱非常微弱,表明下跌动能虽在减弱,但做多力量也尚未有效集结。RSI指标在40-50的弱势区间内徘徊,未能展现出强劲的上行动能。
综合来看,该股技术面整体偏空,但处于“跌不动”的筑底阶段。2.00元 是近期的生命线,一旦放量跌破,恐将开启新的下跌空间。而对于多头而言,若想扭转颓势,必须放量突破 2.20元 的阻力区,尤其是站稳 2.30元,才能吸引更多资金关注,进而挑战 2.50元 的下一个压力位。在当前点位,投资者应以观望为主,重点关注股价在关键支撑与阻力位的表现,以及成交量能否有效放大。






















