技术分析之外
eth看下跌区间下边界支撑位,上涨,两个下跌区间
混合在一起。
简简单单下跌区间没个对的。
就是这样,
占30%考试内容的证券分析资格考试的技术分析内容本身就是流通的“部分正确”、“部分错误”的方法。。
方法不对
所以分析不对
官方考核的方法都是错的,我以为有什么不一样,原来是一样的(一样的错误)
ai回答证券资格考试技术分析考点如下(考试内容占30%)
### 证券分析技术与方法详细考点(占比30%)
#### **一、技术分析基本概念**
1. **定义**
- 通过分析证券市场的历史价格、成交量等市场行为,预测未来价格趋势的方法。
- **核心要素**:价格、成交量、时间、空间(价、量、时、空)。
- **市场行为表现**:价格波动、成交量变化及完成这些变化的时间周期。
2. **三大假设**
- **市场行为涵盖一切信息**(所有信息已反映在价格中)。
- **价格沿趋势移动**(趋势是技术分析的核心,惯性延续)。
- **历史会重演**(心理因素导致相似市场行为的重复)。
#### **二、技术分析主要理论**
1. **道氏理论**
- **核心观点**:
- 市场趋势分为主要趋势(1年以上)、次要趋势(3周至数月)、短暂趋势(数小时至数周)。
- 成交量验证趋势,收盘价最重要。
- **局限性**:对短期操作指导性弱,信号滞后。
2. **波浪理论**
- **艾略特波浪理论**:
- 股价波动遵循8浪循环(5浪上升+3浪调整)。
- **三要素**:形态(最重要)、比例(涨跌幅)、时间。
- **特点**:可提前预测顶/底,但复杂度高。
3. **K线理论**
- **单根K线分析**:阳线(多头强势)、阴线(空头主导)、十字星(多空平衡)。
- **组合形态**:如“早晨之星”(见底信号)、“黄昏之星”(见顶信号)。
4. **切线理论**
- **趋势线**:上升趋势线(连接低点)、下降趋势线(连接高点)。
- **支撑线/压力线**:支撑位阻止下跌,压力位抑制上涨,可相互转化。
- **通道线**:趋势线的平行线,判断价格波动范围。
5. **形态理论**
- **反转形态**:头肩顶/底、双重顶/底、圆弧顶/底。
- **持续形态**:三角形、矩形、旗形(中继调整后延续原趋势)。
#### **三、技术分析方法分类**
1. **指标类**
- **移动平均线(MA)**:判断趋势方向(如5日、20日均线交叉)。
- **相对强弱指数(RSI)**:衡量超买/超卖(RSI>70超买,RSI<30超卖)。
2. **切线类**
- 黄金分割线、百分比线:预测支撑/压力位(如0.382、0.618关键比例)。
3. **形态类**
- 通过价格图表形态(如头肩顶、三角形)预测未来走势。
4. **波浪类**
- 识别波浪结构,确定当前处于哪一浪阶段。
5. **量价关系分析**
- **价升量增**:趋势健康;**价升量缩**:趋势可能反转。
- **地量地价**:底部信号;**天量天价**:顶部信号。
#### **四、技术分析的优缺点**
1. **优点**
- 直观性强,适合短期操作(如日内交易)。
- 时效性高,通过K线、指标快速反应市场情绪。
2. **缺点**
- 无法预测长期趋势(如经济周期、政策影响)。
- 依赖历史数据,存在滞后性(如指标信号延迟)。
- 主观性强(如波浪划分因人而异)。
#### **五、技术分析应用注意事项**
1. **结合基本面分析**
- 技术分析用于择时,基本面分析用于选股(如行业景气度、公司财报)。
2. **综合多种方法**
- 例如:K线形态确认+RSI指标验证+成交量配合。
3. **适应市场环境**
- 有效市场假说:弱势有效市场(技术分析有效)、半强势/强势市场(需结合基本面)。
4. **案例分析**
- **案例1**:头肩顶形态形成时,若RSI顶背离,提示卖出信号。
- **案例2**:突破上升通道上轨+放量,可能开启加速上涨。
---
#### **高频考点总结**
1. **三大假设**是技术分析的基础,必考。
2. **道氏理论**的趋势分类及验证条件。
3. **K线组合**的典型形态及市场含义(如十字星、大阳线)。
4. **量价关系**的背离与反转信号。
5. **技术分析与基本面分析的结合**(适用场景对比)。
**提示**:考试中常结合图形或案例题,需熟悉经典形态(如双底、三角形)和指标应用(如MACD金叉/死叉)。
参考资料:
htt
UBS: 特朗普关税改变投资格局规模超出预期: 特朗普的提案可能会将美国进口加权平均关税从 2024 年底的 2.5% 提高到 24%,这是自 20 世纪 20 年代以来从未见过的水平。对每个国家征收 “互惠 ”关税的幅度以及征收关税的国家范围都超出了许多人的合理预期。在 10 个百分点的普遍关税基础上再加征关税,更是雪上加霜。这有可能在未来一年大大恶化美国和全球经济的通胀增长组合。我们的美国经济团队认为,如果不尽快扭转这些关税,美国 2025 年的实际 GDP 可能会下降 1.5-2个百分点,通胀率可能上升至接近 5%。这些关税可能对美国经济造成的损害之大,让人们在理性的头脑中认为这些关税坚持下去的可能性很低。这就引出了下一点。
未定价: 我们的关税恐惧指数,以 0-100 为衡量标准,截至 4 月 2 日收盘,美国股票为 11,欧洲股票为 46。这个恐慌指数计算的是受关税影响的美国和欧洲公司的回报率,而增长、实际利率、信贷息差或通胀预期等宏观变量的变化无法解释这些回报率。从根本上说,直到昨天,市场还认为关税纯粹是一种谈判工具,而非意识形态工具。事实上,随着贸易伙伴与美国进行谈判,互惠关税率有可能会降低,但 10 个百分点的普遍关税表明,本届政府坚信关税是从根本上改变与全球经济的贸易和经济关系所需的政策。立即通过谈判降低关税的希望也受到了挑战,
:a) 美国的贸易伙伴极有可能采取报复行动;b) 各国很难通过谈判降低非关税壁垒,根据美国政府的说法,非关税壁垒包括国内税收、货币水平和其他法规。
在经济已经放缓的背景下: 美国消费者已经表现出明显的疲态。随着财政冲动和移民这两个过去三四年来对经济增长的巨大支撑都已消退,疲软的数据已经大大恶化。我们认为,即使没有关税,美国经济今年也会从特殊走向趋势,但这一概念完全没有计入盈利。不出所料,2025 年的负面盈利修正不断涌现。 年初,,2025 年的盈利预期为 13%,而现在,盈利下滑的风险远远低于我们原以为会稳定在 6-7% 的盈利增长率。
聊聊我对XAUUSD看法今天爆仓的朋友,这两天就别碰了 明天非农➕国内清明放假,那市场怎么走对于不是职业的交易员就是在赌博,今晚的基本面大于技术面。当下我们该梳理这缠绕的线头,冷静下来去思考观察今晚的美盘交易员会怎么做。当然明天非农也是比较难的
这次下跌对于我们来说是好事 是个好的布局机会 去冷静思考
今晚的关税 还是的看美洲盘
浅聊一下我个人看法与会计划的布局
黄金目前也就是短暂性回调,川普做法确实有点土皇帝了 黄金今天回调了80个点,包括美元指数下跌了1.93% 变相来看,这是他跟美联储的一个内斗
近期央妈增持,印度增持,使亚洲盘不断新高,大资金也并未减持。
但是还是的看看金融大哥
20世纪初,美国通过1900年《金本位法》巩固了黄金在货币体系中的核心地位,而第一次世界大战期间(1914-1918),由于欧洲战乱,黄金大量流入美国,使其成为全球黄金储备的中心。1929年美国股市崩盘引发全球危机,各国为阻止黄金外逃抬升利率,却加速了经济崩溃。面对银行倒闭和黄金流失,多国放弃金本位制转向信用货币体系。为稳定经济,美国政府于1933年通过第6102号行政命令。限制黄金出口和私人拥有黄金。随后,1934年通过的《黄金储备法案》将黄金价格从每盎司20.67美元提高到35美元,金价大幅升值而美元大幅贬值。至1940年,美国黄金储备接近1.9万吨,占全球官方储备的一半以上,历史最高点,接近 21,000 吨
以上浅聊的基本面大方向是利多的 (但是不要我说利多就梭哈满仓,金钱是累积的不是一夜暴富的,控制好自己)
在基本面上技术面就是排后的,要看财报的,个人会留意3084支撑,跌破我会很小心的看看3060,这只是我的意淫 不要全信。但是我会在好的位置去建仓,这两天沉浸是去做单,得有空我才会分享
祝大家清明踏青注意安全
协作制胜:辉瑞创新的秘诀?辉瑞在生物制药行业的成功,源于其内部能力与外部协作的战略性整合。这种积极的策略横跨多个技术前沿,推动了公司各个领域的创新。通过与QuantumBasel和D-Wave合作,采用量子退火技术优化生产调度,到与XtalPi携手,利用人工智能驱动的晶体结构预测革新药物发现,辉瑞展现了跨行业协作带来的显著成效。这些举措体现了辉瑞致力于探索尖端技术,以提升效率、加速潜在药物候选者的识别,从而改善患者治疗效果,并巩固其竞争优势。
文章重点介绍了辉瑞的具体协作案例。辉瑞位于德国弗莱堡的医疗创新中心(Pfizer Healthcare Hub)作为枢纽,将内部需求与外部创新无缝衔接。通过量子退火技术优化生产调度的试验取得成功,大幅节省了时间和资源。此外,与XtalPi的合作显著缩短了潜在药物分子三维结构解析的时间,使药物筛选更加快速高效。这些合作关系体现了辉瑞的战略重点,即借助外部合作伙伴的专业技术和先进科技,应对制药价值链中的复杂挑战。
除了这些具体项目,辉瑞还积极参与量子计算生态系统,充分认识到其在药物设计、临床研究和个性化医疗领域的颠覆性潜力。与IBM等科技巨头以及其他制药公司的合作,反映出整个行业对量子计算前景的浓厚兴趣。尽管这项技术尚处于早期阶段,辉瑞的积极投入使其站稳了未来医疗突破的前沿。从基础研究到商业化研究,辉瑞对协同合作的承诺,彰显了其坚信协作共赢能够推动制药行业实现重大进步的信念。
{2025/4/3} CRV:超强牛市前最后动能的积蓄COINBASE:CRVUSD
一:基本面分析
1、CRV在去中心化金融DeFi领域具有重要地位,毋庸置疑,它的流动性对于整个DeFi生态重要性也不言而喻。
2、其次Curve采用veCRV经济模型,锁仓veCRV可获取协议收益和治理权。大量veCRV锁定降低了市场上的CRV流动供应,导致供需紧缩,从而提升CRV价格。
3、Curve与多个DeFi协议达成合作,例如Convex、Frax、Yearn等协议的深度绑定,这让CRV在 DeFi生态中的影响力增强。
二.技术面分析
从日图来看,CRV价格已经经历了长期的筑底,并且有效突破了下降趋势线。
CRV在0.5左右形成了多个历史性支撑区域(黄色标注点)。过去几年,该区域多次成为CRV的反弹点,该强支撑区域的有效性毋庸置疑。
三、宏观面分析
CRV走强的条件需要外部环境充分利好,至少ETH和BTC进入强势上涨,资金最终会倾斜于DeFi板块,作为DeFi的核心协议,资金将推动CRV价格上涨。
一旦突破前期高点,市场可能进入FOMO状态,推动价格暴涨。
CRV是本轮重点跟进的优质品种,要周期有周期,要形态有形态,要预期有预期,万事俱备,等待东风,祝君好运!
NAS100 2025-4-2记录 一个Bullish Volume被反转后,当市场价格再度触及到Bullish Volume中的premium zone,市场价格会去到空头目标位,流动性也会被另一个Volume吸引去到那里。
Following the reversal of a Bullish Volume, when the market price re-touches the premium zone within the Bullish Volume, the liquidity is redirected towards Sell-side liquidity until it is drawn to another Volume.
2025年在美国铜价涨幅超黄金,铜为何成了香饽饽2025年至今,美国铜价上涨25%,目前报价5.056美元/磅。铜成为了大宗商品市场耀眼的明星,甚至2025年至今(本文撰写于4月初)的涨幅超过了黄金的19.6%涨幅。
据Pepperstone观察,COMEX铜期货主力合约价格突破历史极值,较伦敦金属交易所(LME)基准价形成持续升水结构。 COMEX铜期货以美元计价,单位是磅;LME的铜也是以美元计价,但是单位是吨。假设COMEX铜期货价格转为吨表示,那现在价格是11,146.46美元/吨;相比之下LME的价格是9693美元/吨,二者差价1453美元。
为什么伦敦的铜和美国的铜有这么大的价格差异,美铜价格狂飙的背后是什么呢?本期文章Pepperstone分析师从宏观经济周期、产业政策导向、贸易壁垒三个维度展开深度解析,
一、铜价和宏观经济周期
铜是工业消费中的热门金属,每年的使用量达到2800万吨左右。根据统计,全球44%的铜用在电力行业(发电,配电,输电),20%用在工程建筑,14%用在家用电器和消费性电子产品,12%用于交通运输(火车、汽车或卡车中的高纯度铜线束系统将电池产生的电流传送给整个车辆上的设备,如灯具、中控锁、车载计算机和卫星导航系统等)
铜的消费类(需求端)和全球经济形势密不可分。下图可见,铜期货价格和美国的生产者采购经理人指数具有明显的周期相关性。但是细心的读者也会发现,要是工业PMI指数已经从低点拐头之后,形成围绕中枢震荡的结构而非趋势性走势,对铜的指示性意义不大。 甚至当前铜价还出现了明显脱离PMI走势的上涨 ,这就得提到第二个影响因素。
二、铜价和地区性的产业需求
国际能源署(IEA)测算显示,全球清洁能源技术(风电,光伏等)用铜需求占比将从2020年的24%升至2025年的34%。对于想要后来居上的国家和地区,一旦开始不断投资新能源,会带动本国对于铜消费增长的预期。标普《Copper in the US: Opportunities and Challenges》报告预测“到2035年,美国为满足其“能源转型需求”所需的铜量将是现在的两倍,即额外需要150万吨。加上传统的非能源转型需求,到2035年,美国的铜消费量将达到350万吨,增长112%,或复合年增长率为6.5%。”
据Pepperstone观察,新能源汽车的线束显著高于传统能源车,这也会带来上图中12%的应用领域3-4倍的增量空间。火热的AI和数据算力中心也会带来额外的铜需求,铜被应用在芯片和交换机的链接当中。
三、铜价和供给增速预期
上文提到铜消费一年约2800万吨,那么全球铜资源储备呢?整个地球大约有50亿吨的铜资源量。但是这些铜很大一部分不具备开采条件,具备开采可能性的铜资源储备有8.7亿吨。请注意,有这么多可开采储备不代表可以在一年以内开采完毕,也不代表当地具备开采冶炼技术和对应的资金储备。 目前全球每年有1820万吨的铜来自于矿产开发,980万吨的铜来源于再回收后冶炼。
这就和石油市场类似,供给变动的预期会影响铜期货价格。全球铜矿供应进入低速增长周期,CRU数据显示2025年预计新增产能仅86万吨,且集中于2025H2投产。
四、铜价和贸易保护主义
2025年对铜价贡献最多的就是特朗普了。 美国有45%的铜依赖于进口,主要进口来源地依次为智利(38%),加拿大(28%),墨西哥(8%)。
早在今年1月28日,特朗普称会对铜征收进口关税。如今来自加拿大和墨西哥的铜几乎肯定会被加征关税,更大的悬念来自于其他国家的铜收多少关税。
在最终措施出台之前,很多贸易商将库存趁着高关税大棒落地之前转移到美国的仓库之中。等关税大棒落地之后,就涨价卖出以此来套利。把铜大量运输到美国囤货,又会引起其他地方铜紧缺,引发连环效应。
2025年第二季度铜价展望
综上所述,Pepperstone认为贸易保护主义已经取代了宏观经济因素成为了近期铜上涨的第一大推手。征收关税会直接促使美铜价格高于伦敦铜价。目前的溢价,更像是市场对于关税比例的预期,价差计算的预期关税在15%。如果未来加征25%关税的预期不断升温,那么可以预见美铜和伦敦铜的价差会进一步拉大, 25%的关税下价差可以达到2423美元,对应美铜在12116美元/吨或5.5美元/磅。这还没有计入铜库存错配引发的涨价效应 。除非未来出现铜能豁免关税的情况,否则铜价易涨难跌,小规模的回调或为长期多头的介入提供机会。
FedEx:平衡之举还是高风险赌局?最近的市场动态凸显了FedEx面临的巨大压力。这家物流巨头正努力应对当前经济的不确定性,其股价在公司下调2025财年收入和利润预期后显著下跌。管理层将此归咎于运输需求的疲软,尤其是核心企业对企业(B2B)运输领域,主要受到美国工业经济低迷和持续通胀压力的拖累。这一趋势不仅反映了更广泛的经济隐忧,也影响了消费者支出,促使企业在投资决策上更为谨慎。
为应对美国国内的经济挑战,FedEx选择了更为稳健的运营策略,通过削减下一财年的资本支出计划,优先聚焦于成本控制和运营效率。这一举措表明,公司正努力使其支出与更为保守的收入预期保持一致,以适应核心市场的经济现实。
然而,与此同时,FedEx在中国的战略却大胆而充满风险。尽管面临地缘政治不确定性和全球经济波动,公司仍持续加大投资,扩展其业务版图——新建运营中心、升级现有物流枢纽、增加航班频次以提升互联互通。这种“双轨”策略突显了FedEx的核心困境:在国内市场压缩开支、谨慎应对经济压力的同时,如何在关键国际市场推行高风险的长期增长计划,而全球经济前景仍充满变数。
JPM G10 外汇 Spot Desk: USDJPY最近几个交易日,股票和债券市场波动剧烈,拖累了美元兑日元,但关键的是,151关口的大型阻力区毫发无损。GPIF 昨日确认配置不变,这与几周前日经指数泄露的消息一致,影响不大,而数据总体有利,东京 CPI 环比上升,Tankan 数据稳健,显示市场情绪在第一季度保持稳定,企业通胀预期进一步攀升。我们对日元的看法依然积极,在剔除月末/季末的不利风险后,我们在我们认为可能会比市场准备的更加鹰派的对等货币政策出台之前,略微增加了我们的核心空头。显然,我们在这里没有什么优势,所以信心仍然不大,鉴于 151 点的技术汇合点,我们现在知道我们错在哪里了: 50d 151.105、多月中枢 151.20/30、200d 151.52 和云层底部现在是
152.14. 当然,美国数据对我们的观点仍有很大的指导意义,因此我们将重点关注周五的 NFP 以及今天的 JOLTs 和 ISM。最后,值得注意的是,在过去一周左右的时间里,我们已经看到了大量的马币日元卖盘,而鉴于上周五以来收益率和美元兑日元的回落,SHF 多头的减持目前已经暂停。
JPM G10 外汇 Spot Desk: USDCHF瑞郎兑日元短暂跌破 169 点,并跌向 168.80 支撑位,尽管我们今天发现自己在走高。我继续持有瑞郎兑日元空头;但是,如果看到该货币对回到 170 支撑位并接近 100 日线 170.84,我会感到沮丧。由于瑞士央行鸽派、低收益率,以及RM和系统性持有相当规模的瑞士法郎多头,这里的观点仍然是看跌瑞士法郎。然而,欧元兑瑞郎和美元兑瑞郎的交易仍受美元/市场情绪的影响,因此目前我对这两种货币都没有什么兴趣,尤其是明天的走势应该会很凶险。从资金流向来看,昨天我们看到高频资金买入瑞士法郎的意愿很强,有趣的是,RM 和系统性资金也在卖出瑞士法郎。
Goldman Sachs: 美元- 关税的弊端我们从价格走势和客户对话中得出的观点是,市场认为关税的持久性将低于其他一些对美元更为不利的政策转变,而我们预计下周宣布的关税轮廓不会改变这一点。我们的经济学家预计,最初的标题会很高,但执行期相对较长,预计最终征收的关税将低于最初的提议--谈判是一个特点,而不是一个缺陷。虽然我们认为市场很容易受到负面意外的影响,但下周出现负面意外的门槛很高(可能更取决于执行期,而不是最初的 “贴纸冲击”)。鉴于对美国经济增长前景的担忧挥之不去,这一点尤为如此(在这方面,周五的非农就业数据对美元近期走向的影响可能比关税声明更为重要,尽管后者在结构上可能更为重要)。
尽管如此,我们认为,在其他条件不变的情况下,一个更加鹰派的贸易议程随著时间的推移应该是美元的利好因素。相反的担忧有一定的道理,而且数据确实好坏参半,但我们认为迄今为止价格走势和调查的平衡仍然支持这一结论。首先,高频价格走势一直显示出美元对关税标题的典型双向初始反应。其次,美元今年迄今为止的跌势在很大程度上可归因于德国财政意外后的欧元走势--即使 DXY 持平,美元大盘仍比大选前高出 2%。第三,其他政策问题--例如,与美国能源部相关的政策转变和对更大财政限制的潜在接受--也导致了不确定性和对美国经济增长的更多担忧。我们认为,与关税相比,近期消费者情绪的疲软似乎更符合这些担忧,尤其是在对家庭通胀预期的上升进行更仔细的研究之后。
更具体而言,在密西根大学的调查中,虽然有半数受访者提到政府政策是不利营商环境消息的来源,但只有 1%的受访者提到贸易赤字(与 2018-2019 年不同,当时约有 8%的受访者提到贸易赤字)。相反,家庭更倾向于报告工作保障或进行大额採购等方面的负面情绪。而自 12 月以来,我们的非制造业调查追踪指标下降了 3 点,而制造业调查则淨改善,如果关税是驱动因素,这并非预期的模式。最后,虽然欧洲数据比预期更具弹性,但这并非普遍现象。例如,根据 CFIB 调查,加拿大商业景气跌至 25 年来最低水平,而我们的加拿大 CAI 也从第四季的 2% 以上跌至 -1% 。然而,这几点也巩固了迄今为止 2025 年外汇的主要教训--这些关税上涨并非发生在真空中,迄今为止其他措施的平衡对美元都是负面的。
强生的盔甲是否已现裂痕?作为全球医疗保健行业的长期领导者,强生公司正面临严峻挑战,这引发了对其未来发展方向和股价估值的深刻质疑。其中最突出的问题是围绕其含滑石粉婴儿爽身粉的大规模诉讼。数万起诉讼指控该产品与癌症有关,而强生试图通过破产程序应对这一法律责任的策略多次遭到法院否决,最近一次是对一项价值100亿美元和解提议的驳回。这意味着强生可能不得不直面超过60,000起独立诉讼案件,由此带来的巨大财务不确定性,可能导致高昂的诉讼费用和赔偿金。
更令人担忧的是,强生过去及近期的营销行为正受到越来越严格的审查。一名联邦法官最近对强生的制药部门开出16.4亿美元的罚单,理由是该公司在艾滋病(HIV)药物营销中存在“蓄意且精心策划的欺诈行为”。此前,强生旗下的DePuy公司因涉嫌向外科医生提供非法经济诱导以推广其骨科植入物,而支付了数百万美元的和解费用。此外,强生在印度因类似活动产生的“专业赞助”费用,还引发了税务纠纷。这些事件显示出强生在法律和道德问题上的反复纠葛,导致巨额财务处罚和声誉受损。
总的来说,未决的滑石粉诉讼、因营销违规导致的重大经济处罚,以及对其道德操守的持续质疑,共同为强生构成了巨大挑战。这些法律争端的累积效应、潜在的未来债务以及企业形象的损害,可能耗尽公司资源,分散管理层对核心业务的注意力,并动摇投资者信心。这些因素叠加,可能对强生的股价造成显著的下行压力。
我觉得贝莱德和我们之间存在误会我并不反对贝莱德做比特币期货,我们的意思仅仅是比特币不够安全。
有人认为我的说法有些和我在知乎说的相左。我的意思很简单,我们并不是要和家里面做对包括贝莱德或者黑石公司,我依旧和以前一样,支持马云总做比特币交易所,但是我要在这里强调我们的“清零”的含义。我一直在思考是不是应该帮助中本聪建立更加安全的比特币安全框架,说实话我攻击过很多区块链系统,不仅仅是之前对比特币节点的撬块攻击,ETH上的NFT资产攻击,还是FIL币的浏览器攻击我们都能做到。
有人说了知乎上的哈迪斯和TV上的哈迪斯不是一个人,我要告诉你们这绝对是错的,我的清零并不是指的价格上的清零,我的意思是说我是支持西蒙斯先生的,而巴菲特先生的。我,包括匿名者在内有关同仁,包括我个人在内,我愿意公开支持比特币,愿意为比特币提供开源的安全框架。
我们的说法会得到英国和美国的兄弟们的支持的,因为俄罗斯和中国是世界上持有比特币最多的国家。
我就是哈迪斯,这绝不是一句假话。但是要给家里面一个小小的教训,就是说贝莱德公司如果一意孤行,要收购中国的港口的话,那么我告诉你们对于比特币的攻击将不会是简单的撬块攻击了。我就是stone,所以说我的建议就是和家里面和解。但是我的意思是说,我并不是要引发抛售比特币的浪潮,我的意思是让你们清楚的认识到比特币在安全上的脆弱性而已。
我觉得TAO和我的意见是一致的,同时我也要道歉,我既是TAO也是PEN WE PEN,我要说明的就是我意识到了一个问题,对于家里面而言,现在迈向量子货币的想法为时尚早。所以我的意思是说musk不必要和bill吵架了。我甚至愿意开源我的量子和经典兼容的安全框架,用以保证比特币的安全性。
我要说的意思就是,NO PROBLEM FOR ME。elon你应该听听bill的想法,doge显然不是未来货币的一种答案。另外重申一遍,我还是支持比特币的。但是bill知道它绝对不安全。但是这并不意味着我们不能让它们变的安全。elon,你要知道你在量子上的欠缺是巨大的。
另外,假如贝莱德不妥协,我认为选择BX也是个不错的选择。另外家里面出现了分歧,大家支持elon的比较多一些,那我告诉你elon你的特斯拉的app是有漏洞的。