稳定币,一块巨大的待分配蛋糕稳定币的核心在于支付,在于打通各主权货币与美元互通的渠道,也就是说未来谁能在支付和兑换领域取得优势,谁就是最大的赢家。
CIRCLE具有先发的炒作优势,这也就是为什么 NYSE:CRCL 能在二级市场飙升300%+的原因,但目前USDC的盈利模式基本上只有美元利息这一块,未来面临美联储降息后的收入大幅缩水,市场冷静下来后开始思考。
市场交易的永远是预期,而不是当下,未来USDC可以独步天下吗?我看未必,第一拦路虎是USDT,这个不用多说,第二作为流量的入口,Binance、TRX已经站队川普家族的USD1,通过政治力量抢夺市场这个事最起码在川普任期十分有效,第三全世界许多主权国家也在发行锚定美元的稳定币,究竟鹿死谁手,未知。
如果说短期投机,那么任何标的都可以交易,对于价值投资来说,CRCL面临的挑战不少,需要走一步看一步,重仓赌博不是我的交易风格。
以后有关于稳定币的观点再补充吧。
技术分析之外
老鲍讲话偏向利多在美东10/14,也就是我们的10/15临晨 ,《美联储主席鲍威尔在全美商业经济协会举办的活动上发表讲话》
老鲍讲话偏向利多,大概就是QT(缩表)接近尾声,通胀仍高于目标,但就业下行风险在上升,后续市场美债收益率下行、美元走弱,黄金一度在4130和4150区间。偏鸽,没有表明本月是否降息,但是暗示降息了。
利多黄金和加密 所以昨晚btc收上去112.6k回踩112k继续去拿了多,那黄金这边我是半仓拿着不动了。我个人认为降息落地这个4100的位置就不一定回得来,所以这个仓位就保留了
昨日幅度依旧是八十多个美金
4h阳k 这么收,是空不了一点 但多头动能回有点弱。
15min可见结构是一个w底的回踩,勘查有没有机会再来4130-4125让我们多单再次加仓机会。上方客观性承压 不看太远 先关注4150-4156-4160
关键位:4180-4160-4156-4150-4132/4130-4119/4117-4103/4100、
⚠️仅个看法
好的,这是一份关于华友钴业(603799)的技术分析: 华友钴业股价近期处于触底后的震荡反弹周期,但整体仍受制于长期下行趋势的好的,这是一份关于华友钴业(603799)的技术分析:
华友钴业股价近期处于触底后的震荡反弹周期,但整体仍受制于长期下行趋势的压力。股价在 28.0元 整数关口附近构筑了坚实的双底支撑,并以此为基点展开反弹,目前正试图挑战 35.5元 这一关键的颈线位与60日均线重合的阻力区。
均线系统开始出现积极变化。股价已成功站上并站稳了 20日移动平均线(约32.0元),该均线已拐头向上,成为近期的动态支撑。然而,上方的 60日均线(约35.5元) 仍是多空双方争夺的焦点,能否有效突破是判断中期趋势能否扭转的关键。MACD指标在零轴下方形成了清晰的金叉,且快慢线正强势向零轴靠拢,红色动能柱持续放大,表明反弹的动能正在不断增强。RSI指标回升至55附近,脱离了超卖区,但仍未进入强势区,意味着上行过程可能伴随反复。
综合来看,华友钴业正处于挑战中期下降趋势线的关键节点。若能带量强势突破35.5元的共振压力位,将正式宣告底部结构成立,下一目标位将指向 40.0元 关口。反之,若在35.5元附近再次遇阻回落,股价则可能重回 28.0 - 35.5元 的大箱体内部进行震荡整理,以积蓄能量。投资者应重点关注在关键阻力位附近的成交量能变化,放量突破是确认信号有效性的核心。
中国能否将我们最需要的元素武器化?中国在稀土元素 (REE) 加工方面的主导地位已将这些战略材料转化为地缘政治武器。虽然中国控制全球约 69% 的开采,但其真正影响力在于加工领域,占据全球产能 90% 以上以及 92% 的永磁体制造。北京 2025 年的出口管制利用这一瓶颈,要求甚至在中国以外使用的 REE 技术获得许可,从而有效将监管控制延伸至全球供应链。这种“长臂管辖”威胁从半导体制造到国防系统的关键产业,对 ASML 等公司造成即时影响,如发货延误,以及美国芯片制造商争相审计其供应链。
战略脆弱性深入西方工业产能。一架 F-35 战斗机需要超过 900 磅 REE,而弗吉尼亚级潜艇需要 9200 磅。在美国国防系统中发现中国制造组件说明了安全风险。同时,电动汽车革命保证需求指数级增长。仅 EV 电机需求预计 2025 年达到 43 千吨,由永磁同步电机驱动,将全球经济锁定在持续的 REE 依赖中。
西方通过欧盟关键原材料法案和美国战略融资的回应设定了雄心勃勃的多元化目标,但行业分析揭示残酷现实:集中风险将持续至 2035 年。欧盟目标到 2030 年实现 40% 国内加工,但预测显示前三大供应商将维持其控制,有效回归 2020 年集中水平。这种政治雄心与物理执行之间的差距源于巨大障碍:环境许可挑战、海量资本需求,以及中国从出口原材料转向制造高价值下游产品以捕获最大经济价值的战略转变。
对于投资者,VanEck Rare Earth/Strategic Metals ETF (REMX) 作为地缘政治风险的直接代理,而非传统商品敞口。钕氧化物价格从 2023 年 1 月的 209.30 美元/公斤暴跌至 2024 年 1 月的 113.20 美元,预计到 2025 年 10 月反弹至 150.10 美元——波动性并非由物理短缺驱动,而是由监管公告和供应链武器化引起。投资论点基于三大支柱:中国加工垄断转化为政治影响力、绿色技术指数需求确立坚实价格底线,以及西方产业政策保证多元化长期融资。成功将青睐在中国以外建立可验证、弹性供应链的下游加工和磁体制造公司,尽管安全供应链的高成本,包括强制网络安全审计和环境合规,确保可预见的未来价格上涨。
川普11月1日关税战,给黄金提供避险需求港府提出:金融机构建设黄金仓储设施,目标 3 年内把本地黄金仓储能力提升到“超 2,000 吨”,并探讨人民币计价(含代币化黄金),把香港打造成区域黄金储备与交易枢纽
川普11月1日关税战,给黄金提供避险需求
很多人觉得黄金现在价格很高了/属于高位 我个人认为4000盎司这只是黄金的开始,所以你有钱你就在支付宝买一买现货,定投都可以
回顾历史
1971年–1974年,脱钩初期上涨≈$35 → ≈$195 (≈5–6倍)
1976年 → 1980年 约$100 → $850 (上涨了≈7–8倍)
当时美元体系震荡、实际利率走低。布雷顿森林体系终结后的货币重定价,地缘风险
2001年 → 2011年 约 $255 → $1920(大约上涨7倍)
当时美元走弱与主权风险,途中次贷危机,新兴市场(中印)首饰/投资需求扩张
后续开始基本都1~2倍了,历史的翻倍和翻几倍每次共振因素跟目前发生的都有相似之处
例如:美元走弱,政策和地缘事件,包括官方买盘等
长周期还是得往上看,但是小级别不破4000得小止损拿多,由于近期联邦政府停摆,数据都不发布,没有一个健康的回调
展望
各国战争情况
10/14 周二 23:30 美联储主席鲍威尔在全美商业经济协会举办的活动上发表讲话
技术面
上周涨幅约170个美金,日线的多头趋势没有被破坏,所以4000来一定拿多,长线
今天早上4060-4050这个位置一直被测试 以50为关键位 贴着拿空(窄止损)
4061被突破回踩就是多
多:4020-4018 4000
关键位:4061/4060-4050-4040-4022/4018-4001/4000
⚠️仅个人观点
美股回调,但泡沫爆破未到,标普7000点在说两周前发文表示标普要在最快两周内跌破50天均线。现在离50天均线还差那么一点点,下周有可能下破50天均线,不过可能下破后马上修复。甚至可能只是日内走一个来回而已。但也有可能根本跌不到50天均线以下。
可以讲要不是有消息带动,标普根本不会调整。不过熟悉我的同志都懂我的一个核心理论。有别于个股,市场大部分时候是结果推导原因。图表是以历史痕迹,市场中所有人的交易行为量化后所得出的一个结果。所以是先有结果,市场再会找出与其相对应的原因。虽然听起来有点扯,但这些年的经验告示我,股市就是这么扯的一地方。
再看两周前的发文,根据2019,2020,以及2024年的回调幅度,这次回调深度估计非常有限。50天均线的标准差估计在负3%~4%之间,意思是回调后的指数数值低于50天均线3%到4%。S5FI的数值大概在25%到30%,周五的读数为36.18。估计上这周应该能下破30%。
我首推的神器Breadth Thrust读数在0.43,下周是肯定破0.4了。如果用EMA算其实已经破0.4。但我觉得用SMA算比较适合判断buy the dip的时机。新同志要是不知道这东西是什么玩意,建议去Chatgpt问一下。这就不多解释,总而言之,这是判断buy the dip的好工具。
这轮由4月暴跌后的V反弹让很多人都踏空了。带头大哥英伟达从低点翻倍了。AMD更是涨个怀疑人生。如果有看过我今年3月13日一文关于AMD 50周均线标准差的历史,然后在75左右买了的话,贼爽。
顺带一提,AMD现在50周标准差和2024年3月基本一样了。看来大概率要回调好几十个百分点。同志们自个弄个图,套上50周标准差就可以看得非常清晰。不排除市场调整后,AMD出现强盘弱股的情况。
所以这次回调,我估计有很多踏空,或敞口不够的人已经开始整装待发。虽然川爷怒吼100%关税,但我们现在都知道川爷真正学名叫TACO。实施日期是11月1日,但估计10月29日就要跟他整天喊着关系不错的习大见面,这就是要谈架势嘛。所以大概率有得谈,而且有成果。
其实东大这次的全屏AOE大招真有点意外。中国人的哲学思想是凡事不要做绝。东大一向的对外关系做法亦是如此。但这次这操作我感觉背后不简单。我觉得这操作的明面是经贸问题,但里子还是政治味道比较浓厚。
大胆猜想或是跟日本出了个准女首相有关。这大婶的政治倾向非常明确。东大高层可能感受到有些事情已经不能再拖。川爷爷其实现面对大豆问题,头已经不小了,还有国内一堆问题,政府停摆等等。这一招仿佛把美国得到稀土的所有渠道都给堵死了。估计其目的就是极限施压川爷,最后就是跟川爷谈判桌上,连带经贸问题以外的核心政治议题给一并解决。好家伙,东大cosplay慕容复来着。
其实我觉得东大高层知道川爷是百年难遇的一个窗口期。美国内部反东大其实是左派的自由主义,右翼方面是保守建制派。这两派被川爷统称为深层政府。有趣的是,我们这川爷两者都不沾边,反而仇视并想瓦解这两派人。其实川爷很多理念和东大是一挂的。难怪川爷总说,中俄朝的领导人都是他的好朋友,我就没听说过他称欧盟中任何人是他好朋友。
所以川爷在位期间,把某个岛给卖了绝对不稀奇。和东大存在不可调和的意识形态矛盾是以上所说的两派,而不是川爷领导的政府。要是最后出现迫使越王勾践剑硬砍现代螺纹钢的情况,对美国是风险巨大而收益甚微的赌博,我估计川爷权衡厉害,大概率会卖了某个岛。
所以11月1日前,我觉得能谈出一些意想不到的成果。很可能是市场上破7000点大关一催化剂。
说好不谈政治,跑题了。上一文提到科技泡沫估计在2026到2028年某个时间段才会爆。包括用到标普指数对比M2资金供应,以及用SPY/TLT对比Value Line Geometric Index。详细请看上文。
其实99%的市场参与者都知道泡沫存在,只是不同人以各自角度解读泡沫。上文提到目前标普指数对比M2资金供应的曲线已经非常接近2000年水平。这次尝试用标普加权指数和标普平均权重指数,就是SPX/SPXEW来看一下目前的状况。
上文通过标观察普指数对比M2资金供应的曲线,以1995年1月以及2022年10月作为锚点假设为科技泡沫的开端。这次继续以这两个假定的锚点出发,可以看到SPX/SPXEW曲线从这两段时期都出现明显陡峭的拉升。
当这曲线拉升时,就代表SPX表现优与SPXEW,也就是说权重股表现优与其他成分股。中间我框起的两段时期出现过短时间拉升的状况,但那只是在08年和2020年崩盘期间,市场担忧系统性危机,从而强烈抛售非权重股所致。
但从1990年开始,这30几年里,只有在泡沫形成时期SPX/SPXEW曲线才会出现异常陡峭拉升。
所以现在财经节目里的访谈提及是否存在泡沫是不该出现话题。讨论的方向应该是鼓声什么时候停,花球是否落到自己手上。
从1995年的锚点到2000年顶部计算,SPX/SPXEW曲线拉升了50%。而这次泡沫从2022年计算,目前拉升只有34%。所以拿上次泡沫爆破为参考,目前市场还没到临界点。
但这临界点的出现可以很快。根据Chatgpt列出最新标普权重,目前英伟达,微软,苹果三家公司的权重已经占20%。前10大权重,有9家是科技公司,合计权重是36.5%。这占比要令SPX/SPXEW曲线短时间拉起来可以很轻而易举。所以判断临界点最快是2026年,最晚是2028年。
2000年可以看到SPX/SPXEW曲线在高峰往下摔,但标普指数当时还在顶部。就是说,权重股开始走弱,但只是没反应到整个标普指数上面。这就形成一个逃顶的窗口期。当未来同样看到这情况,就真的要当心鼓声随时要停下来。
但我最怕的是这一次的泡沫并不会像2000年出现时间窗口期,因为目前权重太过于集中。科技股一但被抛,整个标普都会快速下跌。
现在不要麻木相信一些分析,说2000年大部分科技公司在画饼,并没实质盈利。可是现在的科技公司有实在的投资与收入。
其实很多时候,人们都努力把某些情况细分,然后再定义,目的就是作出所谓本质上的差别,而最终意图就是给自己,或别人的资金继续留着赛场的理由。但可惜的是结局往往都一样。2000,2008,2020,到今年的4月,哪有一次是相同的,但结局都一样。
就算现在科技公盈利司非常实在,但结果或许跟2000年一样,只是幅度或程度有分别罢了。主原因是目前标普权重太过集中,次要是现在的各种ETF比2000年多出N倍。
Chatgpt说目前约有1565支ETF持有英伟达。要知道ETF做市商的操作,他们是吃BID和ASK的差价赚钱。资金流入ETF就买入正股,如果资金流出就要卖正股平掉ETF的流通。我记得研究过ETF是这样操作,有错请指正。
当英伟达开始被抛的时候,带动其他ETF也抛,做市商就被动跟着抛售。抛售ETF时候又增加英伟达被抛的力度。而且,很多ETF是几大科技一并绑定编制而成。各种ETF和科技公司的股票是盘根错节,到抛售时就会形成谐振式的负反馈循环,令科技公司的股价崩盘。
现在不是说科技公司现在的本质已经不是2000年的问题,而是技术和结构层面上,要崩盘的时候还得崩。尤其现在是AI时代,要是连决策权都交由机器,我们散户就完蛋了。因为机器是没有感情波动,没有心理障碍,没有认知落差。机器A都知道机器B到Z在想些什么,接着做些什么。
所以未来三年真要保持警惕。该听达里奥的话,组合一定要有黄金。今年应该不会出现跌20%的状况,美股历史里好像没有出现过这种情况。这次修正,我估计肯定有大量资金追入市场。这次应该是Buy the dip时候,就听Tom Lee的。
以上都是非主流的假说和愚见。暂时就这些,这次只修正一点的话,估计N个月后再见。同志们保重。
好的,这是一份关于河钢股份(000709)的技术分析: 河钢股份目前处于典型的长期下跌趋势后的低位震荡格局,技术面整体表现疲软好的,这是一份关于河钢股份(000709)的技术分析:
河钢股份目前处于典型的长期下跌趋势后的低位震荡格局,技术面整体表现疲软,缺乏明确的趋势性方向。股价在 2.00元 这一关键心理关口附近反复震荡,形成了近期的核心支撑平台,而上方则面临 2.20元 至 2.30元 区间的密集阻力带,该区域汇聚了包括半年线(120日线)在内的多条重要均线。
均线系统呈现空头排列,但下行斜率已逐渐收敛。60日均线(约2.18元) 是近期最重要的动态压力位,对股价反弹构成持续压制。短期均线如 20日线(约2.08元) 在下方与股价缠绕,方向不明,反映出市场的纠结心态。MACD指标在零轴下方运行,但已出现低位的金叉信号,红色动能柱非常微弱,表明下跌动能虽在减弱,但做多力量也尚未有效集结。RSI指标在40-50的弱势区间内徘徊,未能展现出强劲的上行动能。
综合来看,该股技术面整体偏空,但处于“跌不动”的筑底阶段。2.00元 是近期的生命线,一旦放量跌破,恐将开启新的下跌空间。而对于多头而言,若想扭转颓势,必须放量突破 2.20元 的阻力区,尤其是站稳 2.30元,才能吸引更多资金关注,进而挑战 2.50元 的下一个压力位。在当前点位,投资者应以观望为主,重点关注股价在关键支撑与阻力位的表现,以及成交量能否有效放大。
好的,这是一份关于中电鑫龙(002298)的技术分析: 中电鑫龙股价目前处于长期下跌后的底部震荡筑底阶段,整体技术结构偏弱,但好的,这是一份关于中电鑫龙(002298)的技术分析:
中电鑫龙股价目前处于长期下跌后的底部震荡筑底阶段,整体技术结构偏弱,但已显现出初步的企稳迹象。股价在 2.80元 整数关口附近多次获得支撑,形成了一个较为明确的底部平台,而上方的核心阻力位位于 3.20元 附近,该位置是前期多个反弹高点的汇聚区,也是60日均线当前所处的位置。
均线系统空头排列态势尚未根本扭转,但下行的斜率正在趋缓。60日均线(约3.20元) 是近期最重要的压力线,股价若能放量突破此位置,则有望初步扭转下跌趋势。短期来看,20日均线(约3.00元) 正由下降转为走平,并开始对股价形成微弱的支撑作用。MACD指标在零轴下方出现了明显的底背离结构后,已形成金叉并向上发散,绿色动能柱持续收缩,红色动能柱开始出现,显示下跌动能衰竭,反弹动能正在积聚。
综合来看,该股正在尝试构筑中长期底部。3.20元 是判断未来能否开启一轮像样反弹行情的关键分水岭。若能带量突破,则上行空间有望打开,下一个目标位可看至 3.50元 附近。反之,若始终无法突破60日线压制,或再次失守 2.80元 的平台支撑,则意味着底部结构失败,股价可能重回探底之路。在当前阶段,投资者应保持耐心,重点关注股价在关键阻力位附近的表现。
大老师推荐,好的,这是一份关于GALA代币的技术分析: GALA代币近期呈现出超跌反弹的技术特征,但整体仍处于长期下行趋势中的好的,这是一份关于GALA代币的技术分析:
GALA代币近期呈现出超跌反弹的技术特征,但整体仍处于长期下行趋势中的关键阻力测试阶段。价格在触及 $0.038** 附近的多年低点后,迎来了一波显著的反弹,目前正试图攻克 **$0.048 - $0.050 的强阻力区间。
均线系统仍为空头排列,但短期出现积极变化。价格已成功站上 20日移动平均线(约$0.044)**,该均线已由下跌转为走平,提供了初步动态支撑。然而,上方的 **50日移动平均线(约$0.051) 与当前价格接近,并与前述阻力区重合,构成了反弹路上的首要障碍。MACD指标在深跌区域形成了明确的金叉,且快慢线已上穿零轴,绿色动能柱持续放大,显示短期上涨动能较为强劲。RSI指标从超卖区反弹至58附近,仍有进一步的上升空间。
综合来看,GALA正处于一个决定短期趋势的关键节点。若能带量有效突破$0.050 - $0.051 的共振阻力带,将有望进一步上攻 $0.055 - $0.058 的下一个压力区,这将是趋势逆转的重要信号。反之,若在$0.050关口再次受阻回落**,价格可能会回落至 **$0.044(20日均线) 甚至 $0.040 的支撑位进行整理。投资者应密切关注成交量在关键点位的变化,放量突破是确认信号有效性的关键。
第一次见川普加署名的 这次川普在帖子后面还加上署名
btc期货在5点关盘所以最终只去到了113k
现货价格最终去到107k
合约去到102k-101k,守住了100k这道防线
明显这次做市商出现:“流动性瞬时缺口”;通俗点:以前挡在你面前的买卖墙,瞬间被一波单吃穿了,墙塌了。基本上模型来不及重算,先撤再说
APEC 领导人会议:今年由韩国承办,定于 10月31日–11月1日 在庆州举行
至于川普说:“我原定在两周后在韩国的亚太经合组织见习主席,但似乎没有理由这样做”。
我认为出尔反尔是川普经常做的事 没到最后那一刻,是没法判定他就不去的。
客观看待 贴着105-107抄底 现货必须得买的 这是倒车接人
P2现在属于在这个区域震荡 震荡行情尽量贴着下面107 这种支撑去做好一些
⚠️仅个人观点
好的,这是一份关于特斯拉(TSLA)的技术分析: 特斯拉(TSLA)股价近期摆脱了前期的下跌趋势,进入一个关键的反弹测试阶段。好的,这是一份关于特斯拉(TSLA)的技术分析:
特斯拉(TSLA)股价近期摆脱了前期的下跌趋势,进入一个关键的反弹测试阶段。股价在成功守住 $235 - $240 的关键支撑区(与200日移动平均线重合)后,强势反弹并突破了下降趋势线,目前正在挑战 $265 - $270 的核心阻力带。
均线系统发出积极信号。股价已强势站上 50日移动平均线(约$250)**,该均线已走平并开始拐头向上,为股价提供了动态支撑。上方的 **200日移动平均线(约$245) 也已从阻力转化为支撑,巩固了短期的多头结构。MACD指标在零轴下方形成金叉后快速向上,已逼近零轴,红色动能柱持续放大,显示反弹动能强劲。RSI指标回升至58附近,尚未进入超买区,意味着仍有上行潜力。
综合来看,TSLA已构筑短期底部,技术结构转向积极。若能放量突破$270**的强阻力位,将确认中期下跌趋势的逆转,并打开通往 **$290 - $300** 区域的空间。反之,若在当前位置受阻回落,股价预计将在 **$250(50日均线) 至 $270** 之间进行震荡整固。**$245(200日均线) 是当前必须坚守的关键支撑,失守则意味着反弹失败。投资者应重点关注在阻力位附近的多空博弈情况。
好的,这是一份关于英伟达(NVDA)的技术分析: 英伟达(NVDA)股价在经历前期的史诗级上涨后,近期转入高位震荡整理阶段,技好的,这是一份关于英伟达(NVDA)的技术分析:
英伟达(NVDA)股价在经历前期的史诗级上涨后,近期转入高位震荡整理阶段,技术上面临关键的方向选择。股价在 $115** 美元附近寻得强劲支撑,该位置与50日移动平均线基本重合,但上行在 **$135 - $140 的历史高点区域面临巨大抛压,形成了一个典型的收敛三角形形态。
关键均线系统仍呈多头排列,但势头有所放缓。50日均线(约$115) 是近期的生命线,提供了动态支撑;而股价与200日均线已拉开较大距离,表明长期趋势依然强劲。MACD指标出现顶背离后,目前在高位粘合,双线接近死叉,红色动能柱微弱显现,提示上涨动能衰减,存在技术性修复需求。RSI指标从超买区域回落至60附近,仍属强势区间,但若无法再次走强,可能预示短期上行动力不足。
成交量在回调过程中萎缩,属于健康调整特征,但后续突破需要成交量的积极配合。综合研判,NVDA正处于“以时间换空间”的消化阶段。若放量突破$140**,将确认新一波主升浪开启,向上空间再次打开;**若有效跌破$115的50日线支撑,则可能引发更深度的回调,下探 $100 美元整数关口。在当前点位,投资者宜保持耐心,等待市场做出方向选择。
好的,这是一份关于苹果公司(AAPL)的技术分析: 苹果公司(AAPL)股价近期展现出触底反弹的技术结构,但整体仍处于大型高位好的,这是一份关于苹果公司(AAPL)的技术分析:
苹果公司(AAPL)股价近期展现出触底反弹的技术结构,但整体仍处于大型高位震荡区间之内。股价在成功测试了 $210 - $215 的关键支撑区域后,迎来一波反弹,目前正试图挑战 $230 附近的短期阻力位。
均线系统开始呈现积极信号。股价目前已站上 50日移动平均线(约$223)**,并向上方 **200日移动平均线(约$232) 发起冲击。$232 这个位置至关重要,因为它不仅是长期趋势的风向标,也与前期多个高点共同构成了强大的阻力带。MACD指标在零轴下方形成金叉后持续向上,红色动能柱不断增强,显示短期上涨动能较为充沛。RSI指标回升至55附近,仍有进一步的上行空间。
综合来看,AAPL正处于一个关键的技术节点。若能持续放量突破 $232** 的强阻力,将确认中期调整结束,并打开通往历史高点 **$250 区域的路径。反之,若在 $230 - $232 区域受阻回落,股价将再次回落至 $215 - $230 的宽幅区间内继续震荡。短期支撑可关注 $223 的50日均线位置。投资者应密切关注在关键阻力位附近的市场成交量变化。
光线真的能为人工智能的未来提供动力吗?人工智能的指数级增长暴露了传统电子基础设施的物理局限性。曾经是计算支柱的电气互连,如今在不断增长的数据需求下显得力不从心,产生巨大的热量和能源效率低下。POET技术公司在这个背景下崭露头角,利用其Optical Interposer™平台在晶圆级整合电子和光子元件。这项创新实现了800G至1.6T的数据速度,满足了人工智能集群和超大规模数据中心对带宽的无尽需求,同时大幅降低了能耗。
POET优势的核心在于其专利的低热预算工艺,这种工艺无需半导体制造中常见的高成本、高温方法即可实现光子整合。这种方法不仅最大限度地减少了热失配和信号损失,还与现有的CMOS代工厂基础设施完美契合——形成了“轻资产”商业模式的基础。通过许可其工艺并形成战略合资企业,POET得以高效扩展,而无需巨额资本支出。与富士康和Semtech的合作验证了该平台的工业准备性,而7500万美元的私募融资增强了其加速研发、收购和制造合作的能力。
除了技术,POET的创新还带来了深远的地缘政治和环境影响。随着各国竞相确保半导体独立性和能源韧性,POET的高效节能、本地制造的光子技术成为关键战略资产。光互连可以将数据中心的能耗降低多达一半,直接应对人工智能能源足迹带来的日益增长的可持续性和国家安全问题。此外,光子架构天生具有抗干扰、超低延迟的通信特性,这对于分布式人工智能和国防系统至关重要,从而增强了网络安全。
本质上,POET技术公司超越了半导体公司的定义;它代表了人工智能下一阶段、数字主权和全球能源稳定所依赖的物理基础设施。通过将光转化为计算的新语言,POET不仅定位为市场参与者,而是人工智能可持续和安全未来的不可或缺的推动者。
{2025/4/23} XAGUSD:看涨白银确定性极强,或许还会有巨大超级彩蛋!TVC:SILVER
OANDA:XAGUSD
标题党吹个牛就行了,大家对标题别认真,但我可是认真的给你们聊白银逻辑,听好了。
去年10月底当白银首次触及34.68/36.55长期压力范围的时候,就已经预料到了接下来几个月的走势,陷入长周期波动区间。
这个区间最终是必须要突破,而且从图形来看向上可能性显然是极高的。
白银这两年并未跟随黄金阔步向前,它的工业属性人尽皆知,且刚性需求有限,在宏观环境下波动白银在资产类别中不算突出,为何单独拉出来重提是有原因的。
白银走势很健康,盘整是为了接下来的突破,但是突破能有多大的趋势这是需要讨论的问题,那么多资产类别可选,为什么就看白银确定性强些?
我记着18年的时候就看过三星在研发白银电池的新闻,当时消息来去匆匆,毕竟在那个锂电池还是跛脚学走路的时代,白银电池听听就行了。
最近在抓取做空黄金因素的同时查看了金银比价 OANDA:XAUXAG ,回头再去看看银子,突然才想到了这个新闻。
接下来的逻辑就很简单了,比如现在电池动不动起火,续航短,损耗快。反正百无一是。 历史上重大技术突破前夕都是整个社会巨大的痛点。
我记得当年说到的白银电池的稳定性是绝对王者级的。
白银要走超级牛,就必须有巨大应用的突破点,当前来看,可能除了这个白银电池,别无其他。
我永远说的一句话就是,你看到当前的价格是果,而非因,你看到了三星一家在研发,或许后边无数家公司在研发。 换句话说,当白银需求点被新能源撬开之后,天际才是它的空间一点不假。
当然你说有短期影响不?那肯定了,但这些因素在工业革命关键技术突破前连个水花都算不上,你要学会过滤短期。
我现在思路蛮简单,空黄金,多白银。
我只能想象,但不能具象化白银能走多远,但是白银的基本面配合价格走势,让经历比较多的我一眼就相中了,它应该就是大多数资产类别中确定性极强的一个。
可能全网只有“泡沫之上”才会说白银的超级牛!
保护原创,人人有责!






















