技术分析之外
垂直整合能否使飞行梦想落地?Joby Aviation 面临结构脆弱性的关键交汇点,这些脆弱性威胁其雄心勃勃的空中出租车愿景。公司追求全方位垂直整合战略,控制从制造到运营的一切,这需要巨额资本支出。随着季度亏损超过 3.24 亿美元且现金储备迅速耗尽,Joby 必须持续筹集股权融资,不断稀释股东权益。这种高消耗模式与严峻的宏观经济环境碰撞,高利率大幅提高了无收入企业的资本成本,在最不利的时刻加剧了财务压力。
监管摩擦加剧了这些经济逆风。美国联邦航空管理局 (FAA) 要求额外安全文件,可能将美国商业部署推迟至 2027 年以后,并严重破坏财务预测。虽然 Joby 已实现技术里程碑,如准备类型检查授权飞行测试,但市场正确认识到硬件准备无法克服官僚惰性。公司以 1.25 亿美元收购 Blade 本意是加速市场进入,如今却闲置为昂贵且无绩效资产,等待监管批准。与此同时,Joby 面临 Aerosonic 关于关键空气数据探头的商业秘密诉讼,可能带来超过 1 亿美元的潜在责任,法院已拒绝 Joby 的驳回动议。
这些挑战的汇合造成严重风险调整估值问题。分析师预计从当前交易水平平均下行 30%,熊市目标暗示潜在跌幅超过 65%。Joby 向迪拜和日本的国际转向是对 FAA 延误的地缘政治对冲,但通过逆转首选认证顺序引入监管复杂性。公司收购自主飞行技术 (Xwing) 和混合动力系统 (H2Fly) 可能分散工程重点,偏离核心认证目标。鉴于盈利不太可能在 2027-2028 年之前实现,且存在法律、监管和财务领域的生存威胁,市场理性地折价 Joby 的前景,尽管其技术成就。
展望美元的下一波行情2025 Q4 – 2026 2025 年底到 2026 年上半年,美元大概率要走出一波比较明显的单边上涨。现在全球货币政策开始分化:美国这边经济韧性还在,而欧洲和日本依然偏弱。美联储的降息节奏可能会比市场预期更慢,美元的利差优势重新凸显。中东、东欧这些地缘风险还在升温,避险资金又开始回流美元资产,美元的强势地位短期内难以撼动。反观亚洲和新兴市场,资本外流压力在增加,这其实也是美元走强的重要背景。
图上看,DXY 在 95–98 一带筑了个挺扎实的底,目前行情震荡已经接近尾声,周线级别的趋势反转几乎就确认了,上方107 是比较合理的目标。
简单说,就是宏观基本面、地缘政治和技术面这三条线在同一个方向上共振。美元的下一波强势周期,很可能就在 2025 年底到 2026 年上半年这段时间慢慢展开。
内存芯片能否成为地缘政治武器?美光科技从大宗内存生产商转型为关键基础设施提供商,将自身定位于人工智能计算需求与美国国家安全利益的交汇点。公司2025财年业绩证明了这一转型的成功,数据中心收入同比增长137%,占总销售额的56%。毛利率扩大至45.7%,公司在其先进的High-Bandwidth Memory (HBM)产品组合和传统DRAM产品中均获得了定价权。这种双重利润率扩张源于一种异常的市场动态:向专用AI芯片的产能重新分配在传统内存中制造了人为供应限制,推动某些细分市场的价格上涨超过30%。相比之下,HBM3E产能已至2026年售罄。
美光的科技领导力聚焦于能效和制造创新,直接转化为客户经济学。公司HBM3E解决方案提供超过1.2 TB/s的带宽,同时比竞争的8层配置消耗30%更少的功率——这对管理大规模数据中心电力成本的超大规模运营商至关重要。这种效率优势通过制造科学的进步得到强化,特别是采用极紫外光刻技术的1γ DRAM的大规模生产部署。这一节点转型比前代每晶圆多产出30%以上的比特,同时降低20%的功耗,创造出竞争对手必须通过巨额研发投资来匹配的结构性成本优势。
公司作为美国唯一HBM制造商的独特地位,使其从组件供应商转变为战略国家资产。美光2000亿美元的美国扩张计划得到61亿美元CHIPS法案资金支持,旨在十年内将40%的DRAM产能本土化。这一地缘战略定位赋予了对美国超大规模云提供商和要求安全本土组件的政府项目的优先访问权,这是一种独立于即时技术规格的竞争护城河。结合覆盖3D内存堆叠和安全引导架构的强大知识产权组合,美光建立了超越典型半导体行业周期的多层防御机制,从而验证了通过结构性而非周期性驱动因素实现持续高利润率增长的投资论点。
一家公司能打破中国稀土垄断吗?Lynas Rare Earths Limited (OTCPK: LYSCF / ASX: LYC) 已崛起为西方世界对抗中国稀土矿物主导地位的战略平衡力量,将自身定位为关键基础设施,而非单纯的矿业公司。作为中国控制之外唯一重要的分离稀土生产商,Lynas 供应先进国防系统、电动汽车和清洁能源技术所需的关键材料。该公司的转型反映了紧迫的地缘政治需求:西方国家无法再容忍对中国依赖,后者控制全球近90%的稀土精炼产能,并曾占有99%的重稀土加工。这垄断使北京能将关键矿物武器化为外交杠杆,促使美国、日本和澳大利亚以空前财政支持和战略伙伴关系介入。
政府支持的汇合验证了 Lynas 在盟友供应链安全中不可或缺的作用。美国国防部授予 1.2 亿美元合同,用于德克萨斯州本土重稀土分离能力,而日本政府提供 2 亿澳元融资,确保 NdPr 优先供应至 2038 年。澳大利亚承诺 12 亿澳元关键矿物储备,美国官员正探索战略项目股权投资。这种国家支持的资本从根本上改变了 Lynas 的风险状况,通过国防合同和主权协议稳定收入,这些协议超越传统商品市场波动。公司最近的 7.5 亿澳元股权配售显示投资者信心,认为地缘政治一致性胜过周期性价格担忧。
Lynas 的技术成就巩固了其战略护城河。公司成功实现中国以外首批分离重稀土氧化物——镝和铽——的生产,消除了西方最关键的军事供应漏洞。其专有的 HREE 分离回路每年可生产多达 1500 吨,而高品位 Mt Weld 矿床提供卓越成本优势。2025 年 10 月与美国 Noveon Magnetics 的伙伴关系创建了使用经认证非中国材料的完整矿到磁供应链,解决中国主导磁体制造的下游瓶颈。在澳大利亚、马来西亚和德克萨斯的地缘多样化提供运营冗余,尽管 Seadrift 设施的许可挑战揭示了在盟友土地上强制快速工业发展的固有摩擦。
该公司的战略重要性或许最鲜明地体现在其成为 DRAGONBRIDGE 影响行动的目标,这是一项中国国家支持的虚假信息运动,使用数千假社交媒体账户传播关于 Lynas 设施的负面叙事。美国国防部公开承认这一威胁,确认 Lynas 作为国家防御代理的地位。这种敌对关注,加上强大的知识产权保护和政府承诺维护运营稳定,表明 Lynas 的估值必须考虑超越传统矿业指标的因素——它代表西方对实现从日益强势中国矿物独立的集体赌注。
好的,这是一份关于云汉芯城(代码:300***,注:请以实际代码为准)的技术分析: 云汉芯城作为电子元器件产业互联网企业,其股好的,这是一份关于云汉芯城(代码:300***,注:请以实际代码为准)的技术分析:
云汉芯城作为电子元器件产业互联网企业,其股价走势与科技板块及市场对其业绩预期高度相关。从技术面看,该股近期呈现震荡筑底后的反弹格局。
股价在经历前期调整后,于 35元 整数关口附近构筑了坚实的双底支撑,并以此为基点展开反弹。目前股价已成功突破 40元 的颈线位与50日移动平均线阻力,短期技术结构得到改善。上方的关键阻力位位于 45元 附近,该位置是前期成交密集区下轨,也与120日半年线大致重合,是多空双方的下一个争夺焦点。
均线系统开始发出积极信号。50日均线已由下降转为走平,并与股价形成支撑;短期均线如20日线已拐头向上。MACD指标在零轴下方形成金叉后,红色动能柱持续放大,且快慢线正强势向零轴靠拢,显示反弹动能较为充沛。RSI指标回升至55附近,尚未进入超买区,意味着仍有上行空间。
综合来看,该股短期技术面向好。若能带量有效突破45元的关键阻力,则反弹空间有望进一步打开,下一目标位可看至 48-50元 区域。反之,若在45元附近受阻回落,股价则可能回落至 40-41元 的支撑区域进行震荡整固。投资者应密切关注在关键位置成交量的配合情况,以及整体科技板块的情绪波动。
好的,这是一份关于北方稀土(600111)的技术分析: 北方稀土股价近期处于长期深度下跌后的低位震荡筑底阶段。股价在 18.0好的,这是一份关于北方稀土(600111)的技术分析:
北方稀土股价近期处于长期深度下跌后的低位震荡筑底阶段。股价在 18.0元 整数关口附近多次获得支撑,形成了一个初步的底部平台,该位置已成为近期的关键支撑位。上方面临着 22.5元 至 24.0元 的强阻力区间,该区域汇聚了跳空缺口和下行的60日均线。
均线系统空头排列态势尚未扭转,但下行斜率有所趋缓。60日均线(约23.5元) 是近期最重要的动态压力线,对任何反弹构成强力压制。短期来看,20日均线(约20.5元) 正在走平,是近期的第一个试探性阻力。MACD指标在深跌区域出现了多次底背离后,目前已形成金叉并缓慢向零轴靠拢,绿色动能柱已收缩至零轴,红色动能柱开始显现,表明下跌动能已充分释放,反弹动能正在逐步累积。
综合来看,该股技术面整体偏空但已进入筑底期。18.0元 是近期的生命线,一旦放量跌破,恐将打开新的下跌空间。而对于多头而言,若想扭转颓势,必须持续放量突破 20.5元 的短期阻力,并进一步强势攻克 23.5元 的60日线强压,才能吸引场外资金大规模入场,从而确认底部结构成立。在当前阶段,投资者应以谨慎观望为主,重点关注股价在关键支撑与阻力位的表现。
中美贸易紧张局势下我押注谁The Redoubling 是我在 TradingView 上自己的研究项目,旨在回答以下问题: 我需要多长时间才能使我的资本翻倍? 每篇文章都会关注一家不同的公司,我会尝试将其添加到我的模型投资组合中。 我将使用文章发布当天最后一根日线图的收盘价作为初始买入限价。 我将根据基本面分析做出所有决定。 此外,我不会在计算中使用杠杆,但我会减少我的资本,减少佣金(每笔交易 0.1%)和税收(20% 资本收益和 25% 股息)。 要了解该公司股票的当前价格,只需单击图表上的“播放”按钮。 但请仅将此内容用于教育目的。 您要知道,这不是投资建议。
以下是 Silergy Corp.(股票代码: TWSE:6415 )的公司概况
1. 主要业务领域 Silergy Corp. 是一家无晶圆厂模拟/混合信号集成电路 (IC) 设计公司,其核心优势在于消费、工业、汽车和计算领域使用的电源管理、信号链和模拟 IC。 它将自己定位为“虚拟IDM”模式(即外包晶圆制造,同时内部处理设计、集成和系统级功能)。
2. 商业模式 Silergy采用无晶圆厂IC设计+授权/产品销售模式。 它设计模拟、混合信号和电源管理芯片,将制造外包给代工厂,然后销售成品集成电路(以及相关服务,如参考设计、模拟工具、技术支持)。 其客户往往是消费电子、汽车、工业应用和计算领域的原始设备制造商 (OEM),因此其业务模式为 B2B。
3. 旗舰产品或服务 主要产品线包括DC-DC调节器、AC/DC转换器、电源模块、LED驱动器、电池管理IC和信号链设备(例如模拟前端)。 一项值得注意的收购是 Maxim 收购 Teridian Semiconductor,这使得 Silergy 拥有了能源计量/智能计量 IC 方面的能力。 Silergy 还在研发方面投入了大量资金(拥有众多工程师),并为客户提供设计/仿真支持。
4. 主要业务国家 Silergy 的总部(主要集中在)中国(杭州),同时其关键技术也集中在台湾(其上市管辖区)和美国(位于加利福尼亚州圣克拉拉的技术/设计办公室)。 鉴于其客户群,它很可能通过其设计中心网络向全球电子产品市场(亚洲、北美、欧洲)销售产品。
5. 主要竞争对手 Silergy 的竞争对手包括德州仪器、英飞凌、安森美半导体、美国模拟器件公司、美信集成(现为美国模拟器件公司的一部分)等全球模拟/功率 IC 公司以及其他新兴的中国模拟 IC 挑战者。 特别是在PMIC(电源管理IC)领域,这些老牌全球性公司是实力雄厚的现有企业。
6. 促进利润增长的外部和内部因素 外部因素:
对节能设备(智能手机、物联网、电动汽车、可再生能源系统)的需求不断增长,增加了对模拟/电源管理 IC 的需求。
全球电气化/绿色能源趋势(例如能源管理、电池系统)创造了新的可寻址市场。
推动区域供应链本地化(例如中国对国内半导体能力的需求)可能对 Silergy 有利。
半导体行业周期复苏可能会提升需求和定价条件。
内部因素:
深入的研发投入和工程人才使 Silergy 能够带来差异化的设计和更高的集成度。
收购 Teridian 使其在能源计量/智能电网领域拥有了新的能力和市场范围。
其虚拟 IDM 模型可降低资本支出(无需大型晶圆厂)并允许灵活扩展。
与代工厂和客户建立牢固的关系,并提供参考设计/支持服务,可以锁定客户并产生持续的设计胜利。
7. 导致利润下降的外部和内部因素 外部因素:
来自具有规模、品牌和生态系统优势的根深蒂固的模拟/电源 IC 巨头的激烈竞争。
商品化模拟/电源领域的价格压力。
半导体行业周期波动、供应链中断或代工厂产能限制。
监管/地缘政治风险(例如美国对中国先进半导体技术的出口限制)可能会阻碍准入或合作。
货币波动,尤其是新台币、美元和人民币之间的波动。
内部因素:
对外部代工厂的依赖会带来运营和供应风险。
高昂的研发和设计成本必须通过足够的销售量来抵消;设计失败或产品发布延迟可能会造成高昂的代价。
扩大新产品/市场(例如智能计量)的执行风险可能会加大管理难度。
如果利润率因定价或竞争而下降,盈利能力可能会受到影响。
8. 管理层的稳定性 过去5年的高管变动:
Silergy 由一群硅谷资深人士创立;其主要高管包括陈伟(董事长)和游步东(联席首席执行官)。 虽然公开文件并未强调首席执行官的频繁更替,但作为一家相对年轻且正在成长的半导体公司,领导层的连续性一直相当稳定。 (我找不到最近广为人知的首席执行官或首席财务官人事变动。)
对战略、优先事项和文化的影响:
相对的管理稳定性似乎支持了长期的研发和增长导向。 对 Teridian 的收购、向美国设计中心的扩张以及对模拟/电源领域的持续投资表明管理层优先考虑技术规模和地理覆盖范围。 领导层的连续性有助于企业战略的一致性。
为什么我要将这家公司添加到我的模型投资组合中?
我看到每股收益和总收入都在增长。 然而,应收账款周转天数并未发生变化。 尽管经营、投资和融资现金流不稳定,但资产负债表依然稳健。 债务收入比、流动流动性和利息覆盖率均较高。 其他指标,如不断增长的股本回报率、稳定的毛利率、较低的运营费用以及良好的付款条件,证实了该公司的韧性。 市盈率为 33,考虑到公司的增长,我认为这是可以接受的。 我找不到任何可能影响该公司生存的重要新闻。 该公司的多元化系数为 20,当前股价与年平均每股收益的偏差超过 16%,因此我将把 15% 的资金配置给该公司。 这一平衡决策基于增长指标和强劲的资产负债表,同时由于与外部因素相关的风险而保持谨慎。
量子退火能否重塑全球力量?D-Wave Quantum Inc. 通过专注于量子退火的即时实用性而非等待容错门系统,成为商用量子计算领域的独特参与者。公司 Advantage2™ 系统拥有超过 4400 个量子比特,为复杂优化问题提供当今的生产级解决方案,为 Ford Otosan 等客户产生可衡量的投资回报,将车辆生产调度从 30 分钟缩短至不到 5 分钟。这种混合策略——货币化成熟退火技术同时开发门模型能力——使 D-Wave 能够立即捕获收入,同时对未来技术风险进行对冲。量子计算市场预计到 2030 年增长至 202 亿美元(41.8% CAGR),以及摩根大通 1.5 万亿美元计划明确将量子列为关键安全技术,验证了该行业的价值超出投机投资。
D-Wave 最近的科学里程碑,在 Science 杂志上发表的磁性材料模拟中展示了“超越经典计算”,标志着一个关键时刻。Advantage2™ 原型在几分钟内完成古典超级计算机如 Frontier 需要近百万年才能完成的任务,这是商用相关真实世界问题上的首次量子霸权声明。尽管古典研究人员对声明的某些方面提出异议,但同行评审验证提升了企业信心,并加速了制造业、制药和能源部门的订单。日本烟草公司的概念验证使用 D-Wave 的量子-AI 工作流程生成了优于经典方法的药物候选物,解决了制药行业 90%+ 的失败率危机。
在地缘政治上,D-Wave 战略性地嵌入欧洲数字主权倡议中,与 IonQ 共同创立意大利 Q-Alliance,旨在建立世界上最强大的量子中心。这种双供应商伙伴关系为意大利和欧盟提供对 D-Wave 生产就绪退火技术的即时访问,同时对未来门模型能力进行对冲。其他战略部署包括瑞士量子技术 1000 万欧元投资以及与 Aramco Europe 的扩展伙伴关系。公司在超导退火方面的 208 个专利家族集中组合创建了可防御的知识产权壁垒,尽管仍存在重大风险:尽管收入增长 40%,但损失超出预期;Advantage2™ 系统的高采用成本壁垒;以及对受地缘政治波动影响的稀有氦-3 供应的关键依赖。
BNB走势分析:近期暴跌清算及个人风控与一些观点 关于10.11币圈大暴跌清算事件,媒体上有众多解释和说法。
我也说一说几点我个人不成熟的几个观点:
先说几个观点问题之前,我想说的观点点还是“虚假性深度”,有数据表明,现货交易从2021顶峰下降70-80%,当前都是内循环流量,不是真实散户活跃流量。
1.把时间调到2023年币安高额罚款事件(这笔指出元气大伤,同期多轮裁员和关闭多地市场运营,是一个公司由盛转衰的开始和节点)
2.紧接着平台开始推出高波动性、高赌博属性的玩法,直到这几个月俩位创始人站台meme项目、博彩类玩法、空头造势来维持关注度
3.中国以及华语区核心流量和资金明显变少,与近期经济低迷息息相关
4.近期链上数据表明,vip客户和大户资金流出
5.有句俗话叫“羊毛出在羊身上”,前面提到的“罚款”存在潜在的风险转嫁到用户身上
上面提到的几个观点应该是跟平台“由盛转衰”,以及整个社会经济低迷是存在较强的逻辑关联的。
并且对于我这个有幸躲过火币以及FTX等重大风险经验来说,加密交易这个灰色地带的博弈,任何一点风吹草动都值得非常警惕。
最后我想说的是,个人操作会先把币安的资产先提到个人钱包或者分散其到其他平台以及不参与高风险和赌博性高的玩法。
好的,这是一份关于铜(Copper)期货的技术分析: 铜价近期展现出强劲的上升趋势,目前已攀升至多年高位,技术结构整体看涨,但好的,这是一份关于铜(Copper)期货的技术分析:
铜价近期展现出强劲的上升趋势,目前已攀升至多年高位,技术结构整体看涨,但短期内已进入超买区域,存在技术性回调的风险。
从关键位置来看,每吨10,700美元是近期的核心整数关口与心理阻力位,价格在此附近出现多空争夺。下方的直接支撑已上移至 每吨10,400美元 附近,该位置与短期上升趋势线重合。更强劲的支撑位则位于 每吨10,000美元 这一重要的心理与技术关口,也是前期震荡区间的上轨。
图表上的均线系统呈现完美的多头排列。50日移动平均线(约9,900美元) 远低于当前市价,并作为动态支撑持续上行,印证了长期上涨趋势的稳固。然而,相对强弱指数(RSI)已进入70以上的超买区间,表明在当前的迅猛涨势后,买方力量可能暂时衰竭,短期内出现整理或回调的概率正在增加。
综合研判,铜价的长期上行趋势毋庸置疑,但追高风险较大。若价格能有效突破10,700美元,则可能打开通往 11,000美元 的上行空间。然而,更可能的短期路径是,价格在现有高位进行震荡整理,以消化超买压力。理想的策略是等待价格回调至 10,400美元 或 10,000美元 的支撑区域时,再寻找低多机会。交易者应密切关注全球宏观经济数据,因其是驱动铜价的核心因素。
好的,这是一份关于百度集团(9888.HK / BIDU.O)的技术分析: 百度股价近期展现出强劲的触底反弹态势,技术结构已显好的,这是一份关于百度集团(9888.HK / BIDU.O)的技术分析:
百度股价近期展现出强劲的触底反弹态势,技术结构已显著改善,并突破了关键的下降趋势线。股价在 85港元 附近成功构筑了坚实的双底支撑后,放量上行,目前已有效突破了 105港元 的颈线阻力位,确认了底部形态的成立。
均线系统形成了典型的多头排列,为股价提供了强劲的支撑。股价已稳稳站在所有主要均线之上,50日移动平均线(约100港元) 已向上穿过 200日移动平均线(约98港元),形成了“黄金交叉”,这是一个非常重要的中长期看涨信号。MACD指标在零轴上方持续运行,快慢线开口向上,红色动能柱保持强劲,表明上涨趋势动能充沛。RSI指标在60-70的强势区间内运行,虽接近超买但尚未钝化,支持股价进一步上行。
综合来看,百度的技术面已全面转多。在成功突破双底颈线后,其理论量度升幅目标位在 125港元 附近。当前股价在挑战 115港元 的整数关口时可能出现短期震荡,但只要不跌破 105港元 这一关键的颈线支撑(现已转化为强支撑),则整体的上升趋势将保持不变。后续的上涨需要成交量的持续配合,投资者可关注回调至均线支撑位时的介入机会。
好的,这是一份关于小米集团(1810.HK)的技术分析: 小米股价近期呈现出触底反弹的技术结构,已成功摆脱了前期的单边下跌趋势好的,这是一份关于小米集团(1810.HK)的技术分析:
小米股价近期呈现出触底反弹的技术结构,已成功摆脱了前期的单边下跌趋势,但整体仍处于大型底部区域的震荡筑底阶段。股价在 14.5港元 的多年低位附近获得了强劲支撑,并以此为基础构筑了一个“W”底雏形,目前正向上挑战 18.5港元 这一关键的颈线阻力位。
均线系统发出了初步的积极信号。股价已成功突破并站上了 50日移动平均线(约17.2港元),该均线已由下跌转为走平,提供了近期的动态支撑。然而,上方的 200日牛熊分界线(约19.0港元) 与 18.5港元 的颈线位共同构成了一个强大的阻力区域,是决定反弹能否升级为反转的关键考验。MACD指标在零轴下方形成了明确的金叉后,快慢线已强势上穿零轴,红色动能柱持续增强,显示出中期的上涨动能占据主导。RSI指标回升至58附近,处于健康的多头区域,意味着仍有上行潜力。
综合来看,小米的技术面正在逐步改善。若能带量有效突破18.5-19.0港元的强阻力带,将确认“W”底形态成立,量度升幅目标将指向 22.0港元 附近。反之,若在此阻力区再次受阻回落,股价则可能回落至 17.2港元(50日线) 乃至 16.0港元 的支撑位进行震荡整固。投资者应密切关注突破的有效性,成交量将是最终的验证信号。
个阿拉斯加矿场能否重塑全球权力?Nova Minerals Limited 已崛起为美中资源竞争升级中的战略关键资产,其股价飙升超过 100%,达到 52 周高点。催化剂是根据《国防生产法》向阿拉斯加开发本土军用级锑生产的 4340 万美元美国战争部资金奖励。锑是一种一级关键矿物,对国防弹药、装甲和先进电子产品至关重要,目前美国全部进口,中国和俄罗斯控制全球市场。这种急性依赖,加上中国最近对稀土和锑的出口限制,已将 Nova 从矿业勘探者提升为国家安全优先事项。
公司的双资产策略为投资者提供了对主权关键锑和高品位黄金储备的敞口,其位于 Estelle 项目的黄金储备。随着地缘政治不确定性下黄金价格超过每盎司 4000 美元,Nova 的快速回报 RPM 黄金矿床(预计不到一年的回报期)提供了关键现金流,用于自筹资金资本密集型的锑开发。公司已获得政府支持,建立从矿山到军用级精炼厂的阿拉斯加全集成供应链,绕过外国控制的加工节点。这种垂直整合直接解决供应链漏洞,政策制定者现在将其视为战时级威胁,正如国防部更名为战争部所证明。
Nova 的运营优势源于实施先进的 X 射线透射矿石分选技术,实现 4.33 倍品位提升,同时拒绝 88.7% 的废料。这种创新将水和能源的资本需求降低 20-40%,将尾矿量减少高达 60%,并加强环境合规性,这对应对阿拉斯加监管框架至关重要。公司已获得 Port MacKenzie 精炼厂的土地使用许可,并有望在 2027-2028 年实现初始生产。然而,长期可扩展性取决于拟议的 4.5 亿美元 West Susitna 接入路,环境批准预计在 2025 年冬季。
尽管获得了与 Perpetua Resources(市值约 24 亿美元)和 MP Materials 等同行相当的战争部验证,Nova 当前的企业价值为 2.22 亿美元表明严重低估。公司已被邀请在 10 月 20 日阿尔巴尼斯-特朗普峰会前向澳大利亚政府简报,其中关键矿物供应链安全位列议程首位。这种外交提升,加上摩根大通 1.5 万亿美元安全与韧性倡议(针对关键矿物),将 Nova 定位为西方供应链独立性的基石投资。成功取决于对技术里程碑的严谨执行以及获得主要战略伙伴关系,以资助预计的 2-3 亿澳元全规模开发。
稳定币,一块巨大的待分配蛋糕稳定币的核心在于支付,在于打通各主权货币与美元互通的渠道,也就是说未来谁能在支付和兑换领域取得优势,谁就是最大的赢家。
CIRCLE具有先发的炒作优势,这也就是为什么 NYSE:CRCL 能在二级市场飙升300%+的原因,但目前USDC的盈利模式基本上只有美元利息这一块,未来面临美联储降息后的收入大幅缩水,市场冷静下来后开始思考。
市场交易的永远是预期,而不是当下,未来USDC可以独步天下吗?我看未必,第一拦路虎是USDT,这个不用多说,第二作为流量的入口,Binance、TRX已经站队川普家族的USD1,通过政治力量抢夺市场这个事最起码在川普任期十分有效,第三全世界许多主权国家也在发行锚定美元的稳定币,究竟鹿死谁手,未知。
如果说短期投机,那么任何标的都可以交易,对于价值投资来说,CRCL面临的挑战不少,需要走一步看一步,重仓赌博不是我的交易风格。
以后有关于稳定币的观点再补充吧。






















