DOTUSD.P交易观点
【教学】Conflux不过是一个兼容EVM的BCH昨晚看到Conflux发文质疑波卡,可能是因为喝了点小酒,一上头就去Conflux怼了一通。不过说实话,我确实看不过国产公链这种打不过就骂的嘴脸,搞得好像自己多牛逼似的。今天,我们就来“喷”一波Conflux,刚好我也关注Conflux许久了。
1)论文被拒的学术项目。Conflux从一出生到现在,一直标榜自己的学术性,甚至拿自己的老师来做宣传,于是兴致勃勃地写好论文投了个顶会,然后收到了一个拒绝,好家伙,这么强的学术背景,第一次投就被拒了,原因是什么呢,目前已知的有俩:一个是算法抄袭了国外某个科研团队,被人给扒出来了,不过Conflux还是很牛的,指出了别人算法中有漏洞,咱是站在巨人的肩膀上。另一个是因为算法压根儿跑不了DAG,人家审稿人又不是吃素的,你的算法明明只能在树上跑,非要说自己能叫DAG,学术严谨呢?后来Conflux乖乖改名树图,论文里也仅少量提到DAG,美其名曰:自己团队发现结构更适合叫树图。
2)始乱终弃的DAG。Conflux在刚起步的时候标榜自己是DAG项目,原因为何,我认为主要是当时大家在谈扩容,Conflux也说自己是在GHOST协议的基础上做了改进,然而GHOST协议是针对DAG结构提出的扩容,而另外的DAG项目,比如以交易作为图中单点的项目也是遵循了DAG的结构,实际上败坏DAG名声的仅仅是如IOTA这种垃圾项目。Conflux以DAG作为自己的初始起点,却因DAG名声败坏和自己算法的问题,抛弃了DAG结构,可谓始乱终弃。
3)转向大区块的Epoch结构。Conflux引以为傲的是自己的DAG区块结构能保持交易全序的同时,又能提高传输时候的安全效率,以此与大区块等扩容方式切割。然而DAG带来了交易的潜在歧义,这对智能合约类的应用是致命的,交易的排序和交易的正确执行完全是两回事,先排序再确保正确执行,这是对开发者实现能力的极大考验,让项目有更大的安全风险。满足了传输的更安全,降低了合约的更安全。顾此失彼,于是Conflux创造性地把很多个区块全在了一个大的Epoch里面,以Epoch作为一致性的标准,我如果把Epoch这个单词翻译成大区块,反而更让我能清晰地理解Conflux——Conflux在数据结构上不过是一个兼容EVM的BCH。
4)只吹TPS避谈合约安全。DAG对智能合约类应用的致命考验,也暴露了一个新问题,歧义交易的处理,这会导致很容易制造冗余交易,这样有效的tps会大大降低。而且Conflux曾经宣传自己用自己的区块链执行过ETH交易,可以满足TPS需求,可惜我问了社区,当初的执行没有做交易逻辑验证,仅仅是在测tps。这样的tps如何敢宣称自己跑过ETH,毕竟ETH按区块号打得布丁,可不是随随便便拿个以太坊虚拟机就能跑的了的。
综上所述,我认为Conflux在面对别的优秀区块链项目有失水准,对自己的区块链项目自视过高,区块链世界需要的是开放的技术社区,而不是标榜学术的妄自尊大。
【DOT】波卡是否需要解决随机数问题最近很多人跑来问我波卡随机数怎么实现,我有些不解,为啥这么多人关心随机数的问题
于是我也好奇地和这些开发者交流,发现了他们的一个比较大的共性——做游戏,而且是菠菜~~
于是乎我明白了缘由,而且似乎这伙人都曾经在ETH和EOS菠菜爆赚过一波,所以以至于波卡突然火热后都连忙来寻找随机数
说实话,这个东西确实很难搞定,区块链的随机性往往面临一个难题,可预测随机,由于链上数据要求的规则明确,以至于缺少不可预测值,这也是EOS上菠菜被攻击的一个关键
这仿佛是上帝给区块链关上的那扇窗,尽管可能有一些链下解决方案,但依然不能满足需求,目前波卡现有的随机数方案依然面临这个问题
波卡能否解决这一问题,似乎成为了菠菜圈关注的关键,港真,菠菜还是避让吧,波卡不会变成下一个EOS
【DOT】整个波卡生态的核心资产1)我们知道今年下半年,尤其是年底这段时间,各个金融板块的核心资产都迎来了暴涨,这实际上来自于金融周期的共振。
2)最近几天DOT也是在暴涨当中,实际上DOT的其中一个价值也在于是核心资产,DOT是整个波卡生态及跨链网络的核心资产,所有的波卡生态项目,都要围绕着DOT来运行,以后接入波卡生态的项目,需要锁定大量的DOT,来进行跨链交互。如果说波卡生态下的各种应用项目是点点繁星,那DOT就是夜空中那一弯明月。波卡本身构建了一个生态系统,而DOT是所有项目的价值标的。
3)最近有很多人想要把DOT伪造成一个传销氛围严重的币,实际上核心的圈子都是真正做事的人,而且DOT的大户往往是等待开发了三年的真正耐心持有者,那些声称DOT传销氛围的,实际上更多的是因为无筹码者的噪声。
综上所述,只要波卡生态项目欣欣向荣,DOT可以一直持有。