开始

Ethereum / UST

没有交易
概览新闻社区技术指标季节性市场

交易员们都在说什么


加入讨论。发现交易观点，分享见解，并了解他人如何解读市场。
交易观点看法
你是交易员还是一个赌徒？ # 26-2-10｜BTC · ETH · 黄金1 BTC 首先能看见一个蓝线预警，代表潜在顶部，我们能看见行情形成一条趋势线1，注意趋势线1的中间，曾经被一根阴线和阳线短时间突破过，会有部分观点认为这里的趋势线不再成立。 但我们在实盘中，没有那么多标准的教科书行情，经常会遇到这种突发情况，或者稍微有一点越界的样子，怎么判断？对趋势线的理解是，它本质上是一种短期共识的表现。当这种共识还在，趋势线就有效；当共识消失，线自然会被破坏。本质上是短期内的市场认同，那我们看到趋势线1的这个小幅度破位，阴线的收线价格刚好碰到趋势线，之后的阳线没有太长下影线，属于比较干脆的向上反弹，所以这里并未构成趋势线的破坏（真正的趋势线破坏在实盘中也存在，我们以后遇到了会讲）。 这一段趋势线在a点被阴线向下突破，这里的阴线几乎都是实体，向下突破很干脆利落，因此这里是一个多转空的结构确认点。 同样，我们可以通过后面的走势看出来，在这种正确的位置选择跟随市场合力，市场会给到很大的止盈空间。 之后盘面上的走势较为复杂，这一波粉色底部预警线持续了很长时间，我们把行情拆开逐一分析。 趋势线2：趋势线很标准，没有被破坏，而且经过了市场的验证，在b点向上突破。但我们注意b这条线，小实体，而且上影线长度几乎等于实体，再加上收线价格离趋势线非常近，这里就不是一个干脆的突破，换句话说，我们无法在这里看出很强的多方动能，所以这里的机会应该放弃，继续观望。 趋势线3：果然b点之后行情继续反转，然后形成了趋势线3，底部连个十字星，这里是很多人会选择抄底的入场点，但别着急，很多人这么想，很多人不一定对。我们看见c点向上突破，但c点的问题和b点是一样的，小实体k线，上影线长度几乎和实体相同，虽然突破趋势线的幅度比起b点更多一些，但还是无法看出明显的多头动能，因此这里也是应该放弃的机会。（在《日本蜡烛图技术》一书中，把十字星作为一种反转信号看待，这种观点有一些过时，考虑到书的年代，我们在实盘中应该更灵活才对，这种经典理论仅仅是理解背后的原理，作为参考即可。） 趋势线4：c点向上突破失败之后形成了新的趋势，这条趋势线也由市场验证过，属于合格的趋势线，在d点向上突破，这个d点是满足条件的入场点，但不算太优质，原因是虽然向上突破了趋势线，且实体占优，但和此处附近的空方动能相比，没看出太大的优势，我们这种分析方法，最重要的一点就是找到市场合力改变方向的位置，所以盘面上表现出的动能非常重要。d点动能略低于附近的阴线，因此这里是否判断入场点，取决于个人的风险偏好，风偏较高，可以选择入场，风偏谨慎，也可以选择观望，没有绝对的对与错。 趋势线5：d点向上突破之后，再次反转向下，但这里我们能看出空方衰竭的k线状态了，形成了趋势线5，并且由e点向上突破，通过对比d或者e我们能发现，e的动能明显变高，一个最简单的判断方法，d是比不过附近阴线的，但e明显是更强的，所以通过对比我们能得出，e点才是这里反转动能最佳的结构转换位置。 2 ETH 很长一段时间内没看见任何反转预警信号，这种时候就不应该判断入场，因为没有反转预警的行情很有可能是一段横盘震荡。 随后在趋势线1的位置产生了底部反转信号，但我们要注意的是趋势线1并没有向上被突破，反而是在a点向下加速了，之后从a到b这一段，其实不构成趋势线，有很多人会误认为2是一条趋势线，但我们要注意a之后的k线并没有触及到2，如果按照我对趋势线的要求来看，2 这条线并不成立。 3这条线也是非常容易引起误解的，底部有信号，而且也能画出这条线，表面上看起来还经过的市场的检验，但我们很容易发现这里的行情其实不受3的压制，中间有一根大阴线直接让价格偏移了，这里的走势类似于一个三角形。在我看来，3 这条线并不够干净，我会选择放弃这种结构。 最终形成了趋势线4，我们能看出来经过了市场的检验，没有像1那种突然加速，也没有像3那样走出一个三角形的走势，随后在c点被突破，突破的阳线实体为主，几乎没有影线，而且力度超过了附近所有阴线，这里就是一个标准的空转多的机构转换点。 最后有一小段见顶信号，盘面上标记5的位置，但我们会发现这里的行情变化太迅速，导致无法画出趋势线，所以这个机会同样也应该放弃。 3 黄金 今天的黄金非常值得复盘和学习，其中包括对趋势线的理解，以及大多数人在复盘时都容易犯的一个错误。 首先能清楚看见一个粉色信号，而且形成了趋势线1，而且由a点向上突破，这个突破不同人眼中会有不同的分析，激进派会认为这里能算是一个明显的突破，而且实体为主，可以算作一个标准的空转多信号，保守派会认为a的实体略小于前一根阴线，所以还不足以判定多方动能占主导地位。这两种看法没有对与错，因为这涉及到不同人的风险偏好有区别，交易风格也不同，不管哪一种看法，只要逻辑通顺，符合自己的交易风格就是可以成立的。 然后我们注意到，a点之后产生了两个小实体阴线，实体逐渐缩小，低点逐渐抬高，这里显然是一个空方动能衰竭的具体表现，之后由b点向上发力，突破了a以及后面的两个小阴线，b点位置不管用什么思路来判断，都可以算是一个空转多的确认点了，a点的确定性如果是50%，b点的确定性至少有90%。 我们真正应该注意的是晚一些时候，顶部产生预警的这一段，我们能勉强画出一个趋势线2，但经过前面的复盘学习，我们可以看出，这里的k线反复向上跳跃，试图离开这条趋势线，形成了上下上下的震荡现象。 这里的波动几乎可以肯定是晚上要发布重要数据引起的，这也是大多数人会有的一个误区，也是非常容易犯错的地方。在网络上有很多人会为了博眼球或是证明自己，每次在发布重要数据之前或是重要会议之前，对即将发布的内容做出预测，并给出自己的提前预判。但实际上每次的市场是充满了随机性和很多不确定的，难道我们能预测鲍威尔会说“Good afternoon”还是“hello everyone”吗？其实无法确定的，每一次在这种重大数据即将揭幕的时候，很多人都喜欢去猜测，但这种行为和赌博没有区别，因为这里的波动足够大，如果猜对了会有很多的奖励，但问题是如果猜错了很可能会遇到爆仓的结果。即便一次能猜对，能保证每一次都对吗？一旦错误，后果对我们的账户来说是无法承担的。 不知道大家是否了解期权，在期权中有一个重要的数据叫隐含波动率，每当这种重大消息即将发布的时候，隐含波动率都会显著上涨，这会导致期权价格跟着上涨，不管买权还是买权都是，这种时候最好是空仓观望，不要交易，因为隐含波动率的上升会导致成本显著增加，数据公布之后波动率会直线下降，从而付出了额外的成本去购买这种潜在的预期，这是非常不划算的一件事。 虽然这里不是期权市场，但我们可以用这种思路来帮助我们正确理解和看待这种特殊的行情。新的会议内容和数据我们任何人都无法预测准确，这里是很多赌徒都爱参与的随机震荡行情，而且震荡幅度会很夸张，作为稳健的交易者，我们应该主动避让这种区域，十赌九输！ 我们从盘面上的表现来看，趋势线2由a点向下突破，但注意到a点是一根小实体，长影线的形态，上下影线加起来甚至超过的实体的两倍！这种k线形态也足以说明此处多空双方处于剧烈博弈的僵持阶段，尽管随后的b点又是一根阴线，看似是选择了向下的方向，但b点也带有较长的下影线，而且此处非常临近非农数据发布时间，随时有可能会发生巨幅的波动，这种环境下，我个人更倾向于选择观望。 注意，很多人喜欢在数据公布前给出预测。但这种行情对我来说更像随机波动，我不太愿意参与。 我是站在一个稳健型职业交易者的角度给你提出的这个建议，哪个建议更好，经历多了你自然会明白。
教学
由KakarottoGoku提供
26-2-4 Review: Trendline Failure in a Ranging SessionMarket Environment: Typical Ranging Session Today’s session is characterized by structural disorder and trend inefficiency. This type of market often creates the illusion of opportunity, while very few setups actually meet structural requirements. BTC BTC displayed a classic intraday range structure. Several apparent “trendline” formations appeared on the chart, but they share the same structural issues: Trendline ① broke shortly after forming, without repeated market validation. → This behaves more like structural noise than a confirmed trend. → It can be seen as a structure break, but the quality of the break is low. Trendline ② shows the same problem. Formation time was too short and lacked testing. → Reversal probability at this level remains weak. Two later zones showed bottom-type signals, but: Candle count insufficient No valid trendline construction Structural criteria not met Conclusion: Trendline methodology offered little practical value on BTC today. The session favored observation rather than participation. ETH ETH showed slightly clearer structure than BTC, but still within a rotational environment. Trendline ① Loss of structure at point A followed by a downside break at B. ✔ This confirmed a short-term bullish-to-bearish structural shift. Range Zone ② Swing development was insufficient. No valid trendline structure. Trendline ③ Upside break at C confirmed a bearish-to-bullish shift. However, follow-through momentum lacked sustainability and was quickly suppressed. Trendline ④ region saw repeated structural flips, reflecting unstable order flow. A breakout eventually occurred at point D. However, an important detail: Candles D and E both printed upper wicks at nearly the same level. This indicates: Buying interest was present Supply repeatedly entered at the same resistance Momentum sustainability was uncertain The later reversal at point F aligns with this repeated supply response. Gold Gold showed a similar condition to BTC — limited structural opportunity. Trendline ① was only marginally valid. Temporary internal violations reduce its structural strength. The downside break candle at point A showed: ✔ A long lower wick ✔ A near-bullish pinbar structure ➡️ This represents a low-quality break and cannot serve as reliable structural confirmation. Waiting for confirmation at point B would significantly widen the stop distance, reducing trade efficiency. No new high-quality swing structures developed for the remainder of the session. Summary Today’s market characteristics: Frequent swings Many signals that appear valid Most lacking structural qualification Trendline methodology weakened under ranging conditions In this type of environment, non-participation aligns with structural discipline. The focus remains on waiting for clean structure to return.
教学
由KakarottoGoku提供
青岚加密课堂：2月2日 BTC分析| 暴跌后的比特币：抄底还是逃命？欢迎来到青岚加密课堂，咱们今天对BTC 四个周期包括消息面进行分析： 首先，技术面咱们多周期联动着看： * 日线级别（长期趋势）：哎哟，这个空头格局是明牌啦。价格已经跌穿了所有主要均线，MA5、MA10、MA20呈现完美的空头排列。MACD在零轴下方死叉，绿柱子老长了，RSI在22.5，妥妥的超卖区域。这说明大趋势还是向下没跑，空头力量非常强。不过呢，昨天（2月1日）那根日K线收了根带长下影的阴线，说明在76000-77000美元附近有资金尝试抄底，但今天这根K线目前还是阴线，反弹力度很弱，止跌信号还需要确认。 * 4小时级别（中期趋势）：和日线同步，也是空头排列。价格被MA5死死压着，每次反弹到MA5附近就被打下来。MACD同样在零轴下方，虽然绿柱子有缩短迹象，但双线距离零轴还很远，属于下跌中继的弱势反弹。关键阻力就在78000-78500（MA5附近），过不去就还是下跌通道。 * 1小时级别（短期趋势）：这里稍微有点意思。价格在76000-78000这个区间内反复震荡，形成了一个小的箱体。MACD在零轴下方有金叉的迹象，但力度很弱，更像是下跌后的横盘修复。RSI在35附近徘徊，既不算强也不算弱。这个级别告诉我们，暴跌之后市场在喘气，多空暂时平衡，但平衡很脆弱。 * 15分钟级别（超短期动向）：这就是咱们看盘口的节奏了。价格在小区间内上蹿下跳，波动剧烈。MACD在零轴附近反复粘合，没有明确方向。这说明在1小时级别的箱体内，多空双方在进行高频的拉锯战，任何一方都还没取得压倒性优势。 然后，咱们把消息面揉进来看： 消息面简直是“雪上加霜”哦。核心就三点： 1. 宏观鹰派冲击：沃什可能被提名为美联储主席的消息，让市场担心“缩表”加速，全球流动性收紧。这直接带崩了黄金、白银，风险资产BTC自然也难以独善其身。 2. 内部杠杆出清：隔夜高达25亿美元的清算（消息#47），尤其是16亿美元的多头爆仓（消息#3），说明市场里过热的杠杆被暴力清洗了一波。链上数据也显示市场从“相信”转向“焦虑”（消息#2），这是情绪降温的表现。 3. 结构性担忧：市场在担心MicroStrategy这类高杠杆大户会不会被迫抛售（消息#4、#19），虽然Saylor嘴硬说“更多橙色”（消息#44），但这种担忧本身就会压制买盘。 所以，咱们的综合预判和做单思路就很清晰了： 当前市场是 “长期和中期趋势明确看跌，短期进入超跌后的震荡修复阶段” 。消息面全是利空和担忧，没有任何能立刻扭转趋势的利好。技术上的超卖（日线RSI极低）只能带来反弹，但反转需要更强的买盘和基本面配合，目前看不到。 做单思路（仅供教学讨论，不构成投资建议）： 1. 对于激进型选手：可以依托 1小时级别的箱体（76000-78000） 做高抛低吸。靠近78000（同时也是4小时MA5压力） 尝试轻仓做空，止损放在78500上方；靠近76000前低区域 可以尝试博反弹多单，但必须严格止损在75500下方。记住，这只是短线抢反弹，快进快出，有利润就跑。 2. 对于稳健型选手：建议继续观望，或者只做空不做多。因为大趋势向下，顺势而为才是王道。可以等待价格 反弹至4小时级别MA5（约78000-78500） 或者 1小时箱体上沿 附近，出现滞涨信号（比如上影线、指标背离）时，再布局空单，看向前低76000，甚至更低。 3. 关键风控位：上方强阻力在78500-79000（4小时MA5+前期小平台），这里过不去，空头格局不变。下方关键支撑在76000-75500，这里如果有效跌破，下跌空间会再次打开，可能直奔74000甚至更低。 最后，青岚姐送大家一句今天的心得： “在趋势的洪流里，逆势抄底是勇者的游戏，但顺势而为才是智者的生存之道。当市场用暴跌完成‘风险教育’时，我们要做的不是急于证明自己勇敢，而是先确保自己活着。” 咱们一起保持冷静，耐心等待更确定的信号。好了，今天的分析就到这里，大家有什么问题，咱们评论区见！ ------------------------- 受限于图表篇幅和平台合规准则，行情分析有时效性， 最新的分析已更新在我的青岚加密课堂：qinglan.org 或欢迎点击我的头像关注我，通过主页展示的渠道进行更多技术探讨。
做多
由qinglanorg提供