Sylvain Vervoort 在 2018 年 5 月刊中的文章,“V 型交易,第 3 部分:技术分析——斐波那契预测和每日枢轴”。Sylvain Vervoort 介绍了他称之为 SvePivots 的古老场内交易者枢轴的修改版本。 通过他的新 SvePivots,他确定了超出标准计算的额外支撑和阻力水平。 其中包括正常支撑和阻力之间以及前一天的高点和低点之间的中间水平。我将其转换为TradingView Pine脚本。您可以根据自己的交易需要在设置中自定义“res”参数以设置枢轴的参考时间范围。
Vitali Apirine 在 2018 年 9 月刊中的文章中发表了“每周和每日随机指标”。作者 Vitali Apirine 介绍了一种使用经典随机指标的新方法,该方法以模拟基于不同的计算的方式 仅使用每日间隔图表时的时间范围。 他描述了使用这个新指标的多种方法,使交易者能够在寻找入场点和反转的同时检测长期趋势的状态。 在这里,我根据作者的想法发布了一个指标的 TradingView Pine版本的代码。
这几天来回折腾阿登,忽然有个想法结合一个私有库函数试试,结果感觉很适合做强势股波段。不过这个只是历史数据,至于实盘是否不一样仍需进一步考察。 另外,这个算法转换Python有些困难。我再思考思考如何实现。挑了最近的强势股,主观感觉不错,红B绿S。持仓期采用红色高亮K线。 对于打板系统,量化策略定位是从价格向上套利出发的。量化策略的逻辑推导是打板的向上套利是普适性,而龙头战法打板是特殊性。为何会如此,是因为龙头对于许多人是后知后觉,不可预知的。且它更多是在走出来后,获得市场的认可,才定位为龙头。对于打板系统,非常关键的是打板逻辑。如果要做到量化,体现在选股系统上。一个优秀的选股系统,能够及时捕捉到主力资金动向,并将符合打板逻辑的个股放入股票池看似简单实则是非常难的。除此之外,就是一个可以寻找合适时机进入的买卖点系统。无论如何...
融合了阿登托马斯技术,也拓展了一下,做了个大饼的版本,免费发在TradingView上,站内私信免费授权使用。这里就不多说了。 大饼日线行情来自TradingView
自从加了短线情绪控制,感觉不是很通透,既不能捕捉到好的机会也无法规避买错带来的损失。经过一段时间观察,我总结下短线情绪的用法和误区吧。 自从开发了短线情绪指标,我主要有两种用法: 1. 根据情绪对仓位进行控制,下单仓位比从10%~50%随情绪进行波动。 2....
在考虑大盘氛围的时候需要优先考虑一些特殊的因素,例如:北上资金。简单的说,北向资金,其实就是外国资本流入A股的资金。学过经济学的人应该对不可能三角都了解。不可能三角是保罗-克鲁格曼提出的,主要的内容是指经济社会和财政金融政策目标选择面临诸多困境,难以同时获得三个方面的目标。在金融政策方面,资本自由流动、固定汇率和货币政策独立性三者也不可能兼得。而对于中国来说,我们选择的就是后两者,所以就导致在中国的资本无法进行自由流动。所以,因为中国的外汇以及资本市场管制,这就导致了外国流入中国的资本无法直接去投资A股。那么,外国资本要怎么投资呢?外国资本如果想要来中国投资的话,要么就申请获取QFII投资额度,有了QFII资格和额度之后,你就可以投资中国资本市场。那么QFII是什么呢?其实就是成为合格的外国的机构投资者。但是近几年,国家对于...
“新手看大盘,老手看大势,高手看情绪。” 经常有做短线的朋友,关于炒股看不看大盘分歧很大。很多人研究技术指标,划线,波浪理论甚至更复杂的一些理论,其实除了普通的技术指标之外,还有个最重要的市场情绪指标。所有的交易最终都要归结为人性和心理,不是说技术指标没用,而是在技术的基础上,如果能加上一些心理学甚至哲学的要素会更实用。在前面完成市场情绪量化之后,也来说说大盘氛围的量化。 1. 大盘在上升通道中,强势市场中,热点层出不穷,此起彼伏,持续性较好,此时要放弃零星的热点,筛选出最具有持续性的上涨主线,爆发力极强; 2. 大盘在震荡环节中,带量的强势震荡,仍然具备很高的可操作性,缩量的弱势震荡则谨慎观望,减少操作; 3. 大盘空头排列,持续下跌过程中,人气涣散,没法操作; 4....
前两期介绍过最近两个月刚出来的埃勒斯环,这是个很好的工具。因为对比不同数量级的两个数据流的趋势是个古老的问题。例如,这个月就有社区的老外在问如何比较两个不同的symbol的数据流。他命真好啊,我也刚把这个工具弄明白,直接拿去用了。只不过埃勒斯给这种应用场景起了个更洋气的名字:埃勒斯配对旋转,本质就是一个埃勒斯环指标。这两个指标我都开源发布在TradingView社区了,感兴趣的朋友可以去取。 L2 Ehlers Pairs Rotation L2 Ehlers Loops 书归正传,最近完成了埃勒斯环从TradingView到Python的代码转换,经过数据导出测试,可以完美重合,但是需要有一段初始化数据,这段数据内算法没稳定,主要是各种滤波器的长度导致的, 如图所示。 ...
量化交易这条路山高水远。回头看看既没有可圈可点,也没乏善可陈。幸好TradingView社区交易者的陪伴,在交易认知和能力上也有了很大进步。今日忽然发现follower突破了4000人,这一路走来还是感谢很多不知姓名朋友的支持和交流。为了纪念一下,今天将最新的六分仪回测框架免费发布使用,方便更多社区朋友快速评估任何技术指标。 这次发布版本V3.3,出了交易系统框架一些微调外,还引入了TradingView Pine...
维塔利阿匹林在 2019 年 7 月刊中的文章提出的“指数偏差带”是个有意思的技术指标,主要是作为布林带的变种。 在本期的“指数偏差带”中,作者维塔利阿匹林介绍了一种基于指数偏差的价格带指标,而不是更传统的标准偏差,例如著名的布林带。 与标准偏差带相比,作者的指数偏差带对最近的数据施加了更多的权重,这导致其产生的突破信号更少。 维塔利阿匹林描述了使用这些波段作为帮助识别趋势的工具。为了加强这种趋势的可视化,我采用对于中线进行相对强弱的量化,并通过偏差带的颜色表示趋势: 青色表示上涨趋势 紫红色表示下跌趋势 黄色到橙色表示横盘,或接近反转的趋势。 通过这个设置就可以一眼看出当前所处的阶段了,是不是更直观方便了呢? BTC行情来自TradingView 上证指数行情来自TradingView ...
最近,慢知慢觉才留意到Python逻辑与或非的一个坑。这与量化数据时候对与序列数据操作有关。在TradingView里面,无论是Simple还是Series类型,'and', 'or', 'not'是通吃的。但是要把Pine 脚本转成Python时候会遇到各种问题。逻辑与或非就是其中之一。 说明这个问题之前,还是做些铺垫,对于Python的逻辑与或非,很多人知道 1. and, or, not 逻辑运算符可以操作变量,但是无法对于布尔序列进行逻辑运算。用错的时候会提示加.any() 或者.all(). 2. &, |, ~ 是逻辑位运算符,可以对布尔序列进行位运算,但是其运算结果等价与逻辑运算。 3. np.logical_and(), np.logical_or(), np.logical_not()...
TASC 的 2022 年 6 月版 Traders' Tips 包括 约翰 埃勒斯 的一篇题为“Ehlers Loops. Part 1”的文章。 埃勒斯 开发了一种工具:埃勒斯环,用于可视化一个数据流与另一个数据流的性能,包括过滤和缩放。在他的文章中,作者运用埃勒斯环的概念通过利用逻辑与、逻辑或以证明教条原则"可靠的价格-数量对应关系"是错误的。 埃勒斯环在算法上: 第一个数据流(例如:价格) 和第二个数据流(例如:成交量) 都被过滤为带限信号。 这是通过将高通巴特沃斯滤波器与低通超顺滑滤波器结合使用来完成的。高通和低通滤波器的截止波长分别由输入参数 HPPeriod 和 LPPeriod...
首先说下今天市场的情绪特征,A股不受外围市场的影响,走出了独立行情。观察仔细的朋友可以发现,最近外围市场表现不好,A股就喜欢各种“深V”。明显有一股神秘力量在借外部氛围先洗后收的感觉。 操作上,继续持股加仓广东鸿图,收益2.6%。 从统计上看,短线市场情绪继续反转,但是这个高度处于中间,对于多空都很容易操作。 市场行情统计来自TradingView MSSCGO一如既往稳,今日形成了金叉,对于其有效性不敢下结论,继续观察吧。但是在3年前的熊市里,这个核心算法在某X10合约交易上,不到一个月收获翻倍收益,一直被我当成种子选手持续开发。当然,之所以是种子,是因为后来继续在不同市场运行时候都是先赚后亏。肯定哪里还存在缺陷吧。 MSSCGO情绪指标来自TradingView 短线情绪K线形成了一个红三兵! ...
自从上周五就陷入混乱,主要原因是主力云服务器突然脱机,很多工作无法开展了。更加奇葩的是上周六和周日陆续受到短信,有人试图更改我各种密码。根据信息我判断大概率是那台正在工作脱机的云服务器被盗了,因为当时开着网页的几个账户可能都被试图接管了,而且用那台服务器跳接的其它云服务器也被改了密码无法登录,导致在线无法进行验证工作了。这导致上周末有点乱,改密码,多重验证。奇怪的是云服务器连不上以前递交个工单,2小时之内准解决,但是这次居然到了今天仍旧in progress状态。不太正常,我甚至想到可能是这个服务商的工作人员监守自盗了... 总结几点经验教训吧: 1. 不要在云服务器上放过于私人的账户和个人信息,以防被盗 2. 不要用Crhome浏览器记录密码功能,会被黑客连锅端了所有信息,因为是跨设备同步的。 3....
今天是一个情绪的反抽,主要是对于昨天退潮的反应。这两天最劲爆的个股是特力A,最劲爆的游资是陈小群,从翘板特力A实现地天板,到今天再次涨停锁仓,净买3100万,两天收获30%盈利。这种认知水平和果敢,堪称“外星人”,这个操作也像是一剑封喉的降维打击。 对于所有人都能有“买”和“卖”两个操作,但是他唯一一次买入操作却如此惊艳,这就是其功力所在吧。这样的对手盘是相当可怕,即使是一线游资也难拿他奈何:假如今早有大游资用资金砸跌停特力A,陈小群仍旧有至少10%利润退场。既然拿他没办法,今日更多游资反而一拥而上甘做陈小群后手去封涨停。 回到市场情绪分析上: 短线情绪随指数震荡,仍在下行趋势下,很可能触白补跌。 短线市场情绪统计来自TradingView 短线市场情绪MSSCGO来自TradingView ...
在资本市场活下去才是硬道理。这次退潮同样暴露了些问题及时进行了修补,其中也包括短线市场情绪指标系列。 短线市场情绪指标来自TradingView 实践初步表明了一些指标的优劣,经过层级筛选和淘汰,最终演化为如下三个主要指标: 短线市场情绪统计来自TradingView 短线情绪统计目前看来对于超短交易情绪比较敏感,尤其是快线反弹顶到慢线那个状态是个很好的告警信息。下一步思考如何将市场情绪如何跟仓位控制结合在一起。 短线市场情绪MSSCGO来自TradingView SCGO指标还是木讷,今日退潮并没有很好体现出来,但是算法优势体现出来了,换了个数据源,感觉灵敏了许多,其有效性仍待考察。 ...
算是彻底暴露了问题,同时也吃了大瘪。从节前买入怡亚通,到今天吃到瑞泰科技的天地板,都暴露了一个问题:追高不感觉,挨揍不自觉。 虽然也能半路买到一些技术板,但是缺少连板高度的判断,以为情绪是王道,但是却忽略追高的风险是失败的原因。 万集科技行情来自TradingView 以为都是万集科技,事实是都被瑞泰科技狠狠打脸。 瑞泰科技行情来自TradingView 通过背景色为重弓骑兵增加连板告警功能: 黄色背景:主升浪 红色背景:见顶区 紫色背景:二波做双头,期待不要太高 实际信号上,通过连板告警约束条件过滤掉高位的买点,只保留买点,避免出现吃到天地板的情况。 借助新功能,看看今日几只跌停个股特性是否有共性: 怡亚通行情来自TradingView 可以看出新的约束可以避免节前高位打板怡亚通 ...
股市是自然规律和人性的混合体,我们处于资本的时代,而股市是钱堆起来的,离开资本谈股市都是耍流氓。自然规律股市就看增量资金是不是能持续流入市场。每次牛市都是因为货币的大放水,不断加杠杆。每次大跌都是因为各种因素导致的货币减少,去杠杆的过程。其它都是转化过程。去杠杆导致资金最差的2018年,出了多少大妖股,大行情。对于职业的人,没有牛熊,只有自我能力的提升。 换个角度,怀疑市场做不到跟随市场是因为对市场和买点的认知不到位!...