由于本人观点再次被锁，因此将被锁观点一并发布，对我们感兴趣的朋友欢迎点下我的小脑袋）
今天这期依然非常重要，它能帮你破除关于自我的迷信。你的“感觉”、“逻辑”、“分析”在事实链条上，不仅没用，反而可能有害。（
比如现在的行情，反复震荡，扑朔迷离，有人认为牛市继续，也有人认为熊市已开始。那么，关于结论的得出，就有以下三种判断方式：
第一种是机械预测，比如现在市场已经是技术面熊市，那么根据过往经验推断，很多币种已取得巨大涨幅，获利盘纷纷出走，短期内再拉盘到十万的可能性越来越小。这就是一种依据市场实际情况做出的机械判断。
第二种是复杂的机械预测，认为上述简单的机械预测太傻，忽略的信息太多，就需要增加复杂的数学模型，再加上多维度的市场信息，最后根据重要性、关联度赋予权重，通过一个复杂的数学模型来得出结论。
第三种是最常见的临床判断。应该也是大多数人在做的，也就是基于个人经验和直觉的综合判断方法。比如直觉告诉你牛市确实是结束了，但是你一定会有很多的逻辑进行反驳，比如美联储放水啦，比如很多新的大项目还没有表演啦，比如行业发展很快，有真正的技术支撑啦等等等等，在此时此刻，你一定有千万种理由来告诉自己，我的判断是有逻辑的，有道理的，因此你就很容易做出“牛市还会继续”的判断，这个判断就叫做临床判断。
在大多数情况下，大多数人在进行预测时都会使用第三种，也就是临床判断。因为简单机械预测看起来太直接太傻，“所有人都这么想就不会这么走”。复杂机械预测对人要求很高，不适合大多数普通人。而临床判断则汇集了机械预测的方向，与我个人的聪明才智判断，所以我的临床判断一定是最好的，最正确的。
很可惜，答案并非如此。我把答案亮在这里：临床判断明显不如机械预测，而复杂的机械预测往往并不比简单的机械预测好多少。这不是我瞎咧咧的，是卡尼曼说的。
什么！不会吧！我辛辛苦苦攒下的认知和逻辑居然打不过一眼看穿的傻乎乎的市场吗？不会吧！我女朋友知道了一定会打你的！你一点都不心疼giegie！
如果你不服我就用证据来说服你：2000年有人综合调查分析了136项研究，其中包括各种主题~黄疸病诊断、服兵役适应性、婚姻满意度等等，结果是其中63项是机械预测更准确，65项是机械预测和临床判断一样好，只有8项是临床判断比机械预测好。可以说机械预测完胜。而且别忘了机械预测比临床判断快得多，根本不需要相关领域的专家，绝对是省事省力省钱。可是为啥呢？专家不是会具体问题具体分析吗？怎么还不如一个简单直觉或者是简单公式的水平高呢？卡尼曼说，是因为专家的噪声太大。
回到牛市是否继续的例子，你对市场各个角度做出的独特性分析，各种复杂的判断，但这些判断的有效性被高估了。回到目前的市场环境下，比如美国比特币ETF可能要获批了，但这个传言在17年牛市就出现并蔓延开了，17年12月芝商所( CME )正式发行了比特币期货，这个新闻的力度在当年也是很大的。再比如大家现在看DEFI/NFT就像要拯救世界的新技术，但17年的ICO、以太坊智能合约等等行业前沿发展，同样看起来高大上、振奋人心啊。再比如现在的difnity、lat等多个还没有机会表现的大项目，大家总会认为他们一定会拉盘很多倍牛市才会结束，但当年的eos盛况空前远胜今日，甚至这轮上线的很多项目，也都是在17那轮年牛市背景中出现的，比如IPFS、difnity等等。再比如说Coinbase上市引发万千讨论，但实际上BAKKT当年开放实物交割比特币合约，而作为华尔街自己人、正规军的BAKKT其影响力可能不亚于CB上市。以上各例，我想表达的是，你所以为的特殊情况，往往没啥特殊，是你自己的噪声而已。
而且研究者甚至发现，哪怕用简单到不合理的模型，也就是随机的决定几项指标的权重，预测结果中也有 77%的模型表现比人类专家好。用卡尼曼的话说就是“你几乎不可能制造一个比专家表现更差的模型。”机械化操作就有这么大的好处。人的判断噪声就有那么大的坏处。你的主观判断，就是这么不靠谱，尽管承认和接受这件事，会真的很难。
而复杂的机械预测，比如用“人工智能”，也就是“机器学习”。如果我们不是考察几个指标而是几百个指标，用大数据，能不能提升预测水平呢？如果数据量足够大，这个的确可以。有研究表明机器学习预测犯人再犯罪率比法官要准得多。机器学习的预测表现也的确比简单模型好，但是并不会好很多。这是因为机器学习的预测能力也有上限，而机器对未发生时间的预测和赋权，则做的更差。因此也大概率不能做出准确的判断。
我们的结论是这样的：想太多弊大于利，会大大增加你的判断噪声，通常不如按照几个简单指标、几条简单规则走标准化判断流程。当前尽管市场一片混沌，但是我还是愿意根据我的简单判断给出一个我的结论：
1.均线走坏，跌破120日线、200日线的技术熊市。
2.市场套牢盘很多，价格再涨上来给市场解套需要非常多的钱；
3.反弹始终缺乏力度，买盘低迷；
4.市场情绪很差，信心不足。
5.2017年牛市的大调整都是V型反转上去，而现在不是。就这么简单的几条，我就更愿意相信牛市继续的概率越来越低。
我不需要更多的“因素”、“可能”，我就机械的相信K线就可以了。如果你问我真涨上去了怎么办，承认错误追呗，反正都能赚钱，少赚点总比套成狗强吧！
今天这期依然非常重要，它能帮你破除关于自我的迷信。你的“感觉”、“逻辑”、“分析”在事实链条上，不仅没用，反而可能有害。（
比如现在的行情，反复震荡，扑朔迷离，有人认为牛市继续，也有人认为熊市已开始。那么，关于结论的得出，就有以下三种判断方式：
第一种是机械预测，比如现在市场已经是技术面熊市，那么根据过往经验推断，很多币种已取得巨大涨幅，获利盘纷纷出走，短期内再拉盘到十万的可能性越来越小。这就是一种依据市场实际情况做出的机械判断。
第二种是复杂的机械预测，认为上述简单的机械预测太傻，忽略的信息太多，就需要增加复杂的数学模型，再加上多维度的市场信息，最后根据重要性、关联度赋予权重，通过一个复杂的数学模型来得出结论。
第三种是最常见的临床判断。应该也是大多数人在做的，也就是基于个人经验和直觉的综合判断方法。比如直觉告诉你牛市确实是结束了，但是你一定会有很多的逻辑进行反驳，比如美联储放水啦，比如很多新的大项目还没有表演啦，比如行业发展很快，有真正的技术支撑啦等等等等，在此时此刻，你一定有千万种理由来告诉自己，我的判断是有逻辑的，有道理的，因此你就很容易做出“牛市还会继续”的判断，这个判断就叫做临床判断。
在大多数情况下，大多数人在进行预测时都会使用第三种，也就是临床判断。因为简单机械预测看起来太直接太傻，“所有人都这么想就不会这么走”。复杂机械预测对人要求很高，不适合大多数普通人。而临床判断则汇集了机械预测的方向，与我个人的聪明才智判断，所以我的临床判断一定是最好的，最正确的。
很可惜，答案并非如此。我把答案亮在这里：临床判断明显不如机械预测，而复杂的机械预测往往并不比简单的机械预测好多少。这不是我瞎咧咧的，是卡尼曼说的。
什么！不会吧！我辛辛苦苦攒下的认知和逻辑居然打不过一眼看穿的傻乎乎的市场吗？不会吧！我女朋友知道了一定会打你的！你一点都不心疼giegie！
如果你不服我就用证据来说服你：2000年有人综合调查分析了136项研究，其中包括各种主题~黄疸病诊断、服兵役适应性、婚姻满意度等等，结果是其中63项是机械预测更准确，65项是机械预测和临床判断一样好，只有8项是临床判断比机械预测好。可以说机械预测完胜。而且别忘了机械预测比临床判断快得多，根本不需要相关领域的专家，绝对是省事省力省钱。可是为啥呢？专家不是会具体问题具体分析吗？怎么还不如一个简单直觉或者是简单公式的水平高呢？卡尼曼说，是因为专家的噪声太大。
回到牛市是否继续的例子，你对市场各个角度做出的独特性分析，各种复杂的判断，但这些判断的有效性被高估了。回到目前的市场环境下，比如美国比特币ETF可能要获批了，但这个传言在17年牛市就出现并蔓延开了，17年12月芝商所( CME )正式发行了比特币期货，这个新闻的力度在当年也是很大的。再比如大家现在看DEFI/NFT就像要拯救世界的新技术，但17年的ICO、以太坊智能合约等等行业前沿发展，同样看起来高大上、振奋人心啊。再比如现在的difnity、lat等多个还没有机会表现的大项目，大家总会认为他们一定会拉盘很多倍牛市才会结束，但当年的eos盛况空前远胜今日，甚至这轮上线的很多项目，也都是在17那轮年牛市背景中出现的，比如IPFS、difnity等等。再比如说Coinbase上市引发万千讨论，但实际上BAKKT当年开放实物交割比特币合约，而作为华尔街自己人、正规军的BAKKT其影响力可能不亚于CB上市。以上各例，我想表达的是，你所以为的特殊情况，往往没啥特殊，是你自己的噪声而已。
而且研究者甚至发现，哪怕用简单到不合理的模型，也就是随机的决定几项指标的权重，预测结果中也有 77%的模型表现比人类专家好。用卡尼曼的话说就是“你几乎不可能制造一个比专家表现更差的模型。”机械化操作就有这么大的好处。人的判断噪声就有那么大的坏处。你的主观判断，就是这么不靠谱，尽管承认和接受这件事，会真的很难。
而复杂的机械预测，比如用“人工智能”，也就是“机器学习”。如果我们不是考察几个指标而是几百个指标，用大数据，能不能提升预测水平呢？如果数据量足够大，这个的确可以。有研究表明机器学习预测犯人再犯罪率比法官要准得多。机器学习的预测表现也的确比简单模型好，但是并不会好很多。这是因为机器学习的预测能力也有上限，而机器对未发生时间的预测和赋权，则做的更差。因此也大概率不能做出准确的判断。
我们的结论是这样的：想太多弊大于利，会大大增加你的判断噪声，通常不如按照几个简单指标、几条简单规则走标准化判断流程。当前尽管市场一片混沌，但是我还是愿意根据我的简单判断给出一个我的结论：
1.均线走坏，跌破120日线、200日线的技术熊市。
2.市场套牢盘很多，价格再涨上来给市场解套需要非常多的钱；
3.反弹始终缺乏力度，买盘低迷；
4.市场情绪很差，信心不足。
5.2017年牛市的大调整都是V型反转上去，而现在不是。就这么简单的几条，我就更愿意相信牛市继续的概率越来越低。
我不需要更多的“因素”、“可能”，我就机械的相信K线就可以了。如果你问我真涨上去了怎么办，承认错误追呗，反正都能赚钱，少赚点总比套成狗强吧！