StephenOcean
做空

2018.10.08丨惊悚!“你”的交易决定根本不是“你”自己做的丨BTC交易日报

BITFINEX:BTCUSD   比特币/美元
这周我们讨论一个看似很玄幻,但却有科学依据的观点。首先,你信“命”吗?
大约两年前,看过一本用量子理论讲佛学的书,开始的章节就提到光的波粒二象性,而由此逻辑可以做一个大胆的推演,即我们决定在到达大脑意识之前已经产生了,也就是说我们每个人都是决定的执行者,而根本不是下决定的那个人。最近又看到了最新的科学论据,在这里和大家分享下,绝对是细思极恐级别的内容。
最简单举例,你交易一个标的做多还是做空,空仓还是满仓,做BTC还是ETH,这些事情你觉得是自己下的决定吗?
答案:很有可能根本不是,我们那种“我可以自己决定”的感觉,是一种幻觉。
1985年,神经生物学家Benjamin Libet做了一个颠覆式的研究,目的就是找出大脑中的决定和身体动作之间的关系。他给实验者戴上装有微型电极的头盔,用来记录脑电图。
然后让受试者完成很简单的任务,比如按鼠标,过程中记录每个人按鼠标的时间和有意识做这个决定的时间。经过观察发现两者之间差200毫秒,先有决定,再做动作。当然这再正常不过了,肯定是先有意识再有动作。但是,惊悚的地方出现了,在随后分析脑电图信息的时候发现:在每个做动作意识的前300毫秒,也就是实际动作之前的500毫秒,从脑神经活动图谱中已经看到这个决定的一定会发生的迹象了。简单来说,如果真的是这样,那么我们以为自己按鼠标这个决定是自由做出的,实际上只不过是执行不知道从哪来了的一条命令而已。
想想看,是不是细思极恐。但这和我们做交易有什么关系呢?关系大了去了,后面就会知道为什么复盘是一定要做的了。由于这个话题比较大,我们将用一周的时间进行分享。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
昨日复盘
这两天一直说BTC波动堪比A股大盘,结果今天看来(沪深大盘跌幅近4%),不是堪比,是远不如。
回顾昨日推演来看,清早5点再次触及上方供应区,而且是缩量,现在的行情难操作,可以多等等观察,否则一不小心就套针尖上。到现在,看多看空的情绪都继续消耗。
昨日观点链接:https://cn.tradingview.com/chart/BTCUSD/F72R0Pp2/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
今日推演
中期方向:偏空
中期目标:$6150~$6200
1.写观点的时候突发向上拉升,估计不少小伙伴又有看多的情绪了,结果很可能等来的又是一个长长的上影线,所以最好还是多等多看,没有可能一下子上去的。
2.今天和圈里朋友讨论提到多方衰弱,空方也衰弱,那么还是有可能拉升的,这不就拉升了,但有一点:价格的移动是因新订单推动的,如果是空方衰弱不一定涨,反过来多方衰弱则有概率跌。
3.量能来看,多方量能有所放大,不过小周期看就会发现空方也不示弱,所以依然没有分出胜负还。
4.表面上看,冲过上方一片光明,跌破下方一片黑暗。之前的观点提到过,10月份很可能震荡,弄个不上不下,看来这种可能性越来越大。
5.依然没有改变中期目标判断,现在只能用时间换空间,推演但不预测剧本,老老实实的观察。这样的时间最值得做的就是好好学习,天天向上。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
禅定金句
“人们若是只想把股票变动与商业统计挂钩,而忽略股票运行中的强大想象因素,一定会遭遇灾难,因为他们的判断仍是基于事实和数据这两个基本维度,而他们参与的这场游戏却是在情绪的第三维和梦想的第四维上展开的。——《对冲基金风云录》”
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Stephen
欢迎志同道合的朋友共同交流
微博:小牛牛一族
微信:StephenYuS(加好友请注明来自Tradingview)
评论: 如果这次依然没有突破上方需求区,那红色的区域简直就成一堵墙一样的存在了...
微博:小牛牛一族丨http://weibo.com/StephenTrading
微信:StephenYuS丨加好友请说明来意
小群:技术学习&盘面分析丨象征性收费群
备注:为了让交流对每个人有帮助,有价值,小群限制人数,现已满员,如加入请联系预约
有水準!
回复
StephenOcean TouFrancis
@TouFrancis, 谢谢鼓励,继续加油
+1 回复
你怎么确定这个实验足够严密,没有漏洞,或者实验人员没造假?

你换个角度看,这个试验结果是颠覆性的。如果是真实的为什么大家都不知道? 因为这个试验完全不被科学共同体接纳。
回复
StephenOcean xiaotiancai
@xiaotiancai, 这是个证伪性问题。按照这样的思路推理,可以怀疑一切问题并无穷尽。第二点貌似是个逻辑问题,比如你不知道,就认为不被接纳....
+1 回复
ZH 简体中文
EN English
EN English (UK)
EN English (IN)
DE Deutsch
FR Français
ES Español
IT Italiano
PL Polski
SV Svenska
TR Türkçe
RU Русский
PT Português
ID Bahasa Indonesia
MS Bahasa Melayu
TH ภาษาไทย
VI Tiếng Việt
JA 日本語
KO 한국어
ZH 繁體中文
AR العربية
HE עברית
首页 股票筛选器 外汇筛选器 加密货币筛选器 财经日历 如何运作 图表功能 网站规则 版主 网站 & 经纪商解决方案 插件 图表库 功能请求 博客 & 新闻 常见问题 帮助 & 维基 Twitter
概述 个人资料设置 账号和账单 我的客服工单 联系支持 已发表观点 粉丝 正在关注 私人消息 聊天 退出