教学

Web3.0 2D 身份與 3D 身份的思考

在讨论这个问题之前，必须要先讨论的还是在接下来的论述里面的 "web3.0"
触及到的边界和定义，否则很容易流于空泛和各说各话

我比较认可和期待的 web3.0 定义，大概有以下三大要素

1. 用户的各种行为（看、写、买、创作、回应....）数据的使用权掌握在自己手上，而非掌握在中心化的公司身上
2. 去中心化的治理逻辑，每个志愿贡献的参与者都有机会发挥影响力，NFT 作为身份象征、认同和影响决策的门槛，
并透过 DAO Token 或是如同其他项目白名单等方式，奖励在各个领域能有贡献的参与者
3. 重要愿景是“把大多数需要人治的事都智能合约化”，在此愿景下“code is law”，没有中心化的组织可以强行停止它的运作

回到 2D 和 3D 的身份，分为相同和相异之处来讨论．

相同：

在给定的项目或 DAO 当中，除了稀有度和等级之分以外，2D 或 3D 同样代表着对该项目的认同
并享有大多数相同的赋能和奖励机制

目前的开盲盒为主的 mint 机制，
能够直接开中自己最觉得能表达自己的 PFP /avatar 是非常小概率的事件
虽然确实还是可以到次级市场挑自己喜欢的/觉得能代表自己的身份

这些都比不上传统 3D游戏中第一步“捏脸” 来得直接
未来可以自己捏脸的建立的 NFT 可能会越来越多
但捏脸的代价就是，对多数人而言自己捏的脸是没有次级市场的换手价值的
以现在的市场环境和氛围而言，可能就失去了 NFT 的一个非常重要的功能了

相异：

除非是持有者本身足够有名，否则绝大多数的 2D PFP 并不会直接和多数人的 web3.0 身份划上等号
因为同一个人可能也持有 N 个 2D pfp 并在多个项目都活跃参与，也因此可能还会经常更换 PFP

相对的，3D avatar 如果在未来有某一个 metaverse 平台可以取得最大的共识，
如愿景般的实现--多数人们会在里面度过一天当中的多数时间的话
则在该 metaverse 中，每个人的 3d Avatar 和身份会有更直接的连结
因为无论工作、娱乐都是同样一个 3d Avatar 在代表自己

但必须面对的现况就是此刻的 metaverses 还是百家争鸣的状况
如果同一个 Avatar 能兼容多个 metaverse 的话
可以较好的和未来愿景接轨

小小浅见和大家分享～

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

补个交易点
FB 来到 2016 年以来的 0.618啦
之前也研究了一轮几乎是含着金汤匙还有一大堆重量级伙伴的 Libra project 是怎么 GG 的
有机会再和大家分享 yo!