印象中，好像第一次谈港股。但事先声明，鄙人对港股一窍不通， 并非金融财经专业，只靠用旁门左道看图混饭吃，所以也只能看图说话。
打开恒指周线图，很明显能找到两组相同的走势，2000年~2003年，以及2021~2024。两组时间跨度和跌幅都十分相似。在套上一个Moving Average Deviation Rate。忘记了之前没发现，或是新加上的功能，又或是之前用的是另外一个，我发现了可以在这个工具上套上一布林带，用两倍Deviation。在Moving Average Rate上套布林带，比起在恒指上套用，前者更容易看出对比。下方Deviation Rate的图中，框住的两组曲线，同样是在上穿布林带上轨后，一只往下走贯穿布林带下轨，再急速反弹到接近布林带上轨，然后又再下跌到中线和下轨之间。到目前这一步，在2000~2003，这Deviaton Rate曲线再一次反弹后下跌。这次下跌后，恒指便出现了当时的最底部，然后一直牛市到2007年。
目前，恒指像当年2002年9月的第二脚，不排之后会出现更低位的第三脚，大概在14300左右。要是真出现，然后Deviaton Rate像当年出现higher low，那么就很有机会像2003年那般恒指出现一个大周期的底部。
看图说话完毕。但也得讲讲历史背景。2000年当时科技泡沫的大背景，当年恒指暴跌后牛市反弹当然是跟随国际脚步，主要是美国。但近2021年起，恒指就只有跌，没有升，完全没有跟随美国。而更坏的是，还被美国制裁，这另很多外资逃离香港的原因之一。(题外话，香港和特首现在仍然是被美国制裁中，球王现在已经是美国劳工，儿子们还得到美国上学，又怎能下场，还要跟特首握手，开玩笑。大国博弈，香港政府还叫美国球队。拜登什么事都无能，唯独政治斗争最在行。香港政府思维不够缜密，能怪谁呢?)
然后就是一些基本面，国内宏观环境问题。尤其是恒大，好像在2020年第四季现端倪，然后2021年问题开始浮水面。恒指长跌浪也是2021年年头开始，这真巧了。各方原因，包括美国持续加息，所以走资问题突出。
然后是消极情绪弥漫。在漫长跌浪后，连香港人都失去信心。一部分人，多少我不知道，认为接二连三的立法，什么国安法，逃犯条例等等，都令香港不再是国际都市，更失去了国际金融中心地位，外资将一去不复返。没有外资回流，港股就是game over，什么技术指标都失去意义。当一个股民套牢到连技术指标都不再相信，就是说连自我安慰都放弃了，真是已经绝望到顶点。所以近期youtube推送给我的内容很多是一些港股财经频道，但他们现在八成都在谈美股。然后每个视频都有几个关键字，AI，NVDA，M7，然后必然出现的问题，美国科技股还能高追不？真搞笑。我也是因为这些奇观而留意恒指。
宏观基本面，情绪面，乃至政治层面，港股没法玩，但我相信图表和一些技术指标是科学的统计，是量化一些交易行为。所以看技术就必定有一个假定前提，就是不管在任何时空和背景，人的交易行为是不变的，因为人性是不变的。只要行为不变，尽管在不同的环境条件下，最终都会量化到图表之上。当然，分析对象不能是会破产归零的标的，指数是不会归零的。所以我觉得恒指的一个周期底部很有机会在未来两三个月出现。
我这次觉得大手笔，就拿出3%资金支持自己。哈哈。其实目的想验证一下自己。上次讲到美股在上升的大周期中，用的就像是这种从过去长历史中找对照，这也是我这几年在美股上的一套做法。可以说是我这几年不论顺逆境中的赚钱工具。但美股有一个世界上唯一的天赋技能，便是怎么往死里跌，过两三年，它一定比之前高。所以很多股神理论到最后只是一种自我幻觉。难得港股貌似出现20年来的一次Dejavu。我真的很像验证一下自己的理论。当然如果恒指在之后一年继续跌，跌破14000，在跌破13000，我当然很受打击。这就证明这几年不是自己的实力，而只是仰仗美股天然的神力混饭吃。之后就得再研究其他法门。
还得谈谈美股吧。目前其实大部分人都等回调，但目前看又很难找到借口。更何况美国经济数据神奇，再加上这次财报整体都向好。即便那几只大股没动力，但基金们不是吃素，炒落后是他们的常识，也是基本动作。大的带小的，现在小的带大的，好朋友一起走，所以，回调的时间窗口就别猜了，也不会杀进去追高，就先吃瓜吧。
说说3月议息吧。1月31日老鲍说3月不加息，在他发言同一天的早上，NYCB爆大雷，会议中好像没提起任何关于商业地产的东西。但之后的60分钟时事杂志中便说，在这次加息周期中，有小银行暴雷是意料中事。议息会上不说(可能没时间再弄演讲稿)，却在几天后，极为少见的时事访问中说出来。我不知道多少留意到CBS的新闻报告文章中，有一段Editor's Note，这访问是2月1日做的，只是播出在2月4日。这访问其实就是NYCB暴雷之后的一天做的。主席接受这种访谈已经少见，然后跟紧在NYCB暴雷后一天跳出来说，老夫屈指一算便知今日之事。很难令人信息您老人家不是出来灭火，大选年，您的压力，我们懂。要是像口中说的有预料的，可控的，何以这般急，这种方式发公开信呢？还有，NBC指出NYCB是有一定规模的，不是小银行。
其实老鲍说3月不减息，但并没有斩钉截铁说不。然后从过去他的 "Credit" 也一般般。所以如果，万一，要是3月说好的不降息，突然就降了。不论他老人家对于这意外减息怎样说法，我认为美股95%几率都会先来一波极短暂的拉升，然后跳水。然后这加息多是于商业地产有关。尽管不是，老鲍也否认，市场都会认定就是商业地产问题令老鲍降息。所以3月减息虽然目前被认为几率小，但一旦开出，必是毒药。之后怎样，之后再算。
现在时间比之前宽裕了些，希望可以多来聊聊。
我终于找回雪球时的头像了，哈哈
打开恒指周线图，很明显能找到两组相同的走势，2000年~2003年，以及2021~2024。两组时间跨度和跌幅都十分相似。在套上一个Moving Average Deviation Rate。忘记了之前没发现，或是新加上的功能，又或是之前用的是另外一个，我发现了可以在这个工具上套上一布林带，用两倍Deviation。在Moving Average Rate上套布林带，比起在恒指上套用，前者更容易看出对比。下方Deviation Rate的图中，框住的两组曲线，同样是在上穿布林带上轨后，一只往下走贯穿布林带下轨，再急速反弹到接近布林带上轨，然后又再下跌到中线和下轨之间。到目前这一步，在2000~2003，这Deviaton Rate曲线再一次反弹后下跌。这次下跌后，恒指便出现了当时的最底部，然后一直牛市到2007年。
目前，恒指像当年2002年9月的第二脚，不排之后会出现更低位的第三脚，大概在14300左右。要是真出现，然后Deviaton Rate像当年出现higher low，那么就很有机会像2003年那般恒指出现一个大周期的底部。
看图说话完毕。但也得讲讲历史背景。2000年当时科技泡沫的大背景，当年恒指暴跌后牛市反弹当然是跟随国际脚步，主要是美国。但近2021年起，恒指就只有跌，没有升，完全没有跟随美国。而更坏的是，还被美国制裁，这另很多外资逃离香港的原因之一。(题外话，香港和特首现在仍然是被美国制裁中，球王现在已经是美国劳工，儿子们还得到美国上学，又怎能下场，还要跟特首握手，开玩笑。大国博弈，香港政府还叫美国球队。拜登什么事都无能，唯独政治斗争最在行。香港政府思维不够缜密，能怪谁呢?)
然后就是一些基本面，国内宏观环境问题。尤其是恒大，好像在2020年第四季现端倪，然后2021年问题开始浮水面。恒指长跌浪也是2021年年头开始，这真巧了。各方原因，包括美国持续加息，所以走资问题突出。
然后是消极情绪弥漫。在漫长跌浪后，连香港人都失去信心。一部分人，多少我不知道，认为接二连三的立法，什么国安法，逃犯条例等等，都令香港不再是国际都市，更失去了国际金融中心地位，外资将一去不复返。没有外资回流，港股就是game over，什么技术指标都失去意义。当一个股民套牢到连技术指标都不再相信，就是说连自我安慰都放弃了，真是已经绝望到顶点。所以近期youtube推送给我的内容很多是一些港股财经频道，但他们现在八成都在谈美股。然后每个视频都有几个关键字，AI，NVDA，M7，然后必然出现的问题，美国科技股还能高追不？真搞笑。我也是因为这些奇观而留意恒指。
宏观基本面，情绪面，乃至政治层面，港股没法玩，但我相信图表和一些技术指标是科学的统计，是量化一些交易行为。所以看技术就必定有一个假定前提，就是不管在任何时空和背景，人的交易行为是不变的，因为人性是不变的。只要行为不变，尽管在不同的环境条件下，最终都会量化到图表之上。当然，分析对象不能是会破产归零的标的，指数是不会归零的。所以我觉得恒指的一个周期底部很有机会在未来两三个月出现。
我这次觉得大手笔，就拿出3%资金支持自己。哈哈。其实目的想验证一下自己。上次讲到美股在上升的大周期中，用的就像是这种从过去长历史中找对照，这也是我这几年在美股上的一套做法。可以说是我这几年不论顺逆境中的赚钱工具。但美股有一个世界上唯一的天赋技能，便是怎么往死里跌，过两三年，它一定比之前高。所以很多股神理论到最后只是一种自我幻觉。难得港股貌似出现20年来的一次Dejavu。我真的很像验证一下自己的理论。当然如果恒指在之后一年继续跌，跌破14000，在跌破13000，我当然很受打击。这就证明这几年不是自己的实力，而只是仰仗美股天然的神力混饭吃。之后就得再研究其他法门。
还得谈谈美股吧。目前其实大部分人都等回调，但目前看又很难找到借口。更何况美国经济数据神奇，再加上这次财报整体都向好。即便那几只大股没动力，但基金们不是吃素，炒落后是他们的常识，也是基本动作。大的带小的，现在小的带大的，好朋友一起走，所以，回调的时间窗口就别猜了，也不会杀进去追高，就先吃瓜吧。
说说3月议息吧。1月31日老鲍说3月不加息，在他发言同一天的早上，NYCB爆大雷，会议中好像没提起任何关于商业地产的东西。但之后的60分钟时事杂志中便说，在这次加息周期中，有小银行暴雷是意料中事。议息会上不说(可能没时间再弄演讲稿)，却在几天后，极为少见的时事访问中说出来。我不知道多少留意到CBS的新闻报告文章中，有一段Editor's Note，这访问是2月1日做的，只是播出在2月4日。这访问其实就是NYCB暴雷之后的一天做的。主席接受这种访谈已经少见，然后跟紧在NYCB暴雷后一天跳出来说，老夫屈指一算便知今日之事。很难令人信息您老人家不是出来灭火，大选年，您的压力，我们懂。要是像口中说的有预料的，可控的，何以这般急，这种方式发公开信呢？还有，NBC指出NYCB是有一定规模的，不是小银行。
其实老鲍说3月不减息，但并没有斩钉截铁说不。然后从过去他的 "Credit" 也一般般。所以如果，万一，要是3月说好的不降息，突然就降了。不论他老人家对于这意外减息怎样说法，我认为美股95%几率都会先来一波极短暂的拉升，然后跳水。然后这加息多是于商业地产有关。尽管不是，老鲍也否认，市场都会认定就是商业地产问题令老鲍降息。所以3月减息虽然目前被认为几率小，但一旦开出，必是毒药。之后怎样，之后再算。
现在时间比之前宽裕了些，希望可以多来聊聊。
我终于找回雪球时的头像了，哈哈