上一篇EOS的分享中提到情绪是做交易的最大敌人，结果倒好，最近操作，自己经常出现判断正确但急于进场或被情绪影响导致执行错误的情况出现，总是管不好自己的“小贱手”。这次就借ONT的观点，分享对理性交易的认知，也对自己的问题进行反思和警醒。
首先，经常碰到的一个状况是“选择一致性”问题，这也是理性的另一定义。假设我们一开始遵从日周期天图判断，突破式交易风格，那么就能推导出来，当日线出现突破式买入信号后即可介入。可如果接下来，受消息或行情影响，改为4小时周期判断，用回撤式交易风格，那长期下来可以想象，结果就不一定那么美好了。事实上，这也是买卖同一性原则。道理都明白，错误却一直犯，更要命的是即便头脑清醒，知道这个原则，还是会这样做。其实，问题就出现在情绪二字上，尤其是时刻盯盘时更加明显：着急、恐惧、贪婪，时刻影响着我们每一次思考。好，怎么办，让我们再深究下去。
如果把理性当做一个哲学问题来剖析，会发现，做出真的理性判断是超级困难的。这里做个假设：你通过模拟盘看到有一个卖出信号，可能会立即执行；但实盘交易则不一定（总觉得卖了就会涨）。反过来，通过实盘买入的交易（总觉得不买就赶不上了），在模拟盘反而会继续等待，觉得时机未到。造成这个问题根本原因在于，实盘的你和模拟盘的你，根本不是一个你。决策过程中，我们会在完全不知觉的情况下受到情绪影响。从脑科学的角度来看，是大脑前额叶皮层主导的理性思维和产生及调节情绪的杏仁核地区发生激烈碰撞。记得在读丹尼尔·卡尼曼的《思考快与慢》时，他将大脑的思维分为两个领域，分别是系统1和系统2，系统1（快思考）的运行是无意识且快速的，受情绪控制强，系统2（慢思考）能更好的集中注意力并进行复杂的推理和运算。那么现在看上去好像问题简单了，做交易时调用系统2多想想不就好了？但偏偏我们的大脑都是一块“懒肉”不愿意多消耗一点能量，更要命的是系统1经常跑出来告诉你，现在的决定根本不需要系统2介入，我就能搞定了，结果又是不知不觉的就受到影响。这里，最可怕的就是“不知不觉”四个字，就像我们每次发现错误都是事后，过程中一点没察觉。、
那么，如果尝试用问题引导的方式会不会好些？下决定前，多问几遍自己，为什么要买？为什么这时买？为什么这时卖？等等...也许我们仍然会做犯错，但概率一定会小很多。
不过好消息是：投资是零和博弈，要做的不是真的理性思考或者绝对理性（这几乎不可能做到），而是比大多数人理性就可以了！
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
逻辑推演
虽然没有绝对关联，但还是不得不提下币圈千倍币之一NEO，众筹价格1元，现价340元左右，最高峰值超过1000元。
而ONT即是与NEO有着巨大关联的嫡系部队，同属分布科技，上线初期也曾引起媒体热议，前期以NEO空投方式发行，代币总量10亿，空投数量约2.41亿，占总量比24.1%，鉴于ONT流通量较低，非常有可能是超级大庄控盘的节奏。
ONT本体在NEO底层链上开发，还入选国家工信部开源项目计划，整体十分有看点，毕竟NEO的涨幅有目共睹，在对未来预期的炒作方面有巨大优势。
筹码集中度方面，前十大户控盘数量占比93%，再次验证了超高度控盘的假设，完全存在继续大幅拉升的可能...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
交易推演
鉴于ONT超强控盘的事实，更加要紧盯盘面，根据市场反应进行辨识。
短期维度：前期一直延上升趋势线稳步上涨，近一个月缩量盘整，每次回踩支撑位都是可考虑的入场点位，近一周重点关注是否突破压力位或触及上升趋势线的量价反应。
中期维度：参考项目规划后（从阶段命名可感受到ONT项目哲学味十足），大概率在主网上线，2018下半年公链上线潮、2019和2020年等各阶段都有充足炒作机会，值得期待。
2018年，主网上线，发布并持续优化同构链网体系——苏格拉底2018（Socrates 2018），建设并持续打造分布式信任生态。苏格拉底（Socrates）是单链框架，也是本体链网体系的基础，主要将基于本体框架搭建区块链网络，实现业务跨链。
2019年，在主网上线异构链网——柏拉图2019（Plato 2019）。基于区块链网络生态，打造本体链网生态体系，在不同区块链架构之下，认同本体生态的基础之上，实现业务跨链。
2020年，基于主网，推出下一代互联网——亚里士多德2020。专注于本体生态链网和现有互联网业务的深度融合，将信任网络的实现集成到现有互联网信息组织方式之上，将区块链生态从资产化业务向轻资产信息业务扩展，实现信任互联网生态。
交易心理：近期EOS主网上线，可谓赚足了所有人的眼球，在EOS观点也提到，从未来潜在收益角度思考，越多人关注，越会被相对高估。ONT虽也经过前期大幅拉升，但从总体热度来看仍不如其他明星公链，尤其近一个月的缩量盘整，有时相对示弱反而是一种优势，尤其对于交易心理这件需要镜像思考的问题来讲更是如此。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最后，近期有朋友问，做交易时怎样才能少犯错，甚至不犯错。实际我们都知道【这不可能】，交易本就是遗憾的艺术。可每次犯错总要找个借口安慰下自己吧，那好吧，我现在用的办法是：永远都当自己的选择在一开始就是错的！因为本质原因根本不在于对错，而在于你没有做另外一个相反的选择。这大概就有点像张爱玲的《红玫瑰与白玫瑰》 ——娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是床前明月光；娶了白玫瑰，白的便是衣服上沾的一粒饭黏子，红的却是心口上一颗朱砂痣。
把每次选择都想象成：怎么做都不会对，也许就不会太在意了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
※个人研究学习使用，不构成任何投资建议！
首先，经常碰到的一个状况是“选择一致性”问题，这也是理性的另一定义。假设我们一开始遵从日周期天图判断，突破式交易风格，那么就能推导出来，当日线出现突破式买入信号后即可介入。可如果接下来，受消息或行情影响，改为4小时周期判断，用回撤式交易风格，那长期下来可以想象，结果就不一定那么美好了。事实上，这也是买卖同一性原则。道理都明白，错误却一直犯，更要命的是即便头脑清醒，知道这个原则，还是会这样做。其实，问题就出现在情绪二字上，尤其是时刻盯盘时更加明显：着急、恐惧、贪婪，时刻影响着我们每一次思考。好，怎么办，让我们再深究下去。
如果把理性当做一个哲学问题来剖析，会发现，做出真的理性判断是超级困难的。这里做个假设：你通过模拟盘看到有一个卖出信号，可能会立即执行；但实盘交易则不一定（总觉得卖了就会涨）。反过来，通过实盘买入的交易（总觉得不买就赶不上了），在模拟盘反而会继续等待，觉得时机未到。造成这个问题根本原因在于，实盘的你和模拟盘的你，根本不是一个你。决策过程中，我们会在完全不知觉的情况下受到情绪影响。从脑科学的角度来看，是大脑前额叶皮层主导的理性思维和产生及调节情绪的杏仁核地区发生激烈碰撞。记得在读丹尼尔·卡尼曼的《思考快与慢》时，他将大脑的思维分为两个领域，分别是系统1和系统2，系统1（快思考）的运行是无意识且快速的，受情绪控制强，系统2（慢思考）能更好的集中注意力并进行复杂的推理和运算。那么现在看上去好像问题简单了，做交易时调用系统2多想想不就好了？但偏偏我们的大脑都是一块“懒肉”不愿意多消耗一点能量，更要命的是系统1经常跑出来告诉你，现在的决定根本不需要系统2介入，我就能搞定了，结果又是不知不觉的就受到影响。这里，最可怕的就是“不知不觉”四个字，就像我们每次发现错误都是事后，过程中一点没察觉。、
那么，如果尝试用问题引导的方式会不会好些？下决定前，多问几遍自己，为什么要买？为什么这时买？为什么这时卖？等等...也许我们仍然会做犯错，但概率一定会小很多。
不过好消息是：投资是零和博弈，要做的不是真的理性思考或者绝对理性（这几乎不可能做到），而是比大多数人理性就可以了！
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
逻辑推演
虽然没有绝对关联，但还是不得不提下币圈千倍币之一NEO，众筹价格1元，现价340元左右，最高峰值超过1000元。
而ONT即是与NEO有着巨大关联的嫡系部队，同属分布科技，上线初期也曾引起媒体热议，前期以NEO空投方式发行，代币总量10亿，空投数量约2.41亿，占总量比24.1%，鉴于ONT流通量较低，非常有可能是超级大庄控盘的节奏。
ONT本体在NEO底层链上开发，还入选国家工信部开源项目计划，整体十分有看点，毕竟NEO的涨幅有目共睹，在对未来预期的炒作方面有巨大优势。
筹码集中度方面，前十大户控盘数量占比93%，再次验证了超高度控盘的假设，完全存在继续大幅拉升的可能...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
交易推演
鉴于ONT超强控盘的事实，更加要紧盯盘面，根据市场反应进行辨识。
短期维度：前期一直延上升趋势线稳步上涨，近一个月缩量盘整，每次回踩支撑位都是可考虑的入场点位，近一周重点关注是否突破压力位或触及上升趋势线的量价反应。
中期维度：参考项目规划后（从阶段命名可感受到ONT项目哲学味十足），大概率在主网上线，2018下半年公链上线潮、2019和2020年等各阶段都有充足炒作机会，值得期待。
2018年，主网上线，发布并持续优化同构链网体系——苏格拉底2018（Socrates 2018），建设并持续打造分布式信任生态。苏格拉底（Socrates）是单链框架，也是本体链网体系的基础，主要将基于本体框架搭建区块链网络，实现业务跨链。
2019年，在主网上线异构链网——柏拉图2019（Plato 2019）。基于区块链网络生态，打造本体链网生态体系，在不同区块链架构之下，认同本体生态的基础之上，实现业务跨链。
2020年，基于主网，推出下一代互联网——亚里士多德2020。专注于本体生态链网和现有互联网业务的深度融合，将信任网络的实现集成到现有互联网信息组织方式之上，将区块链生态从资产化业务向轻资产信息业务扩展，实现信任互联网生态。
交易心理：近期EOS主网上线，可谓赚足了所有人的眼球，在EOS观点也提到，从未来潜在收益角度思考，越多人关注，越会被相对高估。ONT虽也经过前期大幅拉升，但从总体热度来看仍不如其他明星公链，尤其近一个月的缩量盘整，有时相对示弱反而是一种优势，尤其对于交易心理这件需要镜像思考的问题来讲更是如此。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最后，近期有朋友问，做交易时怎样才能少犯错，甚至不犯错。实际我们都知道【这不可能】，交易本就是遗憾的艺术。可每次犯错总要找个借口安慰下自己吧，那好吧，我现在用的办法是：永远都当自己的选择在一开始就是错的！因为本质原因根本不在于对错，而在于你没有做另外一个相反的选择。这大概就有点像张爱玲的《红玫瑰与白玫瑰》 ——娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是床前明月光；娶了白玫瑰，白的便是衣服上沾的一粒饭黏子，红的却是心口上一颗朱砂痣。
把每次选择都想象成：怎么做都不会对，也许就不会太在意了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
※个人研究学习使用，不构成任何投资建议！
抖音：StephenOcean