前段时间我重看了一遍【西虹市首富】，完全觉得这是一部被低估了的电影， 可以说是用夸张诙谐的方式反映、讽刺了不少现实。 而在交易中，电影里提及的 “一个月花光10亿元” ， 其实对交易员来说，可以是一个非常非常好的练习和挑战（！？）， 彻底颠覆绝大多数人觉得自己总是可以 “一买就跌、一卖就涨” 的认知， 甚至可以让你对于风控、对于交易有截然不同的认知！ 电影里面这个花光10亿元的任务有不少限制和条件， 例如 不能违法、不能赠与、不能做慈善、不能在一个月后留下有价值的资产 等等； 接下来我们就来设置一下这个挑战的条件吧： 1.开一个1000000 USD的模拟盘，目标是在一个月之内把它亏光 2.任何时候的持仓不能超过 100手 3. 每笔交易都需要设置止损点，至少在10个点（大点）以上、止盈点可设可不设...
各位朋友大家好，停更了一段时间的 交易系统优化诊断室 继续来更新啦， 主要是如果不够重要的主题，我也不会想要用到这个经营好一段时间的IP， 而最近有许多朋友们不约而同聊到了， 关于面对 “被市场扫掉止损之后行情才启动” 的处理方式， 正所谓 “止损设得好，交易没烦恼，止损没设好，起飞前被扫”...
今年以来已经很久没有让改歌单元重出江湖了 最近趁着《一剪梅》红边全球 也来尬广跟上一波 每次有人问到我手中的盈利单要如何处理时 我的第一个问题往往就是回问： “减仓了没” 隐含的逻辑其实就是那些已经减过仓了的持仓 更可以没有压力的参与后续的行情 持仓过程中当浮盈扩大时，害怕浮盈回吐 也可以利用减仓来 “充值继续持有的底气” 一曲《已减没》献给大家哈哈哈 持续透过减仓推保护 去创造一个个可以让你 尾仓飘飘嘴角笑笑 （Wei cang piao piao zui jiao xiao xiao） 的交易吧go!!
《滚》是一首自带音乐剧氛围的精彩歌曲，讲的是彼此不信任的情侣之间的互相指控和猜忌 在交易市场中，万千迷航的散户以及目标明确的分析师之间，又何尝不是类似的关系呢~ 本篇略带戏谑口吻的改编，博君莞尔一笑的同时，也还是有一些值得思考的点吧 建议搭配此BGM（杨千嬅+梁汉文《滚》）服用 music.163.com 如果反应良好的话我再把整首改完哈哈哈 ============================================================= 散：他说看空 你又说看多 该怎么做 我已有点懵 我跟的总是错 是否 各大主力 都在针对我 师： 几天以前 我就有说过 这个点位 必然会突破 你不够用心 不亏损 合：谁相信 散： 你给喊一单 我跟来看看 师： 先交个订金 其它慢慢谈 散：...
大家好，这系列进入到第七集，旨在协助大家检视一下自己现有的交易系统的状态， 可以择其有用者考虑加入到自己的交易系统的定义； 而如果觉得没那么有用的，当然就还是以自己系统内有定义的为最高指导原则！ 我常把这整个市场的交易者分成三种人，分别是 1. 无交易系统的人 2. 努力建立交易系统中的人 3. 有交易系统的人 这三者之间最大的区别就是， 入场的交易是否存在着一个严谨的定义 ？ 留意，无交易系统绝不代表不能盈利，例如厉害的盘感交易者，我绝对尊重这群人的盈利能力！ 但这类交易的特色是可复制的难度很大，入场的理由存在较为高度的随机性， 也就是不能够很严谨的讲清楚自己的入场理由和交易计划、同一个理由、同样的图表搬到另一个品种可能又不适用了； 取而代之的是 “看涨”、“认为会跌” 、甚至是 “听别人建议的”...
在今年猪年的开工第一天，2月12日，我连载了第七集的多空演义， 欧美的周图0.618+蝴蝶+需求区。 （这系列从第三集开始都是在用历史战争故事的方式描述欧美的交易计划，5次都是成功至少获得1:1的交易，有兴趣的朋友也可以在文章下方的关联观点学习参考） 整篇文如果略过我那些自得其乐的文字描述，其实就给了一个观点： “等待打入1.1190-1.1200之后，4小时级别止跌信号做多” 东等西等，千呼万唤，一直到了3/8，终于等到了欧美在打入了1.1190之后， 给了一根4小时孕线，这种等了近一个月的交易就只有4个字可以处理了： “非做不可！” 于是当天除了更新原来的多空演义观点，潇洒的留下了一句 “万事俱备，不欠东风”...
大家可以思考一下，您在交易过程中是否曾经有以下的提问？ “美元加息/英国脱欧/非农人数低于预期 不是利多/利空吗？ 怎么还涨/跌 了？” “这国家基本面很差，货币应该还有下行空间吧？” “现在美元基本面是看多还是看空呀？” 身为一个财金系毕业的学生， 学校可以学到的绝大多数和交易相关的课程，是以研究基本面为出发点， 我们会去关心公司的财报，营收，股利率等等， 佐以各种计算公司合理价值的估值模型：现金流量折现法，市盈率法等等方式， 去算出一家公司的 “合理价值”...
市场上无论透过文字，音频，视频，或是直播，每天都有无数的解盘者分析师在流动以下的语言： “价格来到了这个位置，有回调的可能” “黄金依照目前的走势判断，可能要看到1360” “可能要涨了！/ 可能要跌了！” “有形成谐波形态的可能 / 有走出一个双顶的可能” “你这个交易可能会被止损” 而在中文当中，有很多描述概率大小的副词，试图形容从0%到100%的几率。 例如“一定”代表的是100%，“不可能”代表的是0%； 大家不妨试着想想，看到以下这些词汇的时候，认为它发生的几率大约落在哪里？ 大概、应该、十之八九、五五开、有机会、说不定、可能、也许、不太可能、不见得…… 而“可能“正是当中最被滥用的一个，因为它的服务范围非常广，只要 ”不是0%“ ...
这次的第二集 有幸邀请到了LoisYang版友来陪我一起进行这个Trader说的单元，我们今天也进行了一场非常有趣的讨论， 其实也是我个人人生第一场现场辩论赛哈 讨论的是 “跟单交易是一件好事吗” ，稍晚他应该也会上传它的文字整理 我的持方是反方，也就是要说“跟单交易不是一件好事”，以下是我简单整理过后的的文字版本， 也提供给各位TV上的朋友一起来参与，一起来共享盛举！ 期待未来还有第三集的出现哈哈~ 这样的讨论最核心的目的不见得是设一定要辩赢谁，而是向大家抛出这样一个议题 以及正反两方的思路 进而可能大家也会在自己心中有一些想法 也欢迎版友们可以一起加入讨论！ =====================正式开始分隔线====================== 反方一辩 ...
即将从明天开始为期超过10天的年假，在此也来为今年我的TV做个小小总结 期许新的一年内可以更加蒸蒸日上yo!!! =============================================================== 1. 在英文/简体中文/繁体中文 三个语言区发布的交易计划当中 从2018.01.01到今天为止有入场的交易计划共 198 笔 （仅统计个股/货币对/商品期货） 当中盈利的笔数共 116笔 止损的笔数共81笔 胜率59% （*盈利的定义为： 可顺利获得1：1半仓，且后半仓可以操作追踪的交易） （*若是顺利获得1：1后，尚未给与拐点就直接回头扫损，即不赚不赔的交易，则定义为亏损）...
新年来开设新单元！ 希望大家踊跃投票或是一起参与这个讨论 花了一点时间才把奇葩说第五季追完 身为一个自认还算有点逻辑，但没有经过任何辩论的专业训练的交易者 看这节目也是令人十分震撼 也让人很想要把类似的舞台搬到交易上，虽然用文字看和直接看视频的效果大相径庭 不过在我这个辩论菜鸟都称不上的水平，还是先用文字来“演”一边吧哈 ================================================================== Trader说 （一）-- “我不顺势交易，我要改吗？” （Inspired by 奇葩说第五季） 主持人 ： 欢迎大家来到 Trader说~ ...
最近受到李永乐老师的启发，好好回味了许多求学时期的知识 虽然多数都只是一知半解只懂皮毛的状态 可是我们求学的时候心里最常有的疑问不就是 “这些东西学了对以后有什么帮助呀？” 可以找到课本中的知识和目前所处的领域的结合 还是一件十分令人愉悦的事的 所以就想来试着来开启一个新单元-- “交易中的类科学” ，看看能不能把一些求学时期学到的知识和交易结合 一定会有和原来的概念出入之处，毕竟交易这个领域从来就不是一门科学 不过我试图找到的是它们之间的“相似性”， 所以就用了“类科学”这个名称 ， 不是科学，也不是伪科学~ 而是在一个非科学的领域，找到一点科学的部分 期许可以更好的协助大家理解这个市场！ 2018年即将画上句点，今年年初给自己其中一个小目标是达到2000个订阅者，...
虽然我没有每天起床的时候问自己 “你今天比昨天更博学了吗” （也没有不忠不孝不仁不义哈哈哈） 不过随着交易时间长了 求学时期积累的许多知识储备 经济学，心理学，统计学，社会学...等等等都还是不时派上用场 第三变量的概念在相关性的分析上尤为重要 避免的是错误的认为相关性=因果关系 简单举例，小明每次心情不好就会想要吃麦当劳发泄情绪，而小明只要心情不好，考试成绩就会不好，考试成绩如果不好，心情就更不好了..... 于是他妈妈发现，小明吃麦当劳的次数和考试的成绩呈现 “高度负相关” 的状况！！ 认为是这个饮食习惯干扰了它的学习！！ 就禁止了小明继续吃麦当劳....... 想当然耳，对于考试成绩并没有什么实质帮助... 因为有个第三变量“ 心情不好 ”，会同时导致小明吃麦当劳的次数上升和考试的成绩下降 ...
第一集的反应还不错 也引起了身边不少回响和讨论，打铁趁热，马上来连载第二集！ 优化交易系统的路上有你有我yo! 第一集最后留下来的问题还有一个更深入的思考 我个人的数学能力实在不足以解决，一样留给有兴趣的朋友来脑力激荡： “ 当天做到n连胜就收工 有没有可能期望报酬率高过于 做到亏损一次才结束 ” ？ “若有，求n的值或是n的范围” 前言结束，马上来进入第二集的案例吧！！ =================================================================================== 案例：...
在交易中，最终亏损的交易者，基本只有三种可能性 1. 胜率不好 2. 盈亏比不好 3. 胜率盈亏比都不好 三者各自有不同的药方得以对症下药 偏偏胜率和盈亏比之间往往就是在天平的两端，因此 “牺牲有限的胜率来换取较好的盈亏比” 以及 “牺牲有限的盈亏比来换取较好的胜率” 还有一个第三变因--交易频率 确实存在胜率和盈亏比都良好的交易，但出现的并不频繁，如果非常追求只做两者都好的交易，那么牺牲的可能就是交易频率。 胜率，盈亏比，交易频率...
Hi 各位TradingView的朋友大家好 我认识中的交易这件事 从来不属于单纯想要不劳而获的人 交易像是一门生意，做生意岂会天天有天下掉下来的午餐 无论是基本面，技术面，筹码面，消息面，或是心理面，盘感，经验什么的各种分析方法 一个交易员最终不出下方这五个阶段： 1. 选择方法，学习方法（可能有较多人的这个阶段来自于 交学费给市场.. ） 2. 透过反复试错，逐步建立思路的逻辑和系统 3. 重复在市场中找到自己系统内交易操作 4. 定期针对交易结果中 胜率和盈亏比的状态 总结 修正 优化方法 5. 成为具备稳定盈利能力的交易者 如果自己用的方法好用 ...
距离我的第一篇TV观点大约过了14个月，在此感谢各位关注的朋友！ 除了交易观点以外，时不时也会发一些关于交易执行和交易心态类的文章 今天就来个小小测验，都是比较基础的思路，如果是对于小弟的交易系统比较有兴趣的朋友 也欢迎透过这次机会，来检视一下自己的吸收程度和学习成果！ 只要本篇下方有超过15个朋友作答，之后就来个简单的解答篇哈 一下的逻辑都是“我个人的交易系统”的逻辑， 而不见得在他人的交易系统中也是同样的答案 所以定位比较不是“对”或是“错”的概念 比较是如果你有兴趣学习我的版本的话 “检视学习成果”的用途~ 务必留意 -- ( ) 1. 所谓的“盈亏比保护(Risk-Reward stop)”是指？ (A) 1：1减仓一半 (B) Greedy 1st...
好的，感谢大家的踊跃作答 轻轻松松超过获得解答的标准哈 那么就来履行承诺来个解答篇吧！ Gogogo ============================================================ ( C ) 1. 所谓的“盈亏比保护(Risk-Reward stop)”是指？ (A) 1：1减仓一半 (B) Greedy 1st kick (C) 价格在快到达止盈点时，移动止损点降低风险 (D) 没有拿到2:1盈亏比前不减仓 盈亏比保护(Risk-Reward stop) 是动能交易中非常重要的交易执行方法 用来避免“到达止盈点前就反转”这种，很伤交易情绪的状态 大逻辑就是透过在价格快要达到止盈点时，利用推保护的方式 ...
