虽然我没有每天起床的时候问自己“你今天比昨天更博学了吗” （也没有不忠不孝不仁不义哈哈哈）
不过随着交易时间长了
求学时期积累的许多知识储备 经济学，心理学，统计学，社会学...等等等都还是不时派上用场
第三变量的概念在相关性的分析上尤为重要
避免的是错误的认为相关性=因果关系
简单举例，小明每次心情不好就会想要吃麦当劳发泄情绪，而小明只要心情不好，考试成绩就会不好，考试成绩如果不好，心情就更不好了.....
于是他妈妈发现，小明吃麦当劳的次数和考试的成绩呈现“高度负相关”的状况！！ 认为是这个饮食习惯干扰了它的学习！！
就禁止了小明继续吃麦当劳....... 想当然耳，对于考试成绩并没有什么实质帮助...
因为有个第三变量“心情不好”，会同时导致小明吃麦当劳的次数上升和考试的成绩下降
妈妈却误将眼前的相关性误以为是因果关系， 所以提出了完全没有帮助的解决方案...
--
在交易中也是一样，一讲到相关性，很多人会想到黄金vs.美日；欧元vs.瑞郎；原油vs.加元；澳元vs.纽元
可是最怕的就是把相关性直接理解成因果关系
试想一个情景，如果某天美日早盘一波拉升大涨，但黄金不动如山的话.....
有的人就会说了： "因为美日涨了，所以黄金肯定要跌"
wait wait wait.....what?
如果美日涨了，且美日和黄金有良好的负相关性的话------ 在美日上涨的同时，黄金“已经”跌了，而绝非看到美日上涨才去做空黄金。
而且同一句话完全可以反过来说“黄金没有跌，美日却涨了，那美日大概率是虚涨” ！？ 或是“黄金的相对强度很强”
有感觉出哪里怪怪的了吗？
逻辑是，如果没有办法判定谁是领先指标，谁是因，谁是果，或是有什么第三变量在影响的相关性，
即使是明显的高度相关，也并不直接具备 提供多空观点的能力
只能说具备“相关性套利”的操作空间，也就是做所谓的金银比这类，直接操作相关性的交易。
而时至今日，我们也许会说某些经济数据是景气的领先指标
可是并没有人会轻易的说，任何一个货币对或是商品，是另一个货币或是商品的领先指标
因为这个关系总是交替更迭的，而且绝大多数时候都有一个凶猛的第三变量--美元 在从中作用。
确实我自己偶尔也会做一些“唇亡齿寒“或是“补涨行情“的交易
但相关性仅仅只会是n个开仓理由当中，一个影响力比较可有可无的部分。
--
顺着这个思路我们再来讨论另一种交易常见的神奇的相关性：
追涨杀跌vs.摸顶猜底
这两者压根就是互为对手盘，如果要说相关性的话，理论它们的交易结果该是“完全负相关”才对
为什么，在交易中这两个用词，看起来都这么不靠谱，看起来同时胜率都那么低
如果两者都很容易会导致交易中的亏损，也就是说 两者的交易结果是正相关的
和我第一句话说的两者之间“完全负相关”的状态怎么差异那么大？
相信看到这里大家也知道答案了： 第三变量
这个第三变量，我会形容是“散户式、无系统的主观交易”
偏偏不巧的，这些无系统，主观交易的散户们，最喜欢操作的就是这两种交易
搭配上小赚就跑亏损死扛解套就跑这些执行策略， 本来就很容易做出亏损的结果。
我们来类比回本篇开头的例子：
小明心情不好爱吃麦当劳 = 散户无系统的主观交易喜欢追涨杀跌和摸顶猜底
小明心情不好考试成绩也不好 = 散户无系统的主观交易时常导致亏损结果
妈妈： 吃麦当劳会考不好！！！ = 分析师： 追涨杀跌和摸顶猜底都会亏损！！
影响吃麦当劳频率和考试成绩的第三变因 -- 心情不好 = 影响追涨杀跌和摸顶猜底都会亏损的第三变因--散户无系统的主观交易
我个人认为，这两种交易确实都被一定程度的污名化了。
当然，这篇绝对不是单纯的翻案文学，我也没有要把追涨杀跌和摸顶猜底讲得很高大上，
毕竟可怜之人往往也必有其可恨之处
追涨杀跌最大的问题来自止损不好设，盈亏比不合理， 所以才有了孕线优化止损空间，或是各种低买高卖技术的解决方案
摸顶猜底最大的问题则是逆势交易，如果趋势有60%延续，30%转为震荡，10%反转的话，那么注定这种交易的难度极高，至少不会是无系统散户能轻易驾驭的
所以与其说我在帮这两种交易正名，
还不如说我在强调摆脱“散户式、无系统的主观交易” 的重要性！
无系统绝不等于一定会亏损， 可是所有无系统仍能盈利的交易方法有一个共同的特色----复制和学习的难度极高--例如盘感，第六感
所以交易系统的思路还是一个进入门槛较低，对于一般交易者不那么遥远，不那么抽象的交易思路
这系列鼓励所有的交易朋友都自己统计出自己的：
1.胜率 （盈利笔数 / 总交易笔数）
2.盈亏比 （平均盈利 / 平均亏损）
3. 交易频率 （总交易笔数）
还记得本系列第一集开宗明义说的，所有亏损交易者的三种可能性吧~？
进而确认自己目前在交易中的状态以对症下药，欢迎大家持续的在下方回复告知不同的交易员画像
一起来往优化交易系统的道路上前进！！
评论:
提醒转贴的朋友，务必注明出处yo!
