马斯克向推特发出私有化要约,推特盘前价格一度飙涨13%据周四公布的监管文件显示,特斯拉CEO埃隆·马斯克提出以54.20美元/每股的现金收购推特(TWT),对推特的估值为414亿美元,受此消息影响,推特盘前价格曾一度飙升13%。 月初马斯克披露持有推特7349万股普通股,这使得他成为了推特最大股东,持有9.2%的股权。相比12天前,马斯克提出收购的价格要之前高出38%。
需要留意的是,推特强调,不能保证关于该提议的最终协议将被签署,执行或完成。也不能确定推特是否或何时可以对该提议作出回应,也不能确定何时执行最终协议。于此同时,马斯克拥有随时撤回提议或修改条款的权利。
TradingView上的easyMarkets易信账户允许您将我们行业领先的交易条件、受监管的交易、极小的固定点差与TradingView 强大的交易者社交网络、高级图表和分析相结合。享受限价单无滑点、绝对止盈止损、固定点差、负余额保护、无隐藏费用或佣金以及平台间完美的融合。
"本网站包含的任何意见、新闻、研究、分析、价格、其他信息或第三方网站的链接均按“原样”提供,仅供参考,并非建议或推荐、研究或交易价格历史记录,或任何金融产品交易的提供或征集,因此不应被视为此类活动。所提供的信息不涉及任何特定的投资目标、财务状况和任何可能收到该信息的特定人士的需求。请注意,过去的表现并不是未来表现和/或结果的可靠指标。基于第三方过往表现或前瞻性分析并不能保证未来结果。实际结果可能与前瞻性或过去表现存在重大差异。easyMarkets易信不对所提供信息的准确性或完整性承担任何责任,也不对基于任何第三方提供的建议、预测或任何信息、任何投资造成的任何损失承担责任。"
Stocktrading
茅台价格走势预测——已经成功预测了2020.12.25 — 2021.1.7的价格走势之前预测了2020.12.25 — 2021.1.7的价格走势,可以看到绘制的蓝色趋势箭头上面有显示成功,表示趋势预测正确。1月7号的股价比预计的要虚高了很多,回调填补缺口是必然趋势(同比2020.7.1 — 2020.7.16那一段)
个人预测股价会以正弦曲线的方式回调,回调的大概价格约160元左右,回调到2000元附近(会有阻力伞的支撑),之后应该会有一定程度的回拉,并且在一段时间内保持在2000元 — 2100元附近波动(这段时间阻力伞失效,需要考虑其他指标)
免责声明:此构想和分析中的任何内容均不应解释为投资建议,过去的表现并不一定表示未来的结果
【A股】上证50也撑不住,A股离3000点渐行渐远随着上证50跌破了向上楔形的下边缘,A股最坚强的堡垒也被攻破,年底缺钱,市场全面掉头向下的趋势更加明显。
离3000点越来越远,从宏观经济、资金面的角度来看有以下几方面原因:
1)第三季度经济增速再创新低,财政政策一直在发力,效果有限,债务繁重、CPI高企的情况下,货币政策空间有限,且传导效应不佳,可能全面的降息降准才会有一定作用。
2)股市本身由于前几年发行了大量新股,解禁后的抛压很大,市场承接能力有限。
3)年底往往是现金需求高峰期,流动性不佳
4)A股纳入MSCI等新兴市场宽基指数接近尾声,外部资金继续流入的规模有限,不足以支撑住市场的高估值。
与中证500对比,下半年上证50走势相对较强,说明国内顶级头部企业还是维持着一定的盈利增长(当然也有很多人从机构抱团取暖的视角解读,认为是黑心公墓基金和外资炒作),而中小企业在经济下行,需求不振的情景下更加脆弱。整个国内经济出了少部分新兴行业,大部分传统的工业、制造业、部分服务业行业存量博弈特征非常明显。
A股现在约3700只股票,动态市盈率中位数估值是31倍,在我看来这依然是一个非常昂贵的价格,也就是说,除去银行股之外的股市其他股票都是非常昂贵的,这让二级投资者整体几乎没有获利空间(不排除局部行情)。
这两天有新闻报道说A股有10% 的股票破净,破历史记录,可能是市场底部特征,否极泰来?
根据对企业经营的了解,和未来经济走势的分析,我认为10%的股票破净率还存在很大的扩展空间。了解一点财务的人大概明白,传统企业“净资产”这一科目里,很大一部分是固定资产、在建工程、存货这些,如果要清算起来,是会大大打折扣的,甚至没人要,而负债里除了预收款,要么是现金、短期贷款或者中长期贷款等刚性资金支出,企业的经营现金流才是决定估值高低的最重要因素。
中长线美股:该跌了,但幅度不会大从14年开始,就有无数人看着图觉得美股应该暴跌,崩盘。对于这些不看经济数据和股市运行结构的无知之徒,他们的观点不值一辩。反正总有一天会跌的。
本帖子的分析也仅仅是基于美国经济的基本面和企业盈利而得出的结论。事实上,美股我认为技术分析基本无效。
1. 制造业PMI严重不及预期,第三产业就业和消费依然强劲,工资增速可能见顶。
2. 美国严重的债务问题(企业和政府)对严重压制未来的经济增速,特朗普3% 的经济增速目标远远高于美国实际的经济增速潜力,Fidelity预计美国未来20年的经济增速在2.1 - 2.7%之间。
3. 中美贸易争端应该会朝着最为恶化的情景演化,面对美国咄咄逼人关税大棒和各种国内政策调整要求,中国已经基本上放弃与美国达成协议的可能,转而巩固与俄罗斯的关系寻求原材料和基本农产的供应,对日本的关系也在快速升温。
4. 美股的三大支柱:大科技企业、消费和医疗企业,都面临各自的监管问题。营收暴露在国际市场较多的公司,将会较多地受国际贸易争端的影响。
美国在经济周期的晚期,劳动力市场依然强劲,会有比较长的时间才会到衰退期。
观点:美股应该不会再创出新高,可能很长一段时间3030点左右是顶点。但美股不会崩盘,那种20-30%幅度的快速下跌根本不可能出现。
东方财富:创业板最耀眼的一颗星最近A股不错,很多群友也问我关于A股的观点。我在群里只说了一个股票:东方财富。
首先,股票的技术分析离不开基本面。18年a股那么差,很多股票跌幅高达70-90%,东财下跌10%不到。而这轮行情,金融IT和券商是急先锋,东方财富这么大市值的股票能够翻倍,实属罕见。但我并不认为20多块是它的极限。根据对公司业务的了解,东方财富能够成为创业板的顶梁柱之一,离不开坚实的业务基础和巨大的成长潜力:
1) 15年东财增发收购了同信证券之后,采用互联网的打法下,获客成本比传统券商更低,App体验和服务居于行业前列,一直在吞噬传统券商份额。今年行情这么给力,年轻的股民入场,东财的零售市场份额有望进一步扩大,去年可转债融资之后,两融业务在今年形势下利润可观。
2) 基金业务虽然遇到蚂蚁金服为代表的互联网巨头挑战,但整体来说,老基名对天天基金依然是非常信赖。基金的增速依然可以保持在一个比较合理的水平
3)小贷业务在做,但目前国家对线上小额贷款的监管方向依然是非常严谨和合规、东财无法将小贷业务融合到app之内是一个遗憾。
4)资管、投行业务东财没有兴趣,这些投行业务东财也不是很擅长、底蕴。没有布局多元化,专注券商零售相关,避开了中信、中信建投、华泰等传统券商的强项。
长期观点:东方财富值2000亿市值。
美股,打不死的大强非常强悍的走势,无视很多所谓的“利空”,萦绕在市场上空的所谓负面信息丝毫不妨碍美国股市继续上涨。
比历史估值高,又怎么样?难道就一定要通过均值回归来恢复正常。美国经济非常强劲,失业率历史低位。
贸易战、政府关停、联邦政府债务高企这些短期的利空貌似也只能影响开盘的位置。
短期看,从1月开始的反弹还没有结束,纳指突破7000点势在必得,不用怀疑。至于能否继续向上,取决于市场对美国经济基本面的解读。对于同样的经济数据,不同的解读和由此产生的预期行为,市场主体的行为可以是南辕北辙。
失业率极低,就业充分。多头可以说经济基本面强劲,空头则可以解读说经济在周期顶部,复苏接近尾声。
美国股市适合做多,很容易赚钱。
纳指开始回调,股市还没到崩盘的时候连续6天上涨之后,市场开始出现回调。
这波犀利的反弹(暂且认为是反弹)主要的因素是一些所谓的利好,缓解了市场在12月底的过度恐慌。这些利好因素包括,贸易战谈判重启,零售和就业数据亮眼,美联储的鸽派姿态。
现在市场会冷静下来,重新审视这些所谓“利好”的可信度和持续性,短期看联邦政府停摆社会秩序还没乱,但会影响经济,美国制造业PMI下降的比较快,目前消费还是比较强劲,属于滞后指标。
更多的深层次不利因素和其外溢效应、对经济基础的影响,媒体和投资者大多不愿意去了解和分析,而这些却对经济长期增长和市场走势的产生全局性影响,主要包括以下内容:
1) 联邦政府财政赤字,减税对消费支出的刺激效应消退。
2)家庭部门的债务问题,跟中国一样,也是被长期的低利率环境和货币超发惯起来的坏习惯。
3)大科技企业可能因为数据、安全等方面的考虑,面临更加严格的监管,甚至分拆。
4)市场认为美联储会支撑股市减缓加息。这样的一厢情愿更多的是基于媒体和大众的浅见,中长期来看一国的经济潜力是基于这个国家的劳动力数量、资本、劳动要素生产率这三个关键变量。货币政策的短期作用不能取代长期经济基础要素作用,美联储更多地是跟随经济发展的步伐而加息降息。
傻子才会做空美股大盘投资者和机构大体认为美股坚定,会走熊。甚至媒体也在不断不断炒作,目前处于经济周期的晚期,预计经济2020会出现衰退。
再加上贸易战、联邦政府关门,在舆论和一般投资者看来,美国股市根本没有继续走牛的基础。
然而,本轮反弹的强度非常大,且反弹之后并没有像大A尿性一样很快下跌,而是维持高位横盘的,消耗空头的时间和耐心。
美股的下跌一般是快跌,市场走势在短时间一步到位,反应了公开或者未公开的消息,因此普遍认为美股已经是一个半有效市场。
建议大部分投资者如果真的看空美股,不要选择做空大盘指数。做空一些基本面弱的股票,走势弱的股票更加来合理。
中长期我也看空美股,走熊的路径和时间跨度个人是无法把握的。