灰色区域的中枢还是很稳，4浪回撤没过1浪的顶。成交量上4浪回撤有一次成交量放大，但回撤的幅度感觉很讲究。。。5浪上涨时，在突破四浪顶部区域时也有成交量放大。
目前在通道内运行得还挺稳定。 周五的日内波动挺大，基本面原因还不知道
上个月27号绘制的图，不确定四浪是否结束了。 本周涨势不错，日线放量做出了突破。 没从一开始数浪，不是做学问，能指导交易就行，ETF成本低， 易于管理仓位。
AO+RSI动量和相对强弱预示了这一波下跌
昨日分时走势资金流入情况还不错，尾盘硬生生高出前天收盘价3分= = 所以这波反弹350可否突破？
明后天125？
4浪弱势调整，1.382附近还有400整数压力，30分钟MACD已转阴柱，60分钟MACD将要死叉 K线突破两倍鱼叉线，这个信号不明确 K线运行在boll上轨上方，有下拉风险 2月18及19号，注意日线是否能站稳鱼叉线2倍上轨，若不能则出
这样好看点，会到345吗？
一月22日235的成本入手200股，260减仓过一次，现在成本价216 目前日线上是一个强势调整的4浪后在走第五浪行情（大概） 前一个循环的ABC浪是一个弱势调整，按照前五浪+ABC的弱势调整推断，本次12345浪形成的大一级驱动浪应该在鱼叉线1.0位置附近完成，价格大约是280 但本五浪的四浪调整是强势调整，加上1hMACD金叉阳柱，日线MACD即将金叉。280价位大约在0.75倍鱼叉线附近。如果年后开盘2月18日、19日能站上布林上轨，看到1.0鱼叉线，即300。若不能，280止盈 就目前来看，手上的两只票，比亚迪要比片仔癀强势一些 希望这次我还是看对了
1.MACD水下金叉以后快慢线收敛，柱体转阳，DIF首次上穿0轴 2.BOLL中轨和上轨已被连续突破，长阳线后上轨开口呈现45度 3.K线突破鱼叉线底部，回踩后突破0.75倍鱼叉线 第二日在前一日上轨值49.6附近开仓，止损为下方鱼叉线48.9附近。由于DIF大于零且柱体为阳，第一次止盈位置为鱼叉线中轨。 盈亏比>2
书上说1921年的大浪一起始位置是1921.6，但我觉得是1921.8，周K上也能证实 将循环浪五划分至了小浪级别。 颜色区分： 甚超级循环浪---深蓝色 超级循环浪---洋红色 循环浪---暗白色 大浪---黄色 中浪---绿色 小浪---橙色 目前来看，月K只能分解到小浪
从日线图看1932~1937的牛市，波浪端点可以精确到日，但是大浪的形态是不变的
1.数浪的时候还是要根据K线的走势来判断，不能无脑去连接高低点 2.高级别图形K线的趋势>低级别K线呈现的波动。譬如本图中大浪4，如果参照日线波动，很可能画成了红色虚线状态；这就有点拿小浪或者细浪去定义大浪的意思了，概念错误 3.月线图上确定了大浪的月份位置，在周线或者日线上能画出精确到周或者日的大浪端点。浪的形态在月线、周线、日线上固定不变的，具体参看下一张1932~1937牛市日线图。这一点和缠论的思想一致。不同周期的刻度图，只能算作放大镜的倍数。无论采用何种倍数的放大镜去看浪，浪的形态就在那里
中浪二和三的三角形整理部分，不太明确是否能算作调整浪。 主要依据是书第一篇第五章的三角形浪 其次不太明确的点在于，原书第二篇第二章原文“最小级别的波浪长度，是朝着一个方向运行的、没有发生过任何级别调整的一段运动，即便是在小时波动图也是如此” 这里讲的调整级别，应该只是针对一张图面而言，不需要像缠论那样在不同时间刻度上进行区间套吧? 如此一来，同一张图面最小级别的波浪长度，应该就是两根K线之间高低点的位置关系了。 但是这还是不能解决"1928.11到1928.12指数走出了下跌浪A"这个疑问，因为在月线图看不出来，反倒是在周线图上能看出来 如果判断最小浪仍然需要采用区间套的思想，那么是不是也可以理解为如果次级别的最小浪关系还是需要先满足本级别的最小浪关系。 譬如在周线上，最小浪无非两根K线组成，但在日线图上，两周10根K线可以...
《市场行为的关键》 超级循环浪第五浪走完，具体时间应当是在 1928年11月(即传统意义上的市场顶部)， 而不是市场露出其最高点的1929年9月。 从1928年11月到12月，指数走出了下跌浪的浪A 不理解
