Facebook宣布Libra项目发布的当天,在数字货币世界也掀起了一阵波澜,有人说这是正规军入场,大利好;有人说这是币圈准备被监管化,大利空。无论利好还是利空,现在已经更少有人提及。 不过最近Libra已经改名为Diem,项目本身可能有了一些的变化。Libra本身锚定一揽子货币的计划被Diem锚定美元的稳定币给替代。由此,我们也不难想到另一个号称币圈美联储的泰达公司的USDT稳定币。两者最主要的区别还是会在于,是否拥抱监管,是否能获得政府的认可。 数字货币现在种类繁多,空气也弥散在整个圈子中,这样的空中楼阁,是否会被Diem打破,各国纷纷推出法定数字货币的今天,拥抱监管,或许才是正途
和一个做DAO的项目讨论了一下DAO的作用,我认为DAO是一个伪需求,大概说一下总结的理由: 1)DAO的部分信仰者认为DAO比中心化组织更高效,实际上并不存在这个可能性,由于人力成本,信任成本的存在,DAO如果想要更高效,必须是一个由自我驱动能力极强的“精英”组织,还要有一定的奉献精神,为了DAO付出带有不成功风险或非对称回报的贡献。 2)DAO的部分信仰者认为当前区块链的很多成功项目来自于DAO的成功,比如举例AC带领的YFI,比如举例以太坊社区,实际上这些所谓的DAO来自于中心化的个人或组织,是在中心化协作取得成功后,有更多追逐利益者加入。本身并非DAO的成功,而是中心化协作的项目成功。 3)DAO的部分信仰者认为DAO更适合做治理,以及是否成为DAO是中心化权利是否下放,我认可这个说法,但是这样成功治理的案例,...
国产公链Conflux前段时间低调上线抹茶,我看到时币价已经0.3刀的巅峰,现在跌了大概60~70%,回到0.09刀,100亿的总量,这个价格或许也合理。Conflux可能是DAG(项目方的说法是“树图”,后文会提到)发展到现在最成熟的一个项目,也可能成为以后热点。今天我们来大致分析一下这个潜在热点——DAG。 那年牛市结束,一泻千里,大家纷纷不知道为何,总觉得是区块链本身出了问题,是不是该扩容?DAG的理念也被带入大众视野。DAG叫做有向无环图,实际上是数据结构的一个术语。用在区块链上,可以扩容,简单来讲,就是区块链本身是一条链,如果我们允许分叉,让多条链并行甚至交织,是不是就可以存更多交易?当然DAG用在区块链上会引入比一条链更多的问题,由此也有很多知名或不知名的项目: 1)IOTA:IOTA可能是最知名的DAG项目...
策略由6根均线及2条Band区间构成,主要类型为CTA趋势跟踪策略; 本策略具有2级仓位控制,分别调用小杠杆(0.33x)及大杠杆(1.33x)来进行不同趋势条件下的大趋势及小趋势交易; 同时配有两个震荡过滤器,可以在较为敏感的震荡行情内有效过滤40%的亏损交易,但会增加10%的止损回撤; 目前策略已经于2020年5月开始运行,至今持续:216天,累计收益111% ps:由于TV版主认为先前提供实盘证明里涉及广告信息,所以重新发了一下。
今天,我们想向您展示6个键盘快捷键,这些快捷键可以改善您查看价格、分享观点和跟踪进度的方式。首先,请打开图表并尝试以下任一键盘组合: Alt + S = 图表快照 Alt + W = 添加商品到自选表 Alt + L = 打开对数图表 Alt + P = 打开%图表 Alt + G = 跳转到图表上的特定日期 Alt + N = 开始新的笔记 如果您使用的是Mac,请使用选项键⌥: ⌥+ S = 图表快照 ⌥+ W = 添加商品到自选表 ⌥+ L = 打开对数图表 ⌥+ P = 打开%图表 ⌥+ G = 跳转到图表上的特定日期 ⌥+ N = 开始新的笔记 让我们谈谈为什么其中一些快捷方式很重要,以及如何使用它们。Alt +...
BTC最近在高点的上下波动牵动着币圈每一个人的心,究竟是突破2w冲向5w,还是震荡回调,洗盘蓄势。面对这样的高波动的行情,通常会感叹:做波段都暴富了,然而真的会如此吗? 1)高波动的把握,需要的是左侧交易,高抛低吸,对交易者的自信心以及洞察力要求极高,能把握住这种机会的人,何必要在高风险高波动位置做波段呢?做趋势行情不是更加低风险高收益? 2)2w刀的风险,2w刀的位置对于比特币来讲是一个风险点,风险其一,从最低3500~6000刀抄底的人已经实现了至少3倍收益。风险其二,2w刀的整数关口,代表了巨大的压力同时也是巨大的突破动能,这个关口一旦突破,如同开闸泄洪,fomo效应会随之而来。 3)市场的去杠杆化趋势,可以很容易的观察出,市场在高波动下是为了更加快速地去杠杆化,让期货主导的市场重回现货主导,而波段玩家往往是利用高杠...
对于“三门问题”,相信不少朋友应该并不陌生,这里我再对三门问题进行一个简单的描述:在Andy的面前有三个箱子(①、②、③),其中两个的里面面有一个EOS,而另一个里面有一个BTC。现在,Andy需要从中选出一个箱,然后上前打开这箱子,箱子里面的代币奖励就归他了。毫无疑问,一个BTC远比一个EOS值钱。于是,Andy选择了其中的一箱子①,并准备上前打开。这时,主持人希望帮Andy一把,将Andy没有选择的,②、③两个箱子的其中一个②打开了,里面只有一个EOS,那么请问,此时Andy是否应该改变自己的选择?换会提高概率吗? 找了很多内容,包括贝叶斯定理,看看TV的各位大咖作何选择
人们在交易失败的时候总会骂几句:“卧槽,这个狗庄”,仿佛交易的时候有一个背后的大boss在进行恶意的操纵,那么究竟有没有“狗庄”,“狗庄”到底是谁,“狗庄”到底会不会操纵市场。 1)索罗斯的反身性理论告诉我们,市场永远是错误的,那如果真的有“狗庄”,“狗庄”一定是在做错误的事情,所以必然翻车,所以没有“狗庄”。 2)由于资金量与流动性的问题,不同的人参与市场总归多多少少会让市场受到影响,甚至不排除有人能通过足够的资金量操作某一个币种的涨跌,如同当年澳本聪放下豪言:我要用钱摧毁XX大陆,所以澳本聪这种可能真的是“狗庄”。 3)“狗庄”真的是一个人吗,我认为所有的市场行为,都是合力的影响,因为流动性时刻在变,所以在不同的流动性下,人们进行交易时所产生的影响会放大或缩小,因而操纵市场这件事本身就是具有一定的反身性,真正背后收获的...
当你沉醉于技术分析,你会发现,任何一个图表都可以找出3个以上看多看空的理由,所以任何看多看空仅仅是片面的思考。那么问题来了,交易技术到底存不存在,交易究竟能否获利,交易是否有规律可循。我想聊一下我的一些思考: 1)分析师悖论:如果一位分析师能靠带单赚钱,那为什么他要带单,自己赚钱岂不是更省力?所以可以推断出分析师不能靠带单赚钱,本篇中此悖论可以构成递归。 2)索罗斯的反身性理论:人的认识永远是片面的和不完全的,人的行为也自然永远不可能是正确的,所以:市场永远是错的。既然市场永远是错的,那如果我们用错误去指导错误,是否能获得正确? 3)二八法则:在任何一组东西中,最重要的只占其中一小部分,约20%,其余80%尽管是多数,却是次要的,因此又称二八定律。二八法则启示我们,往往少数人拥有决定性作用或掌握真理。所以往往会看到大众...
作为一名交易者,复盘自己的操作是十分必要的,回首前段时光,有踏空BTC的悔恨,也有收获山寨币的喜悦,做一次复盘。 1)14300附近的套保,在这个位置我发现了比特币大周期的上升通道,同时TD指标来到了9,此时我认为需要小幅回调后继续上涨,因此建议套保,激进的可做空,谁料到观点发布后突破上升趋势线,此时,我完全忘记了突破大级别阻力位的意义,因而套保未取消,踏空第一波涨幅。 2)16300附近的做空,这个位置我看到了短期空头的机会,贪婪指数90,60日涨幅接近50,此时我想起复盘过的牛市涨幅,回调大概率发生在50%以上,所以推断50%以上会有fomo,因而短期试空,只可惜后面再次忘记这个fomo条件,破新高后未止损,在18000才设置止损,后果已经得知,不过此次做空之际,有得益于做多dot,yfi,bch等币种短线获利,虽止...
鉴于有粉丝私聊我,问我怎么学习交易,我想起了我的踩坑之路上遇到的老师们,我经常关注他们的观点,也因此学到很多,虽然我学艺不精,但我可以推荐你们关注这几位老师: 1)TouFrancis:18年就关注的老师,观点重在精不在多,跟着这位老师我深刻理解到量价之间的重要关系,以及顺势而为。 2)bbcswxopen:古大师,我非常欣赏古大师的丝袜图,让人浮想联翩想入非非,古大师时而z指,时而f指,建议仔细甄别,从古大师身上我学到了观点甄别。 3)Trader-LuYao:路遥老师,每次看到路遥我想到的就是,路遥知马力,日久生情,情非得已,已成定局,局....跟着这位老师学画压力位非常有效。 4)jack.shih:Jack老师的画图叹为观止,我第一次看Jack老师的图,就沉醉其中,跟着Jack老师学斐波那契、趋势线、形态,非...
键盘快捷键可以节省您的时间,在图表绘制时可以更快,更轻松,更动态。无需一直点击每个工具,而是使用快捷键来加快过程。请看图,我们重点介绍了几种热门常用的组合,包括: Alt + T = 趋势线 Alt + F = Fib回撤 Alt + H = 水平线 Alt + V = 垂直线 Alt + C = 交叉线 Alt + A = 添加警报 Alt + S = 屏幕截图 Alt + I = 翻转图表 Alt + P = 百分比图 Alt + L = 对数图 如果您使用的是Mac,请按选项⌥而不是Alt键: ⌥ + T = 趋势线 ⌥ + F = Fib 回撤 ⌥ + H = 水平线 ⌥ + V = 垂直线 ⌥ + C = 交叉线 ⌥ + A = 添加警报 ⌥ + S = 屏幕截图 ⌥ + I = 翻转图表 ⌥ + P =...
以下所有观点仅个人看法: 1)被遗忘的一CPU一票:比特币币价的疯狂,让所有人都选择性无视了曾经白皮书写的CPU公平挖矿,大型矿池和算力垄断的比特币,失去了人人可参与的公平竞争。 2)中心化的比特币:比特币的第一次中心化,是算力集团的中心化,第二次中心化,是伴随着灰度基金等大型机构入场,形成的比特币卡特尔,人们开始争夺所谓的定价权,但实际上不是人们,仅仅是卡特尔们。 3)信仰还是玩家:比特币卡特尔的形成,导致了最终还是沦为了资本游戏,没有真正的信仰者,而这个资本游戏里的玩家,仿佛都觉得自己会赢,那谁才是输家,而谁又成为金字塔顶端的player。 4)监管化的数字货币:波卡是区块链发展到现在的一个扭合体,用人治代替了机器治理,靠验证人和惩罚来约束行为,这实际上已经是监管下的数字货币的去中心化扭合形态,看起来像代码和监管者两权分...
作为一个分析师同时也是交易者,分享一下我对分析和操作的认知: 1)确实无法把握完全准确的点位。原因在于行情的强弱往往有一定的反身性,常见的寻找点位的方法,比如斐波那契,压力位支撑位,趋势线等等,看似能很好地拟合,但是随着市场上多数人或少数人的认同,有可能会导致有大的偏差。 2)发表的分析不一定会参与操作。比如我对dot很有信心,看多我会做多,我对eth没有信心,看多可能不会去做合约,我发现uni的做多机会,很有可能我会去买入同类的sushi币,来博取更高收益,看别人的分析,也一定要有自己的思考,太过于依赖他人,迟早翻车。 3)杠杆降低,把握风险是王道。所有的分析我认为核心在于把握好方向,杠杆降到自己不用担心即可等待获利,通常我都只会用2倍杠杆,原因在于用低倍杠杆,更多的保证金去博20%~40%的收益,远远比高倍杠杆,博...
昨天看了一整天的这个报价 可以说是各种交易形态百花齐放 各种级别的孕线、618、 当然不是认真的要去交易它 但确实增添了不少看开票的乐趣 这个报价的正确打开方式 就是把它当做一种球赛中的赔率变化理解 反应的就是每一个当下占上风的是谁 就像看NBA的有的人会喜欢去嘲讽当年73胜的勇士3:1领先被逆转 但不会有人去嘲讽当时3:1的时候那个当下 买勇士冠军的赔率很低很低 因为那就是当时的风向 当骑士连下两城之后赔率回升也是再正常不过 在目前开票接近于底定Joe(?) 占了压倒性优势之下 目前的这个4小时孕线,如果还有办法上破 无论是因为内华达追上 或是MI / WI / PA 各种验票诉讼有对川有利的进展 走个均线修正都不过分 也就是还有戏的概念 而如果这个4小时直接下破的话 ...
比特币在五月顺利减半,但当下的市场中再也没有谈比特币减半行情的声音 但从我的分析角度来说,比特币经过312的屠杀,其后的上涨行情算是对于比特币即将减半的一种提前预期,同时也是312暴跌的修复行情 “减半预期(上涨)— 兑现减半预期(回调)— 减半真正的上涨行情(继续上涨)” 而7月中旬之后,比特币顺利突破1万美元才是比特币减半的真正上涨行情 所以,“牛市”正当时! 在技术面的图形中可见,当周K线一举突破一万美元,随后展开回调测试阻力突破转换为的支撑“一万美元” 9月7号时刻的周K线具有 定价:确认支撑的意义 而9月28日的周K线则具有 定势:二次回落确认企稳的意义,同时也确定了上涨趋势的开端...
财报旺季正在进行中,本周有一些全球最大的公司报告,包括苹果,微软,亚马逊,Visa和Shopify。 话虽如此,现在是提醒所有人追踪财报多么容易的绝佳时机。如果您是交易员或投资者,则永远不想被您不知道的报告所吓到。您需要准备,本指南将向您展示如何做。 TradingView财报日历( 链接 )显示了今天、明天、本周和下周报告的公司。您还可以按日期或市值,收入预测和EPS惊喜等基本因素对每个报告进行排序。财报日历是查看谁报告收益和时间的最快方法之一。 提示:在财报日历上添加书签,这样您就不会找不到页面-( 链接 )。...
当你在凝视深渊的时候,深渊也在凝视着你 数字货币交易两年时光,给我最大的感触就是,市场是确定的,又是不确定的。如同海水潮起潮落,市场牛市熊市切换,对于交易者来说,是确定与不确定的转换。 显然我们无法确保每一次都抓到市场的确定,那么有没有什么办法能够抓住确定与不确定的转换,因为这样似乎可以在确定的时候提高胜率,在不确定的时候规避掉风险? 我不停的思考,不停地实践,很可惜没有这样的方法。但是可以做到近似的事,在明确抓到了连续确定性的市场后,选择开始放大不确定性。 于是行情走到这里,我不再确定,我开始犹豫,盲目,畏惧,所以我选择停下,停下来再看看,停下来再思考,观察这一次的不确定,准备下一次的确定。 不附带多空看法,仅供思考建议