美股回调,但泡沫爆破未到,标普7000点在说两周前发文表示标普要在最快两周内跌破50天均线。现在离50天均线还差那么一点点,下周有可能下破50天均线,不过可能下破后马上修复。甚至可能只是日内走一个来回而已。但也有可能根本跌不到50天均线以下。
可以讲要不是有消息带动,标普根本不会调整。不过熟悉我的同志都懂我的一个核心理论。有别于个股,市场大部分时候是结果推导原因。图表是以历史痕迹,市场中所有人的交易行为量化后所得出的一个结果。所以是先有结果,市场再会找出与其相对应的原因。虽然听起来有点扯,但这些年的经验告示我,股市就是这么扯的一地方。
再看两周前的发文,根据2019,2020,以及2024年的回调幅度,这次回调深度估计非常有限。50天均线的标准差估计在负3%~4%之间,意思是回调后的指数数值低于50天均线3%到4%。S5FI的数值大概在25%到30%,周五的读数为36.18。估计上这周应该能下破30%。
我首推的神器Breadth Thrust读数在0.43,下周是肯定破0.4了。如果用EMA算其实已经破0.4。但我觉得用SMA算比较适合判断buy the dip的时机。新同志要是不知道这东西是什么玩意,建议去Chatgpt问一下。这就不多解释,总而言之,这是判断buy the dip的好工具。
这轮由4月暴跌后的V反弹让很多人都踏空了。带头大哥英伟达从低点翻倍了。AMD更是涨个怀疑人生。如果有看过我今年3月13日一文关于AMD 50周均线标准差的历史,然后在75左右买了的话,贼爽。
顺带一提,AMD现在50周标准差和2024年3月基本一样了。看来大概率要回调好几十个百分点。同志们自个弄个图,套上50周标准差就可以看得非常清晰。不排除市场调整后,AMD出现强盘弱股的情况。
所以这次回调,我估计有很多踏空,或敞口不够的人已经开始整装待发。虽然川爷怒吼100%关税,但我们现在都知道川爷真正学名叫TACO。实施日期是11月1日,但估计10月29日就要跟他整天喊着关系不错的习大见面,这就是要谈架势嘛。所以大概率有得谈,而且有成果。
其实东大这次的全屏AOE大招真有点意外。中国人的哲学思想是凡事不要做绝。东大一向的对外关系做法亦是如此。但这次这操作我感觉背后不简单。我觉得这操作的明面是经贸问题,但里子还是政治味道比较浓厚。
大胆猜想或是跟日本出了个准女首相有关。这大婶的政治倾向非常明确。东大高层可能感受到有些事情已经不能再拖。川爷爷其实现面对大豆问题,头已经不小了,还有国内一堆问题,政府停摆等等。这一招仿佛把美国得到稀土的所有渠道都给堵死了。估计其目的就是极限施压川爷,最后就是跟川爷谈判桌上,连带经贸问题以外的核心政治议题给一并解决。好家伙,东大cosplay慕容复来着。
其实我觉得东大高层知道川爷是百年难遇的一个窗口期。美国内部反东大其实是左派的自由主义,右翼方面是保守建制派。这两派被川爷统称为深层政府。有趣的是,我们这川爷两者都不沾边,反而仇视并想瓦解这两派人。其实川爷很多理念和东大是一挂的。难怪川爷总说,中俄朝的领导人都是他的好朋友,我就没听说过他称欧盟中任何人是他好朋友。
所以川爷在位期间,把某个岛给卖了绝对不稀奇。和东大存在不可调和的意识形态矛盾是以上所说的两派,而不是川爷领导的政府。要是最后出现迫使越王勾践剑硬砍现代螺纹钢的情况,对美国是风险巨大而收益甚微的赌博,我估计川爷权衡厉害,大概率会卖了某个岛。
所以11月1日前,我觉得能谈出一些意想不到的成果。很可能是市场上破7000点大关一催化剂。
说好不谈政治,跑题了。上一文提到科技泡沫估计在2026到2028年某个时间段才会爆。包括用到标普指数对比M2资金供应,以及用SPY/TLT对比Value Line Geometric Index。详细请看上文。
其实99%的市场参与者都知道泡沫存在,只是不同人以各自角度解读泡沫。上文提到目前标普指数对比M2资金供应的曲线已经非常接近2000年水平。这次尝试用标普加权指数和标普平均权重指数,就是SPX/SPXEW来看一下目前的状况。
上文通过标观察普指数对比M2资金供应的曲线,以1995年1月以及2022年10月作为锚点假设为科技泡沫的开端。这次继续以这两个假定的锚点出发,可以看到SPX/SPXEW曲线从这两段时期都出现明显陡峭的拉升。
当这曲线拉升时,就代表SPX表现优与SPXEW,也就是说权重股表现优与其他成分股。中间我框起的两段时期出现过短时间拉升的状况,但那只是在08年和2020年崩盘期间,市场担忧系统性危机,从而强烈抛售非权重股所致。
但从1990年开始,这30几年里,只有在泡沫形成时期SPX/SPXEW曲线才会出现异常陡峭拉升。
所以现在财经节目里的访谈提及是否存在泡沫是不该出现话题。讨论的方向应该是鼓声什么时候停,花球是否落到自己手上。
从1995年的锚点到2000年顶部计算,SPX/SPXEW曲线拉升了50%。而这次泡沫从2022年计算,目前拉升只有34%。所以拿上次泡沫爆破为参考,目前市场还没到临界点。
但这临界点的出现可以很快。根据Chatgpt列出最新标普权重,目前英伟达,微软,苹果三家公司的权重已经占20%。前10大权重,有9家是科技公司,合计权重是36.5%。这占比要令SPX/SPXEW曲线短时间拉起来可以很轻而易举。所以判断临界点最快是2026年,最晚是2028年。
2000年可以看到SPX/SPXEW曲线在高峰往下摔,但标普指数当时还在顶部。就是说,权重股开始走弱,但只是没反应到整个标普指数上面。这就形成一个逃顶的窗口期。当未来同样看到这情况,就真的要当心鼓声随时要停下来。
但我最怕的是这一次的泡沫并不会像2000年出现时间窗口期,因为目前权重太过于集中。科技股一但被抛,整个标普都会快速下跌。
现在不要麻木相信一些分析,说2000年大部分科技公司在画饼,并没实质盈利。可是现在的科技公司有实在的投资与收入。
其实很多时候,人们都努力把某些情况细分,然后再定义,目的就是作出所谓本质上的差别,而最终意图就是给自己,或别人的资金继续留着赛场的理由。但可惜的是结局往往都一样。2000,2008,2020,到今年的4月,哪有一次是相同的,但结局都一样。
就算现在科技公盈利司非常实在,但结果或许跟2000年一样,只是幅度或程度有分别罢了。主原因是目前标普权重太过集中,次要是现在的各种ETF比2000年多出N倍。
Chatgpt说目前约有1565支ETF持有英伟达。要知道ETF做市商的操作,他们是吃BID和ASK的差价赚钱。资金流入ETF就买入正股,如果资金流出就要卖正股平掉ETF的流通。我记得研究过ETF是这样操作,有错请指正。
当英伟达开始被抛的时候,带动其他ETF也抛,做市商就被动跟着抛售。抛售ETF时候又增加英伟达被抛的力度。而且,很多ETF是几大科技一并绑定编制而成。各种ETF和科技公司的股票是盘根错节,到抛售时就会形成谐振式的负反馈循环,令科技公司的股价崩盘。
现在不是说科技公司现在的本质已经不是2000年的问题,而是技术和结构层面上,要崩盘的时候还得崩。尤其现在是AI时代,要是连决策权都交由机器,我们散户就完蛋了。因为机器是没有感情波动,没有心理障碍,没有认知落差。机器A都知道机器B到Z在想些什么,接着做些什么。
所以未来三年真要保持警惕。该听达里奥的话,组合一定要有黄金。今年应该不会出现跌20%的状况,美股历史里好像没有出现过这种情况。这次修正,我估计肯定有大量资金追入市场。这次应该是Buy the dip时候,就听Tom Lee的。
以上都是非主流的假说和愚见。暂时就这些,这次只修正一点的话,估计N个月后再见。同志们保重。
交易观点
科技狂热可能在2026~2028某个时段进行大清算记得2024年2月是就谈过科技泡沫2.0的问题,SPY对比IWM(SPY/IWM)来表示当时这两者的比例低于2000年水平。最后结论是泡沫在形成,但距离泡沫爆破还远着,并且认为市场只会更加炽热,就好比驾车的人见黄灯只会加速,而不是减速停下。
时隔18个月,这SPY/IWM水平已经几乎和2000年一样了。
我还记得2020年8月,还活跃在雪球时就用过标普和美国M2供应的对比,来测量的一下美股是否有泡沫。当时结论是美股一点泡沫都没有。但时隔5年,再测量一下,便发现山雨欲来。
首先试图用标普和M2货币供应的目的,就是要看估计标普和货币供应的比率。可以简单理解为每一单位的货币供应对应一份额标普点数。曲线往上拉升就代表标普增速大于货币供应。应该不难理解把。图中可以看到,经过二十多年后,SPX对比M2货币供应的曲线已经非常接近2000年水平。而2020年8月第一次测量时,远远低于目前水平。
可以从对比图中看到,形成2000年的科技泡沫比较明显的时段是在1995年1月左右。可以见到标普彷如得到氮气加速,标普以45度角加速拉升。到1997年3月后,标普以更加陡峭的姿态拉升。
而这一波科技热的拉升是出现在2022年的标普熊市底部。没错,当时就是AI崛起的时间点。这两次的起点的背景同样是在美联储加息的半路上。不是说好的加息就不利美股,尤其科技股。这两次科技热的开端却是在加息的背景下触发。
再看一个诡异的东西。第三个图的紫色线,名为Value Line Geometric Index。简单介绍一下这个指数,它是一家投资分析公司编制的指数。传闻这家公司非常得到股神的信赖。这指数归纳北美1700家公司以均权方式编制而成。也被认为是机构计算美股中值的一个参考指标。
再看同与Value Line Geometric Index交错的绿线。它是SPY和20年期国债ETF的对比线,就是SPY/TLT。诡异的是Value Line Geometric Index和SPY/TLT在过去20年一直以非常高的同步率缠绕运行。
两个完全不一样的东西会有这么高的同步率,这绝不是偶然。
我们知道大金融机构或资产管理,像退休基金等等的资产组合里面,都有一定美股跟美债比率要求。如果Value Line Geometric Index被视为测量美股中值,同时各大机构组合里一直维持美股与美债的比率。那么Value Line Geometric Index和SPY/TLT这20年来一直维持高度同步率就视乎相当合理。
但这长达20年同步率在2022年被打破了。可以看到2022年,SPY/TLT比率线拉升,就是说标普的价格以非常快的速度抛离美债。换句话就是市场对美股的需求远大于美债。
Value Line Geometric Index和SPY/TLT同步率被打破的起始点,却与这轮科技热的开端不谋而合。从打破同步的这个角度看,就是说目前市场上机构的股债比率已经失衡。而目前这种失衡状态已经偏离美股中值甚远。
可惜的是TLT只有这23年的历史。没办法完全拿整90年代和现在对比。我也找不到能更好代替TLT的工具。
再看一下Value Line Geometric Index和SPX/M2,我框起了两段时期。看到SPX对比M2的线在1998年到2000年拉升的时候。Value Line Geometric Index已经开始平走,甚至轻微往下。
而这轮科技热,SPX/M2拉升时,Value Line Geometric Index同样出现背离方向。但相反地看到这两线在其余的任何时候,即便美股大起大落也没有出现背离的状况。几十年里,就唯独2000年科技泡沫时期和近几年出现背离状态。
不论看SPX/M2,以及SPY/IWM,这两组对比线可能在2026到2028年就会回到2000年水平。而且目前美股非常全球化,不止限于美国国内的资金。所以不能说回到相同水平就是代表科技泡沫2.0要爆破,只是个参考而已。
2026到2028的中值是2027年。2027有什么大事?其实网上很多政论节目都谈及到2027年。提示一下,和台积电有重大关联。懂的都懂。会不会成为爆破点,我不知道,不猜,也不鼓吹。我乃是和平主义者。
以上内容只能是参考,可能全世界只有我才拿这些不伦不类,乱七八糟的东西来胡扯。但在大周期来讲,未来两三年真需要小心谨慎。而且下一次爆点,可能就是美股迷失N个十年的准开端。
有什么新发现,再跟同志们分享。江湖再见!
标普500:TACO川普,还是更严重的信号?在经历了整个夏季的平稳上涨后,标普500在上周五出现了久违的抛售潮,成为近期首个明显的市场震荡。让我们一起来看看,这对接下来的走势意味着什么……
关税风暴再起
唐纳德·川普(Donald Trump)最新对中国的关税威胁在周五掀起市场波澜,导致标普500创下自四月以来最大单日跌幅。川普指责北京“非常敌对”,并扬言将祭出“大规模”关税,引发市场对全面贸易战的担忧。投资者纷纷涌入避险资产,美债收益率走低,黄金再度逼近历史高位。超过八成标普成分股收跌,结束了市场连日创下新高的涨势。
不过,华尔街交易员都知道,川普的关税威胁往往雷声大雨点小。“TACO(Trump Always Chickens Out,川普总会退缩)”交易策略已成为市场常见的剧本——在关税消息引发的下跌中买入,待川普语气转软后再获利了结。果不其然,周末川普转而对习主席释放善意,称赞并呼吁合作。这一态度转变也推动美股期货周一早盘反弹。投资者再次押注,这场抛售或许只是虚惊一场。关键问题在于,这次是否会重演TACO剧本,还是预示着更深层的市场变化?
看跌吞噬形态定下关键区间
周五的日K线最能说明问题。那根巨大的“看跌吞噬”K线不仅抹去了前一周的涨幅,还包住了数日的价格走势,显示市场情绪出现明显转折。如此大的波动在长期平静后出现,往往标志着市场心理的拐点。下影线在50日移动均线附近获得支撑,意味着买盘在关键趋势位进场,但未来价格在此区间内的表现将决定后市方向。
US500日K图:
过往表现并非未来结果的可靠指标
小时图则揭示了市场如何经历恐慌与修复。标普500在周五低点获得支撑,并于周一开盘跳空上涨,显示出市场尝试企稳的迹象。这种反应通常能揭示抛售是短暂的情绪宣泄,还是趋势反转的开始。若价格能持续上行,并收复周五吞噬K线的一半以上,将确认上升趋势仍然完好,买方依旧主导。
然而,若标普500在该K线下半区域停滞或横盘整理,则意味着市场基调正在转变。此时的横盘多半代表交易员选择观望,而非追涨,这种行为变化往往预示二次下探的风险。周五吞噬K线的范围,如今成为短线买盘与谨慎长线资金的分歧战场。接下来是迅速修复,还是缓慢下行,将揭示这是否仅是又一场TACO戏码,或是更重大调整的开端。
US500小时图:
过往表现并非未来结果的可靠指标
免责声明
本内容仅供信息与学习用途,不构成投资建议,亦未考虑任何投资者的个人财务状况或投资目标。任何有关过往表现的信息,并非未来结果或表现的可靠指标。本社交媒体内容不适用于英国居民。
差价合约(CFD)及点差交易属于高风险杠杆产品,可能导致资金迅速亏损。85.24% 的散户投资者账户在与本提供商交易差价或CFD时出现亏损。
在交易前,请确认您充分了解这些产品的运作机制,并评估自身是否承受得起高风险损失。
美股估计要修正,标普两周内或许下破50天均线美股现在练得一身金钟罩,防刀防弹防通胀,怎么也跌不下来。从4月底部反弹,5月1日上穿50天均线后,已经有5个月没测试这均线。
上一次主底部反弹后,时隔5月再下破50天均线是在2020年。
然后2024年,虽然算不上是主底部,但那次升浪也是5月后还是下破50天均线。
而跟这次4月关税事件十分相似的2018年到2019年,那次只是过了4个月,最后标普也是以下破50天均线形式进行修正。
看50天和200天均线标准差,还有S5TH和S5FI这些图,其实跟以上提到的三段时期的图形也很相似。Breadth Thrust也很相似。
所以,根据这粗略的统计历史,当下的修正压力应该正在逐步增加。降息和税改落地了,其实短期也没什么期待了。市场估计就是等谁开第一枪。
问我会什么原因带动修正。我不知道,也不用猜,要来便会来。到时候,各路大神自然会各种解读免费塞到同志们的耳朵里。
通常平稳市场要修正的时候,要留心好消息。老司机都懂,不多做解释。
但大幅回调,或崩盘,什么科技泡沫2.0今年应该不会见到。一年内,崩盘后深V反弹新高,又再崩一次,美股好像没有这样的历史。这次修正后,搞不好直冲7000点大关。好像去年10月,就修正十来个交易日,之后一蹦就6000点。所以Breadth Thrust要把握好。
闲聊一下美股长远的未来。同志们记得我之前就提过一下,美股终有一天要步日本后尘,踏入迷失的N个十年。我认为这一天起码在未来15到20年才出现。殊不知,我们伟大的川普总统点起了瞬发被动技能,把这读条拉了一大半。
没错,美国科技强大,所以M7市值爆炸是应该的,但我的角度,撑起这一切更重要的是美国的政治,金融,以及军事实力。这些实力都正在被某东方神秘大国迎头赶上。
当中,我个人认为军事才是美股最大的背书。最简单的,美元霸权就是因为美军的存在。人类世界,再多仁义道德,最后还是回归丛林法则,最终仍是拳头解决问题。钱当然是放在拳头最大的人那里最安全。
所以钱都爱跑到美国来。美元计价的都无所谓。钱多了自然推高股票估值。当大伙都把估值洼地都填没了,自然要一套说辞来把资金投入高估值的东西。什么增长股背后逻辑都是风吹猪。
好像好事多,50倍市盈率的超市你说炸裂不炸裂。要是同志们要激辩是什么底层逻辑,就不用了。我懂,也尊重,但其实无所谓。相类似的东西,在港股市盈率就可能只有单位数。
问题是现在的美军近年其实是个大问号。美军虽然是战后霸主,但这些年来全是在欺负的小国。美军就好像一把越王勾践剑。传说中锋利无匹,但敢问博物馆馆长现在敢拿来砍一下螺纹钢吗?同志们应该懂我意思。
现在这块螺纹钢就在东方某宝岛上。到最后迫使东方大国对某宝岛有具体的物理动静时,美军该如何是好。最后,无论这大宝剑选择砍不砍螺纹钢,都只证明了它就是个传说而已。
虽然东大浩大的阅兵震慑四方,但“实践是检验认识的唯一标准”的道理,大部分人还是懂的。宝岛就是终极试验场。
但是美军这大宝剑最后被验证只是大保健,钱还是不会马上跑入东大。东大还得进行一场轰轰烈烈的金融改革。以东大的惯例,还有一段时日。
到了宝岛由绿变红色,东大又完成金改,或许就是全球资金流重塑的日子。美股一堆明星股可能开始掉漆的时候了。美股永不跌的神话要终结了。
这审判日什么时候到,我不知道,但比之前预计要早许多。这也只是我个人猜测而已,不喜勿喷。
其实我一直都在,不发文只是平稳的市场实在没什么好聊。为发文而发文就浪费彼此的时间。同志们有缘再会吧。
标普500——四次危机与 AI 革命核心观点
美联储的每一轮紧缩周期,最终都对应着一次市场顶部和随后的重大调整。
2000年 · 互联网泡沫
背景: 科技股泡沫。
联储行动: 1999-2000年,利率从4.75%加至6.5%。
结果: 紧缩的流动性刺破泡沫,标普500见顶回落,开启长期熊市。
2007年 · 次贷危机
背景: 房地产和信贷泡沫。
联储行动: 2004-2006年,利率从1%加至5.25%。
结果: 高利率引爆次贷违约,全球金融危机爆发,市场崩盘。
2020年 · 新冠冲击
背景: 全球疫情黑天鹅。
联储行动: 市场在2016-2018年的加息周期后已处高位,疫情成为导火索。
结果: 市场急速暴跌,但随后的零利率和无限量化宽松(QE)催生了新一轮牛市。
当前周期与2025展望
现状: 2022年至今,为对抗通胀,美联储将利率提升至20余年高点。然而,市场无视高昂的资金成本,在AI叙事的驱动下持续上涨。
矛盾: 一边是历史规律——高利率的滞后效应会逐步侵蚀经济和企业盈利;另一边是“这次不一样”的AI革命预期,认为其能创造足够的需求和利润来抵消宏观压力。
风险: 2025年是一个潜在的转折点。这并非精确预测,而是提醒我们风险正在积聚。当高利率的负面影响开始显现,或者AI的盈利兑现不及预期时,市场的回调压力将非常巨大。
好的,这是对US500(标准普尔500指数)的深度分析: US500(标普500指数)是衡量美国大型股整体健康状况最权威的基准好的,这是对US500(标准普尔500指数)的深度分析:
US500(标普500指数)是衡量美国大型股整体健康状况最权威的基准,涵盖11个主要行业板块,其多元化特性使其成为美国经济的“晴雨表”。当前指数于历史高位运行,核心驱动力源于市场对美联储降息的预期博弈与企业盈利韧性的共同作用。其对货币政策敏感性极高,通胀(CPI/PCE)和就业数据的任何意外都可能重塑利率路径,引发市场重新定价。
指数内部轮动是关键观察点。科技巨头的领导力仍是上涨主引擎,但能源、金融、工业等周期板块的走势对于行情广度及可持续性至关重要,预示着市场对经济“软着陆”的信心。技术面上,5,300点附近成为新的多空争夺焦点。若成分股盈利持续超预期,指数有望巩固升势;反之,高估值环境下面临回调压力。
展望后市,US500的走向将在“AI驱动的盈利增长”与“维持限制性利率更久”之间拉锯。投资者需均衡关注巨头财报与广泛的经济数据,以判断动能能否扩散。短期波动难免,长期趋势仍锚定于美国经济能否避免衰退。
S&P 500趋势与基本交易策略周线复合:任何上涨都应⾮常有限,整体熊市横盘⾄下跌持续3-4周。(熊)
日线复合:未来一两天内可能出现日线高点。
关键因素:若价格跌破6472.25(8月27日潜在次级W.4:5低点)并收盘低于6455.5(ES,8月25日收盘价),则表明周线高点可能已完成。若收盘低于6388.25(8月21日摆动低点收盘价),则确认周线高点。纳斯达克指数(NQ)今日接近61.8%回撤位,仅差几点,8周期日线动能达到超买,也警告日线高点即将来临,这应与周线高点一致。
交易策略建议:若价格跌破今日低点(6472.25),即潜在的W.4:5,将打破当前的短期看涨形态;若跌破周一低点(潜在的W.4),则强烈表明这一小级别推动上涨已完成,周线高点也已完成。
⚠ 短期交易者应以TradingBox信号系统为准!
关于美股市场牛、熊市抄底和逃顶的个人观点
一、熊市出现的必要条件(三个前提)
1. 高估值
2. 持续加息
3. 经济开始回落(盈利大幅下滑)
• 三者同时出现,才需要考虑美股进入熊市的可能。
• 历史案例:2000年互联网泡沫、2008年金融危机、2018年、2022年。
• 特例:2020年疫情、贸易战等黑天鹅,不可预测且反弹迅速。
二、逃顶时机
• 仅在加息持续一段时间 → 经济走弱 → 盈利下滑时,市场失去盈利支撑才会见顶。
• 仅有高估值或加息,不足以导致熊市。
• 当前(2025年8月12日):没有加息、经济未明显走弱,所以不考虑熊市。
三、抄底策略
• 硬着陆型(严重危机)
• 经济衰退或危机(如2000、2008)。
• 跌幅极深,腰斩以上。
• 降息作用有限,要等经济复苏才进场。
• 软着陆型(经济走弱但无衰退)
• 跌幅有限,一般不破周线200日均线。
• 触及200日均线即可考虑买入。
四、普通投资者的操作建议
• 美股熊短牛长,上涨行情中建议只买不卖。
• 美股多数调整在 3%-5%,10%以上调整一年不到一次。
• 精准逃顶或捕捉回调难度大,胜率低。
• 回调后入场的胜率更高,因为多数回调后都会创新高。
美股2025Q2财报季整体概况截至2025年8月初,90%以上的标普500成分公司已公布二季度财报。据FactSet统计,约81%公司盈利超预期,81%公司营收超预期,远高于过去5年平均水平 。总体来看,标普500本季每股收益同比增长约11.8%,已连续三个季度实现双位数增长 ;同期营收增速约6.3%,创2022年Q3以来新高,仅能源板块营收同比下滑 。盈利与营收增速基本同步向好,带动标普500近期接连创历史新高(图见左)。当前标普500前瞻市盈率约为22.1倍,高于近5年(19.9倍)和10年(18.5倍)的历史均值 。
• 盈利与营收增长:FactSet数据显示,标普500二季度整体盈利(按年率)增速11.8%,营收增速6.3%,十个板块中仅能源营收下滑 。其中,通信服务、信息技术、金融等板块盈利均大幅增长。
• 超预期比例:约81%的公司盈利超出市场预期,仅7%接近预期、12%不及预期 。营收方面,同样81%的公司超预期,创下2021年Q2以来新高 。总体看,企业业绩普遍强于预期。
超预期与市场反应
正向超预期虽频出,但股价反应平平:FactSet指出,二季度财报中盈利超预期的公司平均股价仅上涨0.9%(两交易日前后) ;相比之下,盈利不及预期的公司股价平均下跌5.6%,远超过过去5年平均水平(–2.4%),市场对差于预期的惩罚尤为严厉 。例如,英特尔7月发布大幅不及预期的财报后,股价在一周内累计下跌约11% 。综上看,财报**“低容忍度”**特征明显:好于预期对股价刺激有限,但差于预期时多头仓位快速出逃。
• 市场整体反应:三大股指在财报期震荡上行。纳指和标普接连创历史新高,科技股领涨,但行情过于依赖少数头部股 。随着业绩公布进入尾声,市场对盈利惊喜的反应趋于谨慎,而对负面消息则反应放大。
• 投资者情绪:部分分析师警示,当前市场宽度偏窄、估值偏高,对业绩“瑕疵”零容忍,高盛等机构认为一旦基本面出现松动,指数可能出现一定幅度回调 。
业绩最强公司与共性分析
近期财报中表现亮眼、股价反应积极的公司多集中于科技与金融领域,并普遍具备以下共性:业务结构多元、全球布局、成本控制优秀,以及深度参与AI和云计算等新兴领域。典型例子包括:
• Palantir(PLTR):主营AI数据分析平台。Q2营收同比**+48%**达到创纪录的10亿美元,超过预期 ;其中美国商业营收+68%、全球商业营收几近翻倍 。公司将全年营收指引大幅上调,股价短期上涨约4%,今年已累计翻倍以上 。Palantir借助AI热潮加速商业化,创新服务模式令成长性远超行业均值。
• SoundHound AI(SOUN):语音AI技术公司。Q2营收达4270万美元,同比**+217%*大增 ;非GAAP每股亏损收窄至0.03美元,明显好于预期。尽管毛利率下滑,但营收远超市场预期,实现“大幅超预期”*成长 。消息公布后,股价应声大涨,成为市场讨论焦点。
• 微软(MSFT):Q4(截至6月)营收764.4亿美元,同比增+18%,超出市场预估;云计算(Azure等)收入单季增长26% ,推动整体盈利增长。发布后股价盘后上涨近9% ;截至发布时,2025年累计涨幅约22%。微软作为云和AI基础设施龙头,其业绩表现和管理层预期均传递出行业高景气度。
• 大型科技股:Facebook母公司Meta、苹果、亚马逊、谷歌等“七大科技巨头”中,已公布财报的五家均营收/盈利超预期(超出幅度2.6%–6.1%不等),仅特斯拉差强人意 。这些公司具有全球化业务(苹果中国营收、亚马逊国际电商等)、AI驱动服务(Meta元宇宙及广告、谷歌云与搜索),以及较强的成本控制与高毛利业务,业绩贡献稳定。
• 金融板块:美国大行(摩根大通、高盛、花旗等)Q2盈利普遍强劲。高盛研究报告称,大行二季度核心盈利比市场预期高出8% ,主要受贷款增长、手续费收入和减计拨备影响。同时,高盛上调美银、富国、花旗等银行股评级至“买入”,认为其资产负债和资本回报改善可继续驱动估值提升 。
• 能源与工业:埃克森美孚Q2营收虽同比下滑12.4%,但得益于成本控制和产量增长,每股收益仍超过市场预期 。该公司近年累计成本节约135亿美元,并在天然气等高产能项目持续发力 。整体来看,能源板块业绩分化,新能源和传统油气企业各有亮点。
共性分析:以上公司均具有创新驱动与规模优势。多数企业投入大量资源发展AI、云计算或可再生能源(如微软、Palantir、NextEra Energy等),业务增长点清晰;同时也具备相对稳定的基础收入(订阅费、金融服务费等)。此外,它们普遍拥有全球业务布局,国际市场贡献提升;并通过成本与开支管理保持利润率,如银行费用增长控制在较低水平 。这些特征使其在业绩环比和同比增速上领先同行,受到市场青睐。
机构观点与评级动态
机构投资者对二季度财报持总体乐观态度,但对未来走势则观点分歧。高盛等大行积极看好银行和周期股,给予调升评级;同时,也警示市场估值风险。主要观点包括:
• 银行板块:高盛发布研究报告称,美国大型银行Q2盈利强劲,核心净息差改善是主要驱动力,将美国银行(BAC.US)、富国银行(WFC.US)、花旗集团(C.US)列为首选标的 。其预计大行未来数年可实现双位数净收入增长和更高资本回报率,并指出监管改革将释放上千亿美元资本。 分析师认为,这些银行由于资产负债优势和市场份额恢复,业绩有较大上行空间。
• 科技与成长股:多家投行维持对热门科技股(如苹果、谷歌、微软)的积极评级,因其AI投资见效和服务营收持续增长。但同时有分析师提醒,市场当前由少数大盘科技股推动已达历史高位,整体估值偏高 。部分策略师预期今秋将出现10%程度的回调,并建议逢高关注价值股或轮动至更加防御型板块。
• 大宗商品与通胀关注:随着特朗普关税政策反复,市场担心成本上行对企业利润的侵蚀。高盛策略师指出关税实质上是税收,会在一定程度上抵消降息提振 。因此,在通胀尚未持续回落的背景下,投资者越来越谨慎,避险资金流向稳健收益板块。
• 资金轮动及ETF趋势:各大券商报告显示,7月以来资金加速从高估值板块(如能源、金融)流出,转向医疗、公共事业、科技等板块 。另外,加密货币ETF吸金显著,单月流入高达120亿美元 ,反映市场对数字资产和另类投资的兴趣上升。
当前估值与宏观环境
在财报因素之外,市场估值水平和宏观政策成为投资决策的重要参考:
• 估值水平:标普500前瞻市盈率22倍左右,高于长期均值 。Morningstar指出,估值的上升主要集中于极少数龙头股,成长股溢价居高不下 。小盘股相对估值更具吸引力,但受经济增长放缓影响较大。整体而言,大盘股仍享受估值再膨胀效应,但同时也埋下修正风险。
• 通胀与利率:美国6月核心个人消费支出(PCE)同比约**+2.7%** (高于2%目标),CPI同比约2.7% 。物价压力虽较两年前大幅缓解,但仍未回归目标区间,压力点在于食品、住房等居高难降。7月非农新增仅7.3万人 ,劳动力市场显示明显降温。美联储7月会议延续4.25–4.50%利率不变,但重申会根据经济状况灵活调整 。强劲的通胀数据和政策倾向意味着在美联储真正降息前,市场仍需承担高利率下股债双杀的压力。
• 贸易与地缘风险:近期特朗普政府推迟或重启部分加征关税措施,使市场波动加剧。投资者担忧此类摩擦会推高企业成本、抑制盈利前景;但调控幅度未扩大时又会引发资金回流。总体看,贸易政策的反复给市场带来了不确定性,加剧了投资者的防御心理。
• 资金成本与风险偏好:债券市场上,10年美债收益率在波动中小幅走低,部分反映出市场预期美联储将于9月或年底前开始降息 。低利率预期下股票等风险资产的吸引力有所提升,但这也提高了估值泡沫风险。
资金流向与行业轮动
7月美国ETF市场资金流入显著回暖,达到1160亿美元 。各行业资金流向呈现以下特征:
• 领先板块:金融板块(银行、保险等)本月吸金最多,其次是公用事业和科技 。这一方面反映投资者预期利差回升将提振银行盈利(与高盛观点相符 ),另一方面也因科技股仍受益于AI景气。
• 资金撤出:医疗保健、日用消费和能源板块本月出现净流出 。能源板块业绩受原油供应增加和需求放缓影响,市场信心较低;消费品在通胀环境中增长承压。
• 新兴趋势:加密资产相关ETF表现亮眼,7月净吸金120亿美元 (其中以太坊ETF单月吸金53亿美元),远高于上半年水平。另一方面,主动型、主题型ETF持续获得关注,如中国AIETF、智能化主题基金等陆续发行。
• 行业轮动:综合多家机构分析,近期资金呈现**“从大宗/原材料和传统金融流向科技及防御型资产”**的轮动特征 。投资者倾向降低高债务和高成本行业配置,转而青睐业绩确定性较高的板块,如基础设施(公共事业)、医疗健康、以及全球分散型股票。
未来走势与热门板块预测
综合二季度业绩和当前宏观格局,未来2–3个月美股走势可能呈现震荡筑底或结构性分化态势。主要观点包括:
• 持续牛市情景:若企业业绩持续超预期、通胀进一步回落且美联储如预期开始降息,则资金面宽松将延续,多头将继续受益。科技、AI、云计算和软件等高成长板块有望继续成为市场焦点。例如,在云、AI和大数据领域具有领先优势的公司(微软、谷歌、英伟达等)可能再次引领风潮。金融板块若利差改善,亦有望回暖。总体上,前期跑赢的板块(科技、消费非必需品)可能继续得到资金青睐。
• 回调修正情景:高盛和一些市场人士警告,当前股市估值处于高位,基本面矛盾积累较多。 如果出现重大负面因素(如通胀再度升温、贸易战升级、企业盈利普遍下调),可能引发10–20%程度的调整。在此情形下,防御性板块(公用事业、必需消费)、以及债市将表现相对抗跌。此外,中小盘和价值类个股因估值低位也可能获得长期资金关注,形成结构性机会。
• 热门板块:技术创新仍是投资主线。除上述云与AI外,新能源汽车、电池、工业自动化等与新经济相关的板块值得关注。同时,随着美国国防支出和基础设施项目推进,国防军工、基建设备板块可能逐步受到提振。若经济继续温和扩张,消费升级和数字服务行业也具有增长潜力。相对而言,传统能源短期内或难见大幅回升,生物科技等医疗板块需观察融资与政策环境。
• 市场技术面:标普500近期突破多重阻力位【57†Image】(图右),显示上行动能尚存。但整体RSI等指标趋于高位,技术面已有超买迹象。投资者应警惕短期回撤的可能。展望未来,在市场趋于两极化时,一部分资金可能从指数成分股流向价值洼地或防御资产,导致指数高位盘整。长期看,只要经济不出现衰退,全年的牛市趋势仍具韧性;但短期要防范业绩兑现和情绪逆转带来的回调风险。
综上,在当前业绩驱动与政策预期交织的环境下,美股后市既可能延续牛市趋势,也面临震荡整理的压力。建议投资者关注政策和基本面动向,把握绩优成长板块的机会,同时做好适度分散和防御布局。
标普500高位拉回,是修正还是风暴前兆?美股在夏季展现出韧性,但近期的压力正在加剧。上周五的大跌,不仅仅是对新闻的即时反应,更可能是市场情绪出现深层转变的讯号。
就业数据不如预期,关税阴霾再起
上周五公布的美国就业报告令人失望。 7 月新增非农就业仅 73,000 人,远低于市场预期的 110,000 人。更关键的是前期数据的大幅下修:6 月从原先的 147,000 下修至仅 14,000,5 月也被下调 125,000。合计三个月就少了超过 25 万个就业机会。劳动市场的疲软,已使市场将 9 月降息的机率推升至 66%,联准会政策转趋保守的预期正迅速升温。
同时,总统特朗普宣布进一步加征关税,也加剧了市场的不安。加拿大进口商品的关税从 25% 调升至 35%,而经由第三国转口以规避关税的产品将被课征 40% 关税。此举正值全球经济疲弱之际,投资人反应迅速撤离风险资产。科技与金融板块首当其冲,亚马逊与摩根大通跌幅居前。
短线动能结构出现变化
上周的价格走势明显转弱。标普 500 指数周四曾试图创下新高,但伴随放量的抛售压力,最终形成一根典型的「吞噬阴线」(bearish engulfing candle)。隔日数据出炉后进一步下杀,两天大幅回落且成交量放大,构成一个明显的短期动能反转讯号,从小时图上观察更为明显。
这样的转折也引发不同时间框架交易者的解读差异。对于以小时线为主的短线交易者来说,当前关注重点将转向空头延续型态,包括旗形整理、下跌中继等短期机会。
而对于中长线交易者而言,尽管短线动能疲弱,但大趋势仍未改变。当前市场正回测前期高点转换而来的支撑带,该区域也是 50 日均线所在。若能守稳,这将是趋势交易者考虑重新布局的潜在机会区。
US500 日线图
过去表现并非未来结果的可靠指标
US500 小时线图
过去表现并非未来结果的可靠指标
免责声明:本资料仅供信息和学习用途。提供的信息不构成投资建议,也未考虑任何投资者的个人财务状况或目标。任何涉及过去表现的信息均不可靠地指示未来结果或表现。社交媒体渠道对于英国居民不适用。差价合约和差价交易是复杂的金融工具,因杠杆效应而伴随着快速亏损的高风险。 82.67%的零售投资者在与本提供者交易差价合约和差价交易时亏损。 您应考虑您是否了解差价合约和差价交易的运作方式,并且是否能够承担高风险以避免资金损失。