指标显示标普短期小幅调整差不多完成3月1日判断未来4周内出现回调,显然是判断失败,所以美股猜顶基本上是难度极高的技术活。然而现在高低差连3%都不到,30天线都没跌破,回调说法其实也有些勉强。
看S5FI是41%,S5TW是15%,不算十分低,但初步符合小幅调整的位置。对于用150看顶,看调整的话100天的deviation会好一些,目前是4.33%,还没破0%,破零反而不是好事。也接近布林带2 std的下轨道。
再看紫色的线,这是50天和20天移动百分比的差值。过去几年,要是中小级别的回调,基本上单100天的deviaiton下探到这紫色线就反弹,相反标普持续下跌时就是压力线。目前红线和紫线还有一点距离。
然后我最倚重神器Breadth Thrust,目前0.41就差0.01破0.4。总体看都是差那么一点点。或许周一多跌一天,然后周二低开高走,又或者周一就低开高走。到时候应该到到位了。
这些指标可用于buy the dip,但比较难用于判断中长期趋势。但我觉得近期应该没什么条件把标普下跌15%或更多。。也不能确保调整后继续已线性上升。有可能一到三个月的窄幅横盘,虽然历史上出现不多,但不排除。大部队都认为2024是好的一年,我认为看着指标,控制仓位办事就可以了。
美股一路上涨,没错是因为降息预期。但降息延后是不是就表示美股要同等地作出大幅回调?老司机都知道这不可能。美股从来就不出现逻辑对称。我更认为是利好出尽,然后随便找利空借口调整而已。
我认为不要相信市场出现的声音,什么通胀回升,中东地缘紧张。以我对美股近十年的认知,首先,地缘政治who cares? 然后同一个因素是不会反复影响美股。回想一下疫情时期,美股调整后就一直涨,管你每天的死亡人数在上升。2022年Q3,FED加息才走了一半,标普就已经触底回升。现在再通胀的担忧,其实仍然是2022通胀后加息事件中的一部分。它并不是一桩独立事件。到最后美股涨跌,原因只在于其指数本身的高低而已。讲白了就是涨多就得跌。相信市场已经讲出口的逻辑往往令人错失很多先手机会。
然后AI题材还没完,我比较相信盘整之后再上涨。当然高盛的说法没错,AI要停,玩其他的。但我更相信散户的动物精神。尤其当一群被历史教育后的动物。历史已经告诉你前面有一场盛宴,才刚吃了头盘,怎么可能停。还有是机构们,只要前路没有系统性危机,历史告诉他们必须亦步亦趋向前走,你不向前走,你的客户就要向外走。
讲过AMD,目前有几个强力支撑位,空仓回补吧,或许可以尝试空翻多。intel爽死,哈哈。吃肉的时候分得少,买单的时候却给大份的,惨。nvda大机会破顶的,记住分拆前别看衰,更别做空。美债真的比想象中要弱许多许多,已经开始亏了,必要时,止损就是。VXX也空了一把,要是再飚就继续,只要别一次打空仓位,管他系统性危机,早晚是要掉下来的嘛。IWM到买入区间了。我还是觉得,不降息,也不至于加息,老鲍的政治压力太大了。美国经济也并不是比想象中强,就拖字诀吧。但意外加息,就等这股债房三杀,那时就别说美股不给你买入机会了。
暂时就这么多。
SPX (S&P 500 Index)
AMD估计要歇一歇了标普依然坚挺,会不会回调,控制不了,但可以做的事还多。
目前很大机会AMD到了一个中短期的高位,之后好几月了,有机会横盘或阴跌的势态。
看AMD的150天移动平均的Deviation,最下方的一个图型。过去4年,这Deviation到达50%~60%,冲破灰色的布林带2 std的区域再下坠,同时股价方面会在过去一个月内涨超30%,到达顶峰后,在之后几个交易日出现好几支大阴烛。过去4年,这情况出现过4次,而每次出现后,AMD的股价在之后至少三个月内都横盘或阴跌。而这次近期出现的疑似峰顶的粗略测算的涨幅是145%,高于之前4次的高峰。
然后上周5的标普表现,我个人看法是机构有机会调仓,因为老鲍都打开口牌了,降息已不远,但标普高开低走,然后半导体杀跌,罗素2000挺住。大神Tom Lee都唱好中小盘股了。也有道理,罗素里多是国内经济敏感股,对利率也敏感,毕竟小公司的利息支出能省一毛就是一毛。我也是机构,一波就80%获利,不调整,上望空间就少了,相对机会成本就高。既然因缘际会,何不调仓。
还有听闻机构有种调仓方法就是看股价deviation,到某个百分比,就先获利再观望。这可能以上说到的,每当AMD的150天移动平均Deviation到达50%~60%就还是横盘或下跌,这并不是偶然,而是机构在操作。我不知道,有在投资机构上班的朋友讲一下,好让我学习学习。
所以,如果机构这高位散货,然后过去4次的表现亦是如此,何不拿3月8日盘中高点作为一个止损点,当股价反弹到213~215这些为止损点进行卖空。或者等出现一个区间做swing。毕竟现在AI还热,有机会在185~215区间。但要是泡沫狂热可能盘整时间可能就不长了,Mainstreet要击败Wallstreet,还记得几周前我说的“黄灯理论”吗。无论如何,拿好止损点就好了。
NVDA就别乱来了,毕竟PE比AMD低得多,地位也不能相提并论。别什么竞争令定价权丧失来说故事。特斯拉N年就说有竞争嘛,说了N年才被中国公司吓到。NVDA现在哪里有竞争,中国自己还在烦恼光刻机呢。也别听说大科技公司要自研芯片。一是时间问题,二是台积电的问题。什么竞争就别忽悠了,至少在当下这一刻。再说NVDA大神的大招还憋这呢。就是拆股,可能1拆6或8,世界各地的小资股民还多着呢,别意外拆了后再涨40%,所以别管泡沫不泡沫,爆不爆破一切看到NVDA拆股再说吧。
还有一个,这周无意看一个期货的价格图表。一看吓人,原来是可可期货,由去年10月到现在已经长了133%。最疯狂的是由1月到现在,涨了97%,WTF! 我第一时间就想到Hershey好时。通胀,工资上涨,近期零售数据不好,在加上可可的价格,好时的最后时刻。虽然没有深入研究个究竟,但感觉上现在又高点到现在就跌30%而已,后市可能要跌更多。毕竟可可期货从去年10月以来涨了133%,但Hershey股价和10月时候没变化,应该能跌,反正就2月8日收盘价201,基本上与200日平均线差不多,就作为止损点,盘前就挂个198,还真执行了。
再看标普,调整还是会来的,应该也越来越近。上周展示的3个S5开始向下发散,board market开始有点松动了。等回调,大股挑GOOG,不过最近太强,越等越高,随缘吧。也等待IWM到103~195这些位置,那200日均线做止损,这个时中线一点的看涨。要是6月开始减息,IWM是有机会回到新高的。
等美股,也等港股,第二脚给我露出了,哈哈。
美股能赏个面回调吗?美股这段时间就一个字,爽。不说还以为是刚过了大幅过回调后的反弹呢。股王之王NVDA 1月起到现在已经涨超100%。这可不是只small cap,而是上万亿的大块头。
不过我觉得,回调很可能最快下周就来了。主要是昨天的老鲍听证,和今天标普的表现。老鲍周四说减息已经not far了。今天非农虽然意外高于预期,但失业率居然3.9%,还有1月就业下修了12万之多,下修1/3。按理说降息非常肯定了,市场再不用猜猜猜了。
先回溯又去年11开始的升势,主要还是降息期望。当时市场估计今年3月降息,而且当时期望的概率高达9成。然而后来的数据不断说明3月降息不太现实,不怕,标普继续涨。到后来6月降息也变得不太肯定了,但还是不怕,标普还是往死里涨。但昨天今天不是跟市场说,降息非常确定了。可是标普高开低走,目前为止。
这几个月市场不断在炒预期,这也是美股的惯常做法。现在可能就是常说的priced in。到确定的时候就开始收割,也算是A股常说的利好出尽,至少是短期。加上这段期间升太多,看S5TH,S5FI 和S5TW结合的图,到昨天收盘,分别是74,75,76。意思是标普所有成分股直到昨天收盘价为止,股价站在20,50,200移动平均线之上分别是 74%,75%,76%。就是说目前市场并不只有那几只大股在推,而是整个board market都在推。这并不能说明标普目前就必须地跌,但是这个标普3/4的成分股都在参与了这几个月的涨幅,却没有一个像样的回调,这匪夷所思啊。
然后看VIX有在低位发散的状态,是不是会拉涨,不排除。至于vix拉多高,标普跌多深,这目前真没法判断。当然vix拉起,不卖空vxx就太对不起自己了。卖空指数可能不是好选择。空nvda和amd我又不敢,唯有委屈您老人家intel了,哈哈。我觉得intel财报就弱,然后这段反弹是搭板块的顺风车。但要是fund mgt要为下半年减息而作调仓,半导体板块可能就是获利的板块,然后进入些与利率敏感度高一些,又相对落后的板块。同时intel本身技术面就有短期继续向下的迹象,要配合标普回调,应该能赚顿饭钱,就玩一把。
然后真要是出现回调,我觉得大股可能挑google吧,今天google挺强势。回调后再破顶应该没大问题。平时都很少谈个股,不过最近没那么忙了,有时间盯盘短炒。就发现最近很多个股只用技术趋势就能获利,最近我也搞个好几个都赚了点小钱。不知道是不是AI炒股已经来临了,AI分析出什么价位买入或卖出应该不比生产一张图片复杂吧。我不懂,只是猜。
暂时看,回调是所有人都期待的,多深多久不知道。S5TH,S5FI 和S5TW结合是最近才想到这样做,比起只看S5FI,S5TH来得全面,尤其在大幅回调时,这三个S5,回有顺序沉底,然后在开始走出低谷时,也会有顺序拉升。我就问自己什么过去就不会这样结合来看呢?人的脑袋有时候就是拐不了一些简单的小弯。
好吧,就再观察未来几周动向。
标普大机会未来1到4周内回调虽然说不要去猜什么时候回调,但人性就是有种想偷偷窥视的心理。
还是用上标准差观察,设定150天,2个std,然后在这个指标上套一个50日简单移动平均线。然后会看到这轮由去年11月一路高走的升浪至今,这标准差就一直没触碰过其50天移动平均,目前读数为11.58,就是目前标普指数高于过去150天均值11.58%,并且已经上破2 std的上轨。看过去十多二十年,唯一相似的是在2006年7月到12月时的升幅,同样大概涨4,5个月时间,然后在刺穿50天SMA,不过之后再升5%才回调7%。但不同的是当时标准差最高数值只在8.45。侧面看就是现在的上升幅度比当时大,回调幅度可能也成正比。
然后其余符合目前条件的都是之前标普出现大于20%调整后的持续反弹上升形态。也有可能出现2018年1月的情况,再短拉一把,让标准差明显上破2 std上轨,然后回调10%左右。可能未必出现10%回调,目前很可能只是短期获利。2024年是牛市应该是目前市场普遍共识。无什么意外,市场应该不会找借口杀跌,或做空美股,至少上半年应该不会。所以今年我认为可能难见到大的跌幅。当然还是有一个可能性不大,但破坏性巨大的,突然加息,股债双杀。
目前选择把短线炒技术趋势的获利,然后留着基本面好个股,再慢慢搞些债ETF。但美债已经今时不同往日,搞一波就溜,有机会再详说。然后盯紧神器没有之一的Breath Thrust,加上s5fi找机会。
附送一张,FEDFUNDS图表。以上说了目前标准差跟2006年相似。碰巧的是同样是降息周期的前夕,同样有银行暴雷,之后的股市大家都知道。如有雷同,纯属巧合,哈哈。
简单使用移动标准差窥视英伟达泡沫论英伟达果真又英又伟又教人发达,一天能涨N家上市公司市值,泡沫论难免随之而来。我觉得有人说泡沫,其实没必要反驳,甚至引发大辩论。有这样的论述,附和着其实也无所谓,只是自己知道内里到底是怎么一回事可以了。
如果不能让自己有一个正确的认知,就两面取态其中一面,对自己的投资其实是不利的。相信没泡沫,大胆全仓加杠杆,要是遇上深一点的回调,信心动摇,难面割肉或被斩仓。要是相信泡沫,可能一直保持大量现金仓位,然后眼睁睁看着这泡沫越吹越大,踏空的心情可难受。到最后忍不住心态由空翻多,这时候往往就套在山顶上,然后割肉在山脚下。包括我在内,相信很多人都试过这滋味。
然而更糟糕的是,认定是泡沫无疑,便一副心思做空。我记得大概2016年时在雪球有位大神,天天吹美股大泡沫,世纪大圆顶什么的。天天劝买UVXY倍数做多VIX。当时天真的我真的全仓买入这些ETN。现在回想,要不是上天眷顾,我的炒股生涯可能就停留在当年。
Moving Average Deviation我真觉得这工具能看到很多信息。目的是观察股价过去股价偏离50周均线的百分比幅度。这里可以看到英伟达在上市50周后,刚赶上当年科技泡沫的巅峰2000年3月,当时在3月6日的那一周,股价高于50周移动平均线281%。因为用周线可以更方便看,要是用日K观察,当时股价最高偏离250日均价高达498%,就是5倍。当日均股价是过去250日均价的5倍。要看清楚,这可不是250个交易日内涨5倍,而是过去250个交易日均价的5倍,这到底是什么概念。相对于24年后的今天,各位有何感想?
然后看之后的发展。在泡沫爆破后,基本这标准差相对较高就在85% ~ 100%。图中明显的峰值分别出现在2003,2011,2020,2021,及2023年。用着标准差推理出一个假设,如果目前是判定为泡沫,那么以上提及的年份肯定是泡沫中的峰值。但问题是20年还没爆的泡沫还是泡沫吗?这好比相士掐指一算,官人将来必有一劫。什么时候应验,地看官人的造化。
说说近期重拾迷失30年的日股,由广场协议到经济泡沫,就五六年光景。英伟达20年出现了5个峰值,还没爆破,这泡沫论说不过去。要是说现在是泡沫的初步阶段。要是这样说,是不是标准差高起码高于以上的5个峰值再说吧。
我的泡沫概念应该是一定时间内,价格以递增的方式叠加最后造成雪崩时崩塌。但我看着标准差,我又看不到股价在某时间段,股价在疯狂叠加。看到的是更多是循序渐进增长。回忆这些年份,不就是互联网2.0,移动互联网,云计算,疫情,人工智能。这每一个时期,科技公司的算力需求都在递增。英伟达作为一个最上游的产业,首当其冲受惠。而且目前的AI,英伟达的客户都是现金上千亿的顶流科技公司。天下武功,唯快不破,价格是小事,赢家通吃的环境,输在起跑线就大概率输一个世纪。过去十年FAANG公司,有谁没有踩过界,但都没成功,就是这道理。所以大公司不惜成本赢在起跑线就是英文达最大的护城河。
从本质看,先考古。谈人类一次泡沫,郁金香狂热。文献记载当年一朵郁金香最疯狂时比几套房屋还贵。但把郁金香存放几年,它仍是一朵郁金香,准确来讲是枯萎了的郁金香。第二起是连牛顿大神也受害南海公司。再牛的牛顿也无法得知万里意外的信息。这就是我之前说和2000年不同的两点。公司质量和信息对称。怎么和现在对照,应该就不需多讲。
我的一个粗浅看法,当年的狂热和现在的一点差异在于技术革新最终产生的结果。现象一些当年要是互联网一直无法被商业化,今天不会有Youtube,抖音等平台,也没有网红等一系列商业链。再看看最新的SORA,发布了一条视频,被形容为核弹级技术。但这样想吧,一个智能机器人煮了一碗泡面。最后不还是一碗泡面嘛。同理,SORA的震撼,到最后就是一条视频。的确可能一个门外汉透过AI也能做到一些专业成品。技术是革命性的,它所催生终端成品可不是革命性。更多是需要多人完成的复杂任务现在可让一个人完成。可互联网商业用化后的成果却是革命性的。
我想表达的是当年的泡沫,是一个由零到一的技术革命,现在AI是由一到二的技术革新。所以我认为这轮狂野,就只是机构对英伟达的看好,然后散户搭个顺风车,跟当年泡沫时投资者的想法还是有维度上的不同。然而,人性不变,也不排除发展到非常疯狂的一刻,但由一开始就已经看清楚大画面,哪管它后面泡沫不泡沫,按自己步调走就可以了。
正如以上谈到的,AI是技术革新,但没有革命性创造终端成品。这样想吧,互联网商用化好比令一家公司增加营收。现在的AI更多的是令企业提高营业利润率。前者是开源,后者倾向节流。所以,将来可能见到不断涌现的失业潮。然后,基金经理们又再大大慨叹,现在标普指数已经不能反应美国宏观经济了。
现在美股应该防水防弹防下跌。现在最大的可能性,市场基本上不会受3,5月FED会议影响。不降息,表示经济好,不着陆。即便有人喊通胀问题,但市场会忽略。标普不会跌。只要3月不降息,5月降息,欢迎,标普更不会跌。当然小调整也是有的。但大势往上,猜这些波动没太大意义。然而,最糟糕的,突然加息,股债双杀,回调起码17%以上。几率不高,但市场没有必然。
以上全是一知半解的推论,看看就算了,哈哈。
现在不是看空和做空美股的时候当你驾车在离十字路口不远处,交通灯转黄灯,作为一个有历练的成年人,你会怎样做呢?
上一回提到对港股产生兴趣,所以在youtube上开始留意一些港股的财经频道。但有趣的是,这些节目不约而同地,有一半的内容是讲美股,而当中的一半话题是AI,NVDA,M7。而NVDA基本上每一档视频都会出现。而最搞笑的是,他们会说,涨太多,小心泡沫,但之后又补一句,如果回调出现机会,我会从新买入。听了之后,是不是大脑宕机了片刻。但也不奇怪,股市里,贪婪与恐惧就是某几位数之差。
之前用SPY/RSP看标普权重股的厉害,今天用SPY/IWM看目前标普如何碾压小盘股。这条线由当年泡沫时期开始一路往下,表示标普跑输罗素2k。但再看RSP/IWM,就能明显知道严重跑输罗素的只是标普里的权重股。而SPY/IWM目前的趋势,在2026~2028又要回到2000年的高度,再加上目前权重畸形地集中在哪几只大股身上。不是科技泡沫2.0形成中,还能是什么呢?
20年前,我真的相信千年虫真是一条虫,但二十年后的今天我知道比特币不是一枚硬币。现在是信息相对对称的时代。人们很轻易地知道各种信息,差别只在于快慢。所以这次不会是科技泡沫2.0。人们是在真实信息下,买卖真实盈利的公司。但贪婪是永恒不变。所以最后即便不是泡沫,总有人亏到睡着了也会哭。
NVDA只是这次所谓的科技泡沫2.0的一代表,就像到年Cisco。我记得之前翻查过当年它的标普权重是10%。当年爆破时它股价掉了近9成。一些二三线的股跌99%(我还记得李嘉诚之子的TOM.COM,笑死)。 但今时今日,人们手机在手,信息我有。想必再疯狂也不会像当年不明就里地跟风。要是有人说,NVDA有稳健的盈利,肯定有接盘(要是玩过层层叠应该就不会说得那么肯定了)。大不了股价打个对折,错了,50%我亏得起。可能对,可能不对。现在的金融衍生品比当年可多了。尤其在后疫情,散户崛起,以及免交易佣金的时代,期权交易量翻了好几倍。然后各种ETF,恐怕数起来,比腿毛好要多。而且后疫情时代的年轻散户激增,血气方刚,20岁便想着30岁能财务自由,股市不杠杆,一切都白干。然后都喜欢集中某几个券商。券商们要收割,太容易了。所以这些因素都在下跌时产生谐振,即便不是科技2.0,跌起来的可能就不止是50%,地上鸡毛未必比当年少到哪里去。而最糟糕的情况是,当年起码有大概8个月的筑顶时间,但如果真有科技泡沫2.0,综合以上的因素,再加上现代AI的加持,说不定只有几周的逃命窗口。人要是反应不过来,就站山顶上。要是马上反应,便加速了下跌进程。
回到开头的十字路口问题。我相信95%有历练的成年人都告诉你黄灯就是踩油门的意思。这SPY/IWN正是这盏黄灯。正因为现在是信息对称时代,也应为经历过科技泡沫1.0,所以结论就是,大家都知道往哪里走,现在不冲,更待何时。这一切是不是觉得很讽刺。一切都能解释,就是人性的贪婪。
所以鄙人之遇见,美股还得涨涨涨它好几年,问题只在于怎样个涨法,涨多少而已,然后约5到6年内一个规模接近08年的危机到来。可能就是这所谓的科技泡沫2.0,然后外溢造成大规模萧条。不是经济学家,以上纯属臆测。
还是回到目前吧。我认为,通胀因素已经过时了。市场是不会把同一个因素重复炒。从维持利率开始,通胀对市场影响已经逐渐弱化,由波澜变为涟漪。暂时抛开研究利率和股市的关系。相信目前比较共识对市场有重要影响的是下周NVDA的财报。而我觉得比较大的几率便是,无论如何,脚本只有一个,先跌后升。财报好,到站的下车,然后等候的人上车。财报不好,仍然是到站的下车,然后等候的人上车,哈哈。
所以最后都一样。我甚至觉得2024年大于17%的回调幅度也可能不会出现。目前我真想不到有什么危机。商业地产,我不懂,不知道。目前我还是觉得长债比较确定。目前到处听到裁员,信用卡违约率开始上涨。理论上,债价之后只会升。除非美帝债务突然违约,或者拜振华踩中国红线,导致中国狂抛美债。概率应该很低吧,我想。所以US10Y波动时慢慢收债etf,我觉得比较简单无脑操作,当是做CD。退一万步再升几码,应该不可能回到70年代的样子。利率总有一天下来的,至少15%~20%价差还是有的。
我仍然是密切留意港股,下破15000点仍是有可能。3到6个月吧。看到香港财经频道真的很搞笑。国际金融中心遗址,笑死我了。侧面看,港人的信心跌谷底了,而且这种调侃带有偏见意味。当有偏见时,视线就变模糊。不是说我自己眼光明亮,我只是大多数港人都不了解中共。当年毛爷爷付出巨大的代价(不太方便明说吧)硬把两弹一星弄出来。现在很多东西的基础就是源于那时候。中共的眼光和执行力是老美看不懂的。老美倾国之力搞香港,老共也会倾国之力撑香港。香港是台湾的模范特区,中国是不会两手一摊的。我不知道,至少我是这样认为。
暂时这些,想到再说
今天不谈美股,谈港股!印象中,好像第一次谈港股。但事先声明,鄙人对港股一窍不通, 并非金融财经专业,只靠用旁门左道看图混饭吃,所以也只能看图说话。
打开恒指周线图,很明显能找到两组相同的走势,2000年~2003年,以及2021~2024。两组时间跨度和跌幅都十分相似。在套上一个Moving Average Deviation Rate。忘记了之前没发现,或是新加上的功能,又或是之前用的是另外一个,我发现了可以在这个工具上套上一布林带,用两倍Deviation。在Moving Average Rate上套布林带,比起在恒指上套用,前者更容易看出对比。下方Deviation Rate的图中,框住的两组曲线,同样是在上穿布林带上轨后,一只往下走贯穿布林带下轨,再急速反弹到接近布林带上轨,然后又再下跌到中线和下轨之间。到目前这一步,在2000~2003,这Deviaton Rate曲线再一次反弹后下跌。这次下跌后,恒指便出现了当时的最底部,然后一直牛市到2007年。
目前,恒指像当年2002年9月的第二脚,不排之后会出现更低位的第三脚,大概在14300左右。要是真出现,然后Deviaton Rate像当年出现higher low,那么就很有机会像2003年那般恒指出现一个大周期的底部。
看图说话完毕。但也得讲讲历史背景。2000年当时科技泡沫的大背景,当年恒指暴跌后牛市反弹当然是跟随国际脚步,主要是美国。但近2021年起,恒指就只有跌,没有升,完全没有跟随美国。而更坏的是,还被美国制裁,这另很多外资逃离香港的原因之一。(题外话,香港和特首现在仍然是被美国制裁中,球王现在已经是美国劳工,儿子们还得到美国上学,又怎能下场,还要跟特首握手,开玩笑。大国博弈,香港政府还叫美国球队。拜登什么事都无能,唯独政治斗争最在行。香港政府思维不够缜密,能怪谁呢?)
然后就是一些基本面,国内宏观环境问题。尤其是恒大,好像在2020年第四季现端倪,然后2021年问题开始浮水面。恒指长跌浪也是2021年年头开始,这真巧了。各方原因,包括美国持续加息,所以走资问题突出。
然后是消极情绪弥漫。在漫长跌浪后,连香港人都失去信心。一部分人,多少我不知道,认为接二连三的立法,什么国安法,逃犯条例等等,都令香港不再是国际都市,更失去了国际金融中心地位,外资将一去不复返。没有外资回流,港股就是game over,什么技术指标都失去意义。当一个股民套牢到连技术指标都不再相信,就是说连自我安慰都放弃了,真是已经绝望到顶点。所以近期youtube推送给我的内容很多是一些港股财经频道,但他们现在八成都在谈美股。然后每个视频都有几个关键字,AI,NVDA,M7,然后必然出现的问题,美国科技股还能高追不?真搞笑。我也是因为这些奇观而留意恒指。
宏观基本面,情绪面,乃至政治层面,港股没法玩,但我相信图表和一些技术指标是科学的统计,是量化一些交易行为。所以看技术就必定有一个假定前提,就是不管在任何时空和背景,人的交易行为是不变的,因为人性是不变的。只要行为不变,尽管在不同的环境条件下,最终都会量化到图表之上。当然,分析对象不能是会破产归零的标的,指数是不会归零的。所以我觉得恒指的一个周期底部很有机会在未来两三个月出现。
我这次觉得大手笔,就拿出3%资金支持自己。哈哈。其实目的想验证一下自己。上次讲到美股在上升的大周期中,用的就像是这种从过去长历史中找对照,这也是我这几年在美股上的一套做法。可以说是我这几年不论顺逆境中的赚钱工具。但美股有一个世界上唯一的天赋技能,便是怎么往死里跌,过两三年,它一定比之前高。所以很多股神理论到最后只是一种自我幻觉。难得港股貌似出现20年来的一次Dejavu。我真的很像验证一下自己的理论。当然如果恒指在之后一年继续跌,跌破14000,在跌破13000,我当然很受打击。这就证明这几年不是自己的实力,而只是仰仗美股天然的神力混饭吃。之后就得再研究其他法门。
还得谈谈美股吧。目前其实大部分人都等回调,但目前看又很难找到借口。更何况美国经济数据神奇,再加上这次财报整体都向好。即便那几只大股没动力,但基金们不是吃素,炒落后是他们的常识,也是基本动作。大的带小的,现在小的带大的,好朋友一起走,所以,回调的时间窗口就别猜了,也不会杀进去追高,就先吃瓜吧。
说说3月议息吧。1月31日老鲍说3月不加息,在他发言同一天的早上,NYCB爆大雷,会议中好像没提起任何关于商业地产的东西。但之后的60分钟时事杂志中便说,在这次加息周期中,有小银行暴雷是意料中事。议息会上不说(可能没时间再弄演讲稿),却在几天后,极为少见的时事访问中说出来。我不知道多少留意到CBS的新闻报告文章中,有一段Editor's Note,这访问是2月1日做的,只是播出在2月4日。这访问其实就是NYCB暴雷之后的一天做的。主席接受这种访谈已经少见,然后跟紧在NYCB暴雷后一天跳出来说,老夫屈指一算便知今日之事。很难令人信息您老人家不是出来灭火,大选年,您的压力,我们懂。要是像口中说的有预料的,可控的,何以这般急,这种方式发公开信呢?还有,NBC指出NYCB是有一定规模的,不是小银行。
其实老鲍说3月不减息,但并没有斩钉截铁说不。然后从过去他的 "Credit" 也一般般。所以如果,万一,要是3月说好的不降息,突然就降了。不论他老人家对于这意外减息怎样说法,我认为美股95%几率都会先来一波极短暂的拉升,然后跳水。然后这加息多是于商业地产有关。尽管不是,老鲍也否认,市场都会认定就是商业地产问题令老鲍降息。所以3月减息虽然目前被认为几率小,但一旦开出,必是毒药。之后怎样,之后再算。
现在时间比之前宽裕了些,希望可以多来聊聊。
我终于找回雪球时的头像了,哈哈
美股仍在上升的大周期当中原来差不多一年没更新了,今天来胡乱谈一下美股。
简单上个SPY/RSP图,其实就是标普加权跟标普等权(Equal Weight)的关系图。两者是什么东东就不多解释,现在的股友都很见多识广。 目的是看着20年间,标普权重股和其他成分股在美股崩盘前后的互动关系。
简单讲,当SPY/RSP数字越大时,代表权重股表现优其他成分股,反之亦然。为了更好放大这个关系,小弟再加上一个滤镜,用上Moving Average Deviation Rate过滤,目的是更好地观察52周内变化的速率。就是最下方的曲线。
从最下方曲线明显看到两组相似走势,分别是2008年~2012年,以及2020年~2024。能看到这两次当标普急速往下崩时,曲线便猛烈拉高,读数为9.5,含义就是SPY/RSP前期数值高于过去52周均值9.5%,这是一个不低的数字。简单讲就是权重股比其他成分股更抗跌。然后在标普触底反弹后,其他成分股再往权重股追赶,让这曲线从约负8%慢慢向52周均值靠拢,意思就是接近0%。
不论时间跨度,高低点反弹幅度,图形走势都十分相似。我很相信一点,也经常提起这一点,这便是,交易的背后是人,人性是永恒不变的。就正因是人性不变,才有历史会不断重复的说法,只是事件和程度的不同而已。所以,新冠疫情可能是次贷危机后的新一周期。虽然2022年的下跌很多人感到悲观,但其实标普跌幅在30%以内,不足成为一个周期重启开关,应该只属一个正常波幅而已。不要忘记川建国目前很大机会重返白宫。老川在位那四年美股可涨凶呢。还有美联储减息再路上。美股很可能仍在上涨周期的中前期。
再说减息。以前在学球也谈过好几次,美股60年历史,崩盘不会出现加息时,而是出现在减息时。所以Fed之后的减息动因,减息幅度,次数,和间隔需要密切留意。但我觉得市场初次对减息会有些摇摆,毕竟减息预期已被市场提早炒作。现在很多股民都学聪明了,懂得炒预期,然后卖结果,何况后疫情时代,youtube上太多太多,真太多财经股市博主。当看得多,总有几个是同一口径的。更何况这轮上涨太炽热,小幅到中度回调也是大众意愿。但摇摆过后,我认为很大机会继续上涨。直到有事件发生。什么事件不知道,但必定有事件引发15%以上的回调。为啥肯定呢,因为人性嘛。想想老婆跟你吵架,她总有些理由骂你个狗血淋头。
但一点真的要留意的是,从曲线中看2023的走势不寻常。明显看到权重股对正个标普的拉台是20年以来之最。尤其用SOXX对比SPY看,AI相关的表现更惊人。这种高度权重集中,概念集中的玩法,用手指甲思考都应该觉得有问题。这些个股自然被各路ETF涵盖,一只个股可能有过百只ETF覆盖。一旦有些小因素,做市商们就会纷纷卖出这些股份。一轮被动卖出,再杀杠杆仓,抛售力度难以想象。加上现在AI的发展,难道没人用在炒股上吗?到抛售时,要看你到大脑加上手指头和AI谁要快些了。
然后是科技泡沫。现在都担心科技股人们追太高了,尤其AI有关的。正如我所讲,人性不变,历史会重复,只是事件和程度的不同而已。我觉得就别惦记2000年的泡沫。这样讲吧,C罗到中国比赛,你花大钱买了门票一睹C罗风采,结果他不出塞,你的票就是泡沫,因为你买了个骗局。但花更大的一笔买看梅西的门票,梅西又真的出现在上半场比赛,那就不是泡沫了,只是到最后你发现性价比不高,你就等同亏了。我就是想说,时代不同了,一是公司的不同,都是有实质业务和盈利。二是信息的不同,现在已经不是2000年时讯息绝对不对称的时代,现在的股民可在网络上了解可多了。但不变的是人性贪念。他们绝大部分都知道自己在做什么,只是都存在侥幸心理罢了。结果当然是有赢家,有输家。但输家的亏损程度应该至于像2000年,血本无归。但现在硬要搞些不入流的科技股就另当别论。
最后,现在目前市场多数比较赞同的是买债。老鲍这次虽然不减息,但要无力再加。非农强劲,但有人指出 UPS财报细节中现魔鬼。我也觉得奇怪,油价怎么没反应。可能也有些中国因素,说的是恒大症候群。苹果和特斯拉还有得受呢。所以债现在的风险回报比率应该是比较高的。但喜欢追科技股AI股的朋友们可能就不太适合,因为投入的时间相对比较长。
感谢兄弟 @mullo1114 提醒,鄙人好久没更新了。实在没办法,换了新工作一年了,真系没什么时间。好死不死暗黑4偏要在时候推出,压榨了我仅存的时间。我们还是有缘在江湖再见 LOL
美股还美吗?如果谷歌做搜索词条暴增量的话,这一两周被收最多的应该是次贷危机,雷曼,贝尔斯登这些名词了。毕竟几天内倒三家银行,现在又来个瑞信凑热闹,考古队伍暴增也非常自然。鄙人当然也需要为故知新,然后看看油管上各路大V神分析。
上周粗鲁看S5TH,得出一个粗浅的结论,就是痛苦的周期可能接近尾声了。这个周看看VIX。不知道同志们是否记得去年7月时我就对VIX在26周平均移动偏移表现有很大疑问。简单说就是市场好像对这下跌都早有预期,以致没有买入相对应期权做对冲,而是直接减低风险敞口,现金为王。最终导致以标普期权隐含波动率计算的VIX在这次美股下跌中表现得十分腼腆。欢迎考古“对上一文看VIX的一些补充”一文,可能对以下内容理解得更好些。
相隔8个月后我们再看一遍,可是即便美股在去年10月出现新低,这VIX 26周移动偏移,就是红色那线,没有像高启强那样狂飙,反而持续下降。而我在看了一下,这红线持续数月震荡下跌,与此同时标普也一并下跌,在VIX生成至今,就出现过三次。而不幸的是前两次次分别出现在科技泡沫和次贷危机的初期。而这次出现在2021年11月到现在。而这种表现,我认为是市场持续看空后市,vix一直保持一个下不来的高度,表示了市场的不安。而这种在初期持续蔓延的不安很容易就变成一种囚徒困境。直到没人知道的某一点才成为拐点。
以图中看,这次和次贷危机时期最为相似。而且宏观路径也相似,就是美联储多年的宽松造成流动过剩,然后暴力加息,一个全屏AOE弄死一堆。其实科技泡沫也差不多,都是90年代初大砍息所积累的风险。所以,现在几家银行爆个雷,不管SVB持有的国债或是次贷,市场自然会想当年。可是这次一点不同的是,在知道加息要来前,市场就开始连连下跌。而不是像前两次一般,即便加息,市场仍是今日朝酒今朝醉。这次是未见棺材先流泪。可能是物联网时代,有什么历史在维基百科找不到呢。对比前两次市场对紧缩所造成的危机时后知后觉,而这次是先知先觉,可能是前车可鉴吧。市场或许早预料急速加息后,某些领域要暴雷,只是没有精确定位到某家公司而已。所以这几天,VIX仍是表现懒散。
上周总结痛苦周期可能要结束,但这周又看到不同的东西。我觉得不应该站边。但各路大V说这次银行暴雷不是次贷2.0,里面的什么什么本质跟08年是不一样的。然后另外一方的大V们说,路径不一样,本质是一样的,这就是下一个金融危机。我觉得嘛,可能是,也可能不是。这没有绝对,都是随机的。当中只有某一过程有一点不一样,结果就不一样。而当中人性是最具决定性的一环。金融危机的根本就是人性造成的恶性循环,不是吗?不幸的是,我们只能看到两面的其中一面。而这一面就变成了真理。不要赌某一面就好了。
这两周粗浅的总结可能存在矛盾,但也可以不矛盾,这红线可能不飙高,美股用之后两三年时间回到21年高度。另一面,这红线也可能飙高,但飙高未必代表标普像09年再创新低。VIX或许就是短暂的一到两周飙高,然后拐点出现。例如美联储不打算停止加息。vix没飙高其中一个原因可能是市场预期美联储会因暴雷而停止加息。要是继续加息,肯定更多暴雷,肯定硬着陆,恐慌情绪肯定高。但这反而是最清晰的路线,因为市场不用再猜CPI,硬着陆,一堆东西来回拉锯。等最后一次oversold就对了。反而停止加息更麻烦。虽然短期肯定暴涨,但后续带来更多未知波动,得继续猜猜猜。但当然,标普会出现更低。我就看这S5FI做人,跌到底就分批买。股市就是看活久见,控制仓位才是养身之道。
确实没想到什么好标题,随便来。目前就这些,同志们有缘再见,哈哈。
美股还好吗?美股还好吗?有人猜牛市,有人猜熊市,而我看,从去年到6月到现在更像是猴市,所以老早就听大V买些cover called的etf,但被跟跟踪指数的cover called etf坑了一把,还好见势头不对,然后把比重都转移到jepi和divo身上,还是有专业人士照看的好。没大亏,也没大赚,只能是勉强跟上通胀。所以好像也没有频密推断美股的必要,因为知道牛尚未到了,谨慎躺平就好,以免做错决定,然后越做越错。就像最后一次认推断为可以buy the dip,但随后新低就出现在九十月。真不该修改最初的观点。
现在环境是不是很差,我觉得不值得乐观,也没必要十分悲观。同志们记得7月时我用26周moving average deviation来测量S5FI,而最后的结论是无论市场消息再坏,六七月的反弹将继续知道moving average deviation到近十年新高。时隔6个月,再看看这个26周S5FI的moving average deviation。两个浅蓝色标注的地方是不是很相似。对比的正是09年和现在。两者相同的是其实本质是结构性质造成的股市下跌,而雷曼是银行被监管不足的果,而不是突然出现黑天鹅的因。如果单看这个对比,感觉不久的将来,或许在悲观声中有惊喜。
然后我又再看看S5TH,就是绿色的线。我好像看到一些周期。每当S5TH持续性下跌,标普便以类似半周期的正弦函数运动。平滑地上涨,然后渐进地步入下跌。我的理解是这是股市因经济造成的结构性或渐进式下跌。然后在标普大跌后,S5TH会长时间再高位。这段期间,标普总保持一种持续震动上涨的姿态,偶尔出现黑天鹅令标普急速回调后又马上修复。然后又再一次进入函数周期。要是单看图说话,我有点儿觉得函数周期可能已经告一段落,接下来可能就是要震荡上涨的姿态了。要是不知道这些S5TH是什么东西,欢迎考古。
怎么可能呢,大通胀还没完了!对上次大通胀时,股市也是在通胀没回落后就已经绝地反击了。混美股多年,经验就是,聪明钱永远是下注预期。之前,市场都是猜,通胀回了,软着陆了。就是对通胀心里没有底,所以才是出现反复的猴市。现在很不幸,到通胀再次抬头,但反方向想,就是持续通胀坐实了,之后就是硬着陆。要是硬着陆坐实了,之后是,再之后就是复苏嘛。所以到了通胀,加息,衰退都板上钉钉的时候,就是聪明钱开始暗流涌动。CNBC总有人提醒你股市在衰退前18个月触底,其实还是有一定道理的。
当然,以上可以当作是穿凿附会,就几个烂图表。或许还会继续跌都不一定。再看看吧。不知不觉已经有5个月没在这里打字了,随便吧,反正没有人会在意。
SPY、美股、A股、币圈全线做多,市场又到了关键时刻12月份见分晓背景:
美联储有意降低加息速度,终端利率以及降息时间目前越来越明显,鲍威尔鹰转鸽。
中国开放国门,结束动态清零,中美关系略有缓和,房地产问题得到一定解决。
全球新冠大流行得到彻底结束,全球经济衰退和货币贬值需要解决。
能源价格开始下跌,DXY开始下跌,市场正在朝着更健康的方向而发展。
俄乌战争谁也弄不死谁,是一场妥妥的消耗战,不会发生核战争,最后一定会通过谈判解决。
所以,大胆的猜测一下,2023年是一个股市,币,金融产品丰收的一年。
接下来的12月走势非常重要,标普如果收在40000点附近,整体趋势向上,则可以压住明年的行情。
可以一点一点把仓位补齐来,之前我认为过于的悲观,同时现在也不能过于乐观,美联储需要解决的事情太多。
市场的信心需要回来,让我们拭目以待,这个月是非常重要的一个月。
华尔街大空头@michaeljburry 说:2022年 ≠1970年 ≈1930年华尔街大空头michaeljburry说:美联储非常害怕成为 1970 年代的美联储,以至于他们正在成为 1930 年代的美联储。
我加一句:原来michaeljburry看的是年线。😂
原文如下:
@michaeljburry
The Fed is so afraid of being the Fed of the 1970s that they are becoming the Fed of the 1930s.
由
翻译自 英语
美联储非常害怕成为 1970 年代的美联储,以至于他们正在成为 1930 年代的美联储。
2022.9.3 BTC ETH 行情分析
#DXY
如昨天所料,DXY 在demand供应区域获取支撑后继续,继续向上测试。
目前4H 订单流依然向上,1H 也突破昨晚睡前睡得109.46位置 CH (结构破坏)。
这里我们确认BSL (买方流动性)是否会被掠夺还是突破继续向上,目标月线SUPPLY(供应区)116-120。
目前优先看掠夺或者不过, 继续保持一个高位震荡。
#SPX
4H 订单流向下。
同昨天预期一样,在supply区域受阻下跌,然后在demand区域再次获得支撑。
周末休市,周一在看。
目前优先看是继续在这个区间做震荡,等13号CPI 公布再选择方向。
#BTC
日线图表
日线订单流向下,目标SSL (卖方流动性)。
目前在日线demand区域获得支持后依然是围绕周一区间震荡,反弹目标下方日线supply区域。
4H 图表
4H依然是在range区间内震荡。
昨天测试range-H(上沿)后,向下。
没有什么明确方向,依然是震荡。
耐心等待市场方向的出现。
1H 图表
1H 订单流向下。
昨晚非农数据+美股DEMAND支撑反弹+DXY下跌等等导致BTC上涨继续测试range-H 并吃掉了之前 的idm(诱导趋势线)的流动性。
随着DXY在0点的拉起,BTC下跌。目前已经4H CH 1H CH。
整体还是一个震荡行情,上沿根据结构做空,下沿根据结构做多。
15F
关注20800突破情况,突破才能确定15f bos ,才有可能继续向上,吃掉残留流动性。
否则继续向下。
#ETH
日线图表
日线订单流向下,目标最下方demand区域。
目前在姨太在HTF range-EQ (高时间框架区间 中位线)和 demand区域获得支撑后,反弹。
反弹目标supply,依然是涨破1725才能确定日线 CH (结构反转),然后继续向上测试。
否则依然向下。
4H 图表
目前4H 订单流向上。
ETH 因为合并利好影响,比BTC强势太多。
ETH底部4H 可以看成一个QM 结构(类似传统头肩底)+上涨趋势,目前目标依然是上方supply区域。
注意,如果跌破1512,会造成4H CH ,潜在可能出现下跌QM 结构。
1H 图表
1H订单流向下。
昨天晚上涨破range-H并在上方构建了偏离区,目前已经1H CH,目标range-L(1475)。
因为ETH合并利好在前,依然先去观察1512 位置情况,不跌破或者插针都可能继续向上。
Buy the dip?延续上一文。上次提到要是不相信是bear market rally,当breadth thrust跌破0.4就该买入。经过最近几周的观察,指标显示很大可能这次上涨并不像bear market rally,即便基本面还是很不好,美联也更鹰,但我还是相信技术指标。这次thrust又跌破0.4,但不同的是,这次跌破0.4的时候,标普并没有出现过去半年中一直出现的lower low。breadth thrust 一直是牛市buy the dip 神器。这次没出现lower low,就表示很多机会不短期内标普不会探底。要是再下次破0.4时,标普是higher low的话,就更稳了。暂时看,我认为在12月后半是2023才开始探底,或更底。所以这次我还会再降低现金水平。就这样,希望别被打脸。
美股的“牛市开端vs.熊市反弹”今天不废话,长话短说,但同志必须回顾上几文才懂本文说什么。新同志们请花一点时间考古。
这是上文提到的观察。上次提到,只要看到breadth thrust由0.4急速上破0.6之后,和S5FI出现背离后,过去十几年都表示股市之后将会继续上涨,至少回测底部或是更低点是半年之后的事。而这6个月时间,标普可能回到前高点。而过了几周再观察,背离已经很明显。说过只要背离,就再减低现金水平,也执行了,即便我对宏观续看衰。鄙人尊重技术面,因为技术反映的是市场参与者的行为。我们个人主观看到,感受到未必绝对正确,但所以人所看所感便是相对客观。而这种客观会成为一种集体意识,最后量化到技术层面。会不会在9月就开始回测底部,我不知道。可是我仍是相信这图的曲线指示。
牛市开端和熊市反弹之间,我觉得可能是这二者混合。这便是曲折的牛市开端,和延误的熊市反弹。现在感觉有点像2015~2016时的标普。记得2015年8月的下跌是中国清理僵尸企业,然后人民币急跌。之后两个月修复所有跌幅。但再之后的两个月,标普出现了一个箱体。这段期间,世界都再关注中国的软或硬着陆。然后2016年1月开始下跌,2月出现比前低点更低的底部。我很多记得当时油价跌到26,美光跌破10块。所以宏观问题使得当时市场在2015年8月困扰到2016年2月。再看现在世界面对的问题比2015更困难。中美欧各有各问题,这些宏观问题可能困扰更久。何况潜在的政治问题还没算进去呢,其实也没法算。
如果相信这是确定的牛市,或是仍未到来的熊市反弹,加仓或进场便要用牛市buy the dip神器,其实同样是breadth thrust,但这次得用EMA算10天平均钱,准程度基本误差就一两天。如果下破,或触碰0.4后标普开始反弹而短期没有出现lower low,这市场继续上涨就更确定定了,但risk & reward就要同志们自己去衡量怎样操作。然后一点是,如果我的看法是正确,标普回到前高点,reward应该没多少了。
总结,我比较相信现在到2023可能出现2015~2016的状况.其实去年就用这感觉,但当时只是推断。可是现在s5fi真的给了这想法多一些的认同。当然单凭s5fi的论证确实比较单薄。无论如何这是我个人的看法。再一次,还是相信技术层面,即便全球宏观情况依然困难。今天到这里,有机会再更新。可是如果继续涨,其实也没有什么好更新的。
更新上周对S5FI的观察美股一切按脚本进行,就是二季度GDP看错了,没想到是负值,但路径没变。技术性衰退又如何,表示美联储变鸽了,这便是现在的逻辑。而核心PCE也看对了,连续三连降后又反弹了。而且非核心PCE跳到6.8,仅次1982年6.9。老鲍不说了嘛,他最关注的依然是PCE,可是现在没人理会了。当看似逆逻辑上涨后,便出解析出各种因由。我的理解,其实就是嘴上说着担心宏观基本面。暗里却盯着是技术面操作。上周谈到的thrust就是光在spx勤劳地划趋势线所找不到的技术面。
这是几天前的图,thrust走了一大半。不知道是什么的同志看上一文。
这是今天的图。原来预计thrust起码两周完成,谁知道一周就干完了,甚至继续往上。虽然thrust到位了,但并不代表标普一定会转跌或回踩。只是说明最好吃的那块肉已经被吃完了,之后可能继续上涨,但那个slope就没有陡了。但也有可能开始转跌。07,08年也有两次thrust,可这两次后美股继续崩盘。其后十多年的thrust之后美股仍能持续上涨。所以这thrust并不能推断后续走势,只能说明机会成本最低的那一段已经结束。
这两周看到过的财报,大部份的财报多数是beat,但利润多数是下降。最大共同点是毛利率下降。上一文提过了毛利率问题,这里不再讲。看过很多财报,总的来讲看到的是消费者开始节约,企业开始节流。这都是开始经济下行。虽然说现在是技术性衰退,但6月中才加息0.75,有很多对经济影戏在Q2财报里还没完全反映。然而7月又来0.75,这fed连续猛踩刹车的效果估计应该到Q3或以后才完全显现。
目前看,市场认为经济差,fed必然转鸽。鸽fed就等于是牛市。通胀也会短期内下降。然后押注经济只是软着陆。涨到这样了,肯定不是bear market rally。就算是硬着陆,股市将来都会比现在涨得多。要是现在不买,肯定被通胀淹没。你买我买大家买。这想法不能说有错。美股历史总保持上涨,要是人人保持这心态,股市应该没有下跌的机会。在又开始下跌时,人又会产生很多不一样的想法,就很容易动摇当初的坚定。这就是人性。技术面其实反映的正是人性。
这次技术性衰退更令我相信这张图。之前都发过,不厌其烦再发一次。
这图显示过去50年7次衰退时,进入衰退期间,标普触底前的必须满足几个宏观条件。分别是PMI在50以下。失业率已经上升。两年和十年期利率倒挂后开始陡峭。最后是利率正常已经,或开始转向。尤其利率政策,即便鸽了,老鲍还是明确表示继续升息直到控制通胀为止。显然所有都没达标。
如果目前只是经济减速,而非衰退,股市或许就像Tom Lee说,V型反弹,年末通胀降到2%,标普4800以上新高。高油价,高通胀,以及加息周期下仍可以半年内出新高的确会刷新很多老司机认知。
然而什么事都有可能发生。所以绝不能把现金藏在床下。之前已经买入covered call etf和债券etf,今日卖掉部分大涨的个股,再加仓这些etf。其实债券在升息环境不应该买,可我认为,如果经济下行长债利率应该降低。同时fed加息减缓,债可能已经超跌。所以我认为不论之后美股不论涨跌,债还是能拿着的,只收益较少而已。收益率低一向是我的特点。
我觉得要是真的只是温和衰退,一些中小盘,在美国本土经营的零售股比big tech更值得押注。这版块的pe基本跌到5左右。big tech现在pe都在30以上。既然最好吃的部分都被吃完了,就挑些反弹时没人爱吃的。赌赌这些零售股,这版块也是超级落后。要是指数还要测试底部,big tech这些权重股应该是当仁不让。尤其谷歌亚麻,都是最近split,这相当吸引小散户。当散户都不觉得是bear market rally时,当然追爆过去只能远观的高大上。到跑的时候,散户们也是会乱跑。但这些pe爬地上的小盘股可能就在第一波时就已经触底了,可能再跌也跌不多。
老毛病,一堆废话才切入主题。返回正图。这个Breadth Thrust indicator。熟悉我的老同志都知道是什么。稍微介绍一下给新同志。简单就是纽交所advance除以advance加上decline之和的过去10天均值。advance是收盘时上涨个股数量,decline则是下跌数量。这数值超过0.6代表超买,低于0.4代表超卖。这里用上SMA算10天均值。可以曲线上破0.6数值后,标普开始回踩。这几年都没有出错。所有之后短期出现回踩几率应该挺高,但并不代表是中长期多翻空的信号。如果抄底收益已经不错,其实可以考虑先获利,之后再来过回马枪。
再进一步看。当Thrust由0.4以下跑到0.6以上,同时S5FI开始翻转,标普短期必定回踩。可是S5FI并没有跟随Thurst回踩,而出现背离,指数将继续上涨。就是说如果这次thrust向下,而S5FI不跟随下跌,出现背离。这次反弹极大可能是可信的反弹。下一次下跌或回调很可能是6月16日底部半年后的事。这样的话,标普可能早已经回到比目前水平更高的位置,那现在就不是什么bear market rally了。
如果真的出现背离,这的确和图三所示出现矛盾。可要是真正衰退出现在2023,那么两者间就没有矛盾,而是我当初所推断第三季度开始回测,第四季度见真底部的看法并不准确。若到2023才出现图三所示的情景,标普到时候未必低于6月16日的底。虽然目前宏观环境很糟。全球衰退的可能性很高,但我的角度,我仍是尊重技术面,因为技术面最后反映的是人的交易行为。要是出现背离,我还是会再降低一些现金,即便对宏观继续怀疑态度。
暂时就这样,目前情绪高涨,估计很多谨慎的人开始动摇,fear of missing out买入。 再看看吧。开始要忙了,下次更新估计一个月后,同志们保重哦。
美股迎来最决定性的一周?可未必美股暂时在预期中发展。目前看到市场上涨欲望仍强烈,对一些财报解读都用一种less bad的解读方式。基本只不是snap那种奇差表现,基本都是轻松beat,因为市场在标普下跌25%为基础后,期望值相对低,包容力相对高。所以很多财报显示利润下跌,但股价上涨。大概是认为最坏的时刻已经过去,都已经被定价。
上周零售意上升1%后,周五美国运通财报又再为消费者背书。营收环比涨30%,公司表示消费力已经回到疫情前水平。显示暂时市场都认为经济暂时没毛病。美国运通主要业务还是旅游和娱乐。这个夏季是疫情两年后美国人完全解放的一个夏天。很多商业和旅游活动都迎来大解放。记得去年这时候是delta最厉害的时候,美国人去哪里都需要疫苗卡,包括飞机和娱乐场所。可是美国人就是有4成人口,尤其川粉,就是不打。而且去年这时候很多旅游限制和高昂机票价格,以致相当多的人口选择那里都不去。fred显示去年3,4,5,6月居民存款率分别是26.6,12.6,10.4和9.5%,而今年同样的月份基本维持5.3%。从存款比率大概估计美国人真的憋了好久。所以当第二季度消费大爆发其实并不需要太过意外。visa,master,paypal这些支付类财报会告诉更多。
到目前为止,市场出现很高的包容度。哪怕是利润下跌,只要是beat好像就OK了。我所看到的财报几乎都出现毛利率下跌问题。原因当然是当下的高通胀。COGS多是绕不过去的固定成本和原料成本。那么要保持利润率的话,但又绕不过必须支付的成本,只有压缩其他营运支出。SNAP踩雷38%就是最大原因是广告收入出问题。这就正告诉市场企业或许已经开始消减营运开支。企业消减广告自然令收入减少,当这数学还是算不过来的时候就开始裁员。尤其衰退阴霾遇上加息周期,资本运作成本上涨,CEO们开始对成本控制十分敏感。摩根大通,花旗都开始停止回购。苹果和脸书停止招聘。企业节流,甚至裁员便伤害消费者购买力。企业更加收紧capex支出,一环扣一环,然后整个经济都开始下行。
这些都是宏观问题,可是问题显然过程比较长,而且没有一个清晰的临界点。所以很难判断那一个根才是最后稻草。市场目前定价加息,也定价了温和衰退。只有实质数据下被证伪前,这假定依然被认为是成立的。
一段废话后切入正题。虽然我本人还认为大盘仍有一个隐藏底部,只是不知在哪里。但绝不能天天老想着崩盘下一刻就来,一些图形呈现的东西还是诚实的。返回到图表上,这是S5FI,简单说就是标普成分股里有多少只股仍站在50天均线上。如果读数是80,就是说所有成分股里有八成的个股目前价格在50天均线以上。目前读数是55,就是55%的成分股在50天均线以上。简单易懂。
今天拿来说是因为youtube上看到有人谈论这个S5FI还是处于下跌状态,之后大概率还是会折返下方,就是标普还得探底。可是我用moving average deviation过滤了一次,看到有些不一样。也是半年为期,太长意义不大,太短看不到东西。就看目前S5FI高于过去半年均值多少个百分比。目前是56%,就是说虽然只有一半的标普成分股在这次反弹中站上50天均线,但已经高于S5FI半年均值56%。其实都不重要,重要是图片会自己会说话。
看第三栏的曲线,在过去次贷,欧洲,2015年人民币急贬,18年贸易战,疫情的下跌到底部反弹时,这曲线都会下方虚线短时间跑到上方虚线,称为thrust吧.有些thurst非常平滑,越平滑就是反弹时越直接。不论平不和平滑,都是时间短,反差大。就当时rate of changed 来理解吧。过去大事件里,thrust的出现必定是大幅反弹的时候,至少到thrust上方虚线的时间内仍然是反弹的。现在看这今年的这走了一半的thrust,它基本已经上都已经高于一般区域的水平。在加上这次25%回调已经是这13年来仅次2020年的下跌幅度,这Thrust基本上九成机会要完成。就是说,S5TH高于过去半年均值的百分比还得增加。基本就是余下的一半成分股,将陆续站上50天均线。就是暗示标普还得涨嘛。只视乎这Thurst继续平滑或出现一点锯齿。但看过去表现,未来两三周保持平滑的可能性还是较大。就是暗示标普反弹阻力可能还没到。
再同样用于NDFI,这是纳斯达克100指数。现在NDFI的thrust基本是跟2008年12月,那仅次主底部的低位位置一样。是不是能把现在跟2008年12月的次底部看作一样呢?我不敢说,毕竟两者成分股权重跟现在不一样,但市场现在的行为我看到有几份像。当时纳斯达克100并没有跟随标普继续往低走,而是在三个月后出现了双底。虽然这不能代表什么,但为是否已触底或接近触底的命题提供了一个思考或参考点。
半个月前认为7月26~29日非常重要,但经过市场种种动态,再结合上述因素。现在我到认为这周可能是走走过场,震荡一下,一批下车,又有一批上车。首先是fed会议,讨论半天加0.75%或1%。其实应该不重要了。市场定价的其实6月点阵图的年末3.4%中值。7月要是加1%,市场会说剩余的加少一点不就一样。毕竟美国国内成品油这一个月确实下降不少。预期通胀自然也跟随下降。所以0.75和1%,市场估计已经无所谓。
然后非核心通胀,我认为可能会环比反弹上涨。可市场应该会认为疫情两年后的大解放,激增的需求是可预示的,之后PCE和CPI都会下降。之后就是GDP,应该不会再意外继续环比下跌了。去年11月发现奥密克戎,并在第一季度处于高峰。很多地区废掉的防疫措施又重新启用,导致很多商业活动停滞。大解放的二季度应该没这问题,而其物价上涨应该更有利GDP数字。
最后就是最看重的财报了,但看看特斯拉和银行股的反应。虽然snap吓人,但和巨头相比,不论体量,议价力,纵深度都不能相比。即便一般或不太好,我觉得市场将有很高的包容性。想想要是最坏的两个状况,通胀继续往上,经济继续往下,肯定是体量大,依靠融资低,议价力高,现金流高的公司,不就是那几个巨大嘛。脸书可能问题大点,但脸书差都是市场意料以内,带不崩美股。上面提及了纳斯达克100,现在的权重,这几家巨头和另外几家公司就占了50%。所以看它的表现多少也看出市场在想什么了。尤其b2b科技公司,在经济不好时会相对有韧性。因为企业们都去人员和营销,当然希望借助信息技术弥补效率和营运能力。基本上我觉得市场首先对他们的财报期望设得很低,但包容度很高。所以他们的财报估计容错率可以比较高。随带说说,snap吓人,但要是看法正确,谷歌的短期call性价比还挺好的。来一点错了也没所谓。
总结,我暂时认为这周就表面紧张一下,有些振荡但应该去不到哪里。以上讲到的议题,这周后标普应该还有上涨空间,多少难说。市场本身要是想继续上涨,总会自圆其说。再重申一点,对现在的底我还是有保留的。至于什么时候看到真底部,暂时仍然维持推断,8,9,10月后的经济数据,失业数据,fed更新点阵图后出现。又或者其他黑天鹅灰犀牛至于什么不就去猜了。但强美元的确是问题。欧央行的加息也大问题。欧洲5除了爱尔兰,剩下的国家都是新债还旧债度日,而且债比十年前更高。加息借债成本更高,以债还债的日子更不好过。目前更糟的俄在掐欧洲脖子。这几国倒下,欧盟也得散了。后续怎么演进,我不是金融人,我不知道。暂时就怎样。过了这周看被打脸不。
对上一文“看VIX”的一些补充图仍是一样。今天主要补充一下上一文提到这轮美股下跌中VIX表现异常,以及这周市场动态的看法。无独有偶,两天后CNBC一个栏目里也讨论到这个问题,受访问的Credit Suisse衍生产品部门主管表示,以她的观察,许多机构在去年年底已经开始去风险敞口,以致后续买PUT对冲的需求并不强烈,最后令到VIX对这波下跌没有作出相对回应。
她这一解释就个上文提及到我对VIX的疑惑对上号。有兴趣可找上文看看。VIX被称为恐慌指数是因为它显示了标普的期权隐含波动。要是标普期权对冲活动减少,隐含波动幅度也随之减少。这就解释了这轮下跌途中为什么VIX没有出现明显高于过去6个月均值的突刺。
如果按照这位主管观察所得的思路,我个人认为这动态透露两点。一,次贷危机时,标普用了5年半才回到崩盘前的高点。至此之后的各种回跌,下跌,崩盘,标普回到前高点都不超过一年时间。而每一次VIX都有相应的回应。但这次VIX没作出强烈回应,这反映了市场,尤其机构可能认为这轮下跌的程度可能并不是一年时间可以修复。可能是结构性,持续性的熊市。以致他们要先吐现,再伺机调整手上组合应对将来变化,而非透过使用期权对冲继续持有现有组合。所以,这轮下跌可能从过去十年司空见惯的V型快速转为相对漫长的U型反弹。同志们可能要有足够预案应对市场后续发展。
二,就是目前场外很多观望资金相对地多。以目前通胀的环境,市场参与者不可能一直拿现金等贬值。各种技术分析指标,消息,宏观数据的变动都能引起资金介入。但是否新牛市的开端,比较难判断。CNBC里访问大大小小分析师,都同样被问到bottom yet?而大占多数回答是时辰未到,目前一切反弹大概率是bear mkt rally。只有Tom Lee回答has bottomed,并且年末回到新高。而著名空头Micheal Burry说美股要崩盘。拥有08年做空光环的Micheal,和2020年做多光环的Tom,总有一个会在这次失去光环。要是2023年美股才崩,那么两位大神都对。
由最新一次美联储会议到现在的一个月时间,明显见观望资金蠢蠢欲动,尤其在去年3月开始暴跌的高估值科技股板块。理由是在未来低增长,或衰退环境,这板块的成长能力,以及成本控制能力将优于周期板块。再看过去一个星期的动态,明显也看到市场强烈的主观愿望。这周市场和预期一样,对CPI敏感度下降。CPI大超预期,使得市场预期下次会议或许升加息1%,但连续两日标普低开高走。市场认为目前油价正在下跌,通胀应该到顶了。当然也有两位美联储官员支持只加0.75的原因。但要是市场仍十分悲观,这两位官员也帮不到什么忙。周五的信心指数回升到51.2,同时零售意外上涨1%。最神的还是花旗银行,利润跌近三成,却双beat,并且暴击15%。市场从花旗财报中看到消费者仍很强。这三个因素都说明美国经济减速,但仍没到衰退。结果所有板块全线上涨。就单日而言,这种状态基本是经济周期的初期出现,可是明显我们还处于第三个阶段。
在七八个月前,美国经历供应链问题,估计零售商之后开始扩库存,免得日后货架空空。可是不断高涨的油价严重打击消费者信心,导致刚屯起的库存却发现消费者开始态度谨慎。Target第一季度表示库存问题,并在5月中旬已经开始折价去库存。已经开始提前折价卖出9月开学用品。沃尔玛也用同样问题,第一季度库存同比上升34%。6月零售意外数据上升可能是因为这波提早去库存销售带动。
再把这3个月以来的PCE(去除能源和食物支出的核心通胀率),周5的零售数据,以及银行股反映目前消费者消费力状况结合一起推敲。我得出这么一个假设。首先看到PCE在3,4,和5月连续下降。但留意油价,3月8日冲到125块,然后一直平均在108左右。美国一个极度依赖汽车的国家,对油价非常敏感。暴涨的油价严重影响普遍消费者的购买力,同时整体物价上涨,所以不得不对产品品种购买上作出更谨慎的取舍。亦因消费者的取舍,含有食物和能源的通胀继续上涨,而不含这两类品种的通胀继续下跌。就是说,刚需的能源和食品买多了,非刚需的用品买少了,但最后因物价上涨令总购买力其实保持不变,所以第二季度中银行股财报中显示消费者整体购买力并没毛病。然后刚囤了库存的零售商刚好遇上消费者的谨慎,以致在5,6月零售商就开始去库存大甩卖。在百物腾贵的时候竟然有商品比过去价格便宜,这刺激了他们的购买欲望。结果消费者们难得地低价买入下一季度或几季的非刚需品,反正这些品种大多可以长期存放。最后便造成6月零售意外上涨1%。这听起来是不是顺理成章呢?
所以这说明消费力没问题是存在一些问题。问题在于滞后性。而一个先行指标被(有意)忽略了。就是PPI生产者物价指数,环比在两个月的下跌后再增长1.1%,年增长11.3%。商品由生产者到终端用户至少也得需要一两个月时间。销售价格也不可能低于一两个月前生产和营销成本吧。就是说未来价格还得涨。若是两三个月后零售商的库存完成调整,那么消费力在出产价格继续涨,又不再有去库存大甩卖,消费者购买力是否依旧强呢?
然后消费者信心回升到51.2,我相信这应该是因为油价明显回落有很大关联。但问题又来了,油价是否真的开始开启一路向南模式呢?
红色是油价,蓝色是WTI one month spread 就是连续两个月的价格差价,目前是9月和8月的差价。平常两这差价在正负1块间。最近油价比较波动,差价也增大。就当是期权隐含波动去理解吧,虽然不一样。看到这几年这spread和油价本身同步率很高,但在6月初,这两曲线产生背离。油价下跌,但spread继续涨。8月交割的价格在下跌,但9月交割的却不肯跟随同样比例下跌。看2018年时候spread明显大幅下降,然后油价在三个月之后才下跌。这次spread也会不会也是先行指标,油价之后出现反弹,真不好说。俄乌战仍未解决,欧美又来第七轮制裁,后续难料。然而欧洲没消停,中东地缘又有苗头。油价真是一个不确定性。高盛的油价目标是130美元,花旗是65,同志们会相信投资银行的分析,或零售银行的分析呢?
我认为现在市场很强的上涨欲望,但都是建立在一些悬而未决的因素之上。这波上涨可能会突破这半年以来的下降通道。吸一波re-allocate资金涌入,然后诱导对冲, 可能就见到VIX开始强烈反应。
我个人认为最有可能的脚本如下。目前整体市场上涨欲望强烈,那么即便7月27日美联储议息加1%,市场都能挺得住。要是只上0.75,市场更欢迎。然后7月26~28日几大权重股因为华尔街预设的低期望值而轻松beat。29日公布的6月PCE可能反弹也会被忽视。然后可能见到通胀回落,市场涨到八九月后,便开始看到暑假和去库存后,疲软的经济数据。包括50以下的PMI,零售,生产数据等等。VIX开始正式SOLO,第三季度末或第四季前半见主底部。市场看空一方估计集结在3400~3600。然后第四季度后半开始修复。
这全的推测,如果未来的数据并不是想象中的差,现在或许是从此头也不回,标普一路向北。不管推断对与错怎么样,怎样部署资金才是最重点。暂时这样,再观察。
看VIX这几天看了VIX,这段时间总觉得还欠缺些什么。回顾过去各种大级别和回调,在美股触底之前,总会看到VIX出现明显高于一段时间内的平均值的突刺,然后悲观情绪才会全面释放。即便一些下跌幅度不高,VIX数值也不高的回调,也会见到VIX急升。这次25%跌幅是次贷危机后第二大幅度的下跌,虽然在6月16日的底时vix达到35,但缺了一种拔地而起的姿态。
我稍稍用moving average deviation过滤一下vix,用上26周,半年的意思。就是想看看目前vix数值在过去26周均值的什么位置。看过去的回调或崩盘, 这条曲线出现明显的突刺。而这次标普25%的下跌里,却没有看到明显的突刺。最近的一次明显突刺是去年的11月最后几天。那周的vix最后到35。当时说是因为病毒变种引起下跌,但其实当时有其他事件同步进行中,cia说俄军已经开始集结,油价也开始上涨,通胀其实也已经到达6.2。然后这曲线开始震荡下跌,即便之后美股跌25%。在6月16日标普低点,这曲线读数是21%,意思是当下vix高于过去半年均值21%而已。
这动态明显是和过去动态不一样。在科技爆破时,在标普下跌途中这曲线也出现过两次突刺后,标普才触底。次贷,欧洲,和疫情的大跌时,也出现过突刺后标普才见底。但这次稍微明显的突刺可是出现在顶部前,而非下跌途中或底部。我想表达的是,从一开始,市场其实已经预期次25%的下跌,一切循序渐进。换句话来讲,一路下跌的负面情绪是有预期,有铺垫。所以悲观情绪还没得到充分释放。
回头看,11月26日那一周的突刺,其实和07年7月的那个突刺很很像,目前标普和当年也非常像,镜像一般。但我还是认为,现在和08年要本质上的区别,很多东西都不一样。应该不会再跌个20~30%。10%到有些可能,到3400应该是很多空头的点位。但也不排除有黑天鹅,灰犀牛。毕竟现在美股指数非常强势。欧猪五国的债务又上头了。黑天鹅,灰犀牛会不会来,不知道,也不要去瞎猜。
尽管情绪还没充分释放,但明天的CPI,极大机会,不管CPI怎样,收盘时标普是上涨的。之前已经假定了市场把加息定价,这几周也感受到也是这样,再加上这两天的下跌。加息定价,今天油价大跌,所以明天CPI数字怎样,标普大概率要涨,似乎低开高走或高开高走而已。可能涨到7月28日。
尽管继续涨,但我仍然对美股的底部存在疑问。我整理一下过去50年衰退时,美股触底的历史。需要同时满足几个一致性的条件,都在显示在图上。到目前这一刻,6月16日并不满足以上条件。底部再哪里,仍然是疑问。我的看法,6月16日,很大机会不是底。然后大底部未必在短期出现,也可以出现在一到两个月后。然而,如果美国第二季度GDP没有衰退的话,短期可能就看不到第二脚。不过,历年利率倒挂,必有衰退,远或近而已。如果打破历史的话,6月16日就是底部,至少到2022结束为止。
所以我觉得7月28日是关键。苹果,脸书,谷歌,亚马逊,特斯拉占标普权重22%。特斯拉财报20日,其他都集中在26~28日,刚好美国Q2 GDP也是28日。尤其苹果,欧洲通胀下,欧洲人连冲凉也得只洗几个重要部位,要拿钱买新苹果,有点难为。又有中国的封城,同时推出俄罗斯市场。在俄罗斯禁止软体服务,硬体要变废铁了。俄罗斯好歹也有1.5亿人口。再想想美光的财报,市场近期对半导体的担忧,苹果财报要非常警惕。理论上,只要华尔街把预期拉低点,就很容易beat。这要看大鳄们要不要再打压一下,再捞个好价钱。亚马逊Q2应该更能显示美国通胀状况。财报之后的指引也很重要,俄乌战无止境,很多企业预期估计都要修改。脸书和特斯拉已经说裁员。企业很指引可能比第一季度修改幅度更大。
如果Q2 GDP不衰退,财报季度平稳过渡,标普就能可以继续涨。我的看法,一切平安当然最好,但以上两张图来看,我还是认为没到fully invested的时候。一点我还是觉得非常重要,don't fight the fed。美联储还是主要玩家。周末我看到一个视频,谈了一份3年前blackrock的下次危机如何救市的研究报告。里面说到fed其实一开始就知道通胀并不短期的,而是美联疫情爆发后救经济时便已经预计了的结果。但可能因突然的战争出现而打乱了节奏,现在可能有点儿失控。我觉得要见到fed有明显停止或减缓加息后,才all in,现在都得留一定比例现金。
暂时这样吧,CPI估计已经不重要了。银行股目前的市盈率,财报估计也没什么问题,不能涨,要估计跌不了多少。还是看7月28日吧。看明天打脸不。
历次衰退显示目前标普尚未到底美股刷新50年以来最差半年表现后,这周上演大反攻。这是不是底部出现,熊市结束,牛市重置呢?历次衰退告诉我们,拐点可能还没到。
图表标注了从过去50年的美国衰退次数,分别是74,80,82,90,01,09,和20年,7次衰退。每次衰退后,美股触底反弹都有几个共同点。先看紫色的PMI,每次美股在衰退后触底,PMI都在50以下。上周公布的6月PMI是53。
然后看蓝色的yield curve。只可惜tradingview的数据只能回溯到90年,只能看对比过去4次的衰退。也姑且作个参考吧。首先看10年期和2年期债率倒挂。过去4次衰退前,债率必先倒挂。然后美股过去4次触底反弹时,债率曲线都是已经脱离倒挂区域,并且陡峭一段时间。现在,债率曲线上周又再倒挂,就更不要说陡峭了。
黄色的曲线是历年联邦利率。过去这7次衰退后的触底反弹,7次中有6次是处于降息周期。只有80年,美联储由加息180度改变为降息。再看看现在,首先一定不是处于降息周期。然后,目前联邦利率在1.5~1.7,和80年18%相比,再看看目前堪比80年的通胀。盼美联180%改变利率政策并不现实。
过去7次衰退都具备这些共通点为参考,这次衰退的大底部就是在6月17日的低点,我觉得没太大说服力。毕竟市场只是定价了通胀,但尚未出现一些实际性的改变,面对衰退的问题,市场还是会紧张。市场能接受温和衰退,但如果衰退较大,时间较长,市场还是吃不消的。
衰退会不会幅度过大,时间过长,我真不知道。虽然现在不是金融年危机,但却时我们大多数人没经历过的准冷战。我再次表达对美国政治的担忧。从08年危机后,之后10年都先对平稳。然后进入18年,情况不一样了。两个最大经济体开始硬刚。贸易战,疫情,俄乌战,都为市场这几年带来很大动荡。细想一下,都是偶然事件吗?我的角度,这都是有关联的。
这些联系的大背景都是中美竞争。美国要搞政治二元分法,然后连带的是供应链脱钩。想想最近的国际政治,欧洲总理连任惨败,英国首相下台,拜登民调糟糕透顶。这背后都透露他们只顾搞意识形态,二元站队,损害了这二三十年全球化贸易为人们带来的好处。最后当然被国民怨恨。看波音丢的单子,很大一部分原因是政治。美国二分法将会不断为美企业增加门槛,增加成本。对中国的封锁更加为美企制造竞争者。失去市场,增加成本,制造竞争都是美国企业往后3到20年要面对的问题。
老鲍说来年通胀目标到2%的目标,在中美脱钩的背景下,我真不知道。我朋友的公司年初已经收到他几个美国大服装品牌的通告,2023年供应链里不能有来至中国产地的产品。中美地表上两大经济体开始分开阵型对世界经济带来的伤害是难以评估的。我认为这次通胀的根源是中美走向对抗。
再看看这次半导体板块。这几年半导体一直跑赢标普。但在这次下跌中比标普严重。部分原因也是因政治。俄乌战后,台海是不是下一个战场了。北约东扩北扩,又来亚洲。万一真打上了,台积电怎么办。代工厂没了,其他芯片设计公司都得凉。我们都习惯了和平,但俄乌战真的刷新了和平年代的人的认知。台海冲突不再是概率极低的事件。
所以中美近年的角力对美股有很大的影响,可能被某些因素揭盖,无法直观,但我认为影响是实实在在。在这个背景之下,美股能不能继续上个十年,享受低通胀低利率的环境,延续过去几十年机构性长牛,尤其在美国国力衰弱的情况下,我不太确定。
看了美投君上个几周发的视频,谈到熊市下,投资逻辑是不是要适当调整。我觉得还是有道理。过去十年,美股都很容易赚钱。甚至有一段时间看到很多人怀疑巴菲特的理念有点而过时。当然这段时间有木头姐的崛起。包括我也有怀疑过,我认为新一代人的价值观可能不同了,以致这十年时间里很多标准变得不一样。可以去年到现在,我发现投资者仍旧拿这那本老黄页,很多观念其实没变。那么现在熊市时候看PE,PS这些指标可能就不能像过去十年同样看待了。
所以结合这些因素,即便这次我觉得应该减少现金,但我感到可能不能再像过去几年的方法运作。或许也得拿起好黄页。
这次买入很大部分是covered call etf。这etf就是持指数正股,然后卖call吃premium。上图看到在2018年1月顶部一直到12月的底部,xyld基本与spy持平,甚至非常轻微跑赢spy。2018年低点后标普反弹后到2020年2月,xyld才跑输spy约8%。但是,xyld在这24个月每月都有约1%分红,算起上来回报就多于SPY。如果狠一点用复利方法滚一下,就更多。但也有缺点,其中有两个月没分红,原因不明。所以买了同样功能的jepi,希望能分撒一下。我预期美股2023年都可能见不到新高。并且因往后因政治和经济问题,或将出现更多波动区间。但我觉得美股不至于再跌个20~30%。所以我认为可以产生现金流的cover call etf应该挺适合当下环境。如果抓得住波动,这个etf再做一个covered call,收益就挺不错。
总结底还没到,但还是可以介入,但看个人情况和对市场看法。之前反弹的股,如果是搏反弹,又反弹了很20~30%,都卖了。但质量好的,买了就是舍得卖,毕竟真的已经跌了太多太了,市盈市销已经是历史新低。我不知道是不是以上所说的熊市心态还没调整,就是不想做波段。买了拿这吧,尽管底部不知道在哪里,暂时水平可以接受。还是留现金等机会。今天的非农感觉上市场很想有反应,但最后好像没太大反应。通胀应该是定价了,但下周波动可能要来,周三是CPI,周四银行股开始财报,在过一个星期再看看。