以太坊周期中结构分析与交易对策 想说图表分析只能当作地图参考,真正的问题还是核心基本功问题。
我想到大致以下4点要素;
一。识别买卖时机
1.不只是基础的一些信号,还需要结合市场背景去判断
2.买卖之前都清楚自身的风险报酬比例
二。技术性降低买卖成本
1.善用分批建仓/减仓,取个均值吃到中间值的利润
2.耐心的使用挂单和限价单,不要“我觉得”冲动的使用市价单成交
3.交易成本不仅是手续费、滑点、冲动心理成本
三。洞察和感知市场情绪
1.观察散户情绪极端化(恐慌、狂热指数等),可以借助逆向思维
2.一定要花些时间看看盘口
3.学习分辨“市场噪音”
四。严格遵守纪律和计划
1.花钱之前要制定交易计划(盈亏比、进出场位置、资金使用比例等),并且要严格执行
2.纪律就是为了抵抗和避免“我觉得、我认为、应该这样那样”情绪
3.这不是投注或者赌博,大家具备基本功以外比的还是“细节”和“执行力”
最后说这么多,还是要回到以太坊是涨还是跌?
以太坊当前大概率经过健康盘整后再创辉煌。
X-indicator
应对当前上证指数阶段性顶部几点操作思路方法
一。量价配合的观察
1.墓碑十字和放量下跌,这种一般比较常见于阶段性顶部或者强阻力位附近
2.需要注意接下来几天的成交量变化;如果是缩量调整的话,可以看作洗盘;
但是继续放量下跌,那就要考虑是不是尽早获利了结。
二。均线和趋势确认
1.当前指数价格远离20/50均线,乖离率偏大,短期回踩修复盘整也是大概率事件.
2.需要关注是否跌破20日均线,也可以把20日均线当作支撑参考,跌破的话,
短期风险增加.
三。分批止盈VS 再次突破
1.散户的禁忌;妄想从头吃到尾,需要分批卖出避免贪心被套
2.如果再次放量突破前期高点3880,可以考虑分批少量追随建仓买入,
但是这里必须设置好止损(给自己设定一个能接受的止损百分比,要果断止损)
四。关注市场情绪指标
ATR正在走高,这说明波动率正在扩大,这时候不要满仓,最好是仓位控制一下.
五。仓位管理
可以考虑一半长期投资持有,一般获利了结等待趋势
稳定跑赢QQQ的策略,590%收益,年化20%,最大回撤23%-----强无敌趋势买涨信号策略传送门:https://cn.tradingview.com/script/h6Kcm9a1/
关注youtube频道一起赚钱:youtube.com/@qushipailianghua?si=yBRdH6ps7cV1GeTs
💡 特别说明:
此策略针对 **SPY 和 QQQ** 开发,每只股票的风格和波动性不同,适合的参数和方法也会有所差异。
虽然算法还是半成品,但是已经展现出巨大的潜力,建议用户根据标的特性自行挖掘最佳配置
自己在瞎调的时候,有些股票整出过几十倍的收益(不到50%的回撤)
本策略基于均线趋势识别与多维度过滤,目标是:
- 在趋势拐点及时捕捉交易机会
- 利用多重条件减少噪音信号
- 通过固定比例止盈止损,保持稳定的风险收益比
🔑 特点:
1. 多种均线趋势买入算法,可根据不同市场环境灵活切换。
2. 预设风格选项,简化参数调整,避免复杂配置。
3. 内置多重过滤系统,有效降低虚假信号。
4. 实盘友好:**采用 K 线收盘确认信号,市价买入,不存在 Repaint。**
5. 无扛单,所有订单全部严格止盈止损,不存在假象收益
5. 严格风控:固定止盈止损机制,基于入场均价计算。
➜ 止盈/止损并非只针对单笔订单,而是以**当前全部持仓的平均持仓价格**为参考点。
在动态加仓的情况下,可以更真实地反映整体仓位盈亏水平。
✅ 优势:
- 避免因单笔建仓点位过于接近市场波动而过早触发止损;
- 有效防范机构常见的“扫止损盘”行为(先砸到个别进场点位,再快速拉回),
提高止损的容错率与稳定性;
- 止盈止损逻辑更贴近资金管理思路,而不是孤立的交易点,能更稳健地执行长期策略。
⚠️ 回测说明:
TradingView 回测存在一定局限性:
- 历史数据缺乏真实盘口深度、点差和滑点。
- 低周期(特别是 1 分钟)在远端历史数据上存在采样不足,可能与真实市场有差异。
- 策略基于收盘确认,实际执行中可能因延迟或成交价差异导致表现不同。
- 佣金、滑点、交易时段等因素在回测中无法完全模拟。
本策略在执行逻辑层面,已经考虑并规避了所有可避免的误差(如信号重绘、扛单假象收益,过度拟合、未确认的信号等),
因此回测与实盘在逻辑上保持 100% 一致。
回测数据的偏差主要来源于 **TradingView 历史数据保真度** 和 **市价单的成交滑点**。
流动性越好的标的(如 SPY、QQQ 等),回测结果的可靠性和实盘一致性就越高。
策略在执行逻辑层面保证 100% 一致性,但 **不保证 TradingView 的历史数据完全准确**。
特别说明:
- 2010 年前的回测数据保真度有限,不建议参考。
- 2010 年后的回测结果可靠性:
- ⏱ 15 分钟及以上:≈95%
- ⏱ 3–10 分钟:≈90%
- ⚠️ 3 分钟以下:不建议使用
📊 适用场景:
- 中短期趋势交易(3m-日线,无所不能)
- 稳健型股票量化(SPY、QQQ 等流动性强、走势稳定的标的)
- ⚠️ 不建议在流动性差的标的上使用,因成交滑点和数据失真会显著降低策略准确性
这个被冷落的指标,竟能提前捕捉趋势转折? CCI 背后的秘密AI 概念股的行情并非「水涨船高,百舟齐升」。 Nvidia 持续创高,而 ARM 则回落进入盘整阶段。这样的分化现象,传递了一个清晰讯号:市场已开始区分谁是真正的 AI 受益者。
市场青睐直接受惠者
Nvidia 的股价一路高歌,背后原因明确。市场正奖励那些直接参与 AI 基础建设的企业——需求强劲、利润丰厚。 Nvidia 作为 AI 训练与数据中心 GPU 的核心供应商,财报数据说明一切。年营收已突破 1000 亿美元,毛利率逼近 60%,每股盈余以惊人的速度增长。
虽然其预估本益比已超过 30,市销率接近 30,看似估值昂贵,但 40% 的每股盈余增长预测使得 PEG(本益成长比)仍维持在合理区间。投资人并非盲目追价,而是基于连续超预期的实质获利而愿意支付溢价。
次要概念股面临更多检视
ARM 则走在另一条路上。该公司长年以来的授权模式是全球计算架构的隐形支柱,但如今积极投入自主晶片设计却引发市场不安——尤其是当这些设计可能与现有客户竞争时,更增加疑虑。配合保守的财测与贸易摩擦风险,使得投资人态度转趋谨慎。
从基本面来看,尽管营收维持双位数成长,毛利率却仍低于 20%,自由现金流波动剧烈,且最近一季每股盈余呈现下滑。其预估本益比高达 70,市销率更超过 35,这样的估值反映的是「完美表现」的期待。但由于营运结果未达标,ARM 自 7 月底以来股价已下跌逾两成。
技术走势分化明显
技术面也呈现出同样的落差。 Nvidia 在 7 月突破阻力后持续上涨,目前稳稳站上 50 日移动平均线。尽管 RSI 显示出些许背离,但整体上升趋势未见改变。
相比之下,ARM 股价则因财报失利出现跳空下跌,目前受压于 50 日线之下,并在 200 日均线附近挣扎盘整。虽说整理可能筑底,但整体结构仍显保守,与 Nvidia 的强势多头形成对比。
Nvidia 日线图
过去表现不代表未来结果
ARM 日线图
过去表现不代表未来结果
AI 板块的内部分歧透露了什么?
从 Nvidia 与 ARM 的表现可以看出:投资人正用更挑剔的眼光看待 AI 题材。他们偏好那些已经能转化为实际营收与获利的企业,而不是还在讲故事的「未来可能受惠者」。资金正流向那些有可见盈余能力的公司,而次要概念股则需要更明确地证明自身的市场价值后,才有机会重新获得青睐。
免责声明:本资料仅供信息和学习用途。提供的信息不构成投资建议,也未考虑任何投资者的个人财务状况或目标。任何涉及过去表现的信息均不可靠地指示未来结果或表现。社交媒体渠道对于英国居民不适用。差价合约和差价交易是复杂的金融工具,因杠杆效应而伴随着快速亏损的高风险。 82.67%的零售投资者在与本提供者交易差价合约和差价交易时亏损。 您应考虑您是否了解差价合约和差价交易的运作方式,并且是否能够承担高风险以避免资金损失。
缠论趋势背驰轻松做,盘整背驰为啥越做越乱?
上述分析中,6仍然是3买,扩展确认后,7就相当于类1卖,9相当于类2卖。
与趋势背驰不同的是,盘整走势的类1卖是在事后通过原来的盘整中枢扩展后才能绝对确认的,因此如果在6-7时,过多想到的是可能形成趋势,就往往会错过最佳的卖点。
与趋势背驰的同级别分解不一样,标准趋势背驰,1卖点就是同级别分解的连接点。而某级别盘整背驰走势结束后,其同级别分解连接点需要到盘整中枢扩展后才能确认,
而这时分界点开始的向下走势往往已经走了相当一段距离,甚至可以在类似12和14的地方随时结束,这就给操作带来难度。如果在这个位置被套,
只要不是有明显的下跌趋势将要形成的迹象,一般最好等再次的向上同级分解走势确认后的高点出来。
因此,上述走势图的当下解析最关键的是震荡操作和中枢扩展的预判。操作难度显然要大于趋势背驰走势。
缠论走势终完美下的买卖点推理逻辑全解析
在第一类买卖点出现后【第一次】【次级别】回调的低点,
就是市场第二有利位置(第二类买卖点),
为什么?因为上涨和盘整必然要在图上完成(走势终完美),
必须包含3个以上次级别运动 (/V和/W走势某种程度是等价的),
因此后面必须至少有一个向上的次级别运动,
这样的买点是绝对安全的。
---
趋势背驰,区间套,为了确定【1买卖点】
有了1买卖点确认的转折,根据走势终完美定理推理出【2买卖点】,
再根据中枢的破坏,生长,推理出【3买卖点】,每一个买卖点都有逻辑依据
买卖点之后,我们会讲解结合律,多义性,小转大,同级别和非同级别分解,多级别联立,做单模式
---
中枢把走势分成了盘整和趋势,所有的走势就是盘整和趋势的连接,例如一个上涨趋势结束,后面怎么走
无非就是演化成盘整下跌,或者下跌趋势,走势在生生死死之间产生买卖点
转折1买卖最难抓,但是市场会给你2买卖,3买卖机会
3买卖点建议做第一个中枢后的3买卖点,因为第二个中枢后的3买卖,
随时有可能会转折,因为趋势走势已经形成
缠论中枢形态分类:奔走中枢,平台形中枢,扩张和收缩三角中枢
## 中枢形态分类
### 1. 奔走形中枢
- 中枢重叠区间非常小
- 多方或者空方进攻态势十分强悍
- 根本不给对方太多的反击余地
### 2. 平台形中枢
- 中枢高低点基本一致
- 代表多空双方没有太大分歧
### 3. 扩张三角中枢
- 特征序列存在**左包含关系**
- 代表趋势能量涣散,强弩之末
- 一般出现在下跌底部或上升顶部,即将转折的情况
### 4. 收缩三角中枢
- 特征序列存在**右包含关系**
- 代表震荡幅度在收缩,多空双方趋向一致
- 如一堆干柴,只差一个火苗引爆行情
- 突破通常迅猛,但**回抽骗线较多**
- 中枢形成压缩性走势,意味着多空力量平衡
- 一旦突破,**反向压力也很大**
- 容易构成最后一段走势,往往是**最疯狂的走势**
缠论-交易之道脚本体验请联系小黑哥!
跨市场信号捕捉术:美元-白银-港股联动的实战复盘与方法论在金融市场,很多人只盯着一个市场、一个标的,结果要么错过大机会,要么追涨杀跌、永远吃不到主升段。其实,最强的交易逻辑,往往是 跨市场、跨品种联动分析 。
这次我就用过去一个月的美元、白银、港股中国白银集团(00815.HK)为例,总结一套 人人可复制的跨市场信号捕捉方法:
一、看“顶层趋势”:美元是方向盘
每一波大行情,本质都和美元走势密切相关。
5月13日美元开始走弱,这不是新闻才告诉你的,而是提前在全市场资金流向、货币轮动里就能观察到。
我发的观点《NZD(纽元)大级别上涨启动点(05月13日)》
第一步:抓美元主线,判断资金风向。
二、盯“核心信号”:国际银价是放大镜
美元主线一旦明确,接下来要盯紧国际银价(如XAGUSD)。
它是全球资金对贵金属的直接反应,往往能提前反映后续板块的主升启动和回撤。
比如这次,5月15日白银的M30信号、5月29/30日同步V6信号,就是国际银价主升的明显节点。
第二步:找关键信号出现的转折点,把握贵金属轮动节奏。
三、找“联动标的”:板块和个股是收割机
有了顶层方向和信号节点,就可以去A股、港股甚至海外市场找和银价联动最强的板块和个股。
本轮就是港股中国白银集团(00815.HK),5月16日触底,6月10日最高翻了3倍,随后出现顶部信号和剧烈回调。
第三步:锁定信号最强、联动性高的股票,按节奏分批介入和退出。
四、避开“新闻陷阱”:信号领先,新闻滞后
你会发现,新闻往往只在行情剧烈波动后才出现,“白银集团暴涨/暴跌”成为头条时,其实主升/主跌已经过去。
信号系统提前布局、分批归档、复盘溯源,才是真正能吃到周期利润的核心。
五、方法可迁移、思路可复制
这种“美元主线→白银信号→港股联动”思路,不只适合贵金属,还可以用在黄金、有色、能源、科技、甚至大宗商品和外汇的轮动上。
本质就是: 先看顶层(资金/货币主线),再抓核心信号(跨市场轮动),最后找联动强的板块个股同步收割。
实用操作步骤简明总结:
判断美元等顶层主线的趋势变化
盯紧国际银价等核心信号品种的异动
筛选联动最强的板块和个股同步入场
信号分批布局,新闻出现时多半已到末端
按信号、结构和节奏决定进出,不被短线噪音和情绪牵动
你有没有用这种“跨市场联动”思路抓到过主升段?除了白银,你觉得还能用在哪些市场?欢迎留言讨论,一起做全市场的信号猎手!
一张图搞懂缠论同级别与非同级别分解
# 同级别分解
同级别分解指的是分解出的走势中,中枢级别大致相同,并不要求完全一致。
就像苹果虽大小略有差异,仍归为同一类。
在同级别分解中,只要中枢未达到“9笔升级”的标准,
即可视为同一级别走势。
如上图三个中枢,均为同级别!
# 非同级别分解
非同级别分解是在同级别分解的基础上,
将这些有重叠的同级别走势进行重新组合划分,
从而可以观察到更高级别的区间套背驰关系。
这种方法的核心在于:
- 它不仅限于当前级别的走势分析,
- 还能观察到更高级别的走势分析,
- 使分析者不再一叶障目,
- 而是可以看到整片森林。
简单地讲,
就是以本周期图上那个最大级别的中枢为中心,
将这个最大级别中枢前后的走势看成进入段和离开段。
进入段与离开段显然也有级别较小的中枢,
这些大小不同的中枢形成了级别上的嵌套关系,
其所在的走势类型也同时形成了区间套的背驰关系。
为了方便大家理解同级别分解和非同级别分解,
我们选择在同一个走势图上进行分解,
让大家更容易理解这个概念。
# 同级别分解案例
如上图,0-9是方向向上的趋势走势类型;
9-12、15-18为简单的、只有三笔构成的盘整下跌走势类型;
12-15是简单的、只有三笔构成的盘整上涨走势类型;
18-27为标准盘整上涨走势类型。
在同级别分解视角下,0-9、9-12、12-15、15-18、18-27都看作同级别走势类型的上下连接。
即便0-9间的3点与6点有重合,构成扩展中枢,0-9也被视为与9-12、12-15、15-18、18-27相同级别的走势类型。
# 非同级别分解案例
9-18内部因为有9笔重叠,按照同级分解的原则,把它划分为9-12、12-15、15-18三个同级别走势。
但同时又将这三个同级别走势组合在一起,形成高一级别走势中枢进行综合分析。
即以9-18这个最大级别中枢为中心,
0-9划分为进入段,
18-27划分为离开段。
整个0-27走势划分为三部分连接:
- “0-9趋势上涨进入段a”
- “9-18更大级别盘整中枢A”
- “18-27盘整上涨离开段b”
在0-27这个走势中,1-4、5-8、21-24三个中枢级别相同,但比9-18中枢级别小。
19-20、25-26中枢比21-24中枢级别又小。
对这些中枢级别大小不同的走势进行组合分析,称为非同级别分解。
具体表现为:
- “18-27盘整走势类型离开段”与“0-9趋势走势类型进入段”进行力度比较背驰;
- “18-27这个盘整走势类型离开段”中的24-27与18-21进行力度比较也背驰;
- 26-27与24-25进行力度比较,又形成背驰。
这样形成了走势力度层层递减的区间套背驰关系。
也就是三个大小级别的共振背驰。
因此,0-27走势在27点终结是理所当然的。
操作熟练的,甚至可以当下指出27点结束,而不需要后续下跌和二卖的确认。
在非同级别分解视角下,
走势可以划分为上涨、下跌与更大级别盘整三种走势类型的连接(即进出段a和b + 中枢A)。
而在同级别分解视角下,
只有向上和向下两个方向线段的延伸或走势类型的连接。
两种分解的连接为什么有这么大的差距呢?
原因就在于:
在同级别分解下,
那个非同级别视角下的最大级别中枢,
被同级别分解以次级别走势类型的方式拆分了,仅此而已。
同级别分解把非同级别分解下的那个最大级别中枢,
拆成几个次级别走势类型的连接,
当然都是唯一分解,唯一分类了。
因此,也可以说,
对同一个走势用两种方法分解,
同级别分解后的走势类型基本都是非同级别分解走势类型的次级别走势类型。
两种分解其实是一个东西,殊途同归,
只不过观察的侧重点不同罢了。
同级别分解聚焦在线段的延伸上,
非同级别分解聚焦在中枢的升级和后期走势的预见性上。
如何通过缠论走势提前测算回调合理价位和极限价位?
# 内部测量(内部测算)逻辑说明
## 📌 用途
用于在前一段走势结束或可能结束,且新走势第一段刚走出来,预估新走势第二段的**回调或反弹关键点位**。
---
## 📐 前提条件
- 一个完整走势至少包含三个次级别段落。
- 当**新走势第一段**形成后,即可进行内部测算。
---
## 🎯 关键点位(基于第一段的高低点计算)
### 1. 共振点位
- 含义:第二段回调或反弹的**合理支撑/阻力位置**。
- 判断依据:价格不跌破(或不升破)该位置,结构仍然合理。
### 2. 极限共振点位
- 含义:第二段回调或反弹的**极限容忍位置**。
- 判断依据:价格若突破该点,则说明当前新结构**大概率失效**,原趋势可能延续。
---
## 📊 脚本表现形式
- 当新走势第一段出现后,脚本在图表中绘制**两条水平线**:
- **共振点位线**
- **极限共振点位线**
---
## ✅ 总结
通过对第一段的内部测算,提前判断第二段的合理与极限反弹/回调区间,从而辅助判断新结构的成立与否。
TMUS缠论3级别联立操作案例解析,交易执行到位比判断正确更要紧!NASDAQ:TMUS
进场符合缠论大级别1买(布林外)+本级别2买+次级别2买三级别联立做单模式
出场没有执行到位,等出了本级别2卖才平仓,利润缩水一大截!
再详细说下缠论的做单模式
# 大级别1+本级别2(含类2)+次级别2(含类2)做单模式
## 入场
1. 本级别出现背驰(趋势背驰或者盘整背驰) 或 本级别不背驰但成交量放量
2. 大级别1买卖位置破布林带下轨 (可选)
3. 大级别出1买卖
4. 本级别出2买卖点(注意,2买卖点位不能低于内部测量极限共振点位,一旦低于那么走势很容易失败)
5. 次级别出现2买卖
6. 本级别出底分型
## 出场
入场时候根据外部测量空间,做到对目标有一定的空间认识,不要总是担心,以下3中状况任意一种出现即可出场:
- 放量+次级别2卖出场
- 走势背驰 + 次级别2卖出场
- 走势不背驰 + 本级别2卖
## 止损
3种止损方式,如果仓位过大直接在 2买卖止损,仓位控制可以的话可以放宽到 下面2、3位置止损,防止走势打破2买卖位置又直接拉上来导致频繁打损:
1. 直接在本级别2买卖位置止损
2. 内部测算共振位止损
3. 内部测算极限共振位止损
熊市不止靠防守?两种高胜率做空策略完整拆解(第二篇)在本系列第一部分中,我们探讨了进行熊市交易所需的心态转变与市场结构变化。重点不在于盲目追逐动能或恐慌反应,而是理解市场阻力方向已经改变,并学会适应新的环境。
而在第二部分,我们将进一步具体化,拆解两种在熊市中表现稳定、可重复应用的技术型态。这些策略不仅可应用于指数,也适用于个股与外汇市场。
型态一:日线图上的汇聚阻力反转形态
这是我们经常在熊市初期反弹告终,或在跌势后期短暂反弹再次翻空时,看到的经典日线级别型态。
其结构简单:反弹行情触及一系列关键阻力位。这些阻力可能包括:
• 来自前波低点或突破区的水平压力位。
• 自近期高点或下跌起点所锚定的 VWAP。
• 呈现下滑趋势的 21 日或 50 日移动平均线。
当价格触及这些汇聚阻力区时,便需密切关注动能的转变。
观察重点
目标不是猜顶,而是等待明确的空头反转讯号,如:
• 空方吞噬蜡烛
• 黄昏之星形态
• 长上影线(特别是触碰 VWAP 或下滑均线后遭拒)
一旦形态出现,下一步便是等待确认 —— 隔日收盘跌破反转蜡烛低点,即可视为进场触发。止损则可设于近期高点或阻力区之上。
近期案例:
美元指数(DXY)日线图
过往表现并非未来结果的可靠指标
标普500(US500)日线图
过往表现并非未来结果的可靠指标
为何此策略有效?
熊市的本质就是反弹失败。这些反弹往往停滞于被大量交易者关注的阻力区。一旦买方无力突破,卖方便会接手主导,而因为众多交易者都观察相同区域,行情常有强烈延续性。
这并不是追第一波跌势,而是捕捉「第二波」——即反弹失败后的空头延续段。
型态二:小时线图中的盘整破位
第二种策略适用于低时间周期,常见于小时图。核心是简单的盘整后下跌结构,搭配 9 与 21 期 EMA 作为参考依据。
该型态通常出现在行情已明确转空后,市场短暂整理或轻微反弹,然后恢复跌势。
型态结构说明
价格先下跌一段,然后进入窄幅盘整区(横向箱体或下降三角)。此时价格多数时间位于 9 与 21 EMA 之下,且两条均线开始走平或下弯。
期间成交量缩减,显示市场正等待方向性突破。
关注的入场信号为价格有效跌破盘整区底部,并收出强势空方蜡烛。若之后出现回测,也可视为风险较低的再次入场机会。
近期案例:
布兰特原油(UKOIL)小时图
过往表现并非未来结果的可靠指标
ARM 小时图
过往表现并非未来结果的可靠指标
入场与控管方式
触发条件为价格首次明确跌破盘整区下缘,并伴随有效收盘。止损可设于区间上缘或 21 EMA 上方,依时间框架与风控需求调整。
目标价可根据前波低点或盘整区高度进行等幅投射。
此为「动能延续型」策略,无需行情反转,只需趋势延续即可运作。
为何此策略有效?
在熊市中,短期盘整型态往往成为「中继站」。市场在此暂歇、消化跌势后,重新加速下行。当大环境偏空,这类破位常干脆俐落。
关键在于耐心:不要急于在盘整区内部操作,应等待结构成形,并以 EMA 判断趋势方向,在确认破位时果断出手。
跨周期搭配,强化胜率
最有效的熊市交易方式之一,是跨时间周期搭配使用上述两种型态。
你可能先在日线图(型态一)看到价格触及阻力并出现反转讯号,接着切换至小时图(型态二),等待符合主趋势的盘整破位。这便是结构与时机的结合,能显著提升交易胜率。
回到大局观
这两种策略都立基于同一核心观念:在熊市中,唯有放下「预测底部」的执念,才能看见市场的真实方向。
在下行趋势中,反弹是重设空头仓位的机会,而非改变立场的理由。结构与确认变得更加关键,而提前规划进出场策略,则是保持客观的必要条件。
免责声明:本资料仅供信息和学习用途。提供的信息不构成投资建议,也未考虑任何投资者的个人财务状况或目标。任何涉及过去表现的信息均不可靠地指示未来结果或表现。社交媒体渠道对于英国居民不适用。差价合约和差价交易是复杂的金融工具,因杠杆效应而伴随着快速亏损的高风险。 82.67%的零售投资者在与本提供者交易差价合约和差价交易时亏损。 您应考虑您是否了解差价合约和差价交易的运作方式,并且是否能够承担高风险以避免资金损失。
市场翻空怎么办?第一步:这样调整你的交易策略当价格行为的特性发生根本性改变时,许多交易者才会真正意识到熊市对交易决策的深远影响。许多人在市场情绪反转时仍使用原有策略,期待同样节奏,最终却发现自己站在错误的一方,面对越来越猛烈的行情。
在这个系列的第一部分中,我们将探讨五个关键步骤,帮助你调整交易方式。同时,我们也将挑战传统熊市定义,并说明为何交易者应该采用更实用、以价格为导向的观察方式来应对市场情绪的转变。
「20%定律」的迷思
所谓「从高点下跌 20% 即进入熊市」的定义,或许对财经媒体来说很实用,但对交易者而言几乎毫无帮助。单一市场若缓步下跌 20%,与多个资产类别出现强烈动能性抛售,代表的是截然不同的情境。
真正的熊市不在于跌幅大小,而在于市场行为的变化:快速卖压、反弹失败、支撑被击穿,以及整体市场语调的转变。当市场陷入恐慌,指数与板块同时崩跌时,就是交易者应收敛焦点、调整策略的时刻。
五个应对熊市的交易调整步骤
步骤一:尽早识别市场环境
首要任务是接受市场已不再是「逢低买进」的环境。观察是否出现反弹乏力、反弹成为做空机会而非趋势回升,是关键征兆。
几个判断指标包括:
- 价格日收盘跌破前支撑,且隔日未见明显反弹
- 200 日 EMA 被有效跌破并出现延续性走势
- 铜、高收益债或科技类股等风险市场同步走弱
若你熟悉我们过去的交易方法,会知道我们强调价格结构与确认信号。在熊市阶段,这些原则更是不可或缺。
US500 日线图
过往表现并非未来结果的可靠指标
步骤二:关注仍具空间的市场
当恐慌扩散时,最常见的错误是追逐波动最大的市场,结果往往进场过晚,刚好遇上短线反弹。
我们建议聚焦两类市场:
1. 结构分析——观察当前价格与下一主要支撑之间的距离。若下方缺乏明确支撑,行情就可能延续无干扰。
2. 压缩后突破——许多趋势日始于价格盘整。若市场长时间收敛,随后向下突破,这可能代表动能蓄势完成,尤其与整体空方氛围一致时,信号更为可靠。
AUD/USD 周线图
过往表现并非未来结果的可靠指标
步骤三:重新思考回调的意义
这是许多交易者最难转换的观念。在多头市场中,回调意味着进场机会;但在空头市场中,回调往往是再次进场做空的时机。
一个实用技巧是观察「双段式回调」进入阻力区,尤其是过去的支撑现在转为压力时。如果此时伴随吞噬蜡烛或动能明显减弱的形态,则成为理想的进场时点。
目标不在于逢弹必空,而是识别那些隶属于大趋势中的回调,并视其为策略性切入点。
步骤四:改变你使用 VWAP 的方式
VWAP(成交量加权平均价)在熊市中常被忽略,但其实是极具价值的工具。
在多头行情中,价格常在 VWAP 上方波动。而在空头市场中,VWAP 则成为价格无法突破的上方压力。观察价格在日内如何接近 VWAP 并出现反转,是掌握趋势方向的简单有效方法。
例如,在美股交易时段,若价格一开始就触碰 VWAP 并受阻,再跌破前日低点,往往预示卖方力量将加速。
US500 5 分钟图
过往表现并非未来结果的可靠指标
步骤五:等待确认再行动
在熊市中,确认信号比任何时候都更重要。不要急于猜高点或提前进场,最终被困在反弹或「空头挤压」中。
确认信号包括:
- 价格明确跌破并收在前一日低点下方
- 关键价位出现吞噬或 Doji 崩解形态
- 价格回测并明确拒绝跌破支撑后转压力区
记住:熊市中,稍微晚一点、确认多一点,往往比过早进场来得安全。
敬请期待下一篇...
在系列的第二部分中,我们将进一步建立实用交易计划,专为熊市环境设计。
我们将示范如何结合关键技术位、VWAP 结构与形态确认(如吞噬与 Doji 崩解),建构具逻辑与低杂讯的空头策略。
同时也会说明如何利用前日低点、亚洲时段区间与成交量密集区作为入场与目标参考,不论是日内交易 S&P 500 还是中长线观察产业 ETF,这些方法都能协助你在市场转弱时做出更清晰的判断。
免责声明:本资料仅供信息和学习用途。提供的信息不构成投资建议,也未考虑任何投资者的个人财务状况或目标。任何涉及过去表现的信息均不可靠地指示未来结果或表现。社交媒体渠道对于英国居民不适用。差价合约和差价交易是复杂的金融工具,因杠杆效应而伴随着快速亏损的高风险。 82.67%的零售投资者在与本提供者交易差价合约和差价交易时亏损。 您应考虑您是否了解差价合约和差价交易的运作方式,并且是否能够承担高风险以避免资金损失。