开始

图表形态

以太坊周期中结构分析与交易对策 想说图表分析只能当作地图参考，真正的问题还是核心基本功问题。 我想到大致以下4点要素； 一。识别买卖时机 1.不只是基础的一些信号，还需要结合市场背景去判断 2.买卖之前都清楚自身的风险报酬比例 二。技术性降低买卖成本 1.善用分批建仓/减仓，取个均值吃到中间值的利润 2.耐心的使用挂单和限价单，不要“我觉得”冲动的使用市价单成交 3.交易成本不仅是手续费、滑点、冲动心理成本 三。洞察和感知市场情绪 1.观察散户情绪极端化（恐慌、狂热指数等），可以借助逆向思维 2.一定要花些时间看看盘口 3.学习分辨“市场噪音” 四。严格遵守纪律和计划 1.花钱之前要制定交易计划（盈亏比、进出场位置、资金使用比例等），并且要严格执行 2.纪律就是为了抵抗和避免“我觉得、我认为、应该这样那样”情绪 3.这不是投注或者赌博，大家具备基本功以外比的还是“细节”和“执行力” 最后说这么多，还是要回到以太坊是涨还是跌？ 以太坊当前大概率经过健康盘整后再创辉煌。
教学
由litinfotech2019提供
应对当前上证指数阶段性顶部几点操作思路方法 一。量价配合的观察 1.墓碑十字和放量下跌，这种一般比较常见于阶段性顶部或者强阻力位附近 2.需要注意接下来几天的成交量变化；如果是缩量调整的话，可以看作洗盘； 但是继续放量下跌，那就要考虑是不是尽早获利了结。 二。均线和趋势确认 1.当前指数价格远离20/50均线，乖离率偏大，短期回踩修复盘整也是大概率事件. 2.需要关注是否跌破20日均线，也可以把20日均线当作支撑参考，跌破的话， 短期风险增加. 三。分批止盈VS 再次突破 1.散户的禁忌；妄想从头吃到尾，需要分批卖出避免贪心被套 2.如果再次放量突破前期高点3880，可以考虑分批少量追随建仓买入， 但是这里必须设置好止损（给自己设定一个能接受的止损百分比，要果断止损） 四。关注市场情绪指标 ATR正在走高，这说明波动率正在扩大，这时候不要满仓，最好是仓位控制一下. 五。仓位管理 可以考虑一半长期投资持有，一般获利了结等待趋势
SSE:000001教学
由litinfotech2019提供
稳定跑赢QQQ的策略，590%收益，年化20%，最大回撤23%-----强无敌趋势买涨信号策略传送门:https://cn.tradingview.com/script/h6Kcm9a1/ 关注youtube频道一起赚钱：youtube.com/@qushipailianghua?si=yBRdH6ps7cV1GeTs 💡 特别说明： 此策略针对 **SPY 和 QQQ** 开发，每只股票的风格和波动性不同，适合的参数和方法也会有所差异。 虽然算法还是半成品，但是已经展现出巨大的潜力，建议用户根据标的特性自行挖掘最佳配置 自己在瞎调的时候，有些股票整出过几十倍的收益（不到50%的回撤） 本策略基于均线趋势识别与多维度过滤，目标是： - 在趋势拐点及时捕捉交易机会 - 利用多重条件减少噪音信号 - 通过固定比例止盈止损，保持稳定的风险收益比 🔑 特点： 1. 多种均线趋势买入算法，可根据不同市场环境灵活切换。 2. 预设风格选项，简化参数调整，避免复杂配置。 3. 内置多重过滤系统，有效降低虚假信号。 4. 实盘友好：**采用 K 线收盘确认信号，市价买入，不存在 Repaint。** 5. 无扛单，所有订单全部严格止盈止损，不存在假象收益 5. 严格风控：固定止盈止损机制，基于入场均价计算。 ➜ 止盈/止损并非只针对单笔订单，而是以**当前全部持仓的平均持仓价格**为参考点。 在动态加仓的情况下，可以更真实地反映整体仓位盈亏水平。 ✅ 优势： - 避免因单笔建仓点位过于接近市场波动而过早触发止损； - 有效防范机构常见的“扫止损盘”行为（先砸到个别进场点位，再快速拉回）， 提高止损的容错率与稳定性； - 止盈止损逻辑更贴近资金管理思路，而不是孤立的交易点，能更稳健地执行长期策略。 ⚠️ 回测说明： TradingView 回测存在一定局限性： - 历史数据缺乏真实盘口深度、点差和滑点。 - 低周期（特别是 1 分钟）在远端历史数据上存在采样不足，可能与真实市场有差异。 - 策略基于收盘确认，实际执行中可能因延迟或成交价差异导致表现不同。 - 佣金、滑点、交易时段等因素在回测中无法完全模拟。 本策略在执行逻辑层面，已经考虑并规避了所有可避免的误差（如信号重绘、扛单假象收益，过度拟合、未确认的信号等）， 因此回测与实盘在逻辑上保持 100% 一致。 回测数据的偏差主要来源于 **TradingView 历史数据保真度** 和 **市价单的成交滑点**。 流动性越好的标的（如 SPY、QQQ 等），回测结果的可靠性和实盘一致性就越高。 策略在执行逻辑层面保证 100% 一致性，但 **不保证 TradingView 的历史数据完全准确**。 特别说明： - 2010 年前的回测数据保真度有限，不建议参考。 - 2010 年后的回测结果可靠性： - ⏱ 15 分钟及以上：≈95% - ⏱ 3–10 分钟：≈90% - ⚠️ 3 分钟以下：不建议使用 📊 适用场景： - 中短期趋势交易（3m-日线，无所不能） - 稳健型股票量化（SPY、QQQ 等流动性强、走势稳定的标的） - ⚠️ 不建议在流动性差的标的上使用，因成交滑点和数据失真会显著降低策略准确性
NASDAQ:QQQ教学
由TrendPie提供
这个被冷落的指标，竟能提前捕捉趋势转折？ CCI 背后的秘密AI 概念股的行情并非「水涨船高，百舟齐升」。 Nvidia 持续创高，而 ARM 则回落进入盘整阶段。这样的分化现象，传递了一个清晰讯号：市场已开始区分谁是真正的 AI 受益者。 市场青睐直接受惠者 Nvidia 的股价一路高歌，背后原因明确。市场正奖励那些直接参与 AI 基础建设的企业——需求强劲、利润丰厚。 Nvidia 作为 AI 训练与数据中心 GPU 的核心供应商，财报数据说明一切。年营收已突破 1000 亿美元，毛利率逼近 60%，每股盈余以惊人的速度增长。 虽然其预估本益比已超过 30，市销率接近 30，看似估值昂贵，但 40% 的每股盈余增长预测使得 PEG（本益成长比）仍维持在合理区间。投资人并非盲目追价，而是基于连续超预期的实质获利而愿意支付溢价。 次要概念股面临更多检视 ARM 则走在另一条路上。该公司长年以来的授权模式是全球计算架构的隐形支柱，但如今积极投入自主晶片设计却引发市场不安——尤其是当这些设计可能与现有客户竞争时，更增加疑虑。配合保守的财测与贸易摩擦风险，使得投资人态度转趋谨慎。 从基本面来看，尽管营收维持双位数成长，毛利率却仍低于 20%，自由现金流波动剧烈，且最近一季每股盈余呈现下滑。其预估本益比高达 70，市销率更超过 35，这样的估值反映的是「完美表现」的期待。但由于营运结果未达标，ARM 自 7 月底以来股价已下跌逾两成。 技术走势分化明显 技术面也呈现出同样的落差。 Nvidia 在 7 月突破阻力后持续上涨，目前稳稳站上 50 日移动平均线。尽管 RSI 显示出些许背离，但整体上升趋势未见改变。 相比之下，ARM 股价则因财报失利出现跳空下跌，目前受压于 50 日线之下，并在 200 日均线附近挣扎盘整。虽说整理可能筑底，但整体结构仍显保守，与 Nvidia 的强势多头形成对比。 Nvidia 日线图 过去表现不代表未来结果 ARM 日线图 过去表现不代表未来结果 AI 板块的内部分歧透露了什么？ 从 Nvidia 与 ARM 的表现可以看出：投资人正用更挑剔的眼光看待 AI 题材。他们偏好那些已经能转化为实际营收与获利的企业，而不是还在讲故事的「未来可能受惠者」。资金正流向那些有可见盈余能力的公司，而次要概念股则需要更明确地证明自身的市场价值后，才有机会重新获得青睐。 免责声明：本资料仅供信息和学习用途。提供的信息不构成投资建议，也未考虑任何投资者的个人财务状况或目标。任何涉及过去表现的信息均不可靠地指示未来结果或表现。社交媒体渠道对于英国居民不适用。差价合约和差价交易是复杂的金融工具，因杠杆效应而伴随着快速亏损的高风险。 82.67%的零售投资者在与本提供者交易差价合约和差价交易时亏损。 您应考虑您是否了解差价合约和差价交易的运作方式，并且是否能够承担高风险以避免资金损失。
CAPITALCOM:GOLD教学
由Capitalcom提供
如何通过小时图确认日线图的偏见？如何通过小时图确认日线图的偏见？ 通过小时图确认日线图偏见的逻辑可以归纳为以下核心要点： 一、时间框架联动的核心机制 1. 日线图信号触发 “日线图蜡烛收盘”，这可能代表日线级别的趋势方向信号。这种信号可能通过以下方式体现： 2. 特定K线形态（如双顶/底、突破结构等） 关键价位（如前期高点/低点）的突破或确认 3. 小时图与日线图的验证关系 “小时图设置交易点位”（hourly setup）来验证日线偏见： 4. 当小时图出现与日线方向一致的交易信号时，视为对日线偏见的确认 特别关注小时图与更低时间框架（如5分钟图）的信号重叠（overlapped with the 5-minute T spot） 二、关键验证要素 1. 价格行为验证 2. 高低点分析：小时图的每小时高/低（high and low of each hour）需符合日线趋势方向 （例如：日线看涨时，小时图应持续突破前高） 开盘价定位：当前日线蜡烛的开盘价（higher timeframe open）被用作小时图的关键参考位 3. 流动性验证 4. 文档提到“前期日线低点未被突破时形成流动性标记”（formation liquidity），这可能意味着： o小时图需测试但未突破日线关键价位 o流动性分布需符合日线趋势延续的需求 三、操作层面的验证流程 1. 信号同步性检查 2. 在小时图寻找与日线信号时间窗口重合的交易机会 通过5分钟图精确入场（T-spot重叠可能指多时间框架共振） 3. 止损与确认规则 4. 设置基于日线结构失效的止损（stop on invalidation） 等待小时图出现明确确认信号（confirmation setup）后再行动 注：推测验证过程主要依赖价格行为分析和多时间框架结构联动。可能存在其他验证方式（如成交量/指标背离等）。
FX:XAUUSD教学
由qwekjc提供
缠论中枢形成-延续-破坏-生长一张图给你说明白，扩展扩张哪个更具有实操意义！ 扩张和扩展哪个对我们实际操作更有意义，答案是【扩展】，依据走势终完美（可以理解为生成新中枢）定理 扩张根据33组合模式已经构成新中枢，可以理解为走势要（死）结束，我们要考虑是盘整还是趋势， 背驰与否去做转折信号 扩展，拉回中枢内只完成了2个走势重叠，还有1个（红色虚线）没有形成，A点做进去，蓝色段利润是有保证的 依据就是走势终完美，我们做要完美的第3个走势，未完成（完美）是顺势做直到完美！
教学
由xiaoheige提供
形态:标准图靠谱吗？很多新手常常听到什么就是什么，交易要是这么简 单就太单纯了，其实交易就像做生意，赔本了自然 就会捣乱，要么跑路要么撒谎，交易市场本来就是 大多数赔本的事实，所以变化的概率远大于一尘不 变的概率，那么什么才是反映真实的状态？也许你 会感受到交易量可能会反映出来，对的，可是又无 从下手，这就是核心所在，所以别画图了，在小级 别没多大点用。
教学
由MyronHe301提供
论：机构交易者的思维与零售交易者的不同之处？机构交易者与零售交易者思维差异分析： 机构交易者与零售交易者在以下方面存在显著思维差异： 1. 市场分析视角  机构交易者  他们不依赖秘密交易指标，而是通过观察市场结构和价格动能变化形成交易逻辑。  → 推测其更关注订单流、流动性分布等底层市场行为。   零售交易者 零售交易者缺乏理解与亲和力。  → 可能过度依赖技术指标或社交媒体信号，缺乏对市场本质的洞察。  2. 风险应对方式  机构交易者 他们通过重复观察市场模式建立稳定认知，因此在波动中不易恐慌。  → 推测其具备系统化风险管理框架，例如预设止损位或仓位动态调整。   零售交易者  容易陷入认知陷阱，尤其在时间压力下决策质量下降。  → 可能因情绪化交易或资金规模限制导致风险失控。  3. 信息处理深度（基于常识补充）  机构交易者  → 通常拥有更广泛的数据源（如机构级订单簿数据）、算法分析工具及专业团队协作，能识别微观市场失衡。   多数依赖公开图表与新闻，容易形成滞后性决策，且缺乏信息验证能力。  4. 时间框架选择 机构交易者的时间维度与零售交易者不同： → 可能更关注中长期市场结构演变，而非短期价格波动（需结合常识推测）。 结论 认知维度差异：机构交易者通过深度市场行为分析建立逻辑，零售交易者则易受表面信号诱导。部分结论（如信息处理差异）为基于行业常识的合理推测。
FX:XAUUSD教学
由qwekjc提供
单根蜡烛图交易范围之算法交易如何影响市场交付？算法： 传统上，我们被教导价格是由买卖压力决定的，市场的方向是 这取决于哪一方有更大的现金流入。你以为这是真的吗？ 事实是，做市商不会让整个金融业受制于随机买卖。使用计算机 编程通过算法自动化市场要高效可靠得多。 算法交易称为IPDA（银行间价格交付算法） IPDA的工作是操纵价格，以便将流动性引入市场，并提供公 允价值。这使得理解这些算法如何工作的SMART MONEY能够 利用价格变动。 IPDA将寻求两个主要目标： 1) 流动性高于/低于旧高点和旧低点。 2) 价格行为效率低下的领域（公允价值缺口） IPDA将价格保持在一定范围内。这允许流动性以止损的形式在 合并范围之上积累，以止损的方式在合并范围之下积累。这被 称为积累阶段。 随后，IPDA将在盘整区间之上重新定价，将止损触发为活跃的市 场订单。这被称为操纵阶段（通常称为犹大摇摆）。 聪明的货币将把来自自愿买家（买入止损）的流动性与空头头寸 配对，并将这些头寸出售给自愿卖家 低于盘整区间（止损）。这被称为 派发阶段。 整个过程是IPDA市场效率范式逻辑的一部分，即智能货币将向买 家出售，并从卖家手中回购（反之亦然）。这显然过于简单，有 办法确定这一过程何时何地可能发生，操纵腿的速度也导致买家的FOMO，他们正在追逐市场，从而 在扩张腿中进入多头。这也是IPDA如何通过操纵价格来操纵流动 性的另一个例子。同样的概念也可以在其他零售模式中看到，如 趋势线、支撑和阻力、头肩模式、牛市和熊市旗等。 每种模式都是为了吸引零售资金进入 一根K线的形成过程就是以上内容，比如黄金6月份的K线就经历了以上所说的这些动作，所以要会解剖K线，看懂算法。这是我认为最伟大的技术，现在你们懂了吗？
FX:XAUUSD教学
由qwekjc提供
7
跨市场信号捕捉术：美元-白银-港股联动的实战复盘与方法论在金融市场，很多人只盯着一个市场、一个标的，结果要么错过大机会，要么追涨杀跌、永远吃不到主升段。其实，最强的交易逻辑，往往是 跨市场、跨品种联动分析 。 这次我就用过去一个月的美元、白银、港股中国白银集团（00815.HK）为例，总结一套 人人可复制的跨市场信号捕捉方法： 一、看“顶层趋势”：美元是方向盘 每一波大行情，本质都和美元走势密切相关。 5月13日美元开始走弱，这不是新闻才告诉你的，而是提前在全市场资金流向、货币轮动里就能观察到。 我发的观点《NZD（纽元）大级别上涨启动点（05月13日）》 第一步：抓美元主线，判断资金风向。 二、盯“核心信号”：国际银价是放大镜 美元主线一旦明确，接下来要盯紧国际银价（如XAGUSD）。 它是全球资金对贵金属的直接反应，往往能提前反映后续板块的主升启动和回撤。 比如这次，5月15日白银的M30信号、5月29/30日同步V6信号，就是国际银价主升的明显节点。 第二步：找关键信号出现的转折点，把握贵金属轮动节奏。 三、找“联动标的”：板块和个股是收割机 有了顶层方向和信号节点，就可以去A股、港股甚至海外市场找和银价联动最强的板块和个股。 本轮就是港股中国白银集团（00815.HK），5月16日触底，6月10日最高翻了3倍，随后出现顶部信号和剧烈回调。 第三步：锁定信号最强、联动性高的股票，按节奏分批介入和退出。 四、避开“新闻陷阱”：信号领先，新闻滞后 你会发现，新闻往往只在行情剧烈波动后才出现，“白银集团暴涨/暴跌”成为头条时，其实主升/主跌已经过去。 信号系统提前布局、分批归档、复盘溯源，才是真正能吃到周期利润的核心。 五、方法可迁移、思路可复制 这种“美元主线→白银信号→港股联动”思路，不只适合贵金属，还可以用在黄金、有色、能源、科技、甚至大宗商品和外汇的轮动上。 本质就是： 先看顶层（资金/货币主线），再抓核心信号（跨市场轮动），最后找联动强的板块个股同步收割。 实用操作步骤简明总结： 判断美元等顶层主线的趋势变化 盯紧国际银价等核心信号品种的异动 筛选联动最强的板块和个股同步入场 信号分批布局，新闻出现时多半已到末端 按信号、结构和节奏决定进出，不被短线噪音和情绪牵动 你有没有用这种“跨市场联动”思路抓到过主升段？除了白银，你觉得还能用在哪些市场？欢迎留言讨论，一起做全市场的信号猎手！
SAXO:XAGUSD教学
由EC-M提供
5
下降楔形在交易中的真实成功率下降楔形在交易中的真实成功率 下降楔形是一种图表形态，因其在看跌或盘整阶段后可能出现看涨反转而受到交易者的高度重视。其有效性已被众多技术分析师和权威作者广泛研究和记录。 关键统计数据 看涨退出：在82%的案例中，下降楔形的退出方向是向上，使其成为预测积极反转的最可靠形态之一。 价格目标达成：该形态的理论目标（通过绘制突破点处的楔形高度计算得出）在约63%至88%的案例中实现，具体取决于来源，这表明获利回吐的成功率很高。 趋势反转：在55%至68%的案例中，下降楔形充当反转形态，预示着下跌趋势的结束和新一轮看涨阶段的开始。 回调：突破后，大约 53% 到 56% 的案例会出现回调（回到阻力线），这可以提供第二次入场机会，但往往会降低形态的整体表现。 假突破：假退出占 10% 到 27% 的案例。然而，只有 3% 的假看涨突破会导致真正的看跌突破，这使得看涨信号尤为强劲。 表现与背景 牛市：该形态在上升趋势的调整阶段出现时表现尤为出色，70% 的案例在三个月内实现了盈利目标。 获利潜力：根据股市统计研究，在看涨突破期间，一半的案例中最大获利潜力可达 32%。 形成时间：楔形越宽，趋势线越陡，突破后的上涨趋势就越快越剧烈。 成功率比较总结： 标准 成功率/观察频率 看涨退出 82% 达到目标价 63% 至 88% 反转形态 55% 至 68% 突破后回调 53% 至 56% 假突破（假退出） 10% 至 27% 导致下跌的看涨假突破 3% 注意事项 下降楔形是一种罕见且难以正确识别的形态，至少需要五个触及点才能有效。 当突破发生在形态长度的 60% 左右，且突破时成交量增加时，其表现最佳。 回调虽然频繁出现，但往往会削弱最初的看涨势头。 结论 下降楔形的成功率很高，超过 80% 的案例会导致看涨退出，并且大多数情况下都能达到目标价。然而，仍然需要结合其他技术信号（成交量、动量）来验证该形态，并警惕假突破，即使其发生率相对较低。一旦掌握该形态，对于寻求看涨反转最佳入场点的交易者来说，它将是一个宝贵的工具。
COINBASE:BTCUSD教学
由Le-Loup-de-Zurich提供