开始

图表形态

砖型突破英镑兑美元 在非农大跌之后，并没有继续下跌，正在意料之中。图形上我们可以使用砖型突破，下跌的第一根一小时K线的低点我们看成点位1，回调后的第一个折返点看成点位2。这样就形成了一个砖型空间，其次我们继续寻找点位3和点位4，当点位4形成后，我们主要关注点位5或者点位6是否可以形成有效突破， 点位5或者点位6可以形成任意有效突破后，我们可以建仓，止盈目标是砖型空间的同比空间，假如说砖型的空间为80个基点 ，我们的止盈就是80个基点（内含点差）止损的点位为原始砖型点的空间各加减5个基点（再另加上点差）。
教学
由UnknownUnicorn1415967提供
外汇市场机器人和交易程序横行的时代如何鉴别合格的EW波浪5浪脉冲 - 降级周期RSI背离法在阿法狗（Alpha Go）以100比0的战绩藐视Master（深蓝），围棋九段新秀柯洁感叹人类太多余的时候（阿法狗算法曲线仍然有极大的提升空间也说明人类围棋水平有提升空间）我们继承着对传统波浪理论的进化论，对伟大的EW波浪理论怀有敬意的前提下，本主题尝试对外汇市场机器人和程序交易提出挑战。证明在外汇市场上人类推动的波浪还是存在的。 题图：美日在日线级别RSI背离，提供视觉实证初步判断有一个五浪脉冲（蓝色方块内） 为了证明子浪也是五浪分形，我们把日线降级为4小时周期，观察RSI： 吃惊吧？我们继续把4小时周期降级为1小时周期，观察RSI： 事情变得有趣起来，大家如果有兴趣的话可以继续分解到15分钟周期。 事实上，现今的外汇市场很少出现合格的五浪形态，以后在TV上我们会注意，改为尽量使用WXYXZ来标注5个波段（5 swing）来区别于5浪12345（5 wave）。浪数和波段数的重要性在于，趋势浪应为脉冲浪，一般为1-5-9-13等子浪分形，回调浪应为修正浪，一般为3-7-11-15等子浪分形。如果回调浪出现5浪分形，那么我们往往应该寻找多种含有5浪的复杂分形，最后都会计算为修正浪数。 （作者是技术分析客观视觉实证，本文也是一个证明）
教学
由Victor.Y.F提供
6
大止损=比较保险=较高胜率 的迷思很多人在交易的时候会有 ”止损放大一点比较保险“的迷思， 我更倾向解读为，止损放大一点会损的比较甘愿 在View trade的世界里， 你永远希望自己的判断是对的，透过判断正确赚钱，因此需要大止损的原因是，“希望不要在判断正确的时候被扫出场” 可是在momentum trade的世界里， 我只是希望我可以快点拿到1：1开始追踪，判断正确与否不是我最关心的，因为交易机会实在太多了。 上周公开课的一句话总结我的执行系统： ”用有序的思维拟定交易计划，用严格的执行预防无序“ 1：1半仓本身对抗的就是无序的市场，最差最差即使市场真的是无序的，长期胜率也会有50%。 那么，我也可以很负责任的说，在孕线交易搭配1：1半仓的世界里， 大止损绝对不代表比较高的胜率， 甚至有时是负相关的，例如这个纽美孕线下破的交易。 孕线交易从头到尾都是一句话 “希望突破的动能可以走到至少1：1的位置” 什么的1：1？ 孕线本体的1：1 所以这篇给大家一个小小的反思， 我想在大部分追求胜率的交易方法之中，大止损 = 给予比较多的时间空间去验证这个交易有效的思路绝对没有太多问题 但在孕线这种动能交易，尤其是搭配1：1半仓的执行之下，大止损有时候反而会拖累胜率，同时，大止损也代表比较小的仓位和比较大的时间成本，不可不慎。 =============================== freestyle time! 你说 这笔交易想要放大止损 因为 只放十来点感觉不太稳 如果 市场是无序的没个标准 那么 快拿一比一的免费头寸！
教学
由Trader_Joe_Lee提供
谐波和反转信号的叠加--以MNK为例大家如果有看习惯我的版本的谐波交易，基本上是不挂单入场的！ 永远都要等待在潜在的做单点位附近出现止涨信号，才是我入场的cue点。 为什么？ 我在华尔街就是动能交易出身的，孕线就是其中一种典型的捕捉动能交易法； 挂单入场，为市场提供和动能反向的流动性，和我的交易理念相左 即使在最小的时间级别，我都想要入场的set-up和动能是同向的。 例子中的MNK是我以前最喜欢操作的公司之一，每当没有什么交易idea时我就会看看有没有机会做空它 当时是由于Citron research的研究报告，我一年前就相信他是下一个VRX，现在看来这个判断还是相当不错的； 在此波下跌之中如图所示，也有谐波形态的踪迹 而不挂单，等待止涨信号的思路下马上在打入蝙蝠形态做单点位后出现了Shooting Star，完美叠加。 未来这个思路也会持续出现在我的谐波形态相关的观点中。 =========================================================== 身为一个头衔= 全球Tradingview第一个用freestyle当标签 的交易员 不免俗的要来个freestyle的环节 DJ, Drop da beat yo! 打从我认识MNK 他就一路猛跌 如果交易没有方向 就找空它的机会 谐波形态 非常厉害 但逆势而为 不是我的爱 所以等待 信号存在 才有做单理由 一把猛high (一把猛high X5 fade out)
M教学
由Trader_Joe_Lee提供
7
美加利率决议后孕线经典案例如果问我孕线系统最好玩的地方在哪，我会说是“后半仓的追踪” 前半仓1：1止盈只是为了我可以提取这个风险出来进行下一笔交易，真正可以发挥优良盈亏比的绝对是后半仓 而且那会是非常非常珍贵的头寸， “绝对” 不要手动止盈， 用推保护的方式参与行情。 推保护的过程在我的系统里称之为追踪（Trailing） 简单来说 就是随着行情移动 做多即上移保护，做空即下移保护，因为拿到前半仓止盈已经保证此单子不会亏损 因此就可以耐心的等待市场给予拐点。 昨日此4小时三孕线同时符合两种孕线的操作功能： 1. 事件后（加拿大加息） 的第一根孕线突破 2. 创新低后的孕线下破 甚至可以加上 3. 连续越多跟孕线越好 是个孕线系统的操作者昨天可以说是必做的交易。
教学
由Trader_Joe_Lee提供
10
创新高后孕线上破交易的辅助工具-8EMA / 21EMA, 以上证指数为例创新高后的孕线上破一直都是一种我很喜欢的交易Set-up 代表一种动能/上升趋势的有效延续，是一种很潜在极高盈亏比的交易 （但胜率不见得高） 上证日图中有两根创近期新高后孕线上破，两者最主要的差别就是EMA的位置 一旦现价离8EMA/21EMA很远，价格随时要往均线进行价格修正是非常正常的，并且修正之后趋势并未改变。 因此，在孕线交易之中，我个人还有一个重要判定是否值得交易的因子 “8EMA是否至少追上孕线低点” 因为“不想因为正常的价格修正被扫损”。 如果连21EMA都能追上自然要更好！ 如图所示，昨日天的孕线2要明显优于8/29的孕线1 孕线1也是很经典的，上破之后立刻面临往8EMA的价格修正的例子。
S教学
由Trader_Joe_Lee提供
1
原油4小时图供需叠加孕线确认入场交易教学用惯孕线系统之后，无论搭配什么样其他的技术，最终还是会希望市场给予可能的孕线，往原先想做单的方向突破，作为最后的确认入场。 以近一周原油四小时图的供给/需求 交易为例， 我习惯的交易方式是不会去挂单去为市场提供流动性的，因为即使小到最小的时间级别 有办法使我挂的单成交意味着市场在那个当下，是有着和我做单方向相反的动能的。 作为相对短线的交易员，尤其是使用孕线系统，试图抓到的正是市场的动能，因此我更倾向于牺牲一点价格， 换取参与市场上下破的动能。 无论使用谐波或是供需找寻交易，孕线突破确认入场始终是多一分成功机会 提供大家参考
TVC:USOIL教学
由Trader_Joe_Lee提供
4
黄金周线级别孕线的力量丛去年一月起算，黄金一共给过8次周线级别的孕线，7次上破，1次下破 每一次都突破都在回头扫损之前，给了一段很不错的延续行情。 去年一月的孕线于1108.42突破做多，给予了2600点的延续； 去年12月突破1142.30做多，到了昨天也有1800点 去年六月在1344做多的那根孕线是唯一无法到达1：1的，但也给了300多点的延续行情， 配合盈亏比保护（risk-reward stop)使用肯定是赚钱的。 昨天正是一次很经典的周线级别孕线突破，母线破了周线级别双底颈线，此孕线上破本身就有充足做多理由， （但1300整数关卡的存在，让我昨天也没能够在上破孕线时就转回多头思路） 上破后更是一天之内就到达1：1。 如果可以承受周线级别动辄200-400点风险的投资人，这肯定是每次出现都值得一做的交易； 如果不能，至少也可以透过孕线突破的方向决定整周的做单思路方向.
FX:XAUUSD教学
由Trader_Joe_Lee提供
美加，昨日小时孕线操作教学孕线系统的一大好处是用小凤险参与大行情 昨日下午美加触及日线级别的0.618回撤，于1.2550左右开始上涨至1.2595，而后出现了小时孕线的形态。 由于其母线是冲到短线波段高点的母线，可视为重要的母线，因此此孕线的突破方向也非常重要 （孕线系统最大前提为“母线需在关键点位”） 最终此孕线下破， 若将止损置于孕线高点1.2590上方，仅仅7点风险，最终可捕捉到后续60点的下跌； 下跌来自于数据后的反应，并在数据后两个小时出现连续两根孕线收敛的双孕线形态，最终上破，显示市场在消化完数据之后并未真的认为如此利多加元。 此孕线上破的止损约在1.2526 约20点风险，也足以抓到后续40点的上涨。 当然以孕线此种如此常见的K线形态，想要光靠单用它抓到每一波行情是非常不切实际的，尤其是在没有方向的盘整行情之中的孕线趋近于无意义。 此种突破单的胜率，即使在数据行情之中也是很一般，主要是一种高盈亏比，而非高胜率的技术。
教学
由Trader_Joe_Lee提供
3