ict核心理念什么叫做ict,任何的交易方法,不管是缠论还是ict,还是均线,还是道氏理论,或者机构订单理论,其实都是大中小机构互相博弈的结果,不是你看到破位,看到bos,就会发生什么,这些东西讲起来很简单,btc ict的教学帖子,我为什么能准确预判到他要去25880附近,又为什么能准确判断他要去26040附近,你们交易的过程中碰到订单块破位,空进去发现立马又被拉回,多进去发现立马又被打下来,其实真正的原因在于你们没有了解市场的本质,只是皮毛的学到了名词,而没有了解 过核心,所谓的均线,其实就是一帮比较懒的人,懒得去了解市场本质而偷懒的结果,这个图我已经明确的表示了整个市场的运行逻辑,我也全盘否定了ict创始人的观念,因为他发表的所有观点都是误导性的,不管是他内心是否知道,但是他的教学视频所阐述的观念都是错的,这个帖子是我最后一帖,超过30赞,我会进一步阐述这个观念
图表形态
日经225CFD合约的做空案例——M头用法之我见
日经225 CFD合约中可见一个比较经典的图形案例:
左高右低,左大右小的M头结构,且该结构发生在期间没有明显回调的高周期涨势之后。使得该图形更具转折参考意义
何为左高右低?
即M头结构中,左肩的高低高于右肩,这代表着,随着行情的发展,多头走势在变弱,多头已经逐渐无力将行情价格推动到更高的位置
何为左大右小?
即M头结构中,左肩换手所消耗的时间从图标上看大于右肩。而我认为换手时间再某种程度上影响换手效果。左肩明显换手后行情并未延续,右肩换手相较左肩更差,代表着多头力量被消耗,在较高价位已经没有空头足够的对手盘。
但,M头结构中,做高右低的重要性要优先于左大右小。最终是否形成M头,也一定要等颈线破位才能确认。
在该案例中,我们可以看到,于贴近颈线的位置,形成了被称为“关前整理”的调整结构,然后才进行下破。这一点对于做空而言是非常好的,止损位置清晰,破位前有蓄力。是比较值得介入的做空交易结构。
对交易盈利与技术分析的一些理解一次和朋友的闲聊,让我对交易、对技术分析产生了新的看法,分享给大家
首先我想从交易赚钱的底层逻辑开始。
交易中,利润是通过价格变动,而形成低买高卖or高卖低买的空间中产生的
即:获得盈利的关键因素是价差。
那么,如何长期、持续地寻找、利用价差,便是交易盈利最重要的问题。
这个问题可以分为两个小问题
1、如何做到长期、持续?
2、如何寻找价差?
先从第一个问题开始谈起,关键词是:长期、持续。
要回答这个问题,我们就要弄清楚几个前提:
1、价格无法被完全预测,所有的价格走势都具备不确定性。
2、交易就是无数次的赌博
有这两个前提引申出来两个解题的关键
A、风险控制——对应前提1
如果说价格涨跌不具备确定性,就算接下来上涨的概率是99%,也有1%的概率下跌。
正因如此,我们必须要清晰地认识到,在交易的世界中没有绝对的事情
任何价格形态、任何技术指标,都有可能失效,而我们要做的是,在他失效的那一刻察觉出来,并且及时截断风险。
B、仓位管理——对应前提2
对于交易者来说,每笔交易都是一次赌博,而要想在这个市场中长期生存,自然不能一次性输掉所有筹码,要尽可能的减小自己的风险敞口,将风险与利润固定在一个合适的比例,即要限制好每一笔交易的亏损区间。
具体的方法有很多种,比如固定交易手数、以损定仓、严格止损...
不论何种仓位管理方法,只要保证资金能够长期、持续地在市场中参与博弈即可
以上两个解题思路,做好了之后,便能够解决“如何做到长期、持续?”这个问题了。
那么回到第二个问题,“如何寻找价差?”
关于这个问题,解题的思路就太多太多了
比如从传统的技术分析来说,趋势线、支撑阻力,这些都是寻找价差的方法
从K线本身来说,实体占比大小、影线占比大小、波动率的突然放大和缩小...
寻找价差有非常多的方法和思路,这个就靠自己去探索了。
我也想和大家分享一点,我曾经对于“交易就是寻找价差”这一点领悟不深的时候,非常执迷于技术分析
执迷于各种各样的形态(三角、旗型、头肩、楔形、弧形...)、各种技术分析方法(威科夫量价分析、道氏理论、波浪理论、价格行为...)
用朋友的话来说就是“着相了”
其实当时我的主要聚焦点都不在“价差产生”上,而是放在了“这个趋势线要怎么怎么画”、“什么样的支撑阻力区间才是有效的”...这些问题上。
全然没有注意到,技术分析本身,只是寻找价差的一种方法,但不是绝对。
理论上在任何地方开仓都可以盈利、亏损,但关键是如何去找到大概率盈利的地方。
思路非常之多,技术分析不是唯一。
在和大家谈一谈,如果要用技术分析去做到盈利,应该怎么做?
技术分析的前提之一就是,价格遵循一定的规律。
而这个规律并不是每一次都生效,也就是说,价格遵循的规律,是一个概率性的规律。
而如果试图寻找“这个规律生效的规律”,即“规律的规律”的答案
那么你将一无所获,因为这个问题本身就是一个黑洞问题
即“规律的规律是什么?” → “规律的规律的概率是什么?” → ...→ “规律的规律的规律的规律...的规律是什么?”
与其去寻找什么样的情况下,技术分析大概率会生效,还不如认清技术分析的本质,即,再规律的技术分析都会有失效的可能。
在认识到这一点之后,那么我们的思路就改过来,就不要把目光聚焦在“什么样的情况技术分析会生效”上面了。
而是始终如一的坚守一种技术分析方法。
即,不再寻求胜率,而是寻求盈亏比。
既然任何技术分析都是概率性的,那就老老实实的持续使用尽可能少的方法
在其生效的时候,尽可能的赚钱;在其失效的时候,尽可能的减少亏损。
而至于为什么要用尽可能少的方法?
因为方法多了的话,你大概率不会把所有赚钱的机会都把握住,相反,更大的概率是:
这个试一下,那个用一下,把所有亏钱的概率都经历完,然后到了该赚钱的时候,心态已经产生变化了,不敢再去介入市场了。
交易中,我们赚谁的钱?交易赚钱来源于价格波动所产生的价差。也就是说,我们要了解的是,如何去把握价差。
通过一种规律,一种模式,在概率的基础上,重复尝试寻找价差、利用价差并进行获利。
那价差如何产生呢?
本质上是大量主动型订单的部署,吃掉了更高or更低价格的挂单,产生了价格的跳动,从而产生了价差。
那也就是说,本质上我们是在企图寻找大量主动型订单部署的位子。
何为主动型订单?
1、主动买卖型
2、被动止损型
依照这个逻辑去看,我们本质上是在寻找:大量主动买卖单介入的地方,以及大量止损单被触发的地方
而通常,这两者都同时存在于同一个位子。
【毕竟是大量主动型订单将价格打到止损位,才触发止损】
好了,说了这么多,那来谈谈,我们如何发现这些位子?
首先需要知道,如此大量的订单,可以分为两个类型
A大资金
B锚定效应
A大资金
大机构们在一个区间内,部署了足够多的资金之后,必须要将价格打出成本区,否则自身就会面临亏损。
这种时候,大量主动型订单介入,将价格快速推动到一个新的区间。
对于这种类型的行情,坐稳扶好即可。大量资金一旦部署,就不会轻易撤出,就算要撤出 ,也会在图标上留下痕迹。
可以通过移动止损等方式来保护利润
对应之法:
大资金部署后拉升的机会,在整个市场中非常少见。
一旦抓住,就不要轻易松手
可以通过移动止损,浮赢加仓等方式,彻彻底底的持有到趋势转折。
B锚定效应
这种行情通常是没有大量资金的介入,有的只是如同“趋势线”、“通道线”、“支撑阻力”...等传统技术分析的支持。
而这种类型的行情,全部都依靠大量市场参与者的对这个技术分析信号所做出的回应,在短时间内形成的一种共识。
而这种共识并不同于大资金部署后拉升,具备较强稳定性。
由锚定效应所产生的行情,随时可以被颠覆。
应对之法:
由锚定效应产生的行情,在整个市场中比较常见。但是这样也有一个比较明显的缺点,即:行情运行模式并不具备高概率。
所以在入场之前,一定要轻仓,仓位不能过大
在入场之后,如果行情打到止损,则立即认亏离场。
若行情按照预期方向进行,则移动止损,尽量做到
“即使止损了,我也不会亏,甚至能小赚一点”
如同我这现在这一单NAS100所示,这就是一单根据“锚定效应”来介入的交易。
在入场之后,行情往预期方向运行,我就及时移动止损,现在就算打到了止损,我也不会亏钱,还能小赚一点
如何提高短线交易成功率?1.大部分人认为短线交易能够把资金快速做大,所以在交易圈很多人都喜欢短线交易,但我认为短线交易对交易者的交易水平是要求比较高的,在短线波动盈亏比有限的情况下,我们必须要有高成功率的交易策略,这样才能保证我们在短线交易较高的手续费压力下获得可观的利润,本人虽不喜欢短线交易的模式,但对短线交易也有一些自己的经验!
2.我认为价格短期的波动更多是来自于多空力量短期的博弈结果,所以站在博弈胜利者的一方进行入场就是我们必须要考虑的要素,从资金博弈的角度来看,当价格触及支撑位和压力位区域的时候,我们一开始是没有办法准确的预判到多空力量哪一方会取得胜利,至少我现在不行,所以我只能客观的过滤掉一些无法识别的机会,从而提高短线的成功率。
3.我认为价格处于支撑位的时候,首先支撑位出现的需求或压力区出现的卖盘,都是我们不能够直接判断该压力区或支撑位的卖盘和买盘一定能够造成短期价格的反转,所以在价格出现支撑位确定有效和压力位确定有效之前,都不在我的交易范围之内,大部分的交易者喜欢在价格下跌至压支撑位直接做多,在价格触及支压力位直接做空,我认为这样的方式极为不靠谱,因为支撑位和压力位本身只是交易者对价格走势的一种客观理解,并非具备科学依据,这是我对提高短线交易成功率的一些主要思想。
4.按照我的交易经验,当价格触及支撑位或压力位的时候,我们耐心等待价格在压力区形成一段小幅震荡之后,价格向反方向突破震荡区高点再进场交易能够提升我们短线交易的成功率不止一点,同时我们也需要主动放弃价格触及压力位和支撑位第一时间的入场时机!
以比特币为例,如何寻找有效支撑或阻力位(区间)?
左侧上方椭圆形所示区域内
围绕26500及27100两处均形成过压力支撑互换动作
但任何一次支撑及阻力,都未打出有效高点或低点
且任何一次支撑对应的量能、K线连续性都不连续
-------------------------------------------------------------------
右侧上方椭圆形所示区域内
在没有看到围绕26500附近的支撑或阻力行为
但27100附近仍旧经历多次支撑测试,且期间有部分“量价齐升”行为
综合考虑,对于整个顶部(暂时这么说)区间,27100这个位置持续区间更长、时间更久、测试更充分
-------------------------------------------------------------------
总结寻找有效支撑位或区间的方法(一家之言,欢迎探讨指正):
1、测试行为一定要有,但并非越密集越频繁越好,只是不断测试而未在视野内图表上形成可见条离的不是有效测试。
2、越是横跨时间较长的顶部或底部,其关键位置的寻找越要关注是否有始终贯穿其中的主线。原因在于早期的测试行为,经历过更长时间的运行后,筹码及共识行为发生改变的可能性越大。
3、触点越多越有效和近期走势中的再次测试,两个条件,缺一不可。
关于币圈交易,对盈利本质的思考炒币有很多流派,主要是
1. 大周期流派。关注美联储、周线级别大周期、减半、牛熊更替周期等。他们的操作手法主要是在一个相对的历史低位,买入btc、eth的现货,持有周期在3-12个月不等,等待宏观流动性、周期性的反弹,一般不止损。通过仓位管理的方式以及时间的方式,来换取利润空间。心态极好,正常吃喝玩乐,对于日线级别的涨跌也基本不在意。老韭菜、大户的常见手法
2. 基本面分析的山寨币流派。通过研究项目基本面做中长线布局,对特定赛道头部项目进行分析,在二级市场找到低估项目,进行中长线布局。这个只有非常优质且有价值的项目,在熊市布局,等待到大牛市套现,才有获利的可能。比方法一来说,风险更高,预期收益也更高。综合性价比不如方法一,因为大概率你研究的优质项目,可能是一个垃圾,挺不过一个熊市就归零了,你也在黎明前割肉离场。
3. 技术指标的短线交易流派。通过一套技术指标,进行5分钟15分钟级别的主观交易,往往伴随着高倍杠杆,追逐热点。散户居多,虽然有一套自己的方法,但本质上就是赌博,常常伴随着扛单、追涨杀跌、浮亏加仓、一把梭哈等操作。这里面一小部分人,可能会在一段单边行情里获利,但一旦进入震荡或者持续的回调,则往往以亏损出局。因为重仓,心态极差、熬夜盯盘是常态,每过几分钟就得看一次行情。但最终结局大都亏损
4. 技术指标的中线波段流派。做4小时到日线级别波段,低杠杆(3倍以内)。通过分析常见技术指标、支撑压力、波浪模型等来判断趋势和买卖点。需要每天关注行情并作出决策。信念是高盈亏比试错,一把赚大的。这个系统理论上可行,但是实操上很难执行。同时这个周期的波动也还不稳定,只有在遇到单边趋势行情的时候,才能盈利。只要是震荡行情或者方向判断错了的行情,会不断止损,本金消耗极快,对心态也有很大的考验。难在执行交易系统,以及灵活性的把握上。如果只是现货交易,相对好一些,但是最终的胜算肯定要低很多
5. 机器人量化高频交易。这类属于高精尖的范畴,通过不断调优策略做高频交易获利,大部分时候都稳定和安全,遇到黑天鹅也可能血本无归。普通人无法涉足。
这几个方法里,首先排除2、3、5这类预期收益为负或者无法参与的方法
那么就还剩方法1和4.
对于方法1,相信绝大多数普通人只要能忍受住寂寞,就能赚到钱,赚的是周期的钱。但能执行下来的,少之又少。这也就是只有少数人才能赚钱的真相
对于方法4,对于交易者的要求极高,不但需要有一套靠谱的交易系统,还要求交易者始终做到知行合一,大部分时候是空仓的,适当的时候才出手,通过做少而精的交易,让自己的预期收益为正。而想要赚大的,就可遇而不可求了,错过总是常态。因为你没法总在正确的时间做正确的事还能正确的拿住。
对于我而言,方法1会坚定配置。方法4则要不断打磨不断提升心性,在资金曲线没有稳定上升之前,都以小资金练习为主
欢迎留言探讨,主页更多个人信息
供需与QML对仓位的移动主题:通过供需失衡与qm的案例分析
理解:
1、盘整与仓位的移动
2、价格上涨/下跌与仓位的移动
一、先看全图
1.供需全图
2.对应的QML模型:
二、过程解析:
1.盘整与仓位的移动
(1)盘整区间1
区间的作用就是聚集订单,如何聚集订单呢?
盘整区间1的价格上下移动,导致空头仓位上移至上边界;多头仓位下移至下边界。
如图:
(2)第1次猎杀流动性
一根大阳线完成对盘整区间1 的空头猎杀(不要忘记下方的多单止损单)
(3)盘整区间2
同理:盘整区间2的作用与区间1作用一样,价格上下移动,
导致空头仓位上移至上边界;多头仓位下移至下边界。
(4)第2次猎杀流动性
一根大阳线完成对盘整区间2 的空头猎杀(不要忘记下方的多单止损单)
(5)止损+涨追的突破单
第2次猎杀流动性的大阳线,会改变前期空头的心理,使其止损或涨追,即由空转多做突破买单;
且在价格回踩前期阻力位时再次做多买入。
2.价格上涨/下跌与仓位的移动
(1)价格上涨与仓位的移动
截止目前,价格完成了3次上涨
盘整区间1——盘整区间2-上破,如下图中的蓝色箭头,这里的每一次上涨都相当于使空头把仓位上移了,或上涨获取到了空头的流动性,这就是价格上涨内因:逼空头。
(2)价格下跌与仓位的移动
后续k线连续下跌,并破前低L,完成破位。
如图:
(3)第3、4、5次猎杀流动性
价格在下跌的过程完成 完成对之前多头的猎杀,
价格下跌就完成了对多头仓位的转移,这就是下跌的内因:逼多头。
如下图:
(4)流动性的另一种聚集
后续价格回测前低L时,完成S/R的转换,并又完成另一种流动性的聚集
(5)猎杀流动性
一根大阳线再次猎杀流动性,导致有人做多,最终匹配空头流动性,导致价格在双k延续自即MPL 供需失衡区域反走。完成此次交易。
————————————————分割线————————————————
更多知识或案例,详见相关文章或视频:
2023年3月16日交易心得分享什么是趋势的起点?
在我的交易系统中,传统里面的顶或底不是起点,它们只能算中继形态,可以涨也可以跌。
趋势的起点,在市场向一个方向展现绝对力量后,打破了平衡才能发展成趋势。
今天分享一个我交易系统中一个特殊的形态——垃圾盘整
处在这种盘整中,做空和做多,都是主观预测市场的赌博行为,交易趋势是一门跟随的艺术,Trade what you see not what you think.Price is never wrong.
目前市场,就处在这种垃圾盘整阶段,谁也不能掌控盘面“去往ta想要的盈利位置”。
向上的话,一部分落袋为安的人,会让上方阻力重重。
向下的话,之前上涨的惯性还没有被完全消化,现在做空没有盈利空间,做趋势空就是蚍蜉撼树。
目前能做的就是观望,耐心的等待盘面的变化,等到趋势出现,等到柳暗花明。。。
价格的移动为什么可预知?(更多内容,详见视频)价格的移动为什么可预知?(更多内容,详见视频)
价格的移动之所以可以预知源之于:价格的供需失衡。
什么是供需失衡?
供给大于需求,或需求大于供需
供需失衡意味着什么?
空头在某一价位的争夺败于多头,空头的仓位是浮亏的;
多头在某一价位的争夺败于空头,多头的仓位是浮亏的。
供需失衡对交易心理的影响?
浮亏意味着价格朝着预期相反的方向在运行,当价格运行到某一个极致点,将达到交易者内心失衡的平衡点,认为这一笔交易失败,会立即止损或价格再次回到他们的入场位或盈亏平衡点时,会释放自己手上的仓位即订单,增加了反向流动性。
综上,只要找到供需失衡的地方,就可以预计价格移动的方向,并在失衡区域建立自己的仓位即可。
案例:AUDUSD
1.大背景:结构位1-2-3
2.多空转换
3.多头止损位上移
左侧的结构位由前期的空头转为多头,后续价格多次测试结构位并得到支撑,因此在结构位处聚集了大量的多头止损订单;后续价格上行时,多头止损位又在抬高,并有人利用pin再次入场做多。
左侧不同价位聚集了大量的多头止损订单。
这将成为价格下行的动力:猎杀流动性。
4.所有多头止损位都被打掉
5.供需失衡k及失衡区域
直到一根失衡k出现,将左侧所有的多头止损订单全部猎杀掉,导致已入场的多头初步失败:
高位入场的多头,在有小部盈利时立即转为浮亏;
低位入场的多头,要么在高位触及保护出局,或价格回到底部保平或小亏。
这里的多头心理已经产生了后悔情绪,甚至怀疑有必要再次持有多头仓位。
6.确定可入场做空区域
依据供需失衡k线及区域,可初步确定可入场做空区域。
因为失衡区域告诉我们,有在失衡区域入场的多头被空头战胜,价格下行导致多头仓位被止损或浮亏,直接价格下到多头心理的一个极致平衡点,已入场的多头就会承受这笔交易的失败,后续价格回到其失衡区域时,即会释放手上的多头仓位,导致价格再次下行。我们利用增加的流动性并一同建立空头仓位,即可完成一次空头交易。
7.价格精准测试并下行
价格对失衡区域测试,并得到的k线结果,告诉我们:
高位入场的多头,已经不再看多,并释放了自身的多头订单,增加了空头流动性,导致价格下行,这就是我们获利的可利用的流动性订单。
如果在左侧的多头没有在失衡区域了结头寸或减仓管理的话,多头就白忙活,甚至由盈利转为了亏损。
综上:
价格的移动之所以可以预知,源之于:价格的供需失衡。
只要找到供需失衡区,即可预知价格的移动。
如何解锁对锁单?(分析过程,见视频)如何解锁对锁单?
首先强调一点:尽量不要多空互锁。
原因不在于对锁单没办法解:
1.而在于当单子需要对锁时,本身就告诉我们,当初的交易方向已经失败了,是一笔错误的策略,我们应该勇于面对并接受失败,失败是交易中的一部分。
2.再者,一旦对锁,对交易者个人产生的心理上的影响会传递到交易上,从而波及后续交易策略,糟糕的事会接踵而至。
3.解锁对交易是在一个综合能力的考验。
4.对冲单解锁的关键在于,对价格反转点的精准把握,即难又易!
容易在于:只要找到反转点就可以解锁
难点在于:需要时间去耐心等关键点的出现
问题在于:什么时候出现,期间在等待的过程中可能会产生大量的库存费,已经接近极限的心理还能承受这些吗?
如果能,锁单了,我们来说说如何解锁?
解锁有几个要点:
1.对趋势(结构位)的判断
2.波动空间的判断
3.反转点(关键点)的判断
4.时间周期的判断
5.逐根k线分析多空力量
1.对趋势(结构位)的判断
浮亏源头:对趋势(结构位)的判断失误。
存在的两个错误:买在供给区;卖在需求区。导致价格直接反走,不回头,又不愿意割肉,从而被套,当浮亏到心理极限时,锁单。
这里先天就留下了一个劣势:心理极限时才锁单,导致后续解锁时没有多少操作的空间。这样很容易直接大亏或爆仓。
2.波动空间的判断
一旦锁单就留下了一个要浮亏波动空间,反过来就是后期要解锁时,不在追加仓位的情况下,必须要有的反转解锁波动空间。
3.反转点(关键点-结构位)的判断
区分:反弹点与反转点
反弹点:带来一波价格的回调
反转点:带来一波足够解锁波动空间
关键点(结构位)也可能有多个,有些好,不些不好;
有些你认为好的,往往不好;
有些你认为不好的,结果却很好。
请问如何选择?
4.时间周期的判断
有些反转点是来自于低时间周期的,比如1h,4h等,带来的反转波动空间,一定程度上有限;
而相对高时间周期的,比如日图、周图、月图等,就会有足够的反转波动空间
问题是:
低时间周期的反转点,对应的止损空间小;
高时间周期的反转点,对应的止损空间大。
敢去用大止损换大空间吗? 这又是一个需要平衡的问题。
虽然价格测试关键点(结构位)的结果是,几乎打中价格就立即反转,但也存在失败的关键点。
因此前期锁单时的浮亏波动空间对后期解锁就显得至关重要。
最好就是用小止损换大空间,就需要涉及逐根k线分析多空力量
5.逐根k线分析分多空力量
综上,找到了可以趋势或走势即将反转的:关键点(结构位),时间周期又能接受,下一步需要确认的就是:解锁波动空间的分析。
这需要对前期走势进行逐根分析k线的多空力量,进一步判断反转点能带来的解锁空间,达到解锁目的。
破前高,回踩位置不一,原因何在呢?(详细过程,见视频)前段时间有一位朋友给了一张图,并提问:
都是打破前高,有的回踩,有的不回踩,原因何在呢?
我们来看几个案例,再来回答这个问题:
案例1:回踩前低
案例2:价格目前虽然回踩了前高,但就一定不回踩“结构2”吗?
问:为什么回踩“结构1”,后期为什么有可能要回踩“结构2”
答:结构位2多空仓位争夺的节点,存在供需失衡。
案例3:123法则上破“下降趋势线”
回踩1:H相对高点,但没企稳
回踩2:思考为什么会回踩“结构位2”这个区域?
答:结构位2多空仓位争夺的节点,存在供需失衡。这是判断123法则回踩具体某一个位置的关键!!!
原理:在于仓位(即供需不平衡的点)所处的位置。
可以依据仓位,存在如下几种情况:
1、左肩有仓位存在,那么价格就会 回踩左肩,形成右肩
2、在穿越左肩时有仓位,也会 回踩左肩,形成右肩
3、前高就是仓位存在的地方,价格就不回踩左肩
重点:如何判断仓位/供需不平衡点?
(下图1、图2中的圆点都可以是供需不平衡点)
图1:
回踩前高可对应上述“案例1”
图2:
回踩前低:左肩可对应上述“案例2”,“案例3”
Pinbar与流动性(详细过程,见相关视频)今天我们将从几个角度来理解pinbar :
(1)为什么pinbar 在结构位上有效?
(2)为什么有时无效?
(3)Pinbar 与流动性有什么关系?
(4)Pinbar的最先入场位在哪里?
这个话题来自于一位朋友的提问,我们先看看他的给的图:
图里有两个pinbar,分析标记为1与2(2号位置在日图是一个pinbar)。
他的问题是:为什么说我标注的两个位置没有买单呢?
2号pin 日图显示结果:
问(我):为什么你觉得会有买单呢?
答:首先,上面的位置有个很明显的pinbar他应该有买单进入的,下面一个位置拉了一根长阳也应该该有买单啊。
这位朋友的提问个人认为蛮好的,也是一个普遍会存在的问题,因此下面我们从流动性(亦或理解为订单的角度)来回答开篇4个问题:
我们先回答第2个问题:
问:“下面一个位置拉了一根长阳也应该该有买单啊”
答:阳线反转,是有买单的, 但需要看买单具体的入场位,怎么确认?
思考:pinbar为什么有时有效? 有时无效? 怎么从其他角度更明确的判断?
我们看看2号pin形态的过程:(1H图分解)
问(我):如何去验证 ,或者如何去证明 是否有买单?
答:我们来看另一张图:
价格打中的价位:正是左边两个猎杀流动性的价位
这是一种从流动性(订单)的角度来判断pin是否有效的方法之一。
我们再回答第1个问题:
问:“上面的位置有个很明显的pinbar他应该有买单进入的”
答:pin并不一定代表是买单的体现,也可以是前期空头力量的释放,导致 k线形成 pin。
(这种理解非常重要)
可以看到1号pin刚才处在一个结构位上,后续价格再次测试这个结构位被跌破,为什么?
图里的1号pin与“回抽形成pin”就是对某一个结构位流动性失衡即多空转换后,多空某一方力量释放流动性订单的结果。
空头释放流动性形成1号pin;
多头释放流动性形成“回抽pin”。
相当于买单的位置是在pin的最低点(卖单的入场位在最高点),即最先入场位始于pin的最低点(最高点),这有别于我们传统pin的入场点位(突破入场:pinbar最高/低点进场;收盘后现价进场;0.5-0.618回辙进场)。
这也是供需入场为什么可以抓住极值点,而PA入场相对成本会稍差一些的原因。
这也是为什么可以利用供需失衡直接入场,而不需pa二次确认。
进而: 如果1号pin是前期空头流动性订单的释放,那么就告诉我们在这个结构区域的被套空头的力量在减少甚至为0。
而价格下行的阻力是什么? 是前期已入场的空头。
如果已入场的空头力量都释放到甚至为0的地步,那么后期价格再次测试这个结构位,直接被突破自然是正常的结果。
这就是为什么结构位上的pin的有时有效,有时无效。
入场位? 盈利空间?
(详细过程,见视频)
给王一竹的基本原则:判断市场的多空力量的强弱,在强弱胜负的尽可能的早期,选择加入正确的趋势,并判断趋势的减弱和反转
使用到的方法和指标工具:
1. EMA 10 30 60,判断不同周期范围内的成本价格之间的关系
2. Trend Lines,判断当前市场中的主导方向和强弱
3. 缠论,基本宏观趋势方法论
指标可以免费在 Trading View 图表中添加,添加后需要调整参数,样式参考以下图示
判断规则:
1. EMA均线, 10 在 30 上方,30 在 60 上方,明显的多头趋势。 10 在30 下方,30 在 60 下方,明显的空头趋势。其他情况,震荡趋势,方向不明
2. 当三条线震荡重叠后,有明显的方向展开时,是一个趋势的开始,是最佳的交易机会
3. 当三条线重新震荡重叠后,是两种趋势的平衡,需要考虑,后续趋势可能的发展,这是 增仓、持仓、减仓、换方向等多种可能的最佳交易机会
4. 具体是哪种机会,需要通过缠论预判,通过后续走出的真实情况验证
1. Trend Lines,分为高点 H 和 地点 L,根据两个 H 和 两个 L 的位置关系,判断当前行情,或者形成震荡过滤器
2. 当 H 逐渐降低时,形成压力线,产生空头趋势
3. 空头趋势下,K 线在压力线以下运行,如果 K 线上升突破压力线,则空头趋势减弱
4. 否则,下跌空头趋势继续,新的空头趋势压力线由新产生的 H 修正
5. 当 L 逐渐升高时,形成支撑线,产生多头趋势
6. 多头趋势下,K 线在支撑线以上运行,如果 K 线下跌突破支撑线,则多头趋势减弱
7. 否则,上升多头趋势继续,新的多头趋势支撑线由新产生的 L 修正
8. 压力线和支撑线的斜率变化,同样预示着趋势的强弱变化
1. 缠论基本规则:一段多头或者空头行情,必然由 “单边方向 + 震荡中枢 + 单边方向”,这样的一组最小单元构成
2. 如果小于这个单元,就是当前行情中的更大级别的 震荡中枢 结构
3. 符合这个最小单元后,才会出现行情的反转
4. 所以一段行情的开始和结束,必然是尖顶和尖底,需要根据具体情况判断
5. 这个理论可以作为行情预判的基础,一旦真实行情的走向和预判不符,需要立刻止损,以真实行情重新判断
6. 行情在中枢中的变化,周期较长时,结合 MACD 和 交易量 判断能量
尽量保持 1 个或 几个 固定周期的分析和交易,比如 1 小时,4 小时,8 小时。
以缠论为非量化的模糊判断为心理基础,以 EMA 和 Trend Lines 为量化数据基础,进行预判 + 现实验证的方式进行操作,坚决止损和止盈,形成最后的交易操作结论。
三个残酷的交易真相!我们在学习交易和实盘交易的过程中,每个阶段的交易者都会遇到不同的问题,并且面临诸多不确定性,正是因为金融市场的不确定性让市场能够长期运行,今天我们就来罗列一些在交易行业的残酷真相:
第一点:市场不可预测,我们一定会亏损!
我认为我们在学习交易和实盘交易的过程中,都应该时刻提醒自己,我们一定会出现亏损,市场上主流的交易方法论特别多,但古往今来数百年没有听说过一个人或是一种方法可以做到100%胜率只赚不赔,如果有人告诉你他每一笔交易都可以盈利,那么不用怀疑,他一定是骗子!我们一定会出现亏损的本质原因还是因为市场无法预测,无论我们采用任何分析方法或预测方法,下一秒的行情都是不确定的,所以我们采用任何交易方法都会出现亏损,没有一个人可以避免!但我们的风险可以精确控制,这就是我们面对不确定性市场波动最有利的武器,在我的认知里没有之一!
第二点:高胜率不等于高收益!
大部分交易者从开始走入交易行业开始从始至终都在追求高胜率的交易方式,他们甚至害怕出现一笔亏损或者一笔亏损就会被市场带走,这是明显的交易认知不足,我认为我们的交易收益率主要由两个重要参数决定,第一个是胜率,第二个是盈亏比,这两个参数基本上决定了一名交易员的盈利能力!举个例子:假设A交易员的交易胜率为60%,每次盈利赚10美金,每次亏损亏10美金,那么不考虑手续费的情况下,盈亏比为1:1,使用100美金的账户进行交易,那么100笔交易结束之后,账户余额=总盈利-总亏损+本金,总盈利=60*10=600,总亏损=10*40=400,账户余额=600-400+100=300,理论上A交易者的账户应该剩余300美金,收益率为300%,B交易员的交易胜率为40%,每次盈利赚30美金,每次亏损亏10美金,在不考虑手续费的情况下,盈亏比为3:1,同样使用100美金进行交易,100笔交易结束之后,B交易员的账户余额=总盈利-总亏损+本金,总盈利=40*30=1200,总亏损=60*10=600,B交易员的账户余额=1200-600+100=700,收益率为700%,由以上例子我们可以看到A交易员的胜率为60%,但B交易员的胜率只有40%,但同样100美金本金100笔交易结束之后,A交易员的收益率明显低于B交易员,由此我们可以得出高胜率不等于高收益!当然以上例子都是理论值,实际交易中会比以上数据复杂很多。
第三点:交易时间不等于交易经验
大部分交易者会认为交易的时间越长交易经验越丰富,但我不这么认为,交易时间长在面对市场波动和风险意识方面确实要强于新手交易者,但是对交易认知的理解我认为和交易时间没有太大的关系,很多交易时间长达10年以上的交易者依然无法盈利,他们的观点还是让人匪夷所思,本质上他们属于不思进取者,他们认为自己的方法没有任何缺点,是市场错了或者庄家针对散户,从而逃避自己不思进取的真相,成熟的交易者应该对市场不再抱有任何预测思维,精确控制风险,客观看待市场波动并且保持交易的一致性,而这些考验不只是交易经验,更多的是交易认知!
具有代表性的投机标的特征复盘币圈投机有一条普适性原则------买新不买旧。行情转暖的时候(即指熊市中的阶段性大反弹,也指牛市初期)高人气新项目都是值得重点关注投机标的
如20年的牛市初期,投机者该买的是SOL dot这种新出的高人气项目,而不是买上一轮的过气王者EOS。
目前处于熊市中的阶段性大反弹,行情也开始转暖。背后站着资本,人气高的项目最容易脱颖而出。如APT
背后的原理是,资本方往往掌控着舆论,他们会为自己主推的项目造势,也具备拉盘的实力。优秀的新项目往往具有独特的创新,意味着更多叙事性。有资本,有故事,已经具备的上涨最重要三个条件中的两个。
最后一个条件是筹码控制。
新项目代币上线的前半年初期流通量往往不大(具体要看代币模型),筹码集中拉盘难度小。早期投资人的代币往往没有解锁或者解锁了少量部分。
具备相同特质且未发币的项目SUI和几个L2项目值得重点关注。
高人气新项目完全解锁市值往往处于高估状态,这是一些老韭菜不敢入场的原因之一(我) 这种估价是对比一级市场估值,或者和同类项目横向对比而言。
但此时对短期投机者而言,更应该注重流通市值。以及重点监控代币解锁潮的时间点。在非大牛市的时候一定不能持有代币到解锁潮来的时候。代币解锁潮对币价的影响参考ICP FIL GLMR等 。
短期投机者应规避解锁潮
APT在熊市以高市值上币,随后币价一路下跌,这是可以提前判断的大概率事件。但谁也不知道币价跌到什么时候才是头。根据有限数据观察,可以参考一级市场融资时的代币价格。以这个价格做锚点。价格低于锚点买入就等于你用比一级市场更低的价格拿到了筹码。APT没有出现这种情况,这也是我对它关注不够的原因之一。它一直没有跌倒我的心理价格。
现在从技术面分析。
K1的暴跌是FTT爆雷带来的连锁反应。且K1成交量较大,筹码大量还手。大概率是散户止损,大户买进。随后A区域出现了像是底部整理的结构,但后面跌破了这个区间。底部不成立。
K2跌破了K1的低点创新低却没有什么成交量,说明没有多少持币人投降了,但是也意味着没什么买盘力量。K3是个止跌信号,随后5个交易日连续收短小阳线,成交量也不大,再次说明市场真的没什么抛压了。只需要一点点买盘就能推动价格上涨。
此时价格顶到达压力位B的位置。 K4说明这个压力位已经没什么压力。K5一次性就突破A区域,A区域的卖压全部被吸收。意图很明显——它就是要涨
但此时我不敢追,也没有对它有特别关注,毕竟它涨的虽好,我手里的其他标的涨的也不差。我的交易重心也不在它那里。
我曾经在它3块的时候考虑过很久要不要买它,但最终还是觉得贵了,没买。现在5块了,我似乎更不应该买了。
在此前我也几度抄底山寨损失惨重,也让我对山寨有点敬而远之。总之有很多不太明显不太重要的理由阻止我去追涨它。






















