图表形态
ETH/APE:滿值得關注的一組報價- 3E 的地板價有賺嗎?幾個關鍵資訊
Othersude 的鑄造價格是 305 APE
換算此刻的這組 ETH/APE 報價 大約是 1.56E 左右
相對的在 Opensea 上 Otherside 此刻以 ETH 計價的地板價大約在 3.3 E (最高有衝到 8 以上)
如果看到這一層,當下沒有參與大戰、而習慣 E 本位思考的 NFT 參與者
很容易得到 "還是有賺啊" 的結論
不過如果考慮進這組 ETH/APE 的報價
在當時幾乎跌到 100 、 低點至今有將近一倍的反彈
也就是說 同樣 305 APE 的成本 ,如果是在 FOMO 情緒下拿 ETH 去 swap 的話,成本可能也在 3E 左右
再加上堪稱瘋狂、歷史新高的 gas fee (註: 說會補貼 )
開出地板的持有者
E 本位都很有可能已經是虧損的了
如果換算回 U
還要考慮到近期 ETH 雖然已經算跌得少了,但還是在明顯的下跌趨勢中
如果 BAYC 的確要走向開發自己的鏈的道路
那麼還會有一個 E 本位轉換成 APE 本位的陣痛過程
這麼一想 一度也衝高到超過 150E 的 BAYC 現在也回到 100 附近也不奇怪了
還是很有趣的
也很值得持續關注這組交叉盤、以及各種 Yuga Labs 系的 NFT 的走勢
Let's see how it goes yo!
价格行为的突破与被拒绝线性回归是个很有价值的指标,它向人们展示了价格是在通道内是如何 {随机游走的} ,那么有没有有一种可能,我们可以通过线性回归来预测市场的走势
答案是可以的!
如何使用?
--1在趋势中,请打开图表并从上涨开始的价格绘出一道带有延长线的线性回归,标准差为2的置信度为95%(95%的价格将会在2个标准差内运行,皮尔逊相关系数暂且忽略),这就以足够
--2在横盘中,同上边的做法并绘制出一条基于标准差为2的线性回归
--3在图表添加一个辅助指标(所有指标都是基于价格或成交量)
寻找什么?
--1线性回归的斜率告诉我们当前市场的趋势,显著的上斜是上涨趋势,显著的下斜是下跌趋势,横向的线性回归告诉我们是积累或分配的区间阶段
//市场结构
1,积累/分配(横盘) -- 寻找突破 (即将有趋势,或是向上,或是向下)
2,上涨 (趋势) -- 寻找被拒绝的价格(回调)
3,下跌 (趋势) -- 寻找被拒绝的价格 (回调)
--2趋势中,我们寻找被拒绝的价格,并买入或卖出,图表在趋势中我们基于线性回归的顶端或低端,结合K线形态(TV内置形态指标,初学者可参考!)
结合其他工具,比如MACD,RSI,MFI,STOCH等工具衡量市场的动量,强度,资金流量,寻找被拒绝的价格,并买入或卖出。图表中我用的MFI指标,可以清楚的看到虚假的突破以及被拒绝的价格
--3趋势中,我们寻找突破,当价格从线性回归中脱离时,预示着价格以不在95%的置信度中(2标准差,可以简单理解为已经95%不可信),并结合K线形态或动量,强度等其他指标,来进一步确认突破的价格(*我指的突破并不单单意味着上涨,它也可能是下跌*)
//有趣的是,当价格突破时众多指标均未从超买或超卖区域开始行动,超买和超卖区域更多的可能性会告诉你,价格被拒绝,突破是假的。那么我们可以使用这种特性来进行交易
如何交易?
--1从线性回归中我们知道了价格行为,它告诉我们当前市场的状态,从状态中我们寻找进入点,上涨的趋势中我们倾向于从被拒绝下跌至标准差外的价格中寻找买入(做多)点,趋势下跌中从被拒绝上涨至标准差外的价格中寻找卖出点(做空),横向中,我们可以使用回归均值策略进行交易,或
寻找突破,并从回调点进行趋势交易
//图表中,我用到了线性回归,MFI指标,趋势线(使用在指标上)以及圆圈,方块等几何图形来形容市场结构以及指标结构
//了解一个指标的运作方式,比了解它何时超卖超买更重要
//以上策略只是为了提高概率,并不能百分百预测市场
初学者的3个技巧 95% 的初学者不明白为什么模式不像书中显示的那样起作用。这就是为什么会出现损失、压力和担忧的原因。关键是只有实践和个人经验才能帮助您了解如何正确使用它。
我将告诉你如何在通道中成功交易的几个秘诀:
1.测试通道边界后,等待虚假突破或流动性收集。在第 3 点和第 5 点,有大量流动性收集,之后您可以开立 LONG。您可以自己查看结果 (+28%)。
2.关注关键水平和价值区——结合工具。
2.1。在第 4 点,有一个 46-47,000 美元的大价值区域,这成为了阻力。结合通道的上边界,这是一个强大的 阻力区,这意味着价格肯定会反弹。我们看到下降了 20%!
2.2. 在第 5 点,有一个 37.5-40k 美元的大价值区域,价格也从中反弹。通道+价值区的下限是价格的主要支撑。不错?
3.通道中间。在图表上,我们可以看到它经常被测试为阻力/支撑。一个额外的开仓机会。
狡猾,将交易工具相互结合使用,您会立即注意到结果。
朋友,按“喜欢”按钮,写评论并与您的朋友分享 - 这将是最好的谢谢。
就个人而言,如果价格根据我的策略显示,我会打开一个条目。
在进行交易之前,请务必进行分析。
(拷贝的 非本人观点) 作者 Yuriy_Bishko
金融二级市场的走势分析和操盘思路在金融二级市场里,看任何市场里的任何品种,该品种的走势,都是在某级别的某一笔的买卖点的笔的运行当中。某级别一笔的运行,都会是按照次级别或以下级别的走势类型去运行,直至次级别或以下级别的走势背驰出现,才结束该级别一笔的完成,连接的就是反向的一笔运行。这就是市场的节奏。只有踏准了市场的这个节奏,你才是赢家!
级别,在市场里是一个非常重要的概念!因为,他就是市场里的节奏。连级别都不懂的参入市场,结果是可想而知的。
那么,市场里的级别是什么概念呢?通俗的讲,他就是一个时间周期。也就是大家看盘的不同的时间周期的图形。走势都是按照不同的时间周期,从小周期运行,慢慢生长到大周期的一个波段结束,接着又是从小周期开始到该周期的反向一个波段去运行,周而复始,无限循环。直至该品种下架。这就是市场的规律!也叫道法自然!
级别,有大小之分。从大到小排列如下:第一组:年、季、月、周、日、4小时、60分钟、15分钟、3分钟、30秒、5秒。或者第二组:年、季、月、周、日、4小时、30分钟、5分钟、1分钟、15秒、3秒。什么时间段,用哪一组区间套最合适,要根据走势的当下去灵活运用。
分析走势和操盘,一定是要遵循“级别、结构、力度、背驰”的分析思路,再结合各自的交易体系(交易体系包括技术分析---技术分析包括基本面、比价面、技术面三大体系),运用区间套的不测而侧去应对市场。严格你的交易纪律,敬畏市场!
市场里走势,总会是按照各级别的一笔的买卖点出现后去运行。小级别走势镶嵌在大级别走势里,一级一级的逐级去生长,直到出现该笔的背驰才结束。上涨笔完成,连接的就是下跌笔,之后又是上涨笔------,无限循环。注释:笔就是传统市场说的一个波段。那么,一笔的开始和结束,就是我们重点需要去研究的!也就是市场里的节奏!在大小级别的买卖点上去参入市场,你才是赢家!而不是追涨杀跌!
“博士缠论”,是几何形态学和量能动力学相结合的一门分析技术。是市场哲学的数学原理。是研究这“一笔的终结”的一门技术。无论你要操作什么级别的一笔,无论是上涨笔还是下跌笔,通过区间套的逐级推导,你都可以去把握这个结束点。也就是某级别一笔的终结点。转折点的出现,跟上你的操作既可。
交易,是一门艺术,最终是仓位管理的艺术。就像唱歌,最终是呼吸的艺术!
后续会逐步一一分享“博士缠论”技术的知识给大家。感谢您的浏览!
小周期威科夫派发案例&交易复盘15M级别日内派发广泛存在于高振幅且不确定性因素多的环境中,以上教案来源于3月10日的日内圆顶派发。
事件Ⅰ 持续走高的价格以极高的倾斜度和天量的成交换手出现,观察量价行为可见放量滞涨即供应放大情况,多头开始清仓。
事件Ⅱ 价格在卖盘未入场的情况下窄幅休整后再次带量上冲,结果为得到两根明显突出成交量的上影线,随后第三次实体突破后引发巨阴抛售(当前高位有明显积极抛压入场)
Tip:在第二派发事件后,此阶段暂时无法确认趋势属于派发或吸筹,接下来应寄希望于观察的下降过程(考量蜡烛下跌速度和所携带成交量来判断是否存在抛卖行为)
事件Ⅲ 第二事件后,价格以逐渐缩小的成交量回到了抛卖的区域,没有出现供应是个积极的看多现象,但随后缩量回调后的上涨成交量甚至低于下跌量(缺乏继续上涨的多头需求)
事件Ⅳ 在测试上方后,从此处开始,价格开始显示出对继续向上突破的抵触。在失去持续买压的支持下,抛售现象开始出现,市场失去了继续突破的力量(下跌带量上涨缩量)
事件Ⅴ 看到这个更高成交量,更长实体的吞没行为,看盘倾向开始偏空(原理是确认了供应已经控制所有多头需求,随后的低位盘整验证了这个观点)
事件Ⅵ 底部出现放量往往是积极的信号,但想要看多必须假定有一方强手在持续吸收并且没有短期再抛售的意愿,这表现为高底和小力度下跌,在这一区间内显然不存在,后构成了最后供应点(原因是放量下跌后,阳线的极度缩量表现出需求彻底“投降”)
计划:看到带量的实体吞没,以右侧方法进场,止损放置在当前供应柱顶端。(事后证明成功逃顶)
链接:4小时级别成功派发案例解析
写给新手:均线、趋势线、谐波等等常用工具背后的内驱力何在? 无论是身经百战的老交易员,又或是交易世界迷茫的投机新星,都对均线、斐波那契延展,谐波趋势线这类词不陌生。在寻常的理论中,它们千奇百怪的组合与形态代表着市场趋势的延续与反转。每个人的交易系统都有所不同,每个交易者都赋予这些指标不同的用法与解释。但归根结底,这些形形色色的究竟有何作用?又是如何帮助我们盈利的?只有弄清了这些系统的本质,彻底理解它们的价值所在,才能妥当的在交易中运用他们。而这就促使我们回来重新思考审视交易世界最本质的问题:什么时候应该介入市场?
我们知道,目前技术派中有两类交易者:左侧交易者与右侧交易者。左侧交易者通过观察价格的表现来在新趋势形成前介入,右侧交易者则在一个趋势得到确定后入市,但无一例外,他们都将支撑与阻力视作交易盈利的根基。在过去几百年中,业界对于阻力支撑概念则是几乎没有任何分歧的。技术分析奠基人查尔斯在道氏理论中就将支撑定义为震荡趋势中阻止价格下降的价格区域,反之亦然,道氏理论也以此延伸出2B形态与123法则。而威科夫方法则将趋势划分为吸筹与派发,从而衍生出了不同的冰线与平台箱体。无论哪种技术理论,归咎到底支撑位都是买方愿意积极收购,且卖家供应减少的价格区间。符合预期的阻力与支撑位能够阻止资产价格继续上冲或者下跌,甚至能让一个趋势立刻反转。时下,多数流行的理论都要求交易者在新趋势即将成型时的最低风险的点位入场而非在中间参与,比较典型的理念有缠论的几个买点与威科夫的最后支撑与最后供应概念。各种指标也都毫不例外,他们都旨在第一时间感知趋势变化,并提早安全地在支撑或阻力位上介入其中。那么话说回来,我们所熟知的这些交易工具,究竟应该如何妥当使用,且它们都是如何在市场中发现趋势力量的?
1.趋势线
趋势线是最为古老的技术分析工具,至今已有上百年的历史,其绘制方法就是将几个回调低点连成一条直线,其内在核心是捕捉购买力的变化,当买盘充足且情绪向好时,价格会保持一个稳定升势或降势。有意思的一点是:趋势线并且用的人越多,趋势线的阻力支撑作用越为明显,如今趋势线已经成为了完全公众化的基础常识,但因为并且操盘相对容易画线,因此也被主力庄家大量利用进行洗盘操作,尽管如此,自律的专业交易者在严格执行趋势线突破系统且有适当止损范围的情况下仍然可以盈利,而不坚定且没有更多知识的散户公众则很容易上当从而被趋势线误导。不过相反,对有经验的交易者来说趋势线的进阶用法往往能创造不小的利润,如结合量价判断诱多诱空操作来做反趋势交易。
2.均线
均线理论在中国A股市场上得到了极力推广与发扬,主要是由于其快速组合反应能力与很低的学习门槛。
单条均线的意义和趋势线基本相同,都起到监控走势动能的作用,例如日线级别回踩10日均线不破代表强势,继续入场做多就是一种典型的交易策略。缺点和趋势线也基本相同,由于应用广且容易控制,有时也被用来对付散户洗盘。而组合均线相对复杂,衍生出的多种均线形态确实能提升交易胜率,原因是这些形态的含义相对单线高一层,且有应对洗盘的专门组合形态帮助分辨行情。虽然高效,但也有一定局限性,因为均线只能反应价格变化,而价格永远是最容易被主力伪装的信号。
3.斐波那契
使用斐波拉契工具的传统源自西方和谐交易法。单独使用胜率极低,很少有交易策略只参考斐波拉契延展来进行交易,通常与谐波形态结合形成自然交易法:即利用市场自身美感的律动来寻找人们心中的买卖点,在面对大规模的市场时,长线周期下确实有奇效,但相对短线波动而言作用不大,一般作为一种左侧交易筛选止盈的工具。旨在通过黄金分割来找到交易者心中潜意识的理想价位。
4.谐波形态
和谐形态,一种新兴的价格形态学说分析,中线表现极佳,并且在加密货币市场大放光彩。但熟知谐波理论的交易者一般都不把谐波形态作为开单依据,而是等待更多的反转信号例如威科夫理论的努力而没有结果验证再开单。和斐波拉契工具原理基本相同,寻找交易价格形态中潜意识吸引买卖者入场的点位来交易,相当魔幻的一种交易工具。上手难度不低,需要熟练背诵各类动物园一样的形态和ABCD形态长短比例来寻找潜藏在市场中的心理反转点。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最后,对于新手而言,无论哪一种交易工具,它们在独立状态下都无法发挥其真正的威力,只掌握学习一种方法犹如管中窥豹,向来无法洞察市场的本质。但那些用指标铺满屏幕来寻找安全感的人,其实也无法掌控市场的一举一动。我们的交易之路无尽头。投机如山岳般古老,太阳底下没有新鲜事,只有不断积累磨合自己的交易理念,才能让交易利于不败之地,在风风雨雨中穿越牛熊!
分享两种图形的做法(缠论)缠论原文所述。
站在纯理论的角度,形态学是最根本的。形态学,从本质上就是几何,这部分内容,是无须任何前提的。就算一个庄家自己全买了,一个人天天自我交易,也永远逃不出形态学画的圈圈。光用形态学,就足以形成一套有效的操作体系。只是在形态学中,由于没有背驰的概念,所以第一买卖点是抓不住了,但第二买卖点是肯定没问题的。单纯用形态学去操作,就是任何对最后一个走势中枢的回拉后第一个与回拉反向的不创新高或新低的走势中枢同级别离开,就是买卖段。
第一种图形做二卖,必须要比较背驰(图中的12与34比较),没有背驰是很难预期不破高点,形成二卖。
第二种图形,在高低点逐渐抬高的过程,第一次回拉破前面一笔低点,打破上涨趋势,这就更好预期不破高点,形成二卖。
两者相比,显而易见。
Web3.0 2D 身份與 3D 身份的思考在讨论这个问题之前,必须要先讨论的还是在接下来的论述里面的 "web3.0"
触及到的边界和定义,否则很容易流于空泛和各说各话
我比较认可和期待的 web3.0 定义,大概有以下三大要素
1. 用户的各种行为(看、写、买、创作、回应....)数据的使用权掌握在自己手上,而非掌握在中心化的公司身上
2. 去中心化的治理逻辑,每个志愿贡献的参与者都有机会发挥影响力,NFT 作为身份象征、认同和影响决策的门槛,
并透过 DAO Token 或是如同其他项目白名单等方式,奖励在各个领域能有贡献的参与者
3. 重要愿景是“把大多数需要人治的事都智能合约化”,在此愿景下“code is law”,没有中心化的组织可以强行停止它的运作
回到 2D 和 3D 的身份,分为相同和相异之处来讨论.
相同:
在给定的项目或 DAO 当中,除了稀有度和等级之分以外,2D 或 3D 同样代表着对该项目的认同
并享有大多数相同的赋能和奖励机制
目前的开盲盒为主的 mint 机制,
能够直接开中自己最觉得能表达自己的 PFP /avatar 是非常小概率的事件
虽然确实还是可以到次级市场挑自己喜欢的/觉得能代表自己的身份
这些都比不上传统 3D游戏中第一步“捏脸” 来得直接
未来可以自己捏脸的建立的 NFT 可能会越来越多
但捏脸的代价就是,对多数人而言自己捏的脸是没有次级市场的换手价值的
以现在的市场环境和氛围而言,可能就失去了 NFT 的一个非常重要的功能了
相异:
除非是持有者本身足够有名,否则绝大多数的 2D PFP 并不会直接和多数人的 web3.0 身份划上等号
因为同一个人可能也持有 N 个 2D pfp 并在多个项目都活跃参与,也因此可能还会经常更换 PFP
相对的,3D avatar 如果在未来有某一个 metaverse 平台可以取得最大的共识,
如愿景般的实现--多数人们会在里面度过一天当中的多数时间的话
则在该 metaverse 中,每个人的 3d Avatar 和身份会有更直接的连结
因为无论工作、娱乐都是同样一个 3d Avatar 在代表自己
但必须面对的现况就是此刻的 metaverses 还是百家争鸣的状况
如果同一个 Avatar 能兼容多个 metaverse 的话
可以较好的和未来愿景接轨
小小浅见和大家分享~
=================
补个交易点
FB 来到 2016 年以来的 0.618啦
之前也研究了一轮几乎是含着金汤匙还有一大堆重量级伙伴的 Libra project 是怎么 GG 的
有机会再和大家分享 yo!