图表形态
为什么在上一波大涨中ETH没怎么涨?为什么在上一波大涨中ETH没怎么涨?
大多交易所都是币币交易
永续合约的reference price
都是来自各大交易所加权报价
所以能够影响到币价的只有这几家大交易所的现货价格
交易者投资者调仓有两种方法
1.币换钱:很多人觉得虚拟货币不是很稳健,
想套现,所以你看coinmarketcap最近加密
货币整体市值下降很严重
2.币换币:比特币的大哥地位是很难撼动的
就好像熊市你愿意把自己的高beta股票换
成蓝筹一样 钱没出市场 只是在币间转换
因为你不想踏空
所以在上一轮没涨多少的不只是eth 基本除了btc其他都是这个调性
在btc不出什么bug的前提下 往后出现大幅下跌 btc一定是
相对较稳的一个品种 但牛市真正来临的时候 高beta币表现
一定会比btc好 因为大量币换币的人将离开btc转向高beta
注意比特币日线三买这是昨天在群里分享的比特币日线三买结构,日线虽然不是大多数人的操作级别,但还是有比较高的参考意义的。
很多人可能不太理解为什么我在昨天那个位置不停的开多、止损。
最基本的原因是因为不是神,无法预测小级别反转是以什么结构出现,当反转出现后,参与其中的你就能明确知道,就是这个位置,走出来了。
说回日线三买,不要盲目理解为三买就是要to the moon,任何级别的任何买点都不能确保到达的高度, 因为三类买卖点只是数学上的绝对值,是保证你不会亏损本金的绝对安全的位置。
不得不说这个日线三买是比较弱的,但我认为至少日线级别一笔是会有的。
结构也是不停变换的,想要找准节奏,必须不停的试错,比如这个日线三买, 只要不破前期高点,都是日线级别二卖。
除非今天低分型可以走出一个强有力的状态,否则二卖是板上钉钉的事情。
事后诸葛大挑战(1)-- 天然气日图v.s谐波形态与黄金分割稍微有一定程度的分析师
其实很有可能都具备一个基本能力----》 讲过去的行情很厉害 --俗称的马后炮/事后诸葛
哪怕是一个简单的单均线系统,去看过去的行情都可以看起来非常神奇
而这也是每一个分析师,技术指标,甚至是EA很常被大众挑战或是诟病的点
实际回到此时此刻的行情的方向或是未来交易的收益率
就完全是另一个世界了。
TradingView的出现,以及“禁止编辑删除”和“回放功能”
本身也是在减少那些 只留下对的观点把错的观点都删除的马后炮达人;
所以我100% 尊重每一位愿意在TradingView上发表自己观点的交易员哈~
像我也留下了一大堆可以回头打脸的观点,会永远都在这个网站上,不过其实也都是很好的检视和学习
例如当时刚学谐波不久时,画的灾难般的X点....~
不过对于稍微具有交易系统观念的交易员来说,更在意的其实是三个问题:
1. 这个形态/入场理由是否符合系统定义?
2. 具体的交易计划是什么(入场/止损 设在哪里)?
3. 是否触发入场点以及止损点?
这里来玩个小小的挑战,目前这个天然气日图
有4个谐波形态世界的4个交易机会
分别是
(A) 看空AB=CD叠加孕线下破做空
(B)看多加特利做多
(C)看空加特利做空
(D)看多2618做多
四个选项当中,有一个交易是 “不符合该形态定义” 的!
如果4个交易方法都理解的朋友,欢迎尝试回答看看yo~
================================
新单元,反应如果还可以再考虑出下一集哈哈!!
关于孕线的美丽与哀愁
去年八月的非农数据,是我第一次正式以一个讲师的身份亮相,当时是我第一次试图把在T3所使用的Inside bar交易方法试图讲述出来,
当时时间有限,我大约只有不到10分钟的时间,要马上让听者进入一个,等待非农数据之后,
可以用孕线的思考逻辑理解行情的状态,于是我也只能快快的把数据之后等待突破方向的思路讲完,
然后数据一出,当时是5分钟给了一个不是特别有力的孕线上破,不到1:1就回头下破止损;而后来的15分钟孕线,
则走了一段非常完整的下跌;当天事后我其实情绪是比较低落的,
因为时间有限的情况下没有太多的强调它的风险,直到后来在一个机会有一次完整的讲孕线的PTT,
也算是正式为近一年来,孕线交易方法逐渐越来越多人认识的道路,正式揭开了序幕。
传统K线形态早就有孕线的存在,不过具体把它变成一套交易系统,T3用的那一套加上我使用一段时间之后尝试各种优化,
基本才是大家常听到的我们讲的版本。 从一开始每次要讲的时候都还需要再解释一次,到越来越多同学看过之前的录像,
到开始有完全不认识的粉丝或同学也在谈论着孕线交易,慢慢的好像有一定程度的知名度了。
可是最终回到这个交易技术,它是一个华尔街的短线交易员所使用的,非常激进的交易技术,
机构交易员享有的优势例如低交易成本,极少的滑点等等优点并不存在于一般的散户投资者中,
它享有高盈亏比,交易机会频繁这些优点的同时,胜率始终是属于比较偏低的,被频繁止损,以及产生庞大的交易成本等缺点。
在交易系统的世界里,孕线是非常容易识别的,哪怕一个刚学K线的小白都可以立刻看懂甚至复盘,可是要把孕线做到能够稳定盈利,
除了需要非常多的练习,优化,严格执行能力之外,心态的控制也非常重要,因为被频繁止损完全就是家常便饭。
它并不是一个,知道了孕线上破做多孕线下破做空以后,就立刻拿到实盘交易去用会能马上投身稳定盈利行列的交易技术,
更多是属于高风险高报酬,在交易技术的光谱当中,属于最激进的类型的。
如果害怕被频繁止损,不适合做孕线;
如果不懂动能交易的本质,不适合做孕线;
如果没有严格执行的系统,技术和观念,不适合做孕线;
如果只习惯低买高卖的交易思维的话,不适合做孕线,
如果以为孕线就只是哪边破做哪边那么简单,更是不适合做孕线。
成功的孕线交易需要很多系统化的交易规则和筛选方式,
包括透过趋势,谐波形态,黄金分割,机构订单原理甚至均线的配合等等叠加,都是可以筛选出更值得操作的孕线的方法。
越是看似简单的交易方法,要能够实用,往往就需要越严格的定义和规则。
不需要因为学习了孕线就想一招吃遍天下当成交易的万灵丹,而是可以在充分理解之后,尝试把它加入自己的交易系统当中,
专门处理单边行情,动能非常强劲的趋势行情,以及需要等待信号入场的辅助入场工具等等,
在搭配“1:1半仓”以及“盈亏比保护”去改善低胜率缺点的前提之下,再去讨论享受它给与的优渥盈亏比。
在充分理解它的逻辑和游戏规则之后,孕线还是一个非常有趣的交易方法的,
但比无知更可怕的事情是一知半解,所以如果不能确保自己有很充分的理解,
或是已经具备能够利用孕线盈利的能力之前,完全不建议轻易的使用它去操作你的实盘交易,还是非常值得各位投资人以及交易员留意的!
小小的心得分享,供大家参考哈~
美元对人民币 - 已到达关键阻力位美元对人民币三月份宣布加息后,就一直往上冲,从3月份的6.28,已涨了500多点,到达目前的6.72.
今年度,美元应该还会继续生息,这是不是代表美元对人民币可能突破历史新高呢?
我们先来谈谈基本面。
通常,当一个强国开始生息,其他强国也会相对的生息来对抗,不让自己国家吃亏。
所以,中国如果在近日也公布生息,这美元对人民币的狂奔牛市可能才会开始停顿,甚至顺着通道反转。
技术面来看,目前美元对人民币已到达非常关键的阻力位,是由通道上方跟横线阻力组成。
如果这阻力位成功防止美元对人民币上涨,那这货币的可能会小反转300点到6.45左右。
现在给大家两个交易的方案参考。
方案1:高位抛空
等待到达6.72,然后成交量一定要暴增。 暴增代表大操盘手可能已入场,才能有机会抓到大反转的利率。
进场 6.72左右 (前提是要有暴增交易量)
止损 暴增交易量的那根K线上方加30点
获利 6.44
方案2:牛市已确认,回测支撑位做多
目前价位已经涨的很高,要顺新趋势做多,也要等待好价位才进场。
进场 6.44
止损 6.42
获利1 6.72
获利2 6.95
每个交易者必须遵循的供需交易四原则(Day4)Day4:确保市场会快速回撤供需区
Sam Seiden 认为市场离开供需区越久那这个供需区带来盈利交易的可能性就越大,但我认为市场越快回到供需区带来盈利交易的可能性才越大。
如果银行(机构交易者)有未完成的订单,没有办法在价格脱离供需区的第一时间完成,那他们会平掉手中部分头寸,使价格回归供需区,以便使剩余头寸进入市场。
上图标记的地方是机构开立多单头寸的地方。
当价格向上窜升形成了需求区,银行还有一部分剩余多单没有完成,他们需要完成这些多单。为了使价格回到需求区,银行会平掉一些手中的多单,当银行获利平仓多单,市场中的多单就会被消耗,这样价格就会下跌。
当价格开始下跌到机构最初开立多单的区域,他们利用在这波下跌中在更低时间框架上开立的空单完成了他们剩余多单的进场。
整个事情发生在需求区被创建的3小时之内,如果价格在需求区形成之后一直上涨,那么就说明银行已经完成了所有多单的进场,并不必再让价格回到需求区了。
在我对供需区利用的原则上我认为在1小时的时间框架上,如果价格在24小时之内没有回撤供需区,那么银行大概是不会利用这个供需区再完成剩余交易了。
每个交易者必须遵循的供需交易四原则(Day3)Day3:离开供需区后价格移动规模的大小不重要
Sam和其他供需交易者认为价格在离开供需区的 时候运行规模越大,说明供需区越有可能带来获利的交易。
他认为该原则有效的合理性是因为价格离开一个区域 时价格规模越大说明供需水平就越高,因此价格在回到区域时反转的机会就越高。
由于上图的供应区有一个强劲的下降,Sam会说它是一个很好的导致逆转的机会,因为供给比需求多,换言之,因为价格从供给区有个非常大的下跌,那么说明卖家比买家多。
如果说买家比卖家多,那对信奉这条原则的人来说简直就是神话。这些年我看过太多的例子,当价格上涨时,人们认为买家比卖家多,当价格下跌的时候,人们认为卖家比买家多,实际上这毫无意义。
能使价格上涨的唯一方法是进入市场的多单数量远远多于空单,这与买家卖家数量没有任何关系,市场中可以有1000个开空单的人和1个开多单的人,如果这1个开多单的人开单的数量大于这1000个开空单的人,那价格就会上涨。
所以说第一,“因为买家比卖家多或者卖家比买家多,价格离开供需区强度的大小对供需区是否有效是有影响的”这句话是不对的。第二,组成离开供需区的K线的大小不能显示进入市场并引起价格变动的订单是大还是小。
如果一个需求区有三根大K线,这并不能说引发价格变动的买入订单就比由三根小K线组成的需求区的买入订单多。引起价格上涨需要多少买入订单,完全取决与市场中有多少卖出订单。
供需交易者可能会说第二个需求区比第一个需求区强,因为第二个需求区后面有更大幅的上涨。但我知道,形成第二个需求区的多单要比形成第一个需求区的多单少,你可以通过观察在需求区形成之前的市场行为了解这一点。
在第一个需求区形成的时候,市场正在快速下跌,市场看起来可能继续下跌更多,所以许多交易者会在这个判断下开立空单。在第二个需求区形成之前,价格也在下跌,但是没有像第一个需求区之前下跌的那么多。
这意味着在第二个需求区形成之前进入市场的空单远远少于在第一个需求区形成之前进入市场的空单。如果有越多的交易者卖出,就意味着有越多的空单进入市场,有越多的空单进入市场,需要越多的多单进入市场来引起市场的反转。
所以即使在第二个需求区之后的价格移动规模比第一个需求区之后的价格移动规模大很多,但事实上引起第二个需求区之后的价格上涨所需要的多单远远少于第一个需求区所需的多单,因为在第一个需求区形成前市场中有更多的卖单。
决定一个供需区是否比其他强的因素取决于这个区域在哪形成,以及与周围趋势的关系,还有就是形成的是哪类供需区(涨平跌或跌平涨)。
每个交易者必须遵循的供需交易四原则(Day3)Day3:离开供需区后价格移动规模的大小不重要
Sam和其他供需交易者认为价格在离开供需区的 时候运行规模越大,说明供需区越有可能带来获利的交易。
他认为该原则有效的合理性是因为价格离开一个区域 时价格规模越大说明供需水平就越高,因此价格在回到区域时反转的机会就越高。
由于上图的供应区有一个强劲的下降,Sam会说它是一个很好的导致逆转的机会,因为供给比需求多,换言之,因为价格从供给区有个非常大的下跌,那么说明卖家比买家多。
如果说买家比卖家多,那对信奉这条原则的人来说简直就是神话。这些年我看过太多的例子,当价格上涨时,人们认为买家比卖家多,当价格下跌的时候,人们认为卖家比买家多,实际上这毫无意义。
能使价格上涨的唯一方法是进入市场的多单数量远远多于空单,这与买家卖家数量没有任何关系,市场中可以有1000个开空单的人和1个开多单的人,如果这1个开多单的人开单的数量大于这1000个开空单的人,那价格就会上涨。
所以说第一,“因为买家比卖家多或者卖家比买家多,价格离开供需区强度的大小对供需区是否有效是有影响的”这句话是不对的。第二,组成离开供需区的K线的大小不能显示进入市场并引起价格变动的订单是大还是小。
如果一个需求区有三根大K线,这并不能说引发价格变动的买入订单就比由三根小K线组成的需求区的买入订单多。引起价格上涨需要多少买入订单,完全取决与市场中有多少卖出订单。
供需交易者可能会说第二个需求区比第一个需求区强,因为第二个需求区后面有更大幅的上涨。但我知道,形成第二个需求区的多单要比形成第一个需求区的多单少,你可以通过观察在需求区形成之前的市场行为了解这一点。
在第一个需求区形成的时候,市场正在快速下跌,市场看起来可能继续下跌更多,所以许多交易者会在这个判断下开立空单。在第二个需求区形成之前,价格也在下跌,但是没有像第一个需求区之前下跌的那么多。
这意味着在第二个需求区形成之前进入市场的空单远远少于在第一个需求区形成之前进入市场的空单。如果有越多的交易者卖出,就意味着有越多的空单进入市场,有越多的空单进入市场,需要越多的多单进入市场来引起市场的反转。
所以即使在第二个需求区之后的价格移动规模比第一个需求区之后的价格移动规模大很多,但事实上引起第二个需求区之后的价格上涨所需要的多单远远少于第一个需求区所需的多单,因为在第一个需求区形成前市场中有更多的卖单。
决定一个供需区是否比其他强的因素取决于这个区域在哪形成,以及与周围趋势的关系,还有就是形成的是哪类供需区(涨平跌或跌平涨)。
每个交易者必须遵循的供需交易四原则(Day2)Day 2:不要在旧的供需区里进行交易
Sam Sedien 利用供需交易的时候,其中最重要的一个原则就是旧的供需区比最近形成的供需区有更高的概率走出来。
我认为这种假设是不正确的,他们根本不了解银行(机构交易者)在市场中是怎么操作的。Sam和其他教授供需课程的人这样说是因为他们看到过价格在进入旧的供需区后反弹,但实际上他们这么说是因为实在找不出别的原因来解释价格为何反弹,才会这样解释价格行为。
我曾经说过,人们如果采用一种方法交易,就会用这种方法解释所有的市场行为,并认为这是市场运行背后的唯一原因。
Sam Sedien告诉人们价格运行的原因是价格碰触了供需区,根据他教授的理念交易者认为价格在到达每个供需区后都会进行反转,但这是错误的。市场逆转的原因是银行交易者将手中的持仓获利了结,或者需要在当前价格运行的相反方向开立新的仓位。
无论是获利平仓还是重新开仓,这两个决定能否执行都取决于市场上现有多少仓单,与价格是否在供需区没有什么关系,只不过有些情况下,银行获利平仓的价位或者是开仓的价位恰好与旧的供需区价位水平相同。
这就是为什么人们认为旧的供需区有效,人们看到价格在旧的供需区反转,并认为供需区就是价格反转的原因,而忽略了价格反转的真正原因是银行(机构交易者)平仓或者开仓。
因为我总是看1小时的K线进行交易,所以对我来说,1周以前的供需区就是旧的了。如果市场价格回到这些区域,我既不会利用供需区进行交易也不会期待价格会在这些区域反转。如果价格恰巧在这些区域反转,我会知道这与供需区无关,一定是银行(机构交易者)在这些价格上进行了开平仓操作。
每个交易者必须遵循的供需交易四原则(Day1)自2009年以来,供需交易成为外汇市场上最流行的交易方法。他成为许多交易者的核心策略。笔者也一直用供需策略来进行外汇交易,并积极探索供需交易的有效使用原则,通过实践,笔者发现许多交易者惯长使用的方法并不适合实盘交易,因此总结了四条供需交易法务必遵循的原则。
我将通过四天的连载向您介绍这四条原则。
Day 1: 就近原则
大多数利用供需区交易的交易者喜欢预测市场现在的走势何时结束而不愿意根据市场当下的走势去交易。
这些交易者总是在市场还没有进入供需区的时候把供需区在图表上画出来,然后等着价格进入这些区域再决定是开多还是开空。这些供需区通常在很久之前形成,这意味着他们引发反转的概率很低。
当市场进入了这些陈旧的供需区之后,大多数交易者认为市场将会反转,在现有走势下形成了许多交易区域,但是交易者忽略了这些可供交易的区域,因为他们把注意力完全集中在预测现有趋势何时结束这件事上。
如果交易者停止试图满市场寻找反转的机会,而把精力集中于最近的高点或者低点所指向的市场方向上,他会发现更多带来盈利的交易。
一个新的高点或低点是市场动能是在上涨或者下跌的信号,如果你逆着这个动能进行交易,你无疑是把自己的资金置于风险之中,因为你正在进行逆势交易。
如图是一个例子
在价格创新高之前,交易者将供给区标注在图表上,当趋势开始上涨并且创出新高,交易者应该注意到市场将持续走高的信号,但是他确在这个价位开立了空单,因为他相信市场会因之前的供给区而反转。
价格在碰到供给区之后只下跌了很短的一段距离就再次创出新高,并在此过程中形成了一个需求区。当市场回撤到需求区的时候,市场再次上涨形成了下一个高点,如果这个交易者交易这个需求区而不是前面的供给区,那他可能已经获得一定利润了,因为他的交易方向与当下动能一致而非逆势。
如果你总是根据就近的高点或低点进行交易,那么你交易获利的概率就会大大提高,反转是很难预测的,即使市场真的会反转,那它也会给你在行情早期介入的机会,所以你不用试着去参与交易一个“即将”发生的反转行情,需要做的就是等反转确实发生,然后再入市加入新的方向进行交易。
端午节刚结束,世界杯还在继续,比特币就耐不住性子爆拉!控盘的不会真的都是中国的资本吧?在这几个月内随着比特币的成交量持续减弱,控盘也越来越容易,很明显感觉到也越来越严重,从时间规律看总是在午夜之后爆发,这个时间段内市场成交量低,深度浅,主力可以利用最小的资金成本来达到自己想要的目的。
但对于散户来说这风险就大大增加了,做短线的是不是也得一直盯着行情到一两点呢?
昨天端午节刚过,操盘手就立马上岗,怎么给人的感觉真的像是国内的资本在控盘!或许也有人说午夜正好是美国和欧洲市场的天下,但从基本面的消息判断,国内的政策监管因素对数字货币整体的影响较大,为何?因为国内的资本介入数字货币市场太多了,这也导致了国内一有风吹草动就立马反应,而国际上的消息却影响并不是很大。
这波短期拉升完全由BTC带动,其他币种甚至在之前都已创新低,这一波瞬间被带动。
接下来看第二阻力区域6670美元,如果晚上能直接收上去,那就有能力走向6900的阻力了。
这里只想说,用闲钱投资,行情越妖,你越该做好风控。
单边下跌时的长下影线Pin Bar们--以欧美4小时图为例这篇文章是由一位沈默的小伙点播哈
不过欧美四小时级别单边下跌的格局,比较倾向的都是日内做空机会,直到1.1680附近的看多蝙蝠
所以没有太多可写的
就借题发挥来谈一下这一段单边下跌中的Pin Bar们
这些Pin Bar 作为交易入场几乎全部都是失败的 直到目前的这一根
其中一大很重要的重点就来自---》 没有一个有足够的均线修正空间
一般而言,作为一个顺势交易员,愿意在下跌趋势当中等待止跌信号做多不外乎两种情形
1. 有更大级别的看多形态需要等待入场
2. 有足够的,至少超过1:1的8EMA/21EMA均线修正空间
两者都有自然是更高分的的交易机会
但如果两个都没有,这些止跌信号就没有太多的交易意义
有这个思路在
可以避免很多单边下跌中不必要的猜底交易~
小小思路供参考~
==========================================================
说好的要附上改一首歌哈
《空空欧元》 (改编自《空空如也》副歌)
超过六百点单边下跌 这趋势依然没有改变
欧央行决议后的世界 空空欧元
确认或均线都是重点
Pin Bar的出现要区分优劣
反正还是 空空空空欧元
教学贴:支撑阻力有用吗?以欧元很久以前为例支撑阻力几乎是市场投资者入门必学的东西,就像开车要会踩油门和刹车,在我看来重要的支撑阻力位看似简单但是非常有效。支撑阻力的画法有水平画法和趋势线(通道)画法两种。
水平画法主要是价格开始上涨,还没有形成显著的通道(即使我们后期划出),此时就会出现支撑阻力位互换的时候。在1处你发现蜡烛图密集集中在这个价位(0.9667),一开始看好像没有多头力量, 但是别忘了空头没有让汇价创出新低,所以这里做多好机会
阻力2是通过现有的蓝色上涨趋势线,按ctrl键试探性平移得到的( 因为画出的时候,价格还没到这个位置 )。我们假想日后价格在这里会遇阻,因此密切观察, 随后发现连续4根K线的最高价都没有突破这个区域,这不就是阻力吗?
同样,阻力2还是依据一模一样的思维方法发现的,加下来在截图的末端。你们认为价格是上涨还是下跌,又回到什么位置?
这幅周图展示了快二十年前欧元的走势,里面支撑阻力就是的的确确起了作用!很简单是不是?但难道没有用吗?
可是当你日后遇到欧元支撑阻力的时候,你敢下手吗?你会怎么想?
这里面阻力位的蜡烛形态是什么?你能回答吗! 一起来复习或者学习吧,略略略