更新标普观点,有机会3到4周内V反弹回高点这两天尝试推演标普之后怎样走。做了各种古灵精怪的尝试,但没有得出任何有意义的结果。今天可能话比较多,要让同志们睡着了,先说声不好意思。
上星期开始就好几次表示对之前对标普将出现深度回调的想法有一些修正,因为之前可能有新入为主的想法。第一是判断英伟达要跌个35%-50%。之后的发展像似向着这方向。令我相信英伟达可能掀起去科技股潮而带崩标普。二是这次不论股价走势和标准差都和2022年1月到2月太相似。而且这次从标准差与指数背离,以及s5fi的震荡都和历史相似。还有是对关税影响经济的常识。最后是巴菲特清空VOO,史无前例地看空美股。前两者是图形里的信息,后两者是基本常识。所以就觉得这一次必定是深度回调。
这几天就逐个再思考一遍。首先是以上说的前两者。之前文章就指出过标普和英伟达同样都出现价价位,与标准差背离。用一列火车作个简单的比喻。火车头好比标准差,火车最后一节是价位。火车从最上方的变轨到中间车轨,但最后一节仍在最上方车轨。然而我们会知道它最终还得进入中间车轨。就是说我们只需在远方观察变轨前的岔口便知道什么时候入中线。而这个岔口就是临界点。然而,能够在岔口时知道火车完全进入中线,但是之后我们无法预知这火车要怎么走。现在标普52周标准差刚好在零线。我们难推断他要往上,往下,或在中间徘徊。之前预期深度调整完全是基于标普历史而推断出最有可能性的路劲。但我从图形里找到了令一种可能性。等一下详细说。
然后,是关税和股神。现在我看川普对于关税最大可能的是一手段,也是同样是目的。最后可能会谈妥些什么,然后加一定程度的关税。其实影响是不是十分巨大,没人能说准。至于说衰退阴谋论,其实较早前就有想过,但感觉会被人当笑话。不过还真有人当政策正经地进行分析,那就有点不可思议。我川虽狂,但不傻。一场衰退是不能实现他的抱负,必须是一场能与次贷危机比肩的全球风暴才能同时实现强货币,弱汇率,低利息,降通胀,以及他最渴望的制造业回流。太长了,不展开。一场风暴根本不可控,没名留青史前,就已经为臭万年。他不会赌。
最后是股神。我个人看法,股神不只是看空美股,甚至看空美国。股神的发迹史是从战后开始。战后美国建立美元为中心得国际政治体系,以及用苏联作为杠杆形成西方同盟体系,让全世界贡献羊毛。全球化更是在战后开始蒸蒸日上。尤其八十年代,全球化最深化的时段,美国资本全球自由流动,美国企业得益最多。巴菲特必定深知美军,美元,美国价值,同盟体系,自由贸易就是成就今天的所有庞大美国企业巨头的基石。美国由过去民主党大部分时间执政,如今变成川普2.0的非建制极端保守主义上台后,美国由自由主义180度扭转。把这根基石都快砸碎了。活在保守和保护主义下的企业在未来将失去竞争力。所以他对美股的看空很可能是出于他经历和理念上的因素,从而去预判美国企业长远的未来,而不是美股短期内就有什么大雷要爆。
对于以上这两点,其实我想表达的是,人们以最直观的逻辑去看待关税和股神的问题,很自然就觉得这次下跌不会是普通的例行回调这么简单。但是,一,前路问题很严重,其实没人知道。二,就是有问题会具体到什么时候。也没人知道,可能明天,也可能是明年。
再回到我发现的另一种可能性。就是直接V反弹。我知道观点变得有点快。但我真是从标普里找出来的。就是2014年9月到10月的突然回调。从日K,跌幅,VIX,标准差趋势,以及目前在零线同样得到支撑,再配合当时环境,实在与目前太相似。说了图形已经量化宏观因素,但为更好更快了解当时突然的回调,也有需要了解当时环境。
网上找那段时间雅虎的新闻,说是当时市场担心在欧债危机后的全球疲软。德国在8月出口暴跌,中国Q3 GDP增速7.3%,当时是历史新低。然后我对比当年油价,从6月到标普回调到底部时的10月15日,跌幅到达23%。同样一时段,铜价也跌了24%。两者下跌的幅度和速度都比较明显。全球经济或许真的出了问题。不过,标普仅用了之后的11个交易日又回到新高。知道2015年8月再出现大幅回调。
而当时的标准差也是在零线获得支撑,之后在上涨。而标普指数本身也轻微创新高,并在之后的9个月窄幅横盘,直到2015年8月的急跌。
2015年的下跌应该是显现了2014年10月回调时市场担心的问题。2015年中国就一整年都在打僵尸企业。同年Q3的GDP增速跌破7%。当年8月中某一天我很记得人民币对美元急速贬值,标普也急跌。反弹至一个月后,再度下跌。这8月到9月的两次下跌,被定义为Industrial Mini-Recession In 2015。油价之后在2016年1月从26块反弹。
现在再看着图形,不论从标普走势,标准差,油价,铜价走势都很相似。只是铜价从今年年初有点不一样,据说是Deepseek的缘故。这个易懂,就不解释。
再整体看,当年次贷危机后划分出一个周期开端。而2022的回调仿佛又是另一个周期的开始。而夹在中间就是2015年9月工业衰退为起始的一个较为平稳的周期。而2018中美贸易战和新冠或许可以看成是这个周期中的一个变量。
如果看着个大画面,以及2015年图形和历史背景的相似。我有理由相信目前这一跌真有机会是一个V反弹。我不能说较大机会,只能说之前表示大概率几波次的深度回调,幅度20%以上,现在改为50%几率出现。另一半机会是V反弹,或双底,或高低脚,跌幅15%左右,最多不破5000点。2015年没通胀和高利率问题,但情绪上面应该差不了多少。人性那个时空都一样。
我知道这样的结论是废话,但我的本意是,当我考古出这一段往事,同志们对之后的数周就能有个更好的规划。例如,反弹弹到200天均线时,就不要开空单了。如果现在看到比大盘更弱,但质量不差得个股就可以考虑建一些仓位,再跌再买。要是一口气反弹上来,这2月的顶就白逃了。但AMD标准不到-45%,我是不考虑的。当确定这车头走到最下方的车轨上才是最安全的。
由周一的算11个交易日,便是关税生效之时。之前还有个美联储,但我觉得可以大概率可以省略不理,不论什么语气,现在环境应该没有加息的条件。过度负面之后,没有消息就是好消息。看川帝能跟中加墨能谈出些什么来。我觉得重要的是非农。好,加息就有了条件,坏,更加确定衰退。怎么开都尴尬。市场到底怎么反应,到时就得看标普在5500点以上,或以下。到时再讲。
要是这次回调真与2014年10月对上号,Breadth Thrust他老哥就得到平反了。对,我很介意它这次的不准确。
Nasdaq Composite Index CFD
此刻请忘了英伟达,关注AMD,福利在前方去年6月推断英伟达2024年第四季到今年第一季可能出现35%~50%回调。现在看,就算以150块算起,不跌到95以下不算成功预测,再观察。
但其实比起英伟达,我更熟悉AMD,在AMD已成功swing过好几次。还在雪球活跃的时候,就发现AMD一个上升VCP图形规律。当然肯定不是只有我一个看到,因为实在太明显。那时就喝过好几次汤。
最后一次喝他汤的是2024年3月,已经忘什么事件,6个交易日股价高低差,达到25%。出了一大根避雷针的当日不敢乱来,过两天等标准差好像要调头了,在199元开空单。还发了文"AMD估计要歇一歇了"。主要是看2020年到2024年这四年间,AMD的150天标准差,有四次上涨到同一个区间后,就开始出现大幅回调。同志们可以去看看链接。
这娃娃好抓的地方是它标准差非常直率,标准差到一定程度就开始调头。也不会像英伟达那样会出标准差与股价本身在某段时间出现背离。标准差与股价绝大部分时间是同向,至少不会反向而行,一点都不含糊。
可以看到回溯到1981年,当52周标准差跌到-45%,AMD就会反弹。而且跌到-45%前,AMD股价会从高点跌60~80%,而出现反弹后,给他半年时间以上,一般都翻一倍有多。即使拿1到3周,都有20到30%左右回报。当然卖入位要尽量的低。
一般情况跌到-45%就反弹,但也会跌近45~65%区间。1987年的美股超短时间的莫名暴跌。现在最广泛的说法是当时先进的电子交易和旧有系统不协调所致。然后就是2000年到2003年科技泡沫。再然后是2006年到2009年次贷危机。再再然后就2010年到2012年欧债危机。然后没了。
2015年8月调整也是落在-45%。2018年是AMD当打之年,中美贸易战根本没当回事。最后一直到-45%就是2022年,这么近就不用多说。所以AMD挂牌后的历史里,只有这四次史诗级别的危机中,AMD的52周标准差才跌进-45%到-65%区间。
这次会不会成为史诗级别的第5次,让这标准差跌进这空间呢。我不知道,但可以分批double down。参考2022年股价的高低点,大约跌了67%,然后标准差跌到-45%。从2024年3月标准差穿两倍standard deviation的布林带算起,也就是去年3月股价的高点,跌67%,股价大约在75块左右,到时再观察标准差。有打算到90块是先卖70块或65块put,再看着标准差买正股。
除了标准差好抓,觉得在美股触底后反弹,AMD比英伟达更好,因为看好英伟达的多,而看衰AMD的就更多。老司机该懂我意思。所以选AMD。要玩反弹,就请忘记基本面谁优谁劣。要是52周标准差跌不到-45%,那只能说老衲与施主有缘无分。
今天标普能不能反弹呢,不知道。但我偏向3月11日是第一波下跌的低点,之后应该会反弹。要是今天能低开高走,明天周五就稳了。我的作业或许还有救。虽然对之前推断有一些修改,但底部大概率仍没出现,返回200天均线时要小心,对底部又有耐心。
最近比较活跃,觉得每次波动都是难得的学习机会。一定要好好记录发生的事,对下一次波动时作出判断真的非常有帮助。
标普三个交易日真能反弹3.7%吗?标普大底尚未出现,反弹总会有。上周说这周反弹,但头两天都跌这样。预测已经没什么太大意义。主要是上次谈到在Breadth Thrust上作了一个粗略统计,标普会在Breadth Thrust出0.4后再回升的那一个交易日算起,之后的8个交易日内,将反弹当日的收盘价。当中只有一次失败,再细心看一次,发现遗留另外一次失败,用时13个交易日。但总体成功率也相对地高。
要是避免再一次的不准确,只剩下3个交易日,要合计反弹3.7%才能返回3月4日收盘5778点,真的有机会吗?不论有没机会,我在3月7日其实已经象征性买入TQQQ,昨天算是最低的时候买UPRO。自己搞一轮功夫做的作业,不交就太没意思。其实不鼓励这样做,纯属用行动验证自己的功课。
在看100天的标准差,一口气几乎在没明显反弹情况下跌10%。要是会出现几波次震荡下跌的大级别回调,估计这就是第一波。昨天收盘是100天标准差是-6.35%,最高那时好像是-6.9%左右。
看过去历史,近这十几年,欧债危机后,标普跌出100均线的真不多,跌到-6.35%就更少,而一口气从+3%跌到-6.35%就很罕见。上次发现新大陆的vix/vix3m去到1.07,见到上升是好事。基本上就是代表市场愿意对冲。有对冲,就是代表机构还是愿意持仓。既然愿意持仓,再跌就有增持意愿。基本上到1.07,看历史大机会是反弹的区间。当然也会更高,但很大可能已经第二次冲击波时出现。
到目前为止,我觉得没好像欧债危机那般有实质的问题已经浮现,第一波应该是到这里。但什么时候第二波,有多深,真不知道。要是能反弹,参考2022年和2018年时大回调的第一波,反弹都是会返回200天均线诱惑一波赛博股神坐上波音737max。
所以3个交易日内,反弹3.7%还没绝望,希望在人间。要是川帝有什么动作或其他因素令这三天内神奇地反弹3.7%,甚至到200天均线上,我肯定会说,这不是巧合,而是历史交易行为量化到图表后对未来的推演。要是不行,面壁思过三个月。
上次说再思考这次下跌的时长可能先入为主。再反复思量,目前的问题可能没当初想的严重。这可能对回调的时长和程度,以及下跌的波次要重新作估计。但暂时仍维持原先的目标,s5th到个位数,52周均线至少到-8%。详细下次再讲,希望不用面壁思过。
更新标普52周标准差,显示主底部尚没到来再检验一次标普52周标准差,看看有什么新发现。虽然上文简单统计Breadth Thrust后,显示下周要反弹,但不代表这周K就一定是长而坚实的阳烛,同志们都应该懂我意思。要跌,还得跌。
几天前看到有位老美兄弟用VIX3M/VIX做对比。他用来配合纳指200天均线,推断纳指200天均线能支撑纳指。现在看行不行,同志们你们去判断。正因如此,才有了我上篇文章,“拜托,请停止这样使用布林带和平均移动线去猜支撑点”。但是我觉得这东西能用,比光看VIX,或在VIX转换为标准差更有指标性。不应该拿来看支撑点,或猜底部,反而是应该是用来看短期爆发下跌。发现好东西就要实践拿来主义。
但我反过来以VIX除以VIX3M,但由于是周K,VIX的高波动,这里的数值设为,开高低收除以四,这样应该相对接近均值。我发现在一番对比后,VIX/VIX3M是光看VIX的提纯版,就先把命名为VIX Pro。这一对比会看到绝大部分时间pro的数值,0.8到1之间运行。VIX算的是标普未来30日的波动率,VIX3M则是算未来90天的波动率。虽然VIX的公式我瞧一眼就晕,但我以自己有限的逻辑猜测,VIX的高低意味隐含波动率IV的高低,IV也就意味Premium的高低。好,我不熟期权也知道,同一行权价,期权远期的premium比近期的要高。那么VIX3M比VIX高很正常,也就是VIX/VIX3M小于1很正常。反过来的是,大于1就不正常。就是说市场预计近期波动比远期要剧烈。简单些,我们就把它当作国债利率倒挂去理解吧。
我的逻辑告诉我应该是这样理解,懂这方面公式的大神恳请指教。
先把VIX Pro放一边,上次谈到到从2000年起,标普和标普52周标准差出现过四次背离。但trading view上我列出的另外两项数据有限。所以这次只说2010年之后的三次。上次我列出s5th,就是看标普成分股内,仍在200天均线的个股百分比。s5th看的是以50%为界线,尝试看目前指数目前的强弱。它却偏卡在50%左右两个月。所以我尝试用s5fi,仍站在50天均线上以上百分比来把图线振幅频率增加,看能不能看出什么新东西。
因为是周线,所以要设定为最低价才能看出市场悲观的时段。果然有发现。发现这三个背离时期的s5fi,和其他杂乱无章不一样,它呈现出一个有序震荡下跌的状态。我发现在2011年欧债危机时也相同的状态。但上次我并没把这个时期归纳入背离的其中一次。因为背离并不明显,虽然标准差往下,但指数本身是平移的。如果现在说只要不同向也属背离,也可勉强算进去。
现在可以见到,2011年,2015年,和2022年这三次背离,都有相同特征。当然首先是指数和标准差背离,再是标普都是在52周均线以下,标准差得零线其实就是与对应长度数值设定的移动均线。然后就是s5fi呈现震荡下跌,最后数值低于5,意思就是只有5%的标普成分股仍在50天均线以上。500只成分只有25只仍在50天均线上。2011年的有2%,2015年有4.78%。而2022年6月只有0.79%,整个标普不到5只股票仍在50天均线之上。这多悲观。
而2011年和2015年,刚定义的VIX Pro分别是1.16和1.6。同志们记得之前谈过2022年回调时为什么VIX就是上不去呢。我曾经也是头上飚问号。后来是CNBC上的一位衍生产品分析师解释,那是因为投资者打算抛售组合。既然都不要货了,还买啥期权对冲。没人要对冲,隐含波动率就不涨了,VIX就自然不涨了。
那时候环境的确是这样。疫情后的通胀是供应链被扰乱带了的通胀,短期内根本无法解决。利率是必定逐步增加。各大机构的资金也确实需要因应利率变化而重配风险敞口。我卖你卖他也卖是肯定的。所以VIX注定上不去。
那如今呢。我之前说可能这次回调是像2022年那般经历长时间的下跌,然后慢复苏。但我再反复想一次,我这预判可能是基于目前标准差得走势实在和2022年太多相似,所以有个先入为主的推论。其实也可以是2011年或2015年,右或者是其他以外。
说好不提基本面,但我觉得真有必要讲一点,因为对之后的假设,我个人觉得起关键作用。首先现在最大的不确定性不是关税,或经济前景。而是我们伟大川普老同志。刚说完2022年其实市场很确定,该卖的卖,然后该买的买,非常清楚。现在问题是在于这老同志的政治上的非建制成分,不知道他要跟盟友玩得有多开,经贸关系搞得有多坏。然而他又时时飘忽不定,关税一些有,一些没,一时暂停,一时翻倍。市场关看这关税到底是目的,还是手段。大家好像在看魔术,哪有人真会用电锯砍金发女郎。关税肯定行不通,但老同志又不像玩假的。到底在玩什么。没人看懂。
这肯定不只是我认为,相信这种声音绝对不在少数。所以呢,VIX这次十有八九都会飚高。因为,这老同志太难猜了。我们散户清仓多容易,半根指头,一秒内释怀。手上千亿的基金可就犯难了。那么多怎么卖,主要的是不确定,那知道刚配置的敞口,在日后他政策翻来覆去后有什么影响。基金在不确定,不明朗时第一选项,我觉得仍然是对冲。
所以我觉得这次VIX Pro会起来,到1.15左右,如果有这个前提作假设,五六月应该见大底部。有2月顶算起,跌三四个月也算合理。要看s5fi,必先到5%以下,标普也自然要低于52周均线,至少也要低于8%。到时候就应该差不多。具体到什么点位,到时候当然请出抄底神器,Breadth Thrust兄弟带路。
要是有人问,就凭三次就断定这次结果都一样,是不是太轻率呢。对,本人就是那么轻率。不厌其烦地重复,这是鄙人的假设理论。图形是把市场的交易行为量化其中。交易的是人,就算AI时代也一样,决策的依然是人。人性不会变。开车快要堕悬崖,人便会踩刹车,百年前的人一样,千年前的人也一样,不同的只是古人骑马。人感知到环境在变化时就会作出应对。作出应对就会在留下痕迹在图形中。我们就是在图形中,尝试还原这些历史痕迹,窥探一个最有可能性的将来。
这种话,正常人估计讲不出,哈哈。
补充,现在才记起之前就用过s5fi同样的思路看问题,也有效。所以遇到好东西,一定要记好,拿好。
标普下周大反弹,你信不?欢迎来到走近科学第二季。
Breadth Thrust的确可以预示什么时候会反弹,但它只可以提供一个范围而已。而且反弹幅度和持续时间基本上不可能掌握。所以,有兄弟问周五是涨是跌。我当然不可能知道。
不过,无聊的人最可怕。我就做了一个简单统计,由昨天回溯到2010年。发现只要breadth thrust在0.4以下再回升,做出一个锥形。这形状的同一日算起,之后3到5个交易日没出现反弹,而且收盘价位比该日更低的话,形成锥形的这一天,之后不多于8个交易日,必定反弹,而且反弹的价位必定比当日高。暂时看到最少高于1%。一共有14次。当然有些过了第8个交易继续涨的。
只有一次例外,2014年9月22日,那时我还没接触股市。维基查了一下,当日大事只有美国空袭并入侵叙利亚。十年前的美股氛围还是有些不同的,要是现在,谁会在意,重要的是台积电没被炸。估计是标普权重不一样。记得之前查过标普成分十多年前能源股是大头,现在好像权重5%左右。如今已是七巨头当家。
我不知道2010年到2025年14次的sample够不够。但也可以一试,所以,要是明天再跌,买入spy的话,之后的6个交易日内,就一定高于3月4日的577块。利润有限,但成功率高。先声明,过往没数过,是有兄弟一问,才不发奇想数一数。sample够不够,检测够不够严谨,我不敢打包票。同志们可以拉长图表来看看。
breadth thrust统计显示之后六个交易日标普反弹,这表示下周会收涨,而且涨幅可能不少。就是说这次200天移动线真能支撑了标普和纳指。之前发的一文谈论200天均线,我就表明认为能撑住的机会不大。这就有点矛盾。这样说吧,一个人被枪击。子弹碰巧打在这人胸前口袋里的一个小铁盒上。你们说是上帝救了他,或者是物理救了他呢。真不知道。
又或者先大幅拉涨,又再大幅下跌,高波动的一周,vix到30以上。都是瞎猜,下周就知道了。但从我的图型理解,这波回调200天均线撑得过初一,但撑不过十五。
补充并更正一点,发现在新冠期间breadth thrust同样有效,所以,暂时回溯到2010年,就只有2014年9月22日是唯一例外。
我们应该科学对待周三标普的反弹欢迎来到“走进科学”栏目,开玩笑,这里没有那么科学。
预期的周二自致周四的反弹,周三是中位数,你们看多科学!
周三反弹是预期,但今天周四的下跌真有点意外。预期反弹应该也能维持个两三天,我目前没看任何财经新闻。发生什么大事我不知道。
正如周一时预测周二自致周四的反弹同样没有看任何消息面的变化。那图中没有MACD,没有任何支持线,就连标普价位数值也没提及,但是但为什么也能判断反弹呢?这次真的要走进科学。
周一我忘了上一个图,绿色线s5fd,就是标普成分股中,依然高于5天均的线成分股百分比,周一的时候是45%,到周二已经跌到19.88%。其实周一就可以预测周二要跌到一个低的位置。因为是算5天均值,过去5天只有上周五是收涨。所以严格讲就不是预测,是计算。只不过不是真的拿起计算机认真的算,只个一个简单估算。
再看breadth thrust,再啰嗦讲一次,breadth thrust是过去10天,所有当日收盘价高于前一个交易日股价的个股,除以所有在纽交所中交易的个股,的平均值。假设数值是0.35,过去10日均值,只有35%的股票是比上一个交易收涨。数字翻译文字就是超卖。
s5fd和breadth thrust同时都告诉你超卖,伸出你的手抚摸你那颗贪婪的心,你要不要买。要知道,纽交所有好几千只股票。美股交易者来自全球每个角落。总资金规模是n兆,而且参与大多是手中几千亿,每时每刻都地算数学模型的基金,而并非三个老爷们在斗地主啊。这就是有效市场,既然有效市场就有钟摆效应的存在。只是这钟摆幅度小,来回快。
看图,标出所有的情况,甭管之后是跌是涨。所标示的地方是全部反弹。只有2020年新冠爆发是例外。所以问什么之前讲,三天内反弹几率是95%。因为50%代表是“会“与“不会“,但95%跟5%就是代表正常与不正常。新冠就是不正常。其实这图就是最简单的统计学。
所以台面上看似随机,但台底下可能早就已经是注定的。爱因斯坦那句,上帝不爱玩哪个什么来着。
反弹后再去看CNBC和youtube,各路神分析。是因为川爷,这个又那个。Tom Lee是最受关注的,他说看ADP数据不好,市场仍然上涨,在bad news时上涨,说明市场已经见底的。我从不怼大神,我很多时候都支持他的观点。但我觉得疑惑的是,机构没有理由不知道台底下发生的事。他们每天都在算模型的,每天见有人上电视,说基本面,行业纵深什么的,都只是小部门而已。
今天这文的目的就不是怼任何人,也不是拉credit。就我觉得大家都是股市想赚钱的人,每一次波动其实一次难得的学习机会。好像上一篇文章谈到纳斯达克200天线的支撑位,明明怎么看都很稳,怎么就撑了一天。然后真到底了,过去已经发生过很多次,明明打开财经新闻,哀鸿片野,指数怎么就每天涨一些呢。
我觉得就是我们看到的是台面上的消息,这部分没有信息差,哪怕还在用56k网卡也能信息对称。但台底下的信息真的要科学对待,才能看到更多。
好今天纯粹是和同志谈谈感受。科学对于做股票的重要性。上youtube感到现在的散户太危险了,对于短期内要得到巨量财富的心态太可怕。完全没有敬畏的心。meme们认为在amc上打爆对冲基金就是散户崛起元年,但对于上百年的全球金融体系,我们散户仍旧是不值一提。
拜托,请停止这样使用布林带和平均移动线去猜支撑点近期股市震荡,YouTube上各路大神在找纳指支撑位,首当其冲是200天平均移动线。
我不是要攻击或诋毁某些人,只想提醒拿出真金白银想要得到回报的兄弟姐妹们请先停一停,看一看,以下讲的东西。
首先,我们用工具,必须了解其特性,才能更好发挥其用处。我一直最推崇的是移动标准差,moving standard deviation,我称它为滤镜,可以把指数过滤一遍,便会得到一个全新的视角。
先看这里蓝线是纳指,我套上一个布林带,把长度设200,中线便是200天均线,2倍standard deviation。
下面的就是移动标准差,其实这标准差就是把200天均线拉直,变为零线,红色线其实就是纳指,只是把点数数值变为百分比显示,因为它现在的目的是要以百分比来显示纳指围绕这200天均线的变化。红线仍然是纳指。
然后,我在百分比显示的纳指数上,同样套上布林带,一样的设定,这画面就变得很不一样了。听我解释,看图中4个箭头,数值纳指,明显看到两个峰是一低一高,因为它是用数值显示,很自然就会一低一高。
但是百分比纳指显示的围绕均线的状况。当纳指上涨时,200天均线也同时在上涨,所以用百分比计算时,就算是两个位置数值不一,百分比显示情况下,下面红箭头显示的波峰是一样的。
由于这种情况,套在百分比纳指的布林带,带来的意义就完全不一样。下方布林带的中线就变成一条全新的辅助线。而且百分比纳指触碰或冲破布林带的状态更清晰,更容易分辨。
传统讲法,在布林带上轨运行就表示股价在强势。上方的数值纳指在2020年4月到2022年1月一直在上轨运行。好,我们看下方的布林带,2021年2月,百分比纳指早就下轨运行了。到了2022年1月,百分比纳指已经跌出布林带了,上面的数值纳指还没跌破中线呢。然后就是啪啦啪啦的下跌。
到这次,数值纳指上轨强势运行,但下面的百分比纳指,早就已经在2023年9月在中线来来回回,到2024年7月经在下轨运行了。
在看这次有2023年起的牛市,纳指三次被200天均线撑住,但下面的百分比纳指已经显示它们下破中线,一次在布林带内被撑住,两次突出一点往回拉,但最近这次,已经突破布林带不少。
再看我框着这几个部分这十年里,百分比纳指在中线下方粘着低波动运行,然后跌破布林带。不算这次有四次,请你告诉我有哪个是有好结果的?图中看这次非常有可能是第五次。
我不是说这次200天均线肯定不能撑住,但要赌,我看了这图,我哪敢赌啊大哥。
昨天说周二到周四要反弹,最迟到周五,但没到翻转。目前纳指高低差11%,我经验判断,目前情况真的不够,我不敢说我肯定是对的。
我知道tom lee说要见底了,youtube上也有很多股票博主说200天均线能hold住,散户不要被关税杂音蒙骗,勇敢抄底。但真的听我一言,现在的回调真与关税没太大关系。记住钟摆效应,到了临界点,就往另一方走。关税只是引线,而不是火药本身。
历史没有如果,只有教训,之前已经有四次教训了,这是不是第五次,我不敢说百分百,但真的三思后行。
我开了youtube频道,但只是复制这里的文本,然后AI发声而已。我觉得是不是有必要正经做个视频解释一下我一直所用的工具是如何观察美股的。同志们认为呢?
【交易之势】纳斯达克的抉择之路2022年即将结束
我们迎来了俄乌之战、美联储加息、UST/LUNA暴雷及FTX破产倒闭等事件
这一年是不平凡的一年,坎坷又曲折
美联储的货币政策中加息力度虽已缓和,但终端利率仍然远超市场预期
这也导致近期金融市场美股及加密货币都萎靡不振
预计2023年上半年美联储仍将继续缓慢加息,想要降息怕是得2024年了吧
对此美股羸弱,特别是纳斯达克为首的科技股们首当其冲受到冲击
技术面中纳斯达克已处于相对较为重要的支撑关口
本月空头力量仍然占据主导,月线抛售压力较大收阴
阴跌下跌的概率在加大,当下仍然看衰美股后市
未来较为看好“长线支撑区”对长期看涨资金的吸引力
当下更好的策略仍是耐心等待
加密货币亦是如此
守住本金,熬过熊市,才能迎接更璀璨的未来
以上仅为分享思路,如果您喜欢这个想法,请给予点赞,这将是最好的感谢。
如果您有任何疑问或交易想法,可以发表评论!
谢谢支持,不胜感激。
祝君交易愉快。
看VIX这几天看了VIX,这段时间总觉得还欠缺些什么。回顾过去各种大级别和回调,在美股触底之前,总会看到VIX出现明显高于一段时间内的平均值的突刺,然后悲观情绪才会全面释放。即便一些下跌幅度不高,VIX数值也不高的回调,也会见到VIX急升。这次25%跌幅是次贷危机后第二大幅度的下跌,虽然在6月16日的底时vix达到35,但缺了一种拔地而起的姿态。
我稍稍用moving average deviation过滤一下vix,用上26周,半年的意思。就是想看看目前vix数值在过去26周均值的什么位置。看过去的回调或崩盘, 这条曲线出现明显的突刺。而这次标普25%的下跌里,却没有看到明显的突刺。最近的一次明显突刺是去年的11月最后几天。那周的vix最后到35。当时说是因为病毒变种引起下跌,但其实当时有其他事件同步进行中,cia说俄军已经开始集结,油价也开始上涨,通胀其实也已经到达6.2。然后这曲线开始震荡下跌,即便之后美股跌25%。在6月16日标普低点,这曲线读数是21%,意思是当下vix高于过去半年均值21%而已。
这动态明显是和过去动态不一样。在科技爆破时,在标普下跌途中这曲线也出现过两次突刺后,标普才触底。次贷,欧洲,和疫情的大跌时,也出现过突刺后标普才见底。但这次稍微明显的突刺可是出现在顶部前,而非下跌途中或底部。我想表达的是,从一开始,市场其实已经预期次25%的下跌,一切循序渐进。换句话来讲,一路下跌的负面情绪是有预期,有铺垫。所以悲观情绪还没得到充分释放。
回头看,11月26日那一周的突刺,其实和07年7月的那个突刺很很像,目前标普和当年也非常像,镜像一般。但我还是认为,现在和08年要本质上的区别,很多东西都不一样。应该不会再跌个20~30%。10%到有些可能,到3400应该是很多空头的点位。但也不排除有黑天鹅,灰犀牛。毕竟现在美股指数非常强势。欧猪五国的债务又上头了。黑天鹅,灰犀牛会不会来,不知道,也不要去瞎猜。
尽管情绪还没充分释放,但明天的CPI,极大机会,不管CPI怎样,收盘时标普是上涨的。之前已经假定了市场把加息定价,这几周也感受到也是这样,再加上这两天的下跌。加息定价,今天油价大跌,所以明天CPI数字怎样,标普大概率要涨,似乎低开高走或高开高走而已。可能涨到7月28日。
尽管继续涨,但我仍然对美股的底部存在疑问。我整理一下过去50年衰退时,美股触底的历史。需要同时满足几个一致性的条件,都在显示在图上。到目前这一刻,6月16日并不满足以上条件。底部再哪里,仍然是疑问。我的看法,6月16日,很大机会不是底。然后大底部未必在短期出现,也可以出现在一到两个月后。然而,如果美国第二季度GDP没有衰退的话,短期可能就看不到第二脚。不过,历年利率倒挂,必有衰退,远或近而已。如果打破历史的话,6月16日就是底部,至少到2022结束为止。
所以我觉得7月28日是关键。苹果,脸书,谷歌,亚马逊,特斯拉占标普权重22%。特斯拉财报20日,其他都集中在26~28日,刚好美国Q2 GDP也是28日。尤其苹果,欧洲通胀下,欧洲人连冲凉也得只洗几个重要部位,要拿钱买新苹果,有点难为。又有中国的封城,同时推出俄罗斯市场。在俄罗斯禁止软体服务,硬体要变废铁了。俄罗斯好歹也有1.5亿人口。再想想美光的财报,市场近期对半导体的担忧,苹果财报要非常警惕。理论上,只要华尔街把预期拉低点,就很容易beat。这要看大鳄们要不要再打压一下,再捞个好价钱。亚马逊Q2应该更能显示美国通胀状况。财报之后的指引也很重要,俄乌战无止境,很多企业预期估计都要修改。脸书和特斯拉已经说裁员。企业很指引可能比第一季度修改幅度更大。
如果Q2 GDP不衰退,财报季度平稳过渡,标普就能可以继续涨。我的看法,一切平安当然最好,但以上两张图来看,我还是认为没到fully invested的时候。一点我还是觉得非常重要,don't fight the fed。美联储还是主要玩家。周末我看到一个视频,谈了一份3年前blackrock的下次危机如何救市的研究报告。里面说到fed其实一开始就知道通胀并不短期的,而是美联疫情爆发后救经济时便已经预计了的结果。但可能因突然的战争出现而打乱了节奏,现在可能有点儿失控。我觉得要见到fed有明显停止或减缓加息后,才all in,现在都得留一定比例现金。
暂时这样吧,CPI估计已经不重要了。银行股目前的市盈率,财报估计也没什么问题,不能涨,要估计跌不了多少。还是看7月28日吧。看明天打脸不。
历次衰退显示目前标普尚未到底美股刷新50年以来最差半年表现后,这周上演大反攻。这是不是底部出现,熊市结束,牛市重置呢?历次衰退告诉我们,拐点可能还没到。
图表标注了从过去50年的美国衰退次数,分别是74,80,82,90,01,09,和20年,7次衰退。每次衰退后,美股触底反弹都有几个共同点。先看紫色的PMI,每次美股在衰退后触底,PMI都在50以下。上周公布的6月PMI是53。
然后看蓝色的yield curve。只可惜tradingview的数据只能回溯到90年,只能看对比过去4次的衰退。也姑且作个参考吧。首先看10年期和2年期债率倒挂。过去4次衰退前,债率必先倒挂。然后美股过去4次触底反弹时,债率曲线都是已经脱离倒挂区域,并且陡峭一段时间。现在,债率曲线上周又再倒挂,就更不要说陡峭了。
黄色的曲线是历年联邦利率。过去这7次衰退后的触底反弹,7次中有6次是处于降息周期。只有80年,美联储由加息180度改变为降息。再看看现在,首先一定不是处于降息周期。然后,目前联邦利率在1.5~1.7,和80年18%相比,再看看目前堪比80年的通胀。盼美联180%改变利率政策并不现实。
过去7次衰退都具备这些共通点为参考,这次衰退的大底部就是在6月17日的低点,我觉得没太大说服力。毕竟市场只是定价了通胀,但尚未出现一些实际性的改变,面对衰退的问题,市场还是会紧张。市场能接受温和衰退,但如果衰退较大,时间较长,市场还是吃不消的。
衰退会不会幅度过大,时间过长,我真不知道。虽然现在不是金融年危机,但却时我们大多数人没经历过的准冷战。我再次表达对美国政治的担忧。从08年危机后,之后10年都先对平稳。然后进入18年,情况不一样了。两个最大经济体开始硬刚。贸易战,疫情,俄乌战,都为市场这几年带来很大动荡。细想一下,都是偶然事件吗?我的角度,这都是有关联的。
这些联系的大背景都是中美竞争。美国要搞政治二元分法,然后连带的是供应链脱钩。想想最近的国际政治,欧洲总理连任惨败,英国首相下台,拜登民调糟糕透顶。这背后都透露他们只顾搞意识形态,二元站队,损害了这二三十年全球化贸易为人们带来的好处。最后当然被国民怨恨。看波音丢的单子,很大一部分原因是政治。美国二分法将会不断为美企业增加门槛,增加成本。对中国的封锁更加为美企制造竞争者。失去市场,增加成本,制造竞争都是美国企业往后3到20年要面对的问题。
老鲍说来年通胀目标到2%的目标,在中美脱钩的背景下,我真不知道。我朋友的公司年初已经收到他几个美国大服装品牌的通告,2023年供应链里不能有来至中国产地的产品。中美地表上两大经济体开始分开阵型对世界经济带来的伤害是难以评估的。我认为这次通胀的根源是中美走向对抗。
再看看这次半导体板块。这几年半导体一直跑赢标普。但在这次下跌中比标普严重。部分原因也是因政治。俄乌战后,台海是不是下一个战场了。北约东扩北扩,又来亚洲。万一真打上了,台积电怎么办。代工厂没了,其他芯片设计公司都得凉。我们都习惯了和平,但俄乌战真的刷新了和平年代的人的认知。台海冲突不再是概率极低的事件。
所以中美近年的角力对美股有很大的影响,可能被某些因素揭盖,无法直观,但我认为影响是实实在在。在这个背景之下,美股能不能继续上个十年,享受低通胀低利率的环境,延续过去几十年机构性长牛,尤其在美国国力衰弱的情况下,我不太确定。
看了美投君上个几周发的视频,谈到熊市下,投资逻辑是不是要适当调整。我觉得还是有道理。过去十年,美股都很容易赚钱。甚至有一段时间看到很多人怀疑巴菲特的理念有点而过时。当然这段时间有木头姐的崛起。包括我也有怀疑过,我认为新一代人的价值观可能不同了,以致这十年时间里很多标准变得不一样。可以去年到现在,我发现投资者仍旧拿这那本老黄页,很多观念其实没变。那么现在熊市时候看PE,PS这些指标可能就不能像过去十年同样看待了。
所以结合这些因素,即便这次我觉得应该减少现金,但我感到可能不能再像过去几年的方法运作。或许也得拿起好黄页。
这次买入很大部分是covered call etf。这etf就是持指数正股,然后卖call吃premium。上图看到在2018年1月顶部一直到12月的底部,xyld基本与spy持平,甚至非常轻微跑赢spy。2018年低点后标普反弹后到2020年2月,xyld才跑输spy约8%。但是,xyld在这24个月每月都有约1%分红,算起上来回报就多于SPY。如果狠一点用复利方法滚一下,就更多。但也有缺点,其中有两个月没分红,原因不明。所以买了同样功能的jepi,希望能分撒一下。我预期美股2023年都可能见不到新高。并且因往后因政治和经济问题,或将出现更多波动区间。但我觉得美股不至于再跌个20~30%。所以我认为可以产生现金流的cover call etf应该挺适合当下环境。如果抓得住波动,这个etf再做一个covered call,收益就挺不错。
总结底还没到,但还是可以介入,但看个人情况和对市场看法。之前反弹的股,如果是搏反弹,又反弹了很20~30%,都卖了。但质量好的,买了就是舍得卖,毕竟真的已经跌了太多太了,市盈市销已经是历史新低。我不知道是不是以上所说的熊市心态还没调整,就是不想做波段。买了拿这吧,尽管底部不知道在哪里,暂时水平可以接受。还是留现金等机会。今天的非农感觉上市场很想有反应,但最后好像没太大反应。通胀应该是定价了,但下周波动可能要来,周三是CPI,周四银行股开始财报,在过一个星期再看看。
开始降低现金持有水平吧上文提要,没看到实际all clear信号,6月17日的反弹可能只是短暂反弹,但是也是可以部分买入的阶段。又过了一周,有些迹象或许探讨一下。
周二美股下跌,但没看到什么动因,应该就是认为反弹不真实吧。然后周三美国GDP修正-1.6%,可是市场没继续下跌,而是三日的震荡。30日出的5月PCE,4.7,比4月PCE下降0.2%。结果周四震荡,开盘就跌1.5%,收盘才拉回来。可是还记得一个月前吗,当时pce也是比3月的数值下降0.3%,当天标普升2.5%。隔了一个月,气氛不同了。油价目前还尚没见到强力反弹的情况。然后是债率,连跌两周10年债率。fed六月会议后,由3.5%下跌到2.9%。上周文中表示我还没确定现在市场是怕通胀,或是怕衰退。可也以上的动态或许给了一些提示。
首先PCE的反应不一样。5月时市场最牵动市场神经的是通胀问题,到4月pce环比下跌,市场的主观意愿是希望已经目前已经处于,或接近通胀顶部。但5月的CPI令市场三个交易日杀跌9.5%。而在这周四的PCE并没出现这种释放的反弹,而是先跌升,来回拉锯的反应。债看油价和债率在fed会议后的回应,这应该是市场认为fed的操作将有效打击通胀。需求被压抑,经济下行,所以债率也走低。我认为这表明市场从担忧由通胀已经过度到担忧衰退。换个说法,6月16日fed加息0.75,标普下跌25%作为对通胀的定价。
为什么要区分开到底市场怕通胀或怕衰退呢?我认为如果定价通胀,起码在6月cpi公布后,市场可能震荡但应该不会再次出现缺口跳空三乌鸦。现在通胀问题比较复杂,供应链,政治,疫情等等,通胀到什么时候其实没多少人心里有底。要是现在市场情绪已经把加息定价,接下来衰退其实就是市盈率的问题,相对比较好办。市场比较能接受衰退,因为衰退相对较容易推断到哪里,而且股市总会比经济衰退更早触底。然后衰比较严重的话,市场是会赌fed将180度改变态度。
虽然通胀非常高,但上周也对比过现在的financial condition,把08年对号不太妥当,大面积衰退的几率应该不高。先看看刚做了压力测试的银行股,很多银行股在去年10月开始高位盘整。我记得去年这个时候的JPM市盈率在18左右,2倍pb。现在回到8倍左右。巴菲特抄底的花旗银行市盈率现在是6。再看美光今天财报,预期悲观,目前市盈率不到7倍。对上一次美光到达这水平是2016年1月,PB不到一倍。SMH现在也远低于标普表现,跌39%。我想表达他们不是已经跌到很便宜的位置,而是这两个敏感在这6到8月以来不断地对将要来的衰退作出反映。或许最糟糕的情况或拐点没到,但股价往往是早于实际情况触底。我觉得目前不是100%反映衰退,也应该七八成了。
终于来到重点,Investment Clock,我是看fidelity clock为主。这部分可能要花一些时间去回溯和整理。Clock分四阶段,第一阶段recovery。3月疫情爆发,世界封城后两个月后开放,5月就设为第一阶段开端。图中最外的蓝色圈叫你买telecoms,第二圈深蓝色的叫你买tech&material。第三圈叫买consumer discretionary。最里面的叫你买增长股。其实不就是什么股都可以买嘛。两年前复苏阶段的确买什么都升。
然后到第二阶段overheat,最外的一圈告诉你telecom不能买了,要买工业股。但是第二圈显示tech&material仍然适合在此阶段。而第三圈显示要改买油气。最里面的也叫你停止不能再买增长股,要改买价值股。同时它提醒这阶段的yield curve会下跌状态。现在回想,2021年3月,增长股全线崩溃,而银行材料工业能源这些价值股仍然上涨。当然能源是一直涨的。tech也是先跟随增长股跌一跌,之后又在新高。而Yield curve 也是开始进入下跌模式。所以,这一切都按照这个clock的剧本在进行。
再到第三阶段Stagflation,我以今年2月大宗商品触顶为划分,事有凑巧遇上俄乌战,市场开始玩防守。这正正和第三阶段对上号。这阶段,增长,科技,工业,材料,价值股都不能买,只能买油气,公用,医药,刚需品板块或现金。是不是跟近期市场真实动态一模一样呢?cnbc的分析师都在喊破喉咙狂呼买入医药和能源。
看目前市场环境,我们肯定是处于第三阶段。关键到了,到底我们跨越了第三阶段了吗?先看yield curve,开始走平。然后看油气,在6月8日开始下跌,天然气现在回落了42%,原油下降12%而已。这也可能是美国进入夏天,对天然气实质需求下降有关,但汽油还是比较刚需的。无论如何,我们在第三阶段还是确定的,而且应该不在这阶段的早期。如果跨越第三阶段,进入第四个阶段,公用,油气不能买,但医药,金融,刚需和非刚需都可以买。
看这三阶段,就知道这两年一切都是on the schedule。第四阶段就是个周期重置的阶段,基本是复苏的前奏。这clock里面看到第四阶段一点是yield curve 开始往上陡峭。这里我用了10年期和2年期对比,陡峭不明显,但用30年对比10年或2年期还是比较明显的。可能要看银行股的财报。如果财报后,银行股能稳住,说明市场认同这个第四阶段的开端,很可能我们就进入了第四阶段了,离火力全开的日子可能就不远了。股神不知道是不是看到呢,已经超前部署了花旗银行。
正因尚未知道在第三阶段的那个位置,所以我还是买了cover call etf和超前买入一些债券etf,和一点点科技股,fb不知道还算不算科技股。算是半攻半守嘛,现金还是比较多。现在估计还可以再减一些。
总结,结合这两三星期的动态,哪里底还是没办法推断,但我的感觉上少了些悲观。现在假设市场已经对通胀定价,非农和cpi带来的波动可能就少一些。当然要看下周标普的走势。反弹多了,之后还是会震荡,但如果下跌,非农和cpi应该不会再带崩标普。我觉得消费者信心还是比较重要的。当然近期最重要的还是财报。最后我觉得要看smh。我觉得半导体现在某程度是经济的先行指标。现在的产品所用的晶片是10年前的几倍到十几倍。smh有11年没下破的200周K线,守不守得住,可能反映市场对经济的看法,值得关注。暂时这样。再观测。
美股低了吗?上周美股大涨。到大底了吗?我不知道,但标普跌已了25%,大概总有人认为没跌出了金坑,也算是跌出了银坑。何不先手抓银,再来后手捞金,反正一定不亏。当然也有人认为已经可以双手捞金的时候,毕竟25%跌幅已经是14年前金融危机后,仅次于疫情全球爆发的第二大跌幅。认为是主低部并不无道理。
延续上一遍文章,我的check box里面的油价出现明显下跌,目前跌了12%。其他大宗商品也回落。我设的条件很简单,只要不再继续涨就可以了,这肯定满足了条件。但其他还没看到,所以我不肯定是不是all clear。但等进场的资金肯定不少。科技股跌了一年多,比特币掉成渣,债券率大涨,因俄乌战和升息回流美国的钱都去哪里呢。钱肯定多。
目前是主底部或是技术弹我偏向是技术弹。看过去一周市场动态,其实除了大宗商品回落,其他基本面一点也没改变。油价是不是短暂回吐,是否像分析师预期油价回到07年来个双顶。现在不能确定,因为现在油价涨跌很大一部分是政治原因。
整理一下上周的动态,一张点阵图和老鲍一份国会证词。点阵图显示2022年末利率中值在3.4,而在2023中值在3.8。长假回来后,周二标普上涨2.5%,多数报读说因为点阵图,现在利率在1.5~1.75,所以余下4次议息,不会再以三码这样激进地进行,就更不要说四码。而且2023年只加0.4。所以虽然是bad news,不过是less bad。在超跌的情况下,less bad news就是good news。
再来就是周五涨3%,原因是老鲍的证词被认为是less hawkish。因为老鲍没有提到后续加息的规模,也表示他关注到经济衰退问题,并说道继续大幅加息会令美国进入衰退。又说2024年会降息。然后又说衰退不是不可避免的。市场解读是老鲍放软了,加息不会再激进了。跌了25%不买起更待何时。
我的看法,这是典型市场避实就虚的先有结果再找原因的解读。参与者要尊重这种套路,可以怀疑但不能否定。先看点阵图,中值就是中间的值。看一下点阵图2022最高预期是3.8~3.9,而2023年最高四4.4。这群学者3月时的预测是年末1.9,到2023和2024年是2.8。三月会议时,他们已经知道二月CPI已经是7.9,俄乌战也已经开打,金融核弹也投下了。毕竟他们的操作方法还是先有病症,再下药方。预判并不在他们工作范围之内。之前也提过美国今年的夏天是完全解放的一个夏天,很大机会出现释放性消费,六七月的通胀很可能继续爆表。这点阵图指导意义可能就不大了。
而老鲍的证词嘛,重点往往在于听者的解读。可是老鲍也说了无条件打击通胀。这个无条件意思就是没有其他因素能左右打击通胀,即使牺牲就业率,经济或股市。这也是我的check box里一个我相信6月失业率是较看重的原因。要等到7月初才有分晓。所以这个less bad是基于假定,而不是已经落实的less bad。比如那种财报盈利预期跌30%,但只跌15%的那种less bad。
再稍稍看看vix,框住的部分总有种山雨欲来感。到目前为止,尚未有释放意味。但其实是不是必须买在最底,我又不觉得,一些好的公司其实现在买也没毛病。6月16日的底,不是主底部也应该次底部,往下再跌个20%我到觉得不太可能。看看第三栏的NFCI,national financial conditions index,不用深究,只需知道代表金融市场的绷紧程度就可以。 现在的状况,对比1974年和2008年可差远了。尤其08年,利率一路归零,但银根却一直紧缩。就是资本供给出了问题,企业周转续命的钱都没有。现在环境是企业商家对未来不确定,但资本供应是没问题的。所以跟08年对号,再等待一个20~30%杀到3000点估计几率不高。会不会重复74年,我不确定,毕竟背景很相似,但是时空不一样。70年代都是人力时代,通胀一来,来个大罢工就要了企业的命。可现在,智慧时代,人力成本相对地低。通胀是困难,但估计现代企业比50年前有弹性吧,我猜。
而且,看cnbc很多分析师都提到科技板块。他们说经验来讲,认为主底部前,往往是超爆跌的个股先触底,而且是outperform成分股。的确上周是出现这情况。甚至一些这年多被杀爆的high growth tech,像afrm, U, pltr , bigc , coin, sofi, tdoc 等等,太多了,其实在5月已经触底,那时可是10年债率仍狂飙的时候。估计参与者可能对在一年多去泡沫过程再定价。而arkk也在这两个月出现了双底平台。这也认为标普主底部出现的其中一个具启示意义的参考。
所以所我觉得目前是技术因素反弹,而不是实质上出现某些改变。但也是可以买入的位置。视乎个人情况。于我而言,有去年12月到现在,我某些个股上有损失,但总体组合还有盈利,都补通胀了。所有现在买入,相对将我该是打折了很多,也不太介意部分买入,但我还是等我认为OK的时候再加大投入。
没大举进场是因为7月财报要来。现在要搞清楚市场现在到底是怕通胀,还是怕衰退。或者是不是由害怕通胀过度到害怕衰退。简单说就是怕fed继续激进,还是怕企业盈利断崖。前者是流动性问题,后者是市盈率问题。如果财报比预期好,衰退压力下降,但是通胀还是大问题,fed继续鹰。反之,财报断崖,通胀压力下降,但市盈率成问题。don'f fight the fed,惯常市场是较在意fed的操作,便是企业利润有下滑,fed减低加息压力。可是问题在于利润要掉多少。如果掉太多的话,市场的关注可能就是衰退的一面,毕竟现在标普是高于疫情前水平。
市场是不太怕衰退,但仅限于轻微衰退。要是fed能有效地控制衰退,目前标普位置是市场可以接受轻微衰退的水平。7月要是显示6月cpi继续暴走,失业率没大改变,企业盈利断崖,大砍预期,这是最糟糕的情况。市场很大可能认为fed会再度两难,不确定性根本没改变。暂时看,市场有机会到7月中无论如何,还是会跌。第二脚极大概率出现,高低或平而已。我现在没太大把握,还是等第二脚,轮廓再清晰一些再观察市场反应还不迟。
常说美股长期投资者不怕买在任何点位,未来一定更高。上几文大概提到目前环境对这观点的怀疑。我心中最大的不安是美国的内部政治问题。美国内部长年陷入对立分裂,只有对外才能有找到共识。美企业在中国高速度发展下享受红利的时代已经结束。美国开始限制美企业在中国投资,在产业链去中国化,在全球化下搞排除中国战略。先不要说能不能成功,光是这战略目标就很大程度加大美企业成本。过去十多年对企业友好的低息低通胀环境可能一去不复返。
近日两大不寻常的高院裁决,禁止堕胎和否定纽约州控枪。这两项都是推翻了几十年前的判决。这背后都是反映了美国的分裂。而这种撕裂的根源是美国体制下对财富分配制度。由科技泡沫,到911,次贷,疫情,最近的是大通胀,每一次在美国遇上困境之后,中产开始减少,贫富间的差距加大。穷人的增长使得民主党内的一派越来越激进,大力推动接近社会主义的法案,甚至是达到的荒谬的地步。而富者越富的一方对加剧铺贴穷人,违背资本主义而不满,共和党的极度保守派声势越来越高。
反堕胎案,根本就不是女性堕胎权和胎儿生存权间的争论,而是穷人和富人的问题(阶级斗争)。每次金融灾难,变越穷的往往是有色人种,变富的是白人。在美国穷人生小孩是有非常多的政府补助。退税比交税多。所以很多有色人种明明收入是社会底层,却儿女成群。而较富的白人就不会因福利而决定生不生育。最后穷人大多不会堕胎,较富的人可能养只狗狗就算了。久而久之,有色的穷人越来越多,抢得更多社会资源,较富的白人越来越少,还得交更多税补贴穷人。这完全违背他们对美国的价值认知,最后就是对立和撕裂。高院判决州政府自行裁决堕胎法。共和党控制的州同一天几乎全部禁止堕胎。大法官都开始为政治服务,可想而知美国现在有多分裂。
也是因为内部的对立和分裂,美国政治产生外溢效应。川老头上台后,把内部分化,中产减少的原因瞄准外部。把抢走工人的工作岗位作为针对中国的口号。对付外敌是团结内部最有效的方法。而拜老头上台后,对准中国还不够,他要在政治上证明比川老头更有能力,更爱美国,绝不通俄。做到团结欧洲,巩固北约,带好国际队伍。然后俄乌戏码上演了,捆绑中俄一齐干。
俄乌战是战后和平时代的一个警号。冷战再危险,始终还是没开打。可现在的俄乌战证据都证明美国是深度参与其中。之后美国对中俄的军事,经济,政治的冲突对于股市的影响,我觉得比过去几十年严重。重要的是中国在具备现代实力后,脾气变了。美国也不再是二三十年前的单极了。还没到达权力再平衡之前的权力接近平衡是最危险的临界点。
所以我最不安的是现在美国的政治,根本不知道拜老头之后,哪个老头又玩什么招。老人政治和内部对立是美国政治现在最大的问题。这都令美国企业带来隐性成本。美股暂时看长远并不太看好,但长周期中还有许多中小周期。还是能玩,不过可能比过去难一些。
急于以上看法,我这次买入过去没有买过的cover call etf。这种etf,在牛市时肯定跑输指数,但下跌时候也不会比指数多,而且有约10%的分红。只标普出不出现一个年时间的持续涨,或出现短期暴跌。而是像2018年头部下跌,然后往后大半年都处于一个在不确定性中上涨的格局。这样能吃到上涨和分红,我觉得挺适合目前我所看到的情况。
然后我也买入了企业债券etf。我的想法是美国进入衰退几率非常大,但滞胀应该不大,相对地通胀应该接近顶部。即便公司利润下降,但没到08年破产地步,那么债率应该是相对稳定。那么企业债券价格应该见底回升。我不是财经和经济专业,这只是我想法论而已。然后观测了asea这个东南亚etf,这比较中长期。美中东盟角力,两家通吃当然就是赢家。这是纯理论,要多点时间研究。科技股也买了一些,数量不多。
近来真的有空了,闲话比较多。总结,大底不确定,但是可买入的阶段。怎么操作个人而定。新高不太期望,不设目标。youtube上的CiovaccoCapital频道里面的统计还是很有价值的,我每周都看,可是认可他的人显然不高。三年的订阅增加不到两万。但我发现一个华人搬运工,照搬他的统计当自己的东西。就是欺负他不出名。无耻至极!
真的要重复1974年的崩盘吗?上周三Fed加息0.75后,美股3天震荡,估计市场参与者存在分歧。加息当日,可能有人认为市场已经跌出空间来回应美联的加息行动,就等这靴子落地,并且期盼目前已在通胀高峰。然而第二天便跌爬在地上,这是另外一种声音,便是美联大刀阔斧,说好的只加50基点都不顾,这是说明通胀全面失控,美联储继续不惜代价继续大幅加息,硬着陆避无可避。第三天日内高低震荡,毕竟美股都跌了25%,是不是可以技术上赌一把反弹。估计也有人认为在跌了25%的基础上,油价跌了6%,是不是真的可期盼一下目前真的在通胀高峰,在恐慌时贪婪也未尝不可。
现在到底状况如何,还不是太有把握去推断。大概三周前翻查了一次标普过去的表现,然后得出乐观的历史表现,但也有悲观的表现。乐观是标普会在七周连跌后,标普会有一个数月的反弹。悲观的也该有个6~8周的反弹后,才继续下跌。然后还有一个最悲观的对比,便是年石油危机引发的1974年美股大崩盘。现实是那次考古后,s5th并没有就此刹车,已经跌到仅高于08年和2020年的位置(数据长度有限),标普就反弹了一周,然后继续探底。那就不得不再次连线到1974年的崩盘。
图中SPX往下四个指数,分别是企业信心指数,芝加哥采购经理人指数(其实两个都是pmi,具体有什么区别不太清楚,但两个都是财经频道的热门经济数据),通胀年增长率,以及标普偏离50周移动平均线(这个能代替s5th数据太短的不足)。每个指数我都画了一条虚线用于对比1974年7月时这几个指数所在的位置。除了通胀位置比当时低了一些,其他的指数位置都跟现在位置完全一样。可是Fed是会调整通胀公式的构成,有些财经人说目前的通胀其实跟那时有一样,甚至还高出一点。还有几乎一样的日K走势。如果各方面都指向美股正重复1974年,之后的发展的确难以想象。当年在相对水平,还得在未来两个月内加速跌约24%方才彻底触底。当下环境,尤其经历十多年超宽松后的去泡沫化,以及去全球化,大国政治对立,未来数月会不会比1974年更糟,我真的不知道。
但现在一切是不是都在死角里,我又不太肯定。
老鲍去年一直强调通胀是因疫情供需失衡所致的短暂性通胀。其实我是同意这说法,这通胀是技术性引起的,而不是结构性。可以查看去年10月底油价由84块跌到62块。就这通胀扮演主要角色的油价跌26%之时,12月初CIA透露俄罗斯在边境集结10万军队,油价便开始开启一路向北模式。如果没有这场战事,通胀是不是暂时性,这不知道。可是因为这事件,使得通胀变了非暂时性是绝对的肯定。
所以拆解通胀,首要拆解油价。俄乌战打到现在,风向有点变了样。俄闪电战失败,普京被全世界孤立,乌克兰必胜,这观点在打了三个月后在舆论场上变得很虚弱。就连最近两个美国人被俄俘虏,我看到的评论大多数都不是正面的。他们不是为自由捍卫者吗? 欧美人开始在眼下的能源账单和遥远的自由正义间开始作出二次选择。欧洲摆脱不了俄的能源依赖。美削弱俄战略,可我没听过被制裁的国家其货币越来越高,越被制裁钱赚越多。拜登无法透过俄乌战拉高民调,也没能把中国拖到反人类的一方。相反地更令这老头掉民心,军工复合体也得到了美军放弃阿富汗的补偿了,这战争继续下去的意义就不大了。
欧洲知道过了夏天这战争还在继续,普大帝要掐死欧洲的民选领导人就是动一根指头而已。现在德法意,三个老欧洲手拖手访乌,支持乌入欧程序。这葫芦里十有八九是用这条件叫司机议和吧。这战争未来2~6个月可能出现转机。现在谈不谈,怎么谈,主动权应该在普大帝手。要清楚停战和取消或放松制裁是两样东西,但只要肯坐下来谈就算是目前苦中一点甜。以我在美股尚浅的经验,这一点甜很大机会能发酵。油价可能迎来拐点。大跌可能不至于,但不再飙涨,市场应该就会释放压力。能有显著下跌就更好。另外是拜老头要访沙特,看有什么效果。但这老头这一年来,做什么都出现反预期的结果。期待值非常低,不出事就得烧高香。然后要是真的能谈,粮食压力应该是比较好谈的一项,这也是对通胀降压的一大助力。
然后要降下通胀需要劳动市场降温,目前失业率是3.6,经济的确是过热。失业率需要跌下来降温。另外一个松动得看7月8日公布的非农。如果失业率继续绷紧,市场没有得到未来有转机的迹象,美股继续跌应该是大概率。但要是失业率有反弹,我认为市场大概率会看作是好消息。这不是经济坏消息吗?在雪球应该说过了N次,市场90%的动因是反映在预期,而不是结果。只要被认为能改善核心问题的蛛丝马迹出现,即使bad news is good news。其实美股不特别怕衰退,而是怕滞胀和萧条。相反,失业率回升为美联后续粗暴加息行动或许提供喘息机会。老鲍是不是这样觉得,我不知道,但我估计市场会这样想。所以只要市场看到能在未来解决核心问题的因素浮现,那怕当下有多糟糕,市场仍能反弹。这就是人常说市场总是反人性的原理。其实并不是反人性,只是聪明钱的视嘢维度和我们不一样,或者说是他们总会看准时间率先clumbing the wall of worry。
另外看看消费者信心(代码uscci),要另外开一个新图才显示正确。uscci基本身上和标普涨跌联动率非常高。现在uscci在历史最低点的50.20,美国人比1974年更感到绝望。经济崩溃其实始于信心沦丧。人怕东西变越贵,企业怕人不消费,最后就是螺旋下跌。然而,再看看NFIB中小企业乐观指数(代码usboi),目前是93.1,历史最低在1980年,这便是80年代恶性通胀最严重的一年,当时是80.1。而且,如果那usboi和uscci做对比(输入usboi/uscci),会清晰看到现在消费群众和中小企业都对未来信心受挫,可是两者之间的存在史上最大差距,比1975和1980年差距还要大,这便是消费者比中小企业悲观得多很多。我的解读是消费者目前可能已经过度悲观,很大程度可能是拜老头无为而治的治国方略加重打击美国人的生活信心。又或者是因为由过去两年疫情中,从相对低需求过度到全民躺平的高需求时,刚赶上物价大爆发,这反差会令痛苦加倍。
假设目前消费者真的过度悲观,只要油价停止上涨,最好是下跌,房价再跌一跌,供应链改善一下,例如中国防疫舒缓,降降关税,我觉得消费信心应该触底回升。如果不能实现的话,不排除企业信心往消费者看齐。如果uscci开始稳住,美股底部曙光应该出现。还有巴菲特都看的value line geometric composite index(valug),目前到了支持位置,看看有没有什么启示。
最近比较有空,文多了些,字也多了些。总结目前就是看油价,失业率,消费者信心,以及s5th的位置。其实专业的机构的check box有更多项,但相当业余的我认为短期内这几项可能是比较近期可以看到的前沿指标。只要这些指标出现变化,即便通胀尚没停下来,PMI还没触底,美股可能已经找到底部,或筑底。但要提醒同志们,安某人的美股资历尚浅,错判并不少。过去两三年都有装装B定下标普年末目标,信心还挺足的,但今年感觉太多的不确定,俄乌后,台海我不敢再说是概率极低的事件,好像定目标也不太实际,见一步走一步吧。
用Breadth Thrust抄底要谨慎熟悉我的朋友应该知道Breadth Thrust乃是用于技术抄底一大利器,过去两三年这指标基本是100%,误差只在一两天。持续上涨的市场这指标基本上是buy the dip神器,但现在环境不是不能用,但风险比较高。因为如果整处于加速下跌的市场,一两天的误差可能就令你要止损在山腰上。想做个短期超跌反弹的抄底动作在性价比上就差很多。
本认为6~8月通胀数字才会出现一轮更大的跌幅,但5月的CPI就令市场上头了。提早可能也不是坏事,令fed做更大动作,鞋子早落地越好。之后就要看经济数据,然后看市场消化的程度。看ISM的曲线趋势,奔向50以下基本没太多悬链,虽然目前仍在57。我认为ism50以下,油价开始出现下跌,fed对加息开始放缓态度,或对经济表现担忧的时候,美股可能出现all clear,即使美国那时已经进入衰退。但如果出现滞胀或萧情况就难说了。
闲聊一下吧。一些投资人说美股每一次的下跌,到最后都会上涨,并不断破历史新高。保持老司机的话要保持谦卑,但某些条件下,也得抱有怀疑态度。美国国力过去100年都是世界第一,而是超级第一,现在的G7都按他的规矩办事,但现在美国不再是一超格局,不按它规矩的中国出现了。中国的崛起,令中小国有了一个选择。美国能不能像过去用国家的政治力量帮助企业全球扩张,并用某些特殊手段打到其他竞争对手呢?我是有保留的,像华为就是以个先例。
而更糟的是,是美国的政治氛围。美国现在老人政治问题非常大。政客已和美国社会脱节,这些老年政客思维还停留在八九十年代最辉煌的时候。在中国追赶时,这些政客表现出不安,焦躁,缺乏自信,同时美国现在社会和经济上都很受伤。当一个人在不安,焦躁,缺乏自信,同时受伤的时候,他越是再次证明自己的时候,结果往往是证明越来越不行。美国对中国越强硬,越暴露了自己的弱点。然后对俄国制裁,却在军事,美元,金融,民主价值观的信用都打了大折扣。在这次战争中,我认为美国对俄罗斯的极限操作出现了后遗症,便是把过去历史中殖民国家和被殖民国家画出了一条清晰的分界线。南太岛国,中南美洲国家都不把美国当超级大佬了,还给美国脸色。美国国力衰退的程度是前所未有。我的观察,现在美国近年很多操作是越做越错,越要证明自己能力却发现自己越没能力,可是一个顽固老人来讲,他只会越错越做。上一任川老人错事够多了,信任的更拜老人更错,美国的国力更加下坠。我担心的是,美国越要跟中国硬刚,最后是伤敌一千,自损百八万。假设美股和其国力是成正比的话,我对老司机认为美股永远上涨的这句话是保留的。
这次主要谈一下当下情况有点复杂,不能刻板地用breadth thrust抢反弹,搞不好会损失很多,新加不高啊。令一项神器应该还可以继续用,就是空vxx或vixy。vix拉到35~40应该可以了,但这玩意切忌贪心和玩其他倍数etn。vix飙上80的话,太早太贪心怕心脏负荷不了,保持观察,希望all clear尽早出现。
美股继续审慎延续上篇文章说到之后美股可能出现数周的反弹,可是没提到现在后疫情时代的美股速度比起过去任何时候都要快速。就一周时间就反弹0.382,这个是典型的逢高止血技术位。反弹会不会结束,我不知道。
目前宏观因素压制美股就4个,战事,加息,国内疫情,通胀。但其实前三者直接影响通胀。美股强力反弹最大因素是4月PCE下降,然后是个人储蓄率下降到4.4%,所以市场认为通胀开始缓解。通胀缓解了,fed也应该消停一下了吧。中国疫情也缓解了,美国也有意欲降关税,供应链应该有很大改善了吧。俄乌战,俄挺过了金融核弹,西方终于愿意接受这是伤敌一千自损八百(万)的做法,开始对禁俄油气无能为力,油价可能见顶了吧。在这几个“了吧”的情况下,反弹好像合情合理。
可我还是有点保留。先看看过去最近的两次大回调后,市场在all clear后的反弹,分别是中美贸易战后的2018年12月,和疫情爆发后的2020年的3月。两次市场都是在疫情巨大不确定性下,一步一步地反弹,然后新高。这种巨大不确定性下的反弹,市场都称为climbing the wall of worry。这种现在都有一个特性,就是市场担忧,但市场可以较容易地推断一些核心问题在外力强烈介入下能得到改善。2018年时,中美表示愿意沟通,签订协议。同时fed表示因为贸易不确定性,从2015年末开始加息的步伐要缓下来,市场的解读就是老鲍不敢再继续加息了嘛。然后是2020年的3月,当时4月到6月,全世界的商业活动近乎停滞,是大多的灾难,但当时药商们称疫苗未来数月可以面世,同时fed断崖式砍息。回头再看看这两次wall of worry,中美到现在关税就没什么大改变,现在疫苗也变得爱打不打的,除了中国其他都躺平了。可以看出发挥主要作用的还是fed。don't fight the fed,真是一句上古咒语。
再看看现在,就是以上列出了的几个"了吧",可我认为这不足以支撑这道忧虑之墙。4月的PCE下降,PCE是排除食品和能源,4月就不是一个消费月度。美国踏入夏季,整个美国商业活动都会上升,尤其再过去疫情后的夏季,很多游行和其他群聚活动会回归,人力需求,商品运输,服务价格都可能在这夏季强劲需求下继续上扬。4月PCE下降可能是前一两个月民众得到退税消费的停歇,到了夏天可能再次强劲消费。4.4%储蓄率是较低,但并不是最低。可以从第二栏看到储蓄并不是历史新低。美国人的性格就是今朝有酒今朝醉,不见棺材不流泪,钱花了再算,账单能拖就拖。经过夏季消费爆发后,6~8月的通胀数字可能下不来,可能更高。fed该如何处理呢。然而经过后疫情报复性消费后,9月10月的各种销售,生产数据可能就变得惨淡了。企业可能也会不断下修营销和录用预期。如果油价还是因为政治因素降不下来,便是最可能怕的停滞性通货膨胀,就是令人闻风丧胆的滞胀。要是真的出现了具体的轮廓,真不知道市场会以什么方式回应。
然后就是中国因素,过去几十年中国对世界经济贡献良多。但这次清零影响很大,即便疫情缓和,但巨人要疗伤需要的时间也是很长的。李总理牵头的保经济行动可算是历来之最,这可见一斑啊。中国帮不上忙,fed不能帮忙,油价还是居高不下,这墙还怎么攀。所以我是对现在美股审慎和保留。
总结,继续审慎,all clear信号,目前看应该尚没出现,继续耐心观察。
美股下探何时了?美股继续跌跌跌。没办法,疫情没完,又来战争,通胀不止,加息不断。有哪一点令市场哪有信心呢?
基本面慌得一逼,就看技术方面吧。用s5th看,都是老朋友,就不再解释是啥了。数据太有限,只能回溯到上次金融危机,那就只能用上次危机做比较。目前s5th跌回2010水平,和2011还差一点。2010~2011正是当年雷曼爆破的二次余波,标普分别回调了17%和22%。目前这段时间貌似是战争影响,但我觉得只是其声势太大而被放到舞台最前方。背后最大问题还是疫情时期所引起的问题,有必然性也有偶然性。所以目前情况也像2010~2011,市场经过长时间的恢复后到达疲惫期。利率6周前倒挂,历史上这倒挂预示美国经济衰退从没出错。可这是有滞后性。而美国Q1 GDP和目前下跌都回应了这点,只是不知道是不是完全反映而已。所以看图的话,我会选择s5th到达这系横线上慢慢买入。
但是也不能完全信图所示。再看看油价。如果做个对比,看到07年油价飙涨在半路时,美股已经开始触顶并开始往下走。再看去年12月下旬美股触顶和油价的互动,基本和07年一模一样。所以之后会不会像08年一样,从07年开始一轮持续两年的慢熊,一直跌到09年才触底,这真不好说。
标普60年历史,大崩盘只会出现加息周期完成之后。我还是计划s5th跌到标准的地方慢慢买。但别买小盘股了,现在不是值得赌的时候,必需买高质量amd pypl dis这些。即便这点位买了继续跌,但长远肯定不亏的。如果整个宏观基本面没变化,就等到s5th最低点才再买入,千万别急。如果基本面有改变,像停战,国内疫情稳定,这可能是一个反转的信号。总之就是保持观察。
暂时大概就是这样吧,各位好运吧。
我能抄底美股了吗? 三个字再等等!那么现在是抄底美股的好时机吗,我看未必!
昨晚公布的美国Q1经济数据录的负增长,一季度经济折合年率萎缩1.4%,预估增长1.1%,经济数据不及预期反倒导致道指昨晚收涨1.85%,市场又开始在推测,既然经济数据那么差,美联储是不是会延后加息和缩表呢?
CPI高企,经济数据变差,显然滞胀风险在加剧,美联储将面临两难选择! 是加息缓解通胀还是继续QE刺激经济 ?
从图表上来看,道琼斯指数很有可能正在进入下跌三角形趋势,同时受到TrendX趋势压制,35500一线压力巨大,比较大的一个可能是触及下降通道的上轨,然后接着下跌,看反弹情况,我会陆陆续续布局一些小仓位的空单
看空美股看空纳指,所以还是有点怕51搞事情的,今天还是边打边撤了
获利或止损,保守和谨慎上周利率倒挂,历史反复验证,这是经济衰退预兆,没有一丝反驳的余地。
先看战争,可能一开始俄罗斯以狂风扫落叶的闪电战打服乌克兰只是我们这些门外普罗大众一厢情愿的想法。西方媒体说俄没这个能力征服,可现在看普大帝的想法是东西分治乌克兰。俄有能源,有耕地,有国民支持,有中印两老铁,现在还有卢金,耐久度还坚挺啊。所以战争短暂结束并不会实现,也不现实。这结果是欧美不会放下制裁,所谓不放过别人就是不放过自己。欧洲很快游行支持乌克兰便会成为游行抗议一塌糊涂的民生生计。美国同样不好过,通胀已经由疫情触发的技术性通胀,已经时间酝酿,再叠加偶然事件已经变种成结构性的通胀,而且是更难解决的供应段问题形成的通胀。长短债利率倒挂,美国十有八九难逃经济衰退。以前美国的经济衰退有美联放水,现在对不起了,经济衰退却遇上美联鹰派背后补刀。再者,2008年的衰退和2020的短暂衰退时,中国这台世界经济发动机仍是正常运作。可现在中国也自顾不暇,以及中美关系更走向对抗,之后更多方面会影响当今两大经济体的贸易往来。
光看以上宏观问题,实在没办法乐观。之前观点认为2022更2015~2016相似,但现在很多因素参进来看,这观点过于乐观。保守,谨慎这2022的基调。看XLU的升势,再看黄金的上破格局,这段时间就看出市场的情绪非常非常的保守,但是看标普却由3月15日开始反弹。我觉得这反弹是bear market rally的机会非常大。这熊市要走多久,暂时不知道。也可能是我看错,毕竟看错的时候多着呢。tom lee说后半年标普新高,我不确定,但感觉上和客观上目前不确定性太大,值博率我认为很低。
总结,就是宏观环境没有任何理由在目前这一刻大手买入美股,我觉得再次大量进场至少要盯住油价,出现了中长期跌势再考虑。不是考虑马上买入美股,是按情况再考虑。现在空头市场应该会是主导。认识我的朋友应知道我是个美股死多头,但现在环境我真的不可以死多。还是这句,我不一定对,觉得不对劲就别勉强,但一些跌得一塌糊涂而有质量好,值得长线的还是会坚定买入,然后装死等下一轮周期。最后我有一种感觉,并没有事实依据,只是一种猜想。过去百年大小周期中看,美股是只升不跌。同时,美国的国力在过去百年也是一直保持上升,无可匹敌的绝对世界霸主地位。可是有川普和拜登这两位老人家神操作后的美国已经明显看出国力衰退,而且是结构性的衰退。就说美元,这两人任内世界各国已有去美元浪潮,而普大帝这怪力乱神一搞,美元更受挫了。美国国力会不会持续走下坡,我判定不了。美股是不是和美国国成正反馈关系,我也判断不了。所以现在的美股是不是就正是百年大周期中的大顶部呢?我不知道。我觉得我可能很难再判断美股了,之后的更新间隔可能再长一些。who cares 哈哈。