TradingView 缠论指标使用说明TradingView 缠论指标使用说明
经过近半年的设计、编写与调试,我们荣幸地宣布,一款完美运行于TradingView平台的高级缠论指标终于正式发布。该指标严格按照缠论原文实现了包括“K线标准化”、“分型”、“笔”、“线段”、“中枢”和“买卖点”在内的所有关键元素。它旨在为缠友们提供一个准确可靠的缠论实现,以实现快速而精准的市场分析。
本指标的主要特点如下:
1. 实时标记所有缠论元素:该指标具备实时识别和标记分型、笔、线段、中枢和买卖点的功能,提供清晰的信号以及快速的趋势判断。
2. 多种笔段算法选择:提供三种不同的笔算法(“老笔”、“新笔”和“4K”)以及两种线段算法(“特征序列”和“1+1终结”),以满足不同交易者个性化需求,根据偏好和策略选择最适合的算法。
3. 三级别联立:指标同步计算并显示笔、线段和递归高级段,提供更全面的市场动态分析。
4. 自定义颜色:用户可以根据个人喜好和需求自定义指标的颜色方案,让指标与图表的配色完美匹配。
5. 完美实现K线回放功能:指标充分利用了K线回放功能,让交易者能够回顾和分析历史市场数据,提高对市场趋势的研究和理解,增强市场洞察力和决策能力。
为满足不同群体的需求,本指标提供两个版本:
1. 基础版 (永久免费):该版本面向缠论初学者,提供缠论的基础元素如 “K线标准化”、“分型”、以及“笔”。初学的缠友们可一边研读缠论原文,一边对照该指标来快速学习缠论。
2. 专业版 (需付费):该版本面向进阶或专业的缠友,提供包括 “K线标准化”、“分型”、“笔”、“线段”、“笔中枢”、“线段中枢”和“三类买卖点” 在内的所有元素,并严格递归产生“高级段”,支持“笔”-“线段”-“高级段” 三级别联立来全面分析市场。
专业版指标界面如下:
本指标支持多种自定义选项:
算法选项说明如下:
笔类型
本指标目前支持三种笔算法
1. “老笔”:缠论原文中最初的笔算法。每笔必须包含至少 5 个标准化(合并)后的 K 线。
2. “新笔”:缠论原文后期提出的算法。每笔必须包含至少 4 个标准化后的 K 线(比老笔少 1 个),但每笔必须包含 5 个标准化前的原始 K 线。
3. “4K笔”:此算法并没有出现在缠论原文中,但在缠论圈中有相当一定的用户。每笔只需包含 4 个 标准化后的 K 线和 4 个标准化前的 K 线。
线段算法
本指标支持两种线段算法:
1. 特征序列:该选项严格遵循缠论原文,使用“特征序列”来判断当前线段是否终结以及新线段是否生成。
2. 1+1 终结:该选项为一个简化版本,并在缠论圈中有一定知名度。在上升线段中,如果一笔没能创新高且下一笔创新低,则当前上升线段终结,并生成一个新的下降线段。在下降线段中,如果一笔没能创新低且下一笔创新高,则当前下降线段终结,并生成一个新的上升线段。
特征序列缺口处理
该选项控制是否在使用“特征序列”作为线段算法时,严格遵循缠论原文中的特征序列有缺口情况进行处理。
1. 严格处理:特征序列出现缺口时需等待反向特征序列出现分型才可终结当前线段。
2. 不处理:无论是否出现缺口,只要当前特征序列出现分型即可终结当前线段
显示选项
在“显示”一栏,您可自由切换是否显示从“标准化K线”一路到“买卖点”的所有缠论元素。
一些重要提示如下:
1. 在开启显示“标准化K线”后,本指标会使用 TradingView PineScript 的 plotcandle 函数在每个 K 线上绘制当前 K 线时的标准化后的 K 线。标准化后的 K 线用蓝色显示。由于 PineScript 并不支持动态隐藏原本 K 线,您会在图表上同时看到原本 K 线以及标准化后的 K 线。为了使得界面更加美观,您可点击下图中箭头所指的按钮来隐藏原本 K 线。
2. 再次由于 PineScript 的限制,plotcandle 函数并不支持修改当前 K 线之前的 K 线,也不支持显示宽度大于一的 K 线。因此,该指标并不能删除原本 K 线并只显示合并后 K 线。如下图中红色箭头标记的 地方,理想的显示效果应当是箭头处的 K 线和前一个 K 线合并为一个新的 K 线,但实际情况是前一个 K 线并不能被删除或替换。因此,本指标显示的更像是 K 线合并的过程。换句话说,指标中的每一个蓝色K线显示的是当市场运行到当前 K 线时,合并后的 K 线的高低范围。对于初学者来说,这种模式其实也有一定的好处。同时需要说明的是,这里影响的只是 K 线的显示效果,本指标内部的算法依然是完美处理 K 线的标准化以及合并的。
3. 本指标默认在“主图”中标记各种缠论元素,如果您的主图中已经添加了多种其他指标,那么可能会导致主图界面会过于复杂。此时,您可使用 TradingView 的多窗格功能,将本指标的标记移动到一个新的窗格。
如下图中,底部窗格为本指标(隐藏了 K 线和分型来使得界面更简洁)。这样的多窗格显示可以让您轻松同时使用缠论和其它技术分析方法来同时分析市场趋势。
最后,再次附上指标地址:
基础版:https://www.tradingview.com/script/QWUE7x33-ChanLun-AlgoTrader/
专业版:https://www.tradingview.com/script/4V66pXJ9-ChanLun-Pro/
如果您对本指标有任何的建议,或有任何的指标定制需求(不仅限于缠论),欢迎留言或 email 联系。
社区观点
心法 “你的欣欢,你的5-5”连续翻仓过后的狂喜是一种非常,,怎么说呢,虽然’正常‘但是很韭菜的一种情绪
直接说结论,交易前后后得保持平常心,交易后更是如此
目前发生的情况,是上几次交易的结果处于出色,目前又没有出现明确的买卖点,导致心急,跑去摸了三个小级别的买卖点,前两次放的都是蚂蚁仓,最终结果也损了。第三次是博3-1-4结束,得亏发现走势不对劲提前跑了。
也就是说因为落差感而导致自己跑去干一些稀奇古怪的事情
更可怕的是,由于你开始怀恋过去的成果,会导致一些其他的过去事件也会涌上心头,一些过去的坏习惯会重新找上你
解决办法就是保持警惕,注重当下的自己能做到些什么。
对当下的自我保持警惕的要点就是分清占领自己大脑的究竟是自我还是本我,换句话来说是慢思考还是快思考,大部分人的快思考水平都是不合格的,我也如此。然后对其追本溯源,找到杂草长出来的原因
最近该翻翻那几本工具书喽
交易的逻辑,决定你一生的投资首先,我们需要明确一点,交易中究竟有没有确定性?
所谓确定性,就是指某种形态,或者说具备了几个条件的情况下,价格就一定会涨或者跌,或者能够确定涨跌的幅度。
那么有没有百分之百的确定性呢?我认为,没有。目前为止,没有任何一种理论能够找到哪怕是一种确定性。如果你找到了,那恭喜你了,因为你就凭这一个确定性,就可以获得难以想象的财富了。
既然无法找到这种确定性,那实现盈利的方法就是利用概率。
因为没有确定性的形态,所以每次的交易结果都具有不确定性,那怎么才能盈利啊?最为合理的方式就是在概率上下功夫。
有一个道理我再强调一下:再高的概率也不是确定性。
我举个简单例子。
你做游戏,一共一副牌,54张,规则是你抽到大王你就输,抽到其他你都赢。
你赢的概率是53/54,很高了吧。
你有100元,赢了对方付你赌注的10倍,输了你赔掉你的赌注。
回报风险比也够高了吧,10倍。
所有的一切都有利于你。
那你这一次下注所有的100元。结局呢,你可能就那么背,输的身无分文,一次全部输光。
所以确定性就是确定性,高概率就是高概率。二者的方法完全不同。
因为在确定性的情况下,所有的资金管理策略、止损策略、加仓策略等等的一切,都成为多余的东西,都没用了。但是只要存在不确定性,哪怕是概率很小的不确定性,你就需要制定相关的策略。
比如上面的游戏,你就要考虑每次只拿出总本金的一部分作为赌注,而不是一次赌全部。
这是交易的本质。
如果这个都无法认同,我们谈的一切的一切都失去了基础。
就像我一直说止损是交易的第二公理,很多人不理解为何把止损作为第二公理,我就是不设止损,难道就不行吗?
这是没有理解我的意思。
你的确可以不设止损,但是如果在交易系统中不设定止损,就无法确定初始损失,也就无法确定风险回报比,后面的关于交易系统的一切都无法进行了。除非你能像资金管理派大师那样,可以预先做出所有的风险预估模型和资金仓位分配方案。
所以作为普通交易者而言,把止损作为交易公理,不是说你一定要怎么做,而是不这样做,后面的无法进行。
交易的一切的一切,都是沿着一个逻辑,一步步的走出来的。很多人没有意识到这个问题。
如果大家都认同,实现盈利的方法要利用概率,那两个要素就很关键:
第一是胜率;
第二是单笔交易盈利的程度。
第一个,你赢的次数多,当然容易获利,因为无法找到一定赢的方法,所以要找到尽量赢的多的方法。
第二个,就算你赢的次数比亏损的多,但赢的是小头,一输就输个大的,最后还不一定会盈利。
因此在这个基础上,就出现了回报风险比的概念。
有的人说,我不管那么多,每次买了,只要赢就好。
好的,那你有可能某一次亏的吐血。
有过这样经历的人应该不少吧。
哪怕赢了很多次,都不够这一次亏的,所以老股民都学精了,当情况不妙时,亏了也要出。就是止损的雏形。
当然这个止损是原始的止损,是没有建立在交易系统框架中的止损,凭的只是多年的交易经验。
逐渐的,你就会发现,在每一笔交易前就设好止损位远比出了问题再被迫斩仓要好的多。
设好止损位后,也比较容易判断一笔交易的质量。
比如你承担了5%的风险,却只赚到2%的利润,你觉得这比交易如何?
在没有止损位的情况下,赚到2%你知足了。但当你明白,你的这笔2%的利润是冒着5%的风险获得的,你的观点就发生改变了。
这就是回报风险比的起源。
所以当你意识到这一点时,你就会重新审视每一交易。
以前的很多交易,现在来看,都有点不太靠谱。
呵呵,这就是你的进步了。
所以结论就是:赚了钱的交易未必是好交易。
我们重新来梳理一下:
因为不确定性,所以每次下注的时候不能总是满仓操作,我们需要一些仓位配置的技巧。这个就是资金管理的起源。
有效的资金管理可以让我们更加从容的面对市场的涨跌,及自己操作的失误。
因为我们不想每次承受过大的损失,因此我们在每笔交易前都确定止损位,从而控制每笔交易的风险。
因为我们希望在控制风险的前提下,尽可能获得更高的收益,所以我们需要盈利加码的策略,这就是截断亏损,让利润奔跑。
这个就是交易系统的框架。有了这个框架,我们再来看很多具体的问题。
到现在为止,我从交易的本质不确定性出发,一步步延伸开来,逐步建立起了一个大概的框架。
现在我们已经建立了交易系统的框架,都建立起了适合自己的资金管理策略、止损策略、加码策略、止盈退出策略等等,那剩下的还有什么?
就是如何找到胜率和回报风险比的最佳组合。在我看来,交易的一切流派,其实试图解决的都是这个问题,包括专注于资金管理的交易体系,实则也是在风险可计算的前提下追求胜率。如果你对我的上述逻辑认同,就应该了解,各派的争执,其实就是集中在对这个问题的不同理解上,但都需要建立在交易系统的框架下。
在这个框架下,选择适合自己的胜率和回报风险比的最佳组合,就是你应该努力的方向。
如何提高短线交易成功率?1.大部分人认为短线交易能够把资金快速做大,所以在交易圈很多人都喜欢短线交易,但我认为短线交易对交易者的交易水平是要求比较高的,在短线波动盈亏比有限的情况下,我们必须要有高成功率的交易策略,这样才能保证我们在短线交易较高的手续费压力下获得可观的利润,本人虽不喜欢短线交易的模式,但对短线交易也有一些自己的经验!
2.我认为价格短期的波动更多是来自于多空力量短期的博弈结果,所以站在博弈胜利者的一方进行入场就是我们必须要考虑的要素,从资金博弈的角度来看,当价格触及支撑位和压力位区域的时候,我们一开始是没有办法准确的预判到多空力量哪一方会取得胜利,至少我现在不行,所以我只能客观的过滤掉一些无法识别的机会,从而提高短线的成功率。
3.我认为价格处于支撑位的时候,首先支撑位出现的需求或压力区出现的卖盘,都是我们不能够直接判断该压力区或支撑位的卖盘和买盘一定能够造成短期价格的反转,所以在价格出现支撑位确定有效和压力位确定有效之前,都不在我的交易范围之内,大部分的交易者喜欢在价格下跌至压支撑位直接做多,在价格触及支压力位直接做空,我认为这样的方式极为不靠谱,因为支撑位和压力位本身只是交易者对价格走势的一种客观理解,并非具备科学依据,这是我对提高短线交易成功率的一些主要思想。
4.按照我的交易经验,当价格触及支撑位或压力位的时候,我们耐心等待价格在压力区形成一段小幅震荡之后,价格向反方向突破震荡区高点再进场交易能够提升我们短线交易的成功率不止一点,同时我们也需要主动放弃价格触及压力位和支撑位第一时间的入场时机!






















