性格转变(Change of Character,简称 CHOCH):识别市场控制权转移的关键时刻每一个趋势在看起来最强劲的时候,往往正是即将反转的开始。
相信你也见过这种情况:价格一路稳步上升,突然停滞、反转,让交易者不禁想问——“市场怎么变了?”
事实上,转折的信号早在 K 线出现明显变化之前就已经出现。这个早期迹象,就是交易者所称的 “性格转变”(Change of Character,简称 CHOCH)。
什么是性格转变(CHOCH)
CHOCH 表示市场主导权在买方与卖方之间悄然转移的时刻。
它意味着原本占据主导的一方开始失去动能或信心。
在上升趋势中,这通常发生在价格未能再创新高,反而跌破前一个摆动低点;
在下降趋势中,则是价格未能再创新低,而随后突破前一个摆动高点。
CHOCH 并不是一个独立的买卖信号,而是一种市场行为的转变。
它可能意味着反转、较深的回调,或仅仅是短暂的停顿。
关键在于——市场的节奏发生了变化,而你需要及时调整预期。
无论是一分钟图还是四小时图,CHOCH 的逻辑都相同。
时间周期越大,转变的重要性越高;但即使是日内交易者,也能利用它来判断反转或动能减弱的信号。
CHOCH 的结构要点
要识别 CHOCH,前提是市场必须存在一个清晰的结构。
如果没有明确的趋势,就不存在“转变”。
观察重点包括:
清晰的趋势结构,具备明确的高低摆动点
最后一波上攻或下探未能延续,通常表现为小实体 K 线或快速反转
结构被打破——价格突破最近的反向摆动点
(可选)回测:价格回抽确认转势后,再延续新方向
举例来说,在原油(UKOIL)一小时图中,市场原先处于稳健上升趋势。
当买盘在高位出现疲态后,最终跌破了前一个低点,结构被打破——这正是性格转变的明确信号。
UKOIL K线图
过往表现并非未来结果的可靠指标。
如何在实战中运用 CHOCH
CHOCH 的价值在于能与现有交易体系结合,将市场“情绪”转化为可执行的依据。
结合日内方向判断:
如果你的日线和小时级别偏多,但盘中出现 CHOCH,这可能是一个提示:
应考虑收紧止损、分批止盈,或暂时观望,等待结构重新确认方向。
结合 VWAP:
CHOCH 在 VWAP 附近特别有效。
当趋势进入 VWAP、尝试突破失败并打破结构时,往往正是市场控制权转移的关键点。
如果价格此后多次无法重新站上 VWAP,说明新的方向已掌控市场。
结合流动性扫单(Liquidity Sweep):
若扫单后出现 CHOCH,往往代表陷阱已被触发。
扫单清理止损,CHOCH 确认结构翻转——两者结合,说明主导权确实易手。
让 CHOCH 更加客观化
起初,CHOCH 可能看起来很主观,但只要定义清晰的“摆动点”标准,它就能变得一致且可重复。
专注于清晰的结构,而不是微小波动。
等待完整 K 线收盘突破关键点,而不是仅仅对影线做出反应。
并在所有交易中保持一致的逻辑。
在低时间周期中,CHOCH 有助于更精确地控制进出场;
在高时间周期中,则能识别主要的趋势转折点或市场阶段变化。
实战案例
GBP/USD(四小时图):
上升趋势出现买盘衰竭,价格冲高未能站稳。
随后一根 K 线跌破前低,形成 CHOCH。
动能转弱,交易者开始关注做空机会。
过往表现并非未来结果的可靠指标。
AUD/USD(一小时图):
日内上升趋势在关键阻力区遇阻。
价格冲高失败,随后跌破前低,形成 CHOCH。
此后,市场转为短期下跌趋势。
过往表现并非未来结果的可靠指标。
总结
“性格转变”关键在于觉察。
它帮助你识别市场结构、节奏、波动性与信心的细微变化。
市场在真正转折前往往已留下线索,而 CHOCH 能帮助你读懂这些信号。
它并不是“抄顶”或“摸底”的工具,而是让你与市场节奏保持同步——
从趋势走向不确定,从强势转为疲弱,从主动变为被动。
无论短线或长线,只要持续练习,你就能自然地感受到这些变化。
在那之前,CHOCH 为你提供了一个清晰的框架,帮助你更理性地解读市场。
免责声明
本文仅供信息与学习用途。所提供内容不构成投资建议,也未考虑任何投资者的个人财务状况或目标。
涉及过往表现的资料不代表未来结果。
社交媒体内容不适用于英国居民。
差价合约(CFD)与点差投注属于高风险杠杆产品,可能导致资金迅速亏损。
85.24% 的散户投资账户在本提供商交易时发生亏损。
请谨慎评估自己是否了解相关产品的运作机制,并能承担高风险损失。
社区观点
你知道AI是如何看待交易员这一职业的吗?你知道 AI 是怎样看待交易员、普通人怎样转变为以交易为生?
我问了AI两个问题,第一个问题是:通过我们之前所有的对话,站在我这样一个交易教练的角度,给我一个你认为很重要、显示易见,但被大多数人忽略的认知。
第二个问题,我让他站在经济学家,哲学家,生物学家,数学家,多角度,告诉我普通人转变成以交易为生是否可行,这个职业背后的本质到底是什么。
AI 的回答,让我沉默了整整半个小时。他说,交易员最核心的能力,不是技术本身,而是在个人与机构投资者实力不均衡这种不对称压力下的心理韧性和判断力。
什么叫不对称压力,随便举个例子,你每一次设置的止损点都被行情刚好插针扫损后向着你的预期方向运行,好像整个市场只与你作对。保持交易纪律你作对一百次交易是一种本分,但你只要犯错一次比如因任何原因导致的重仓不止损或者意外遭受市场黑天鹅事件对于账户来说可能就是灾难,但这只是表面,真正被忽略的是什么?大多数人,包括我的学员,他们有程序员,刚毕业的学生,工厂的工人等,他们在学习完我的基本课程中只是头脑中简单的知道了所谓的规则,但真正的挑战是,如何在这种不对称的市场环境中,长期保持在该谨慎的时候有敬畏心不被麻痹,该果断时候有明确的判断力而不过度焦虑,用持续的专注力对抗疲劳和心中想要改变已经制定的交易计划的那颗躁动的心,还有保持自我价值感以及在一次次亏损后眼睁睁看着账户不断在缩水,在学习交易和不断进步的过程中不被家人和朋友的理解确能够依然坚守。听到这些,你可能会觉得,嗯,说的很有道理。
但是兄弟们,我接下来问的第二个问题,AI 给出的回答,才真正让我震撼。你猜 AI 说了什么,第一个视角,他站在哲学家角度的回答,直接给我整破防了,他说你作为交易教练,你在承担西西弗斯式的责任,什么意思,就是永恒重复,永无完美,但必须每一次收一批新学员都必须当做培养自己仅有的得力徒弟,这是一种荒诞,因为总会有人在学习过程因自身和外力种种因素退出学习,只有少数的人能坚持到最后,你作为交易教练在有自己交易账户运行中需要承受学员的种种负面信息和能量,可能对于身心健康有所不利。最后能够走下来,必须是能够非常自律、可以意识和对抗自身人性弱点的人。更残酷的是第二个视角,经济学家和数学家,他说的更加直接,预期人类这种手工交易最多将会延续 10 到 20 年,交易员这一工作在人类文明进化过程中终将会被历史淘汰。对于绝大多数资历尚可的普通人,首先需要遇到一个合格的交易教练并能够自身勇于拼搏和努力改变,能够达成转变为以交易为生是及其小概率的事件,交易员被要求成为超人,但人性本身就包含失误,所以必须和他人组合小型的团队合作,互相监督,使用自律和他律,才能在交易场上走的稳走的远。人类的神经系统对损失厌恶高度敏感,但对重复刺激会自动脱敏,这叫习惯化,持续的“高警觉加低刺激”会耗竭多巴胺系统,更要命的是什么,你的前额叶-也就是负责理性决策的那部分大脑-在疲劳时会被杏仁核劫持,杏仁核是什么,它是情绪反应中心,翻译成大白话就是,你工作了一天,下班回答打开 K 线图表,你的理性决策能力已经下线了,前几天重复看的觉得非常棒的教学视频里的内容也记不起来了,现在接管的是情绪脑,这个时候你做的判断会准确吗?这不是我的学员不够努力,这是生理规律,对于我的很多学员,大多数每天需要处理家庭和工作的实物,下班回到家真的比较难能够抽出两个小时进行专门的交易学习和训练。以上还不够,数学家说的回答更令人扎心,交易系统的本质是胜率和盈亏比的平衡,使用系统冗余也就是强制管理风险额度来避免风险,毕竟保住本金是第一要务,所以一定要建立这种“人可以犯错但不至于伤筋动骨”的机制。交易员的工作是持续输入能量来维持秩序。建议交易员一定要学习冥想建立与常人不同的大脑运行频率,阿尔法脑波可以增加人的专注力与决策力、直觉力。交易系统本身需要的是参数简洁,参数越多,需要判断的越多,导致系统稳定性下降,整个系统是在和时间赛跑 .AI 的回答真的非常睿智,最后,我想说一句可能很多人不爱听的话,这个 AI 的对于交易员这个职业的回答,不是鸡汤,不是口号,而是真正看到了这个职业背后哪些被忽视的东西,他没有回避矛盾,没有粉饰现实,没有简单的说“交易员很伟大 交易员很辛苦”,他用哲学家的深度,数学家的精确,把这个职业的本质剖析的清清楚楚,如果你是交易员,你正在学习交易,你有朋友正在学习交易,他正在深夜里默默盯着屏幕,你要知道他们在承受什么,他们的成功值得什么,因为只有当我们真正理解这个职业的本质,而在你稳定盈利之前,用 AI 给的方法保护好自己,因为只有你健康了,你大脑思维清晰了,你才可能遇见未来那个成功的自己。
交易纪律——职业交易者的决定性优势在外汇和黄金交易中,每个交易者最终都会明白一个真理:纪律比策略更重要。
一个简单的系统若能以纪律执行,便能带来稳定的结果。
而一个没有纪律的出色系统将在压力下崩溃。
🧠 止损 & 止盈——你的生存工具
止损:不是投降,而是资本保护。
止盈:不是预测,而是在贪婪侵蚀之前锁定收益。
👉 专业人士的规则:在进入交易前设置SL/TP——绝不要因恐惧或希望而移动它们。
📊 案例研究:纪律 vs 情绪
无纪律的交易者:当价格对他不利时,进一步移动止损。小亏损变成账户损害。
有纪律的交易者:保持止损不变,亏损1%。在20笔交易中,系统优势带来净利润。
➡️ 小亏损以赢取大胜利。
🚀 建立纪律的习惯
制定交易计划:入场规则——SL——TP——风险——时间框架。
使用提醒:减少压力,停止盯着图表。
入场后离开:不要让情绪干扰。
固定风险:每笔交易1–2%,无例外。
保持交易日志:不仅记录结果,还记录决策背后的情绪。
🏆 为什么纪律将专业人士与业余爱好者区分开来
业余爱好者让市场控制他们。
专业人士控制自己。
从长远来看,成功不是来自一次“完美交易”,而是来自数百次有纪律的执行。
📈 结论
市场是不可控的。但你可以控制自己。
纪律是这样的优势:
保护你的资本。
稳定你的心态。
将策略转化为稳定的结果。
💡 TradingView社区问题:
👉 “你有没有打破过你的止损或止盈规则?这教会了你什么关于纪律的事情?”
每日交易偏向检查表每位短线交易者都曾在 5 分钟图上看到相互矛盾的信号。一根看似突破的多头 K 线,下一刻却又被高点反转吞没。若没有更大时间框架的偏向,你很容易同时追逐多空信号,最终付出代价。建立「每日偏向」能提供结构,过滤噪音,并让你保持与主要趋势一致。
为什么偏向重要
低周期走势总会同时出现多空形态。真正的优势不在于你能否辨认出形态,而在于你知道该交易哪一个。若日线与小时线同时指向上方,那么 5 分钟上的多头吞噬形态就比双顶更值得关注。没有偏向,你就是在掷硬币;有了偏向,你就是在叠加胜率。
日线的「气压」与小时线的「顺风」
日线图是你的「气压」。趋势是向上、向下,还是盘整?50 日均线能快速判断倾向。同样重要的是前一日的收盘强弱:若上升趋势中收在高点附近,动能往往延续至次日;反之,若收在低点,市场容易承压;若收在中间区间,则意味着犹豫不决。
日 K 也循环于「扩张」与「收缩」:大 K 线显示市场走势强劲,但若延伸过度,也可能意味着力竭;小 K 线代表压缩与震荡,但往往为下一次突破铺路。读懂这种循环有助于判断延续还是谨慎。
小时图则是你的「顺风」。若小时走势与 50 小时均线与日线背景一致,你就同时拥有气压与顺风。若小时图走势背离,则需要给予更多重视,因为它更贴近你在 5 分钟的执行。日线设定「气候」,小时线则是「今日天气」。
每日偏向检查表
以下是一份简单表格,你可在每个交易日开盘前完成。对每个因子勾选多头、空头或中性,最后用两句话总结。
过往绩效并非未来结果的可靠指标。
完成检查后,你就能得到一个结构化的市场判读:趋势方向、价格相对 50 日均线的位置、前一日收盘的强弱,以及 K 线的扩张或收缩。小时图再进一步细化,检视短线趋势与 50 小时均线。若日线与小时线同向,5 分钟交易应顺势而为;若背离,则更重视小时图,或暂时转为中性等待结构理清。
示例总结
日线偏多,价格在 50 日均线上方,昨日收盘强势,K 线扩张。小时走势与 50 小时均线同样向上。偏向为多,将专注于 5 分钟逢低做多。
日线偏多并站上 50 日均线,但昨日收盘在中段,K 线呈现收缩。小时走势跌破 50 小时均线。偏向中性,等待小时结构重新回到趋势。
总结
每日偏向并不是预测市场将收在哪,而是帮助你在 5 分钟走势混乱时保持纪律。日线提供「气压」,小时图提供「顺风」,两者结合为交易提供方向。当它们一致,你就拥有清晰度;当它们背离,你要么调整,要么观望。
有了这份检查表,你在下第一笔单之前就清楚自己所处的位置,而这种清晰度,比任何一个 5 分钟形态都更有价值。
⚠️ 免责声明: 以上内容仅供学习与参考,并不构成投资建议,亦未考虑任何投资者的个人财务状况或目标。过往绩效并非未来结果的可靠指标。差价合约与杠杆产品属高风险工具,可能迅速导致亏损。**85.24% 的零售投资者账户在本供应商进行差价合约与杠杆交易时蒙受亏损。**请务必确认您是否充分理解这些产品的运作原理,以及是否承受得起亏损风险。
如何平仓亏损交易?止损:艺术家的心灵和交易者的策略
止损是风险管理中一项重要的技能。当您进行亏损交易时,您需要知道何时止损并接受损失。理论上,减少损失并将损失保持在较小范围内是一个简单的概念,但实际上,这是一种艺术。以下是您在止损时需要考虑的 10 件事:
**不要没有止损策略就进行交易。**在您输入订单之前,您需要知道何时止损。
**止损应设置在价格波动的正常范围之外的水平。**该水平可能表明您的交易观点是错误的。
**一些交易者将止损设置为百分比。**例如,如果他们试图在股票交易中获利 +12%,他们会在股价下跌至 -4% 时设置止损以创建 3:1 的 TP/SL 比率。
**其他交易者使用基于时间的止损。**如果交易下跌但从未达到止损水平或在规定时间内未达到获利目标,他们只会因为没有趋势而退出交易并寻找更好的机会。
即使价格尚未达到止损水平,许多交易者也会在看到市场出现飙升时退出交易。
**在长期趋势交易中,止损必须足够宽,才能捕捉真正的长期趋势,而不会在初期因噪音信号而被停止。**这就是使用 200 日移动平均线等长期移动平均线和移动平均线交叉信号来获得更宽止损的原因。对于潜在波动性更大的交易和高风险价格波动,重要的是要拥有更小的仓位规模。
**您是在交易中赚钱,而不是亏钱。**仅仅持有并希望您的亏损交易能够回本以便您能够无盈无亏地止损是最糟糕的计划之一。
**卖出止损头寸的最坏理由是由于情绪或压力。**交易者始终应该有合理的定量理由来止损。如果止损太紧,您可能会被止损,并且每次交易都可能轻松成为小损失。您必须为交易的发展提供足够的空间。
**当您交易资本的最大允许损失百分比亏损时,请始终退出头寸。**根据您的止损和仓位大小,将您的总交易资本的最大允许损失百分比设置为 1% 到 2% 可以帮助减少账户爆仓的风险并保持回撤较小。
卖出止损交易的基本艺术在于了解一般波动性和趋势变化价格变化之间的区别。
用概率思维,像冠军一样交易⚡ 交易心理学中的概率思维:接受亏损是游戏的一部分
交易心理学是区分成功交易者与被市场淘汰者的关键因素。在外汇和黄金交易中,许多人亏损并不是因为策略薄弱,而是因为他们未能接受概率的现实。每一笔交易只是长长统计序列中的一个样本——不多也不少。
🧠 1. 每一笔交易都是砖块,而不是判决
一个60%胜率的系统听起来很出色,但这个比例只有在大量交易中才有意义。对单笔交易而言,结果完全是随机的。
示例: 一位 MMFLOW 交易者进行100次交易,每次风险1%。连续6次亏损后,他依然冷静:“这只是1000步旅程中的6步而已。”
在 NFP 新闻发布期间,黄金暴跌300点。一位缺乏经验的交易者在两次止损后放弃计划。而专业交易者坚持系统,因为概率需要时间来展现优势。
📊 2. 连续亏损并不意味着系统失效
即使是60%胜率的策略,也可能经历5–7次连续亏损。这是概率无情但公平的本质。缺乏概率思维的交易者会恐慌、破坏纪律,或过早放弃优势。
示例: 一套突破策略在长期内表现盈利。前10次交易中,它亏损了7次。心态脆弱的交易者选择放弃,而有经验的交易者继续坚持,并在接下来的30次交易中赢下20次,弥补所有亏损并获得更多利润。
🚀 3. 在外汇/黄金交易中应用概率思维
坚实的风险管理: 每笔交易风险不超过1–2%,以承受连续亏损。
长期评估: 在50–100次交易后再评估系统,而不是根据几次结果。
不可妥协的纪律: 设置止损/止盈后离开屏幕,不要让情绪按下“平仓”按钮。
交易日志: 记录结果和情绪,以识别认知偏差。
战士心态: 亏损是进入市场的入场费,不是个人失败。
💪 4. MMFLOW 交易心态——果断而坚定
市场不在乎你是赢还是输。唯一重要的是足够长时间保持你的统计优势,让它发挥作用。专业交易者会:
在连续亏损中保持冷静。
情绪高涨时拒绝进行“报复性交易”。
坚守计划,因为500笔交易的说服力远胜于5笔。
📈 5. 结论——掌握交易心理学
在外汇和黄金市场,概率思维是保护你心态的盾牌。接受亏损是游戏的一部分将帮助你:
减轻情绪压力,避免冲动决策。
保持纪律并进行有效的风险管理。
利用系统的长期优势,实现账户的可持续增长。
以太坊周期中结构分析与交易对策 想说图表分析只能当作地图参考,真正的问题还是核心基本功问题。
我想到大致以下4点要素;
一。识别买卖时机
1.不只是基础的一些信号,还需要结合市场背景去判断
2.买卖之前都清楚自身的风险报酬比例
二。技术性降低买卖成本
1.善用分批建仓/减仓,取个均值吃到中间值的利润
2.耐心的使用挂单和限价单,不要“我觉得”冲动的使用市价单成交
3.交易成本不仅是手续费、滑点、冲动心理成本
三。洞察和感知市场情绪
1.观察散户情绪极端化(恐慌、狂热指数等),可以借助逆向思维
2.一定要花些时间看看盘口
3.学习分辨“市场噪音”
四。严格遵守纪律和计划
1.花钱之前要制定交易计划(盈亏比、进出场位置、资金使用比例等),并且要严格执行
2.纪律就是为了抵抗和避免“我觉得、我认为、应该这样那样”情绪
3.这不是投注或者赌博,大家具备基本功以外比的还是“细节”和“执行力”
最后说这么多,还是要回到以太坊是涨还是跌?
以太坊当前大概率经过健康盘整后再创辉煌。
应对当前上证指数阶段性顶部几点操作思路方法
一。量价配合的观察
1.墓碑十字和放量下跌,这种一般比较常见于阶段性顶部或者强阻力位附近
2.需要注意接下来几天的成交量变化;如果是缩量调整的话,可以看作洗盘;
但是继续放量下跌,那就要考虑是不是尽早获利了结。
二。均线和趋势确认
1.当前指数价格远离20/50均线,乖离率偏大,短期回踩修复盘整也是大概率事件.
2.需要关注是否跌破20日均线,也可以把20日均线当作支撑参考,跌破的话,
短期风险增加.
三。分批止盈VS 再次突破
1.散户的禁忌;妄想从头吃到尾,需要分批卖出避免贪心被套
2.如果再次放量突破前期高点3880,可以考虑分批少量追随建仓买入,
但是这里必须设置好止损(给自己设定一个能接受的止损百分比,要果断止损)
四。关注市场情绪指标
ATR正在走高,这说明波动率正在扩大,这时候不要满仓,最好是仓位控制一下.
五。仓位管理
可以考虑一半长期投资持有,一般获利了结等待趋势
稳定跑赢QQQ的策略,590%收益,年化20%,最大回撤23%-----强无敌趋势买涨信号策略传送门:https://cn.tradingview.com/script/h6Kcm9a1/
关注youtube频道一起赚钱:youtube.com/@qushipailianghua?si=yBRdH6ps7cV1GeTs
💡 特别说明:
此策略针对 **SPY 和 QQQ** 开发,每只股票的风格和波动性不同,适合的参数和方法也会有所差异。
虽然算法还是半成品,但是已经展现出巨大的潜力,建议用户根据标的特性自行挖掘最佳配置
自己在瞎调的时候,有些股票整出过几十倍的收益(不到50%的回撤)
本策略基于均线趋势识别与多维度过滤,目标是:
- 在趋势拐点及时捕捉交易机会
- 利用多重条件减少噪音信号
- 通过固定比例止盈止损,保持稳定的风险收益比
🔑 特点:
1. 多种均线趋势买入算法,可根据不同市场环境灵活切换。
2. 预设风格选项,简化参数调整,避免复杂配置。
3. 内置多重过滤系统,有效降低虚假信号。
4. 实盘友好:**采用 K 线收盘确认信号,市价买入,不存在 Repaint。**
5. 无扛单,所有订单全部严格止盈止损,不存在假象收益
5. 严格风控:固定止盈止损机制,基于入场均价计算。
➜ 止盈/止损并非只针对单笔订单,而是以**当前全部持仓的平均持仓价格**为参考点。
在动态加仓的情况下,可以更真实地反映整体仓位盈亏水平。
✅ 优势:
- 避免因单笔建仓点位过于接近市场波动而过早触发止损;
- 有效防范机构常见的“扫止损盘”行为(先砸到个别进场点位,再快速拉回),
提高止损的容错率与稳定性;
- 止盈止损逻辑更贴近资金管理思路,而不是孤立的交易点,能更稳健地执行长期策略。
⚠️ 回测说明:
TradingView 回测存在一定局限性:
- 历史数据缺乏真实盘口深度、点差和滑点。
- 低周期(特别是 1 分钟)在远端历史数据上存在采样不足,可能与真实市场有差异。
- 策略基于收盘确认,实际执行中可能因延迟或成交价差异导致表现不同。
- 佣金、滑点、交易时段等因素在回测中无法完全模拟。
本策略在执行逻辑层面,已经考虑并规避了所有可避免的误差(如信号重绘、扛单假象收益,过度拟合、未确认的信号等),
因此回测与实盘在逻辑上保持 100% 一致。
回测数据的偏差主要来源于 **TradingView 历史数据保真度** 和 **市价单的成交滑点**。
流动性越好的标的(如 SPY、QQQ 等),回测结果的可靠性和实盘一致性就越高。
策略在执行逻辑层面保证 100% 一致性,但 **不保证 TradingView 的历史数据完全准确**。
特别说明:
- 2010 年前的回测数据保真度有限,不建议参考。
- 2010 年后的回测结果可靠性:
- ⏱ 15 分钟及以上:≈95%
- ⏱ 3–10 分钟:≈90%
- ⚠️ 3 分钟以下:不建议使用
📊 适用场景:
- 中短期趋势交易(3m-日线,无所不能)
- 稳健型股票量化(SPY、QQQ 等流动性强、走势稳定的标的)
- ⚠️ 不建议在流动性差的标的上使用,因成交滑点和数据失真会显著降低策略准确性
这个被冷落的指标,竟能提前捕捉趋势转折? CCI 背后的秘密AI 概念股的行情并非「水涨船高,百舟齐升」。 Nvidia 持续创高,而 ARM 则回落进入盘整阶段。这样的分化现象,传递了一个清晰讯号:市场已开始区分谁是真正的 AI 受益者。
市场青睐直接受惠者
Nvidia 的股价一路高歌,背后原因明确。市场正奖励那些直接参与 AI 基础建设的企业——需求强劲、利润丰厚。 Nvidia 作为 AI 训练与数据中心 GPU 的核心供应商,财报数据说明一切。年营收已突破 1000 亿美元,毛利率逼近 60%,每股盈余以惊人的速度增长。
虽然其预估本益比已超过 30,市销率接近 30,看似估值昂贵,但 40% 的每股盈余增长预测使得 PEG(本益成长比)仍维持在合理区间。投资人并非盲目追价,而是基于连续超预期的实质获利而愿意支付溢价。
次要概念股面临更多检视
ARM 则走在另一条路上。该公司长年以来的授权模式是全球计算架构的隐形支柱,但如今积极投入自主晶片设计却引发市场不安——尤其是当这些设计可能与现有客户竞争时,更增加疑虑。配合保守的财测与贸易摩擦风险,使得投资人态度转趋谨慎。
从基本面来看,尽管营收维持双位数成长,毛利率却仍低于 20%,自由现金流波动剧烈,且最近一季每股盈余呈现下滑。其预估本益比高达 70,市销率更超过 35,这样的估值反映的是「完美表现」的期待。但由于营运结果未达标,ARM 自 7 月底以来股价已下跌逾两成。
技术走势分化明显
技术面也呈现出同样的落差。 Nvidia 在 7 月突破阻力后持续上涨,目前稳稳站上 50 日移动平均线。尽管 RSI 显示出些许背离,但整体上升趋势未见改变。
相比之下,ARM 股价则因财报失利出现跳空下跌,目前受压于 50 日线之下,并在 200 日均线附近挣扎盘整。虽说整理可能筑底,但整体结构仍显保守,与 Nvidia 的强势多头形成对比。
Nvidia 日线图
过去表现不代表未来结果
ARM 日线图
过去表现不代表未来结果
AI 板块的内部分歧透露了什么?
从 Nvidia 与 ARM 的表现可以看出:投资人正用更挑剔的眼光看待 AI 题材。他们偏好那些已经能转化为实际营收与获利的企业,而不是还在讲故事的「未来可能受惠者」。资金正流向那些有可见盈余能力的公司,而次要概念股则需要更明确地证明自身的市场价值后,才有机会重新获得青睐。
免责声明:本资料仅供信息和学习用途。提供的信息不构成投资建议,也未考虑任何投资者的个人财务状况或目标。任何涉及过去表现的信息均不可靠地指示未来结果或表现。社交媒体渠道对于英国居民不适用。差价合约和差价交易是复杂的金融工具,因杠杆效应而伴随着快速亏损的高风险。 82.67%的零售投资者在与本提供者交易差价合约和差价交易时亏损。 您应考虑您是否了解差价合约和差价交易的运作方式,并且是否能够承担高风险以避免资金损失。
缠论趋势背驰轻松做,盘整背驰为啥越做越乱?
上述分析中,6仍然是3买,扩展确认后,7就相当于类1卖,9相当于类2卖。
与趋势背驰不同的是,盘整走势的类1卖是在事后通过原来的盘整中枢扩展后才能绝对确认的,因此如果在6-7时,过多想到的是可能形成趋势,就往往会错过最佳的卖点。
与趋势背驰的同级别分解不一样,标准趋势背驰,1卖点就是同级别分解的连接点。而某级别盘整背驰走势结束后,其同级别分解连接点需要到盘整中枢扩展后才能确认,
而这时分界点开始的向下走势往往已经走了相当一段距离,甚至可以在类似12和14的地方随时结束,这就给操作带来难度。如果在这个位置被套,
只要不是有明显的下跌趋势将要形成的迹象,一般最好等再次的向上同级分解走势确认后的高点出来。
因此,上述走势图的当下解析最关键的是震荡操作和中枢扩展的预判。操作难度显然要大于趋势背驰走势。
交易习惯-手动干预对于我的危害总是认为自己有技术
能识别出来什么时候走坏
那我就在走坏的时候手动离场
这样我能减少回撤、减少损失,更有利于盈利
可实际情况是
行情差一点打到我止损后开始运行
我却想少损失一些手动止损平在了最低点
然后看着行情一骑绝尘
或者有盈利了
稍微有点风吹草动便急忙出场
于是又卖飞
本该止盈2r、3r、4r的单子
让我扼杀在萌芽中
要完全摆脱这个交易习惯了
彻底摆脱这个影响了我2年的交易习惯
做一笔交易
确定好止盈tp1 tp2
确定好止损
过程中最多推止损一次到两次
tp1出场多少
tp2出场多少
留多少仓位始终推止损
这些在做交易计划的时候需要完全确定好
手动不再干扰
完全的被动出场
如何通过小时图确认日线图的偏见?如何通过小时图确认日线图的偏见?
通过小时图确认日线图偏见的逻辑可以归纳为以下核心要点:
一、时间框架联动的核心机制
1.
日线图信号触发
“日线图蜡烛收盘”,这可能代表日线级别的趋势方向信号。这种信号可能通过以下方式体现:
2.
特定K线形态(如双顶/底、突破结构等)
关键价位(如前期高点/低点)的突破或确认
3.
小时图与日线图的验证关系
“小时图设置交易点位”(hourly setup)来验证日线偏见:
4.
当小时图出现与日线方向一致的交易信号时,视为对日线偏见的确认
特别关注小时图与更低时间框架(如5分钟图)的信号重叠(overlapped with the 5-minute T spot)
二、关键验证要素
1.
价格行为验证
2.
高低点分析:小时图的每小时高/低(high and low of each hour)需符合日线趋势方向
(例如:日线看涨时,小时图应持续突破前高)
开盘价定位:当前日线蜡烛的开盘价(higher timeframe open)被用作小时图的关键参考位
3.
流动性验证
4.
文档提到“前期日线低点未被突破时形成流动性标记”(formation liquidity),这可能意味着:
o小时图需测试但未突破日线关键价位
o流动性分布需符合日线趋势延续的需求
三、操作层面的验证流程
1.
信号同步性检查
2.
在小时图寻找与日线信号时间窗口重合的交易机会
通过5分钟图精确入场(T-spot重叠可能指多时间框架共振)
3.
止损与确认规则
4.
设置基于日线结构失效的止损(stop on invalidation)
等待小时图出现明确确认信号(confirmation setup)后再行动
注:推测验证过程主要依赖价格行为分析和多时间框架结构联动。可能存在其他验证方式(如成交量/指标背离等)。